Hoy los herederos de aquellos bárbaros que pasaron a cuchillo
a la España Republicana están de fiesta. El 18 de julio se renueva
con la entronización de un nuevo rey borbón, el nieto político de
un sangriento dictador que perpetúa una corona que en su día los
españoles decidieron desterrar de España.
Aquí la cuestión no es que el nuevo rey sea más simpático o más
honrado, que sea campechano, tenga un master de no se qué o
salude con la mano con mejor donaire que el anterior.
Aquí debemos seguir hablando de legitimidad. Este nuevo rey es tan
ilegítimo como lo fuera su padre porque forma parte de un
testamento impuesto bajo el miedo a las bayonetas. Aún recuerdo la
campaña de publicidad de la época previa al referendum, cuando
el régimen nos machacó con terribles spots televisivos con sangrantes
imagines de la guerra civil para imponernos el regreso de la monarquía
junto a una nueva Constitución, todo en un mismo lote indivisible.
"O la Constitución monárquica o el caos" rezaban sus mensajes.
el régimen nos machacó con terribles spots televisivos con sangrantes
imagines de la guerra civil para imponernos el regreso de la monarquía
junto a una nueva Constitución, todo en un mismo lote indivisible.
"O la Constitución monárquica o el caos" rezaban sus mensajes.
Aquellas imagines y sus mensajes no dejaban lugar a elección alguna. O votábamos afirmativamente lo que se nos daba o volverían las matanzas
y barbaries sin fin de la guerra civil. Aquel referendum del 78 lo fue sin
y barbaries sin fin de la guerra civil. Aquel referendum del 78 lo fue sin
alternativas, un si o si al testamento de Franco. En definitiva, un
referendum bajo coacción y sin libertad y por ende nada democrático.
Que los españoles votaron sí a la monarquía, pues claro, ¿qué
alternativas se les daba aparte de seguir con un régimen criminal?
En ningún caso se nos dio la oportunidad de recuperar la República,
que hubiera sido lo legítimo.
alternativas se les daba aparte de seguir con un régimen criminal?
En ningún caso se nos dio la oportunidad de recuperar la República,
que hubiera sido lo legítimo.
Porque lo quieran negar o no, el golpe de estado del 18 de julio ha
vuelto a renovarse con la entronización de este nuevo rey.
vuelto a renovarse con la entronización de este nuevo rey.
Un rey que, sin duda, ha tenido ahora la oportunidad de legitimarse,
preguntándole a la ciudadanía.
No es suficiente desembarazarse del yugo y las flechas del estandarte
real para enterrar un pasado ilegítimo. Felipe VI debió buscar el refrendo
democrático de los ciudadanos para su legitimación democrática,
pero no lo ha hecho. Hubiera podido poner punto final a esta larga
Transisción, pero ha preferido continuar bajo la sombra protectora del aguilucho. Ahora me queda más claro que la Transición terminará
con el advenimiento de la III República.
real para enterrar un pasado ilegítimo. Felipe VI debió buscar el refrendo
democrático de los ciudadanos para su legitimación democrática,
pero no lo ha hecho. Hubiera podido poner punto final a esta larga
Transisción, pero ha preferido continuar bajo la sombra protectora del aguilucho. Ahora me queda más claro que la Transición terminará
con el advenimiento de la III República.
j.m.boix
No comments:
Post a Comment