PODEMOS O LA ESCOMBRERA DE LA IZQUIERDA.

LA CHUSMA DE PODEMOS APOYA A SUS CAPOS.

El 68% de las bases de Podemos avalan la continuidad de Iglesias y Montero al frente del partido.

UN PSOE SIN PALABRAS.

JODER, CÓMO CUNDE LA CASTA EN PODEMOS.

No sé por qué la gente se escandaliza. Ya debía estar acostumbrada a estas cosas en un país corrupto como el nuestro donde nadie es lo que dice ser. Y la tendencia de Iglesias, un estafador que logró engañar a los infelices del 15-M, ha dado numerosas muestras de su fascinación por lo burgués. La casa de alguien amante de chaqués y las portadas frívolas de Vanity debía ser  como mínimo este enorme chalet propio de un de Guindos o de un gobernador de indias. 

Necesitarán criados, jardineros, chóferes para llevar a los niños al colegio, y si me apuran hasta un mayordomo para mayor "in". En fin, toda esa costosa parafernalia que exige la casta burguesa para una familia de élite o de bien. Pero bueno, eso lo pagaremos, gustosos, todos los españolistas como hacemos habitualmente con tantos golfos y fantasmas cortesanos que habitan el virreinato de España.

Estoy totalmente de acuerdo con Kichi, el alcalde de Cádiz, cuando dice: 

 "Hay que vivir como la gente corriente a la que se representa".

Pero al contrario que estos pájaros,  presumo que "Kichi" es una persona honrada y coherente.

En fin, pues que la casa les siente bien y coman perdices. 

Rusia no entregará S-300 a Siria

RED VOLTAIRE | 12 DE MAYO DE 2018 

FRANÇAIS  ENGLISH  ITALIANO  عربي  فارسى  ITALIANO  DEUTSCH  NORSK 

El consejero del Kremlin a cargo de la ayuda a otros países, Vladimir Kozhin, declaró que Rusia no entregará sistemas antiaéreos S-300 a Siria.

La anulación de la entrega a Siria de esos modernos sistemas de defensa antiaérea se produce después de la visita del primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, a Moscú –el 9 de mayo– y de los intercambios de disparos de misiles del 10 de mayo entre las fuerzas presentes a ambos lados de la línea de demarcación del Golán ocupado por Israel [1].

Moscú había mencionado como posible la entrega de sistemas antiaéreos S-300 después del bombardeo occidental (Estados Unidos, Reino Unido y Francia) del 14 de abril de 2018 contra la República Árabe Siria.

En otras palabras, la Federación Rusa, que protege el espacio aéreo sirio, no desea que el Ejército Árabe Sirio tenga que hacerse responsable de la defensa de los objetivos militares iraníes en suelo sirio.

Publicado por Red Voltaire

El papelón de Rusia con su aliado sirio está siendo indecente. ¿Qué espacio aéreo defienden estos mentirosos de la Federación Rusa si los misiles de todo el mundo se pasean por siria como Pedro por su casa?   (comentario de bucaneroerrante blogspot)

      

QUIM TORRAS

Quim Torras no ha salido elegido en la primera vuelta por la obstinación severa casi enefermiza de la CUP [organización política catalana a la que yo respeto y admiro], aunque comprendo sus suspicacias a no fiarse a priori del primero que llega, promete y luego hace agua.

Cataluña está sumergida en un proceso revolucionario del que los medios españoles, secuestrados por el nacionalismo franquista, se cuidan mucho de hablar aunque sí explotan hasta la saciedad la maldad del independentismo y el nacionalismo catalán como principio y fin de todos los males que aquejan a España.

Quim ha hablado con claridad ante el compromiso de seguir adelante con esa República que realmente nace y se afianza el 1-O a base de inclementes porrazos de la policía de Rajoy y el proceso político judicial que pone en marcha el Estado Español encarcelando a todo lo que se mueve. Sin embargo, la caja de Pandora se abrió precisamente ese fatídico 1-O de manera que la humillación inferida al pueblo catalán por la barbarie tanto policial como judicial será algo difícil de borrar y menos de perdonar. Los pueblos, al menos el catalán, tienen orgullo [no pueden decir lo mismo la mayoría del resto de pueblos de España, vencidos humillados y sumisos], y se ha dado cuenta que en su mano tiene su propio destino. Cuando un pueblo encuentra su camino ya es imparable. 

La España democrática del 78 fue un invento chapucero para asegurar a los beneficiarios del régimen franquista su continuidad "in aeternum" . La Constitución de este régimen no es más que el contrato blindado a esas clases privilegiadas herederas del pasado. Pero ya no es tiempo después de cuarenta años de "Transición" para que sigamos soportando no solo una monarquía impuesta si no que también los privilegios inamovibles de la estructura económica franquista.
Fíjense que muy de cuando en cuando se habla de reformar la Constitución, adecuarla a los nuevos tiempos. Pero nunca se hace y quizás porque tienen miedo de abrir un melón que saben que ya está podrido. 


A Torras le han llamado radical, asumiendo el término como un insulto. Sin embargo, y por el contrario, creo que su actitud supone una apuesta limpia que se aleja de la marrullería y del filibusterismo político, amante y causante de la confusión que reina en España. La política española se mueve en un "totum revolutum" indecente donde gana el fascismo. Ahora resulta que Ciudadanos se nos presenta como partido adalid de la democracia y libertades mientras Podemos, una organización nacida hace un cuarto de hora como esperanza de cambio nos ofrece la fantasiosa mítica de un cuento medieval con un Iglesias anclado en el despropósito de emular a Khaleesy", un personaje de ficción. ¡Váyanse todos a la mierda, por dios!
Iceta, el bailón empedernido es, sin embargo, un excelente político. Por eso fue bochornoso constatar en esta ocasión su demagogia al tratar a Torras "de ultranacionalista supremacista de derechas". Porque es para preguntarle ¿Y usted y su partido que son, señor Iceta? ¿Acaso, ya puestos, no podríamos acusarles de lo mismo? ¿De ultraespañolistas derechones y monárquico-franquistas que apoyan a gobiernos corruptos? Por lo demás, ¿hay que recordarle que la República es una institución que no es ni de izquierda ni de derecha? ¿Hasta ahí llegó su lamentable demagogia para confundir al prójimo?


Verdadera irritación produjo escuchar a la señora Arrimadas en su turno de réplica al montarle un pollo a Torrás por "humillar" a los catalanes... ¿Hasta dónde llega la desfachatez de esta señora a sulfurarse por tal cosa si en su momento humilló a la democracia y a españoles y catalanes NO fascistas, al negarse ella y su jefe a condenar una moción presentada por el Parlamento Catalán contra el franquismo y el nazismo el 2 de octubre de 2013, escapando por piernas del hemiciclo para evitar la votación? ¿Es que nadie se acuerda ya?  ¿Cómo se atreve esta señora a hablarnos ahora de democracia y señalar a otros con el dedo? Si gobernara lo más fácil es que termináramos todos los NO españolistas en un campo de exterminio. De momento aún no ha apostatado del nazismo.¡Menuda democráta!
De Doménech, de la firma Podemos en Cataluña, qué puedo decir. Pues bien poco puesto que no están en ningún sitio excepto en pagaduría los finales de mes para cobrar.


Por último deseo manifestar que no me convence en absoluto que la Presidencia de Torras este en función de una especie de interinaje. Puigdemont ha hecho su trabajo y ahora debía pensar en lo que más conviene a Cataluña y desde luego no un correveidile en estos momentos difíciles.

bucaneroerrante blogspot.

MAS CLARO, AGUA.

Un artículo de opinión en ‘The New York Times’ pone a España como ejemplo de democracia “en ruinas”

Por Tremending 

11.05.2018

“¿Por qué se están rompiendo tantas democracias?”. Es el titular de un artículo de opinión en el diario estadounidense The New York Times, que cita a España como ejemplo de que la democracia europea está “en ruinas”. Publicado con fecha del pasado martes, está firmado por Michael Albertus y Victor Menaldo, profesores de ciencia política en las universidades de Chicago y Washington, respectivamente.

El artículo, que sólo cita a España en la primera línea, junto a países como Italia, Polonia y Hungría, se pregunta por qué las democracias retroceden hacia el autoritarismo.

En su explicación, los autores aseguran que “más de dos tercios de los países que han realizado su transición a la democracia desde la Segunda Guerra Mundial lo han hecho bajo constituciones escritas por el régimen autoritario saliente”. Y añaden: “Las instituciones democráticas son frecuentemente diseñadas por el régimen autoritario saliente para salvaguardar a las élites establecidas del Estado de derecho y darles una ventaja política y económica después de la democratización”.

Albertus y Menaldo citan algunas de las “herramientas constitucionales” que utilizan las élites salientes: “Diseño del sistema electoral, el federalismo, las inmunidades legales, el papel de los militares en la política y el diseño del tribunal constitucional”.

El artículo también habla de “las barreras para cambiar el contrato social en países que heredan su constituciones” de un régimen autoritario: “Estas constituciones a menudo contienen disposiciones que requieren umbrales de mayoría para el cambio. Y las élites del pasado autoritario que se benefician de estas constituciones utilizan su poder para aprobar políticas que afianzan aún más sus privilegios.

LAS SUTILEZAS DE PODEMOS.

Julio Rodríguez: "A las Fuerzas Armadas hay que hacerlas transparentes"

El exjefe de Estado Mayor de la Defensa, Julio Rodríguez, acaba de publicar un libro sobre sus memorias en las que explica su recorrido desde la cúpula de las Fuerzas Armadas al partido morado. (Público)

Transparentes y DEMOCRÁTICAS, y que descuelguen de los cuarteles los cuadros de Franco, al que aún adora el Ejército español y que supone una vergüenza después de 40 años de esta mierda de Transición y sus gobiernos corruptos.

EL FIN DEL MUNDO

LA TABERNA DEL TADEO.

Apenas dos personas o tres en un taberna de una barriada marginal:

––Así que hoy vendrá el fin del mundo.

––Así es. Sobre las doce y cuarto de la mañana.

––Pues el calor que hace… Debe ser por eso del fin del mundo que dices.

––Claro. El fin del mundo produce calor.

––¿Y tú como estás tan seguro de que el fin del mundo será esta mañana, Greñas?

––Lo estoy y basta.

––Bueno, aún me queda tiempo de tomarme otra copita, Debo estar animado para cuando venga el fin del mundo ese.

––Ya van tres, Sulfuroso. ¿Tienes dinero para pagar?

––¿Para qué quieres el dinero, Tadeo? Ahora cuando llegue el fin del mundo se acabará todo, ¿no es verdad Greñas?

––Claro. Sobre las doce y cuarto, doce y media lo más tardar.

––¡Todos al carajo! [risotada carajillera].

––¿Y el rey sabe que viene el fin del mundo?

––Claro.

––¿Y por qué? ¿Tú le has avisado?

––No, pero lo sabe porque es el rey.

––Ahhh.

Uno de ellos se acerca a la ventana y mira el cielo.

––¿No habéis notado la claridad de la mañana? Está como chamuscada.

––Cenicienta. Está cenicienta, diría.

––¿Cenicienta?

––Claro, de ceniza.

––Ponme a mi otra copita, Tadeo que esto se acaba.

––Me da un nosequé que venga el fin del mundo y no haya chingado lo suficiente…

––Bueno, Lucas. Vete al retrete porque aún te da tiempo de hacerte una pajilla pendulona. Pal caso…

––El cielo oscurece más. Venid y asomaros a la puerta.

––Sí.

––Es verdad.

––Ya se acerca.

––Tadeo, échanos otra copita.

––Me cague en el fin del mundo---dice Tadeo.

bucaneroerrante blogspot

¿LA TRAICIÓN DE PUTIN?

Parece que se destapa la farsa. Ahora puede explicarse más fácilmente la sucia actitud de Putin en el conflicto Sirio. Rusia ni tan siquiera cederá al heroico presidente árabe el material de defensa que sí le ha vendido a su enemigo Turco que hoy ocupa tierras sirias ilegalmente. No

contento con esta puñalada trapera, el mandatario ruso invita al criminal genocida de palestinos, Netanyahu, a presenciar el "Desfile de la Victoria" mientras éste bombardea a su aire al aliado iraní y sirio que han combatido codo con codo con el ejército ruso el terrorismo de a pie. Putin agradece de esta manera que Irán permitiera una y otra vez el paso de sus aviones de guerra y transporte, y utilizara en más de una ocasión sus bases militares. A esto se le llama traición lo mires por donde lo mires.

Siria devastada por los bombardeos.

En realidad Putin fue a Siria para conseguir protagonismo internacional, recuperar el estratégico puerto de Tartús y probar in situ sus nuevas armas para el mercado mundial. Solo para eso. Sin embargo, hizo ver al mundo que estaba en Siria no solo para combatir el terrorismo sino también para mantener la integridad física de ese país y a negarse públicamente a que a Siria le sucediera lo de Libia. Muchos en el mundo creímos y aplaudimos la valiente decisión de este hombre al enfrentarse al lobby terrorista occidental y que el ejército ruso [hoy sitiado y amenazado en sus propias fronteras por sus "socios y colegas" de la OTAN] se hiciera valer con un basta ya a la agresión continua de Occidente contra los pueblos.

Pero, según parece, todo ha  resultado al final el montaje de una impostura. Una miserable tramoya de un miserable héroe de pacotilla que se puso en evidencia el día que el loco de Trump le dio por atacar Siria con su cohorte de aliados tradicionales [la llamada "Coalición internacional], obligando al presidente eslavo a esconder vergonzosamente a su ejército. Ahora se comprende.

Sonrisas cómplices de Putin y Netanyahu en el Desfile de la Victoria en Moscú.

En un artículo anterior taché a Putin de cobarde. Pero ahora lo denuncio por traidor a los compromisos contraídos con sus aliados. En particular con el pueblo sirio que demasiadas víctimas arrastra. Ese digno pueblo, que el impresentable Ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, dudó de sus virtudes morales a la hora de venderle los SS-300, tiene a todo Occidente dispuesto a devorarlo. Aún así le niega esa venta diciendo que no le hace falta porque puede "defenderse con lo que tiene". Increíble el cinismo de este tipo. ¿A Erdogán, el terrorista, sí que le hacía falta? 
Si hay algo en esta vida que he aprendido es que en este mundo corrupto nada se hace sin una contraprestación económica. ¿Qué le ha prometido Netanyahu a Putin por su traición? ¿Dinero de la Casa Rothschild​?    

LOS PUEBLOS NO PODEMOS SEGUIR PERMITIENDO ESTO.

Paquete de regalo, con bomba atómica incluida, de parte de Estados Unidos

por Manlio Dinucci

Al contrario de lo que todos creen, el nuevo avión de combate multipropósito estadounidense F-35 fue concebido como un elemento de la estrategia nuclear del Pentágono. Este avión es capaz de transportar y utilizar la nueva bomba atómica estadounidense B61-12. Conscientemente o no, los países que compran o reciben ese nuevo avión de guerra estadounidense están preparándose para la guerra nuclear.

RED VOLTAIRE | ROMA (ITALIA) | 10 DE MAYO DE 2018 

ITALIANO  FRANÇAIS  DEUTSCH  PORTUGUÊS  ENGLISH  TÜRKÇE 

La nueva bomba nuclear B61-12 que Estados Unidos se apresta a desplegar en Italia, Alemania, Bélgica y los Países Bajos, y probablemente en otros países de Europa, ya se halla en su fase final de realización. Así lo anunció el general Jack Weinstein, jefe adjunto del estado mayor de la fuerza aérea de Estados Unidos y responsable de las operaciones nucleares, al intervenir, el 1º de mayo de 2018, en un simposio de la US Air Force Association realizado en Washington, ante un escogido auditorio de oficiales superiores y representantes de la industria de guerra.

«El programa avanza extremadamente bien», subrayó con satisfacción el general, especificando que «ya hemos efectuado 26 tests de ingeniería, desarrollo y vuelo guiado de la [bomba nuclear] B61-12». El programa prevé la fabricación, a partir de 2020, de unas 500 B61-12, con un costo de alrededor de 10 000 millones de dólares, lo cual implica que cada una de esas bombas costará el doble de lo que valdría si la hicieran de oro macizo.

Los numerosos componentes de la B61-12 se proyectan en los laboratorios nacionales Sandia de Los Alamos, Alburquerque y Livermore (en Nuevo México y Arizona) y se fabrican en una serie de instalaciones que se hallan en Missouri, Texas, Carolina del Sur y Tennessee. La bomba se somete a ensayos (sin carga nuclear) en el Tonopah Test Range de Nevada.

La B61-12 tiene «cualidades» enteramente nuevas en comparación con la B61 actualmente desplegada en Italia y en otros países europeos: dispone de una cabeza nuclear con 4 opciones diferentes de poder explosivo que el “usuario” puede seleccionar; de un sistema de guía que la dirige hacia el blanco con la mayor precisión; puede penetrar en el subsuelo, incluso a través del concreto, y explotar en profundidad.

Su mayor precisión y su capacidad penetrante hacen de la B61-12una bomba apropiada para el ataque contra búnkeres de centros de mando, para «decapitar» un país enemigo. Una B61-12 de kilotones (o sea, equivalente a 50 000 toneladas de TNT) que estalla bajo tierra tiene el mismo potencial destructivo que una bomba atómica de más de un megatón (equivalente a un millón de toneladas de TNT) explotando en la superficie.

La B61-12 puede utilizarse desde los aviones de guerra estadounidenses F-16C/D desplegados en la base aérea de Aviano –en la región italiana de Friuli– y desde los Tornado PA-200 italianos desplegados en Ghedi –provincia italiana de Brescia. Pero para utilizar plenamente las capacidades de esta bomba nuclear, sobre todo su sistema de guía de precisión, se necesitan los nuevos aviones F-35A.

Sin embargo, para lograrlo habrá que resolver otros problemas técnicos que han venido agregándose a los numerosos problemas que han aparecido en el programa del F-35, programa en el que Italia participa en calidad de socio de segundo nivel. El complejo programa informático del avión de guerra F-35 –que ya ha tenido que sufrir modificaciones más de 30 veces– exige actualizaciones ulteriores. Para modificar 12 F-35, Italia tendrá que gastar alrededor de 400 millones de euros, que se suman al gasto aún no cuantificado (estimado en entre 13 000 y 16 000 millones de euros) que representa la adquisición de 90 de esos aparatos y su continua modernización. Ese dinero sale de los fondos del Estado (o sea, de nuestros bolsillos) mientras que el dinero que reportan los contratos para la fabricación del F-35 va a parar a los cofres de las firmas que se dedican al negocio de la guerra.

La bomba nuclear B61-12 y el avión de guerra F-35 que Italia recibe de Estados Unidos conforman por lo tanto un solo «paquete bomba» que acabará explotando en nuestras manos. Debido a su condición de puesto avanzado de la estrategia nuclear de Estados Unidos contra Rusia y otros países, Italia se verá más expuesta al peligro.

Sólo hay una manera de evitarlo: exigir a Estados Unidos, en base al Tratado de No Proliferación de las armas nucleares, que retire de Italia todo su armamento atómico; negarse, en el marco de la OTAN, a poner pilotos y aviones italianos al servicio del Pentágono para el ataque nuclear; salir del Grupo de Planificación Nuclear de la OTAN; incorporarse al Tratado de la ONU para la Prohibición de las Armas Nucleares.

¿Habrá en la escena política italiana alguien dispuesto a no plegarse a la política del avestruz?

Manlio Dinucci

Fuente
Il Manifesto (Italia)

Red Voltaire

TRADICIONES FASCISTAS.

¿DE DÓNDE VIENE LA TRADICIÓN DE LA COPA DEL REY?

El otro día jugaron el CF Barcelona y el CF Sevilla la final de lo que se ha denominado por la gracia de Dios "La Copa del Rey". 
Y ¿qué es eso? ¿Una copa que compra el rey para regalarsela a los ganadores de este torneo?
No. El rey no compra ninguna copa [quiero decir con su dinero], la compra el actual Estado "democrático" para continuar con una tradición creada por Franco para exacerbar el amor patrio.
La copa del rey se llamaba anteriormente la "copa del Generalísimo" y era el propio Franco el que presidía el palco y hacía entrega de la copa deportiva adulterada de fascismo nacionalista. El nacionalismo, como decía Vargas Llosa, es malo, pero en este caso no. En el acto, la notas del himno nacional franquista suena a todo trapo. Ayer recibía aplausos y hoy, afortunadamente, las pitadas son ensordecedoras. Es que ya está bien de tanta farsa. La bandera española actual es franquista y el rey también. Esta es la realidad que deciden mantener y reforzar los que nos engañaron con la Constitución del 78.
La democracia española está gravemente enferma de nacimiento. Y todos los sabemos. Pero lo peor de todo es que en España se esté afianzando el fascismo como tradición respetable.