El barco de prospeciones de Repsol que custodia la Armada española
La posición de los canarios es muy fácil de entender. Sencillamente no quieren ser tratados como una colonia de un país tercermundista a la que cualquier multinacional puede hacer lo que le venga en gana. Estoy seguro que si las prospecciones petrolíferas en sus aguas las hiciera directamente una empresa pública del Estado Español, otro gallo cantaría. Pero lo hace una multinacional en provecho propio, como lo haría Chevron o cualquiera otra que tantos estragos medioambientales han producido en algunos países del cono sur de América. Mi solidaridad con el pueblo canario.
El otro día nuestra gloriosa armada agredió violentamente a los activistas de Greenpeace en aguas de Canarias, hiriendo a dos de ellos y obteniendo una aplastante victoria.
Sin duda con su proceder defendieron los "intereses patrios" de España, en este caso los de la multinacional Repsol, la misma que tiende siempre a robarnos mantiendo precios a pesar de que el crudo baja en el mercado.¿Por qué no se usó a la guardia civil, evitando así la imagen desmesurada de un Ejército Español que nada pintaba en esta protesta pacífica de los chicos Greenpace?
La armada española, lejos de defender los intereses del pueblo canario y los de los españoles en general, se implica en defender a Repsol, una multinacional privada que impunemente nos ROBA. Lo de "nos roba" lo pongo en mayúsculas con la esperanza de despertar adormecidas conciencias, aunque sé que con ningún éxito, y ahora menos cuando todos dormimos a pata suelta a la espera del advenimiento de un mesías salvador.
Sin embargo, pienso que hay que seguir denunciando para que no se nos olvide lo que, desgraciadamente, va siendo el pan nuestro de cada día. Cuando el precio de referencia del crudo ––el llamado barril Brent–– sube, esta multinacional a la que, según el gobierno, los españoles debemos amar y defender con interés patrio no tarda ni 24 horas en cobrarnos la correspondiente subida en las gasolineras. Sin embargo, hace meses que el petroleo está bajando a precios del 2012 y sin embargo éstos apenas lo hacen en la misma proporción cara al usuario. Y siempre hacen lo mismo sin que nunca funcione un órgano regulador ni defensa alguna del consumidor . Esta mañana me he encontrado con la noticia de que en esta cumbre del G-20 el amo, Obama, ha apremiado a sus perrillos europeos a firmar el TTIP, y Rajoy se ha postulado como entusiástico faraute de este tratado, dando ordenes a nuestra armada a que defienda Repsol, usando la violencia si es necesario contra los desarrapados "rojillos" de Greenpeace. De verdad que no entiendo que nuestro hermético Ejército, del que apenas sabemos al margen que es el garante de nuestra la soberanía ––artículo 8 de la Constitución–– actúe de la manera que lo ha hecho, en favor de la segunda empresa española más antipatriota con más presencia en paraísos fiscales, (la primera es el Santander, otro bastión de los gloriosos intereses patrioteros). Repsol tiene 13 filiales, 12 de ellas en las islas Caimán. Cuatro de ellas son sociedades de cartera y tres, financieras. En 2010, una de las primeras declaró un beneficio individual de 32 millones.
En fin, que más le valdría a nuestra gloriosa armada actuar donde debe y contra quien debe, por ejemplo en pararle los pies a nuestro aliado en la OTAN, la armada inglesa, que se cachondea de nuestra soberanía vulnerándola todos los días en nuestras aguas del Peñón.
Bruselas investigará el caso 'LuxLeaks' que pone a Juncker contra las cuerdas.
La Comisión Europea seguirá su investigación en Luxemburgo por dar ventajas fiscales a las multinacionales. Así se ha pronunciado el portavoz de Jean-Claude Juncker, Margaritis Schinas, tras conocerse que el Gran Ducado había firmado cientos de acuerdos secretos con empresas para rebajar sus impuestos. El actual presidente de la Comisión Europea está "sereno" y dejará manos libres a la comisaria de Competencia, Margarethe Vestager, para proseguir y ampliar la investigación que abrió su antecesor, Joaquín Almunia.
"Es una cuestión que tiene que ver con el esfuerzo de los Estados miembros por estimular su economía, hacen estas cosas y continuarán haciéndolas", ha dicho el portavoz de Juncker. A su juicio, el caso de Luxemburgo no es excepcional y para justificarlo ha citado otras investigaciones abiertas contra Irlanda (por su acuerdo con Apple) y Países Bajos (en el caso Starbucks).
La tarea de la Comisión, ha resaltado, es "garantizar que todos estos régimenes se investiguen, sean controlados y cumplan las reglas del Tratado". En el caso de Luxemburgo, el Ejecutivo comunitario "ya está actuando" y "continuará actuando en los próximos cinco años con la comisaria Vestager para garantizar que la legislación sobre ayudas públicas se aplique correctamente". Bruselas está investigando únicamente los acuerdos con Amazon y Fiat.
El propio Juncker, según ha recordado el portavoz, aseguró que no interferirá en las investigaciones sobre Luxemburgo y dejará las manos libres a la comisaria de Competencia para que haga lo que considere oportuno y pida la investigación que necesite para "llegar hasta el final".
Juncker, 20 años en el Gobierno luxemburgués Las palabras de Juncker, en este caso por boca de su portavoz, eran las más esperadas de la mañana por su responsabilidad en el Gobierno luxemburgués durante casi 20 años.
El ahora presidente de la Comisión Europea fue precisamente primer ministro de Luxemburgo entre 1995 y 2013, periodo durante el cual se concluyeron los acuerdos con alrededor de 340 empresas. Los pactos permitían a estas compañías desviar la mayoría de sus beneficios a Luxemburgo, donde pagaban muy pocos impuestos y eludían ser gravados en otros países.
El portavoz del presidente de la CE ha eludido pronunciarse sobre las implicaciones políticas del caso y sobre la credibilidad que tiene Juncker para actuar ahora después de haber ideado estos acuerdos. De hecho, no ha querido aclarar si el ex primer ministro luxemburgués participó directamente en su negociación o cuál era su grado de conocimiento de estos pactos y ha remitido buena parte de las cuestiones de la prensa al nuevo Gobierno del país.
"El señor Juncker está muy sereno. Si fuera un adolescente utilizaría el término cool, pero lo dejaré en sereno", ha asegurado Schinas. Y ha dicho que la comisaria de Competencia está dispuesta a ir al Parlamento para dar explicaciones sobre los casos abiertos contra Luxemburgo y no ha descartado que el propio Juncker acuda si se le pide.
EL EJÉRCITO ESPAÑOL UTILIZA LA MISMA ESTRATEGIA DE RUSIA EN CATALUÑA.
Una columna de 15 vehículos de "alta movilidad táctica" ha sido vista camino de Barcelona lo que ha creado la consabida alarma en los medios y en la población catalana. El ejército a su vez ha sacado un comunicado que ha intentado ser tranquilizador, explicando que la columna solo transporta suministros, aunque para los conocedores de estos vehículos que
Pueden tansportar soldados y equipo.
muestran la instantánea saben que son modelos parecidos a los Hummer americanos y no precisadamente los adecuados para transportar suministros ya que para esto están en todo caso los camiones.
Un tipo de vehículo muy similar fue empleado por los rusos en la toma de Crimea. No son muy estridentes pero si lo suficientemente eficaces e intimidatorios para apostarse frente a un ayuntamiento o entidad institucional con una escuadra de soldados armados hasta los dientes. El gran maletero que lleva porta el armamento de la dotación que viaja en él.
La foto que encabeza esta página fue captada por conductores catalanes extrañados por la presencia de vehículos militares españoles dirigiéndose hacia la ciudad Condal. Mientras que la imagen inferior fue tomada por ciudadanos de Crimea, sorprendidos por una columna de vehículos similares rusos en dirección a Sebastopol. Está claro que todo puede tratarse de una curiosa coincidencia, pero en los tiempos que corren y a tres dias de la ilegalizada consulta soberanista en Cataluña... ¿Vosotros que pensais? ¿Que tengo una mente calenturienta? Ojalá tengais razón y tan solo sea eso.
CHACÓN, MINISTRA DE DEFENSA DEL GOBIERNO DEL PSOE, FIRMÓ A FINALES DE FEBRERO DEL 2010 LA ORDEN POR LA QUE...
“Los militares tendrán carácter de agentes de la
autoridad en los supuestos de necesidades públicas en operaciones de
vigilancia o protección frente a atentados terroristas u otros actos ilícitos y violentos”.
"Durante dos semanas del mes de octubre, oficiales y tropa
destinados del Regimiento de Caballería Ligero Acorazado Lusitania Nº 8, con
sede en Valencia, han sido entrenados con material antidisturbios convencional,
informó el diario digital Público.es este miércoles.
Los militares controlan Valencia la noche del 23-F
Este regimiento acorazado
de Valencia está marcado por un hecho clave de la historia de España, ya que
participó en el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, bajo las órdenes del
teniente general Jaime Milans del Bosch cuando decretó el estado de sitio
tomando las calles de Valencia con sus tanques. Este fallido golpe del 23F
marcó un antes y un después en la historia de la llamada transición democrática
española."
Sin embargo esta noticia publicada por el diario Público no debería habernos causado tanta sorpresa porque ya estábamos sobre aviso. Un informe de la OTAN bajo el título «Urban Operations in the Year 2020 “Operaciones Urbanas para el
año 2020″ prevee que las fuerzas armadas deben prepararse para intervenir en un
futuro próximo en los centros urbanos, y no se refiere precisamente a Kabul o Bagdad,
sino a ciudades europeas.
Aplastar insurrecciones como las que se han vivido recientemente
Militares en las calles de Italia.
en Francia o Grecia, serán en el futuro competencia militar. La OTAN prevee que
este tipo de conflictos sociales van a ir en aumento y se prepara
con ensayos como los que ya ha realizado en algunas ciudades italianas. Todo un
aviso de lo que nos espera en esta guerra social global contra los derechos y las personas.
Tampoco es accidental que la instrucción de esta policía militar para la represión civil se efectúe en el acuartelamiento de Bétera (Valencia), pues este centro ha sido el elegido por la OTAN como la primera base general conjunta para liderar una fuerza desplegable compuesta por elementos de tierra, mar y aire. Por tanto esta criminal organización armada, que debió desaparecer con la Unión Soviética, ya no estará solo para crear y mantener agresiones internacionales que nos ponen a todos en grave riesgo, sino también para reprimir y aplastar cualquier disidencia o insurrección ciudadana que se organice contra esta dictadura económica mundial revestida de neoliberalismo. Con la OTAN, los pueblos quedan condenados a no poder elegir libremente su futuro.
Por otro lado es de hacer notar el repugnante cinismo de este PSOE al escandalizarse e interpelar al gobierno del PP sobre este acontecimiento que alienta los temores que pueda militarizarse la represión en España cuando esa pregunta se la debió hacer en su momento a su compañera de filas socialista, a la sazón ministra de defensa del gobierno Zapatero, Carme Chacón.
De todas las maneras la connivencia socialista con el ejército ya nos quedó clara en su día cuando Zapatero echó mano de esta poco democrática institución para reventar una huelga de controladores aéreos. Por entonces hizo un irresponsable y antidemocrático uso del llamado "estado de alarma", sentando así el peligroso precedente al que hoy nos enfrentamos.
En este escrito que ayer se repartió en una población del aljarafe sevillano, se denuncia públicamente a su alcalde por su gestión al frente del consistorio. No es la primera denuncia que se hace de manera pública sus propios compañeros, ya que el alcalde comenzó a recibirlas a los cuatro meses de ser elegido democráticamente.
El alcalde no es ningún corrupto, sencillamente y según cuentan, no hace la política que pretende dictarle su Asamblea Local conformada ésta por extraños compañeros de viaje.
No voy aquí a ser valedor de nadie ni tampoco dilucidar quien tiene razón en este censurable comportamiento porque no es mi intención Pero sí denunciar la poca responsabilidad, el poco seso de una organización cuya militancia se ha visto en demasiadas ocasiones envuelta en grescas cainitas promovidas y alentadas por los propios aparatos que manipulan a unos y otros en favor de bastardos intereses. Visto esto, ¡qué lejos queda la abigarrada honradez y camaradería de los comunistas! Una camaradería hoy quebrada por la puñalada trapera de cualquier mindundi a la búsqueda de un sueldo y un sillón.
La farragosa denuncia la firma el propio portavoz del grupo municpal de IU contra su propio alcalde, también de IU, un alcalde que les dio la victoria. Delirante y grotesca situación ante unas elecciones municipales a la vuelta de la esquina y en las que IU puede perder la alcaldía. ¿Quién en su sano jucio va a votar a una izquierda que da estos bajunos espectáculos?
