ASESINOS FASCISTAS CÉLEBRES 2: COMANDANTE ANTONIO CASTEJÓN ESPINOSA Y EL CURA DE ZAFRA.

1. Al comandante Antonio Castejón, al mando de la 5ª Bandera de la Legión y del 2º Tabor de Regulares de Ceuta, se le recuerda como el carnicero de Zafra, de Puente Genil y de innumerables lugares que aún se estremecen con su recuerdo. Aparece ascendido a coronel en la imagen, que procede de la web Bazarnacional

Noche del 7 de agosto de 1936. Las tropas rebeldes se encontraban a pocos kilómetros de Zafra (Badajoz). Habían tomado el pueblo más cercano, Los Santos de Maimona, en la carretera general entre Sevilla y Badajoz, tras haber machacado con el bombardeo de la aviación a los milicianos de Puigdéndolas. Con cerca de 300 bajas, su entusiasmo y su arrojo no habían sido suficientes para frenar a unas tropas experimentadas en el combate.

Zafra estaba aterrorizada ya que la gente sabía ya de la “limpieza” que estaban realizando Asensio y Castejón en las poblaciones tomadas por sus columnas mixtas de legionarios, regulares y “moros”.

2. Zafra (Badajoz). Vista desde los Torreones del Palacio. Fototipia Laurent (1900). Imagen de la web Rincones Extremeños, Archivo y Biblioteca de la Diputación de Cáceres.

El alcalde socialista, José González Barrero, que había arriesgado su vida al oponerse a que los presos de derechas del pueblo fueran asesinados, estaba preparando la evacuación de la población. Aún estaba lejos de saber que, años más tarde, sería asesinado por aquellos que habían conservado la vida gracias a él.

3. José Gonzaléz Barrero, último alcalde republicano de Zafra, fotografiado en el despacho del director de la cárcel de Alicante momentos antes de salir liberado de ella. Tuvo siete hijos, tres de los cuales eran niñas. Dos de ellas, a las que llamó España y República, murieron a poco de nacer. La tercera, Libertad, sobrevivió. Libertad, que actualmente vive en Zafra y aparece en el documental de YouTube al que se hace referencia más abajo, suele repetir orgullosa las palabras de su padre. "Perdí a España, perdí a la República, pero me queda...la Libertad".
Imagen de la web de la población de Valencia del Ventoso, de donde era originario José González.

Con la primera luz del día, dos coches blindados avanzaron hacia Zafra; uno llevaba pintado en el capó un corazón de Jesús y el otro la cara de Azaña con dos cuernos, y eran seguidos por soldados rebeldes y legionarios capitaneados por el comandante Antonio Castejón.

Este militar africanista, ya se había ganado una justa fama de sanguinario en la represión de los barrios obreros de Triana y de la Macarena en Sevilla, así como también en la “liberación” de bastantes poblaciones de los alrededores de la capital andaluza, como Alcalá de Guadaira y Arahal entre otras, llegando hasta Puente Genil en la provincia de Córdoba.

Especialmente dura fue la represión que encabezó en esta población cordobesa. Tras ser tomada gracias al bombardeo de la aviación y a la desproporcionada superioridad numérica y de preparación de las tropas al mando de Castejón, éstas procedieron a fusilar a todos los hombres que encontraban en las calles, en sus casas, en cualquier lugar… La matanza fue horrorosa. Varios cientos de personas fueron fusiladas ese mismo día. Algunas fuentes estiman que fueron más de mil.

4. Postal antigua de Puente Genil (Córdoba). La imagen está tomada de la web de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Aguilar de la Frontera (Córdoba), AREMEHISA.

Así cumplía Castejón las órdenes de Queipo de Llano que ya había preparado el camino de la masacre con su discurso del 23 de julio en Radio Sevilla:

(…) "Estamos decididos a aplicar la ley con firmeza inexorable: ¡Morón, Utrera, Puente Genil, Castro del Río, id preparando sepulturas! Yo os autorizo a matar como a un perro a cualquiera que se atreva a ejercer coacción ante vosotros; que si lo hiciereis así, quedaréis exentos de toda responsabilidad" (…)

5. Caricatura de Queipo de Llano en Radio Sevilla. Imagen tomada de la entrada La ràdio a Salamanca durant la Guerra Civil de la web L'Altra Ràdio.

No es extraño pues que, con estos antecedentes, la columna de Castejón avanzase hacia Zafra pensando que iba a ser un nuevo paseo militar, como así fue en realidad. Entraron en la población sin ninguna oposición y, tras liberar a los presos de derechas, formó con ellos una nueva Comisión Gestora en el ayuntamiento, tal como habían hecho en otras poblaciones ya tomadas.

A Castejón “le gustaba” ejercer la represión de una forma matemática. Cuando tomaba una población quería que las gentes de “orden”, los habitantes simpatizantes con la sublevación militar, le presentaran una lista de quienes se hubieran destacado por sus ideas de izquierdas o republicanas. El número tenía que ser, invariablemente, el 1% de la población total.

6. Republicanos asesinados en el avance por tierras andaluzas y extremeñas de la columna Castejón.

En el caso de Zafra, este número ascendía a la cantidad de 70 personas (en 1936 la población era de unos 7000 habitantes). Tras su elaboración, la lista se expuso en una habitación y los habitantes de derechas pudieron entrar y tachar el nombre que creían oportuno. Pudieron efectuar hasta tres tachaduras, pero, para eliminar unos, había que reemplazarlos por otros nuevos, con el fin de mantener siempre el mismo número.

El párroco Daniel Gómez Ordóñez, tras un largo tira y afloja, consiguió sacar varios nombres. Finalmente quedaron 48. Poco a poco, los ocupantes realizaron las primeras detenciones; en muchas plazas había grupos de presos, todos con las manos en alto.
A las 12 del mediodía, la columna de Castejón se preparó para dejar Zafra. Los militares abandonaron la localidad por la misma carretera por donde habían entrado siete horas antes. Los seguía una larga hilera de 48 reos.

7. Republicanos asesinados en el avance por tierras andaluzas y extremeñas de la columna Castejón.Esta imagen y la anterior están tomadas de la web Todos los Rostros, la cual lo ha hecho asímismo a partir de fotogramas a baja resolución de la British Pathé y de YouTube.

Una vez en las afueras, comenzaron los fusilamientos: los mataron en grupos de siete, de modo que el resto de los detenidos veía lo que les esperaba. A cada trecho fusilaban un grupo y la carretera que une Zafra con Los Santos de Maimona quedó sembrada de cadáveres.

Mientras, en Zafra continuaba la represión, ahora a cargo de la nueva Junta Gestora nombrada a dedo por los militares. En los primeros meses de ocupación, eliminaron a más de 200 personas en un pueblo de 7.000 habitantes, caracterizado por no haber tenido ni una sola víctima de derechas durante la Segunda República. Hay evidencias de que, en su mayor parte, la represión fue encomendada a la Falange.

8. Pasquín de 1936 editado en Zafra. Ilustra de forma incuestionable el protagonismo de los falangistas en la represión puesta en marcha por los sublevados. Imagen de la entrada Un hueco a la izquierda en el frente anti Garzón, del blog de José María Lama, Las piedras del Río

Todos estos asesinatos contaban, como no podía ser de otro modo, con la bendición apostólica de una iglesia que desde el principio se declaró a favor de los golpistas prestándoles con entusiasmo todo su apoyo moral, ideológico, material y humano. Éste ultimo se personifica, en el caso de Zafra, en la figura del “padre” Juan Galán Bermejo que, al contrario que su compañero Daniel Gómez, que hizo lo que estuvo en su mano para reducir la lista de los fusilados, se encargaba de señalar a los que iban a ser ajusticiados, llegando incluso a realizar el “trabajo” personalmente.

Al "padre Galán" se le acusa de ser el autor material de 750 asesinatos. Pero nunca dejó de tener la conciencia tranquila... La suya era una misión divina.
Imagen de la entrada Un cura para todos los males...Divine Intervention del blog Zombi-blogia

Juan Galán Bermejo, que había sido el cura de Zafra y ahora capellán de la 11ª bandera del 2º Regimiento, estaba entre los asaltantes de la columna Castejón. Descubrió a un miliciano escondido en un confesionario de la catedral y lo mató con su pistola. No era ésta la primera de las ejecuciones privadas del “padre” Galán, que estaba orgulloso de todas. “Esta pistola ha librado al mundo de más de un centenar de revolucionarios", se jactaba de decir. Con su pistola siempre bajo la sotana, se dice que fue el autor directo de cientos de asesinatos. No en vano declaraba, a preguntas de Marcel Dany, de la Agencia Havas, que

“Todavía no hemos tenido tiempo de legislar cómo y de qué manera será exterminado el marxismo en España; por eso, todos los procedimientos de exterminio de estas ratas son buenos. Y Dios, en su inmenso poder y sabiduría, los aplaudirá”.

9. Curas ensotanados y armados con fusiles. Origen desconocido de la imagen, que está tomada de la entrada "Miguel Hernandez. Poema del Cura Verdugo", en la web La Comunidad del diario El País

La Macaremna: nido de fascistas.

Y así, con la complacencia de Dios, las columnas de Castejón, de Asensio y de Tella., todos ellos a las órdenes de Yagüe y, en última instancia de Franco y de Queipo en Sevilla, continuaron su implacable avance hacia Madrid.

Las horribles matanzas que efectuaron camino de la capital de la nación en Mérida y, sobre todo, en Badajoz, de la que ya nos hemos ocupado en este blog ("La doble matanza de Badajoz": 1ª parte y 2ª parte) constituyeron, si hemos de hacer caso al “padre” Galán, tan sólo procedimientos de exterminio de las “ratas marxistas”, de los obreros y jornaleros de izquierdas a los que aplicaron, con idéntico odio racista, los castigos colectivos ampliamente utilizados contra los nativos marroquíes en sus aldeas del Rif.

10. Procesión de la Macarena de Sevilla, el 18 de octubre de 1936. Queipo de Llano, en el centro de la imagen, agradecía así la ayuda divina que estaba recibiendo en su tarea de limpieza de las "ratas marxistas". Más adelante donaría a la Virgen todo un símbolo: su fajín de general. El cual es lucido por la imagen de la Macarena en fechas señaladas como la Semana Santa.
Imagen de la web Hispanismo

Entretanto, Dios aplaudía. La “cruzada” en su nombre aún tenía que derramar mucha más sangre antes de sentirse aplacado.

GRANDES ASESINOS FASCISTAS: SEÑORITOS, TOREROS Y LATIFUNDISTAS..

 

PEPE, EL ALGABEÑO, MATADOR DE TOROS Y DE ROJOS

Fotografía de Pepe, el Algabeño, de su época de torero. La imagen pertenece a la webToreros antiguos y debe tomarse con reservas, pues podría pertenecer a su padre, que toreó también con el mismo nombre.

Hijo y sobrino de matadores de toros, pero nunca llegó a ser un gran torero. Su estilo era demasiado “tosco y campero” aunque El Cossío, la “biblia” de la tauromaquia, señala que sobresalía en la suerte de matar ya que siempre "hincaba la espada hasta el puño". 

Esta frase no sólo describe el toreo de José García Carranza, alias El Algabeño, sino también su forma de ser en la vida. De temperamento violento y maneras intimidatorias, era un auténtico fascista, involucrado ya desde 1931 en acciones subversivas contra la República. Junto a otros conspiradores derechistas, asesinó a cuatro obreros en el Parque de María Luisa de Sevilla. Este hecho, y su talante claramente provocador, le ocasionaron el atentado de un anarquista, quedandoherido de varios disparos dentro de su coche cuando salía de la plaza de toros deMálaga en 1934.

Pepe, el Algabeño, entrando a matar en la plaza de toros de Bayonne (Francia). Posiblemente se trate de la corrida del 28 de septiembre de 1929, en la que sufrió una grave cogida que fue la causante, al decir de muchos, de su retirada del toreo. Imagen de la web de eBay

En 1936, la gente del toro, en su gran mayoría antirrepublicanos viscerales, optó por apoyar la causa del ejército sublevado. Algo normal, teniendo en cuenta la condición de terratenientes de los ganaderos y la situación de los toreros que, aunque hubieran salido del pueblo, se encontraban claramente desclasados.

Producido con éxito el golpe militar en Sevilla, Algabeño, al frente de una cuadrilla de pistoleros, se ofreció enseguida a Queipo de Llano para realizar el trabajo sucio de la represión encabezada por este militar golpista. Bien formando parte de la camarilla de guardaespaldas de Queipo, bien al frente de grupos de voluntarios de extrema derecha (“bandas negras”, como eran conocidos entre el pueblo) Algabeñose dedicó primero a la represión en los barrios obreros de Sevilla.

Civiles voluntarios de extrema derecha de Sevilla se aprestan a empuñar las armas apoyando a los golpistas contra la República. Gorro cuartelero y brazalete con el escudo de la Falange por todo uniforme. Imagen de la web Estampas de la Guerra Civil en Sevilla

En esta labor lo acompañaban hombres armados, jóvenes como él, atraídos por los atributos de la masculinidad y movidos por intereses de clase que justificaban la“limpieza” de los adversarios políticos que preconizaba Queipo de Llano en sussoflamas radiofónicas.

Pero en lo que verdaderamente destacó, y por lo que pasó a formar parte delimaginario fascista, fue en el llamado “saneamiento de los campos”. Desde el principio del golpe militar, unidades voluntarias e irregulares de caballeríafinanciadas por el capital latifundista andaluz, se hicieron dueñas de la campiña,buscando, acosando y asesinando a cuantos jornaleros les parecieran sospechosos de izquierdismo. 

Fuerzas de la Policía Montada saliendo del pueblo de Azuaga, en Badajoz. Al mando de otro asesino, el comandante Erquicia, verdadero precursor de estas columnas paramilitares que llevaron el terror a grandes territorios de Extremadura y de Andalucía. Imagen de la web Escuadrones de Caballería de Requetés.

Su funcionamiento, altamente jerarquizado, respondía a un esquema claramente medieval. Un “señorito”, el dueño de un cortijo, o uno de los caciques de cualquier pueblo, aportaba a sus expensas varios caballistas armados, junto con elequipamiento y varios criados, también montados, para servirles. 

Siguiendo los cauces anquilosados e inamovibles de la tradición, se oía misaantes de salir de partida. La misa la presidía, cómo no, el señorito, seguido de sushijos mayores. Las mujeres se encontraban, gracias a Dios, refugiadas y a salvo enSevilla, o quizás en Biarritz, Cascais o Gibraltar.

Postal del antiguo Hotel Majestic (hoy Meliá Colón) de la plaza de Canalejas de Sevilla. Sede de la aristocracia y de los militares facciosos, entre ellos muchos aviadores italianos y alemanes, allí se alojaron personalidades como Yagüe, Varela y el propioJosé García Carranza, el Algabeño. Imagen de la web Ganga.es

En un segundo plano se situaban el administrador de las fincas, el aperador (*) y elmanijero(**). A nadie se le pasaba siquiera por la cabeza moverse del lugar asignado. Una arenga que finalizaba con un “¡Viva España!” y la bendición del cura era la señal para que la columna se pusiera en marcha con sus componentesarmados con escopetas, situados tan jerárquicamente como en la misa y bien dispuestos para la caza del “rojo”. Al final estaban, claro está, los mozos montados: vaqueros, yegüerizos, pastores, gente del campo nacida y criada a la sombra del cortijo. La patrulla cabalgaba al encuentro de otras tropas de caballistas, formando la conocida como Policía Montada de Sevilla, aunque también la hubo en otros lugares de Andalucía y de Extremadura.

Una de las columnas montadas más “floridas” estaba capitaneada por José García Carranza, el Algabeño, y en ella iban los mejores jinetes de la aristocracia sevillanay los hombres de su cuadrilla, banderilleros y picadores. Vestidos a la campera, consombrero cordobés con una escarapela con la bandera monárquica, sus trajes pasarían a ser, terminada la guerra, el uniforme de los guardas del parque de Sevilla. 

Uniforme de la Policía Montada de Sevilla. Imagen de la web Foro de Historia Militar El Gran Capitán

Algabeño, convertido en un falangista temible y destacadísimo, era el señor de vidas y haciendas, paradigma del “terror blanco” en Andalucía. Acostumbrados sus hombres a la montería y a la "garrocha", gustaban de acosar y abatir a los jornaleros «marxistas» que huían por los campos como hacían habitualmente con lasreses bravas.

"Garrochistas", de M. Bertuchi. Los vaqueros se sirven de la garrocha, una vara de unos 3 metros de longitud con una pequeña puya en su extremo, para acosar y derribar a la res. Imagen de la web Ganaderos de lidia unidos

Muchos de los crímenes de García Carranza fueron recogidos y pormenorizados portestigos y coetáneos. Una madrugada abrió la puerta del camión que trasladaba a varios detenidos a uno de los dos barcos prisión anclados en el Guadalquivir. Preguntó por uno de ellos que le habían dicho que se encontraba allí. Al no contestar, vacío el cargador de su pistola sobre los presos, haciendo dos muertos y varios heridos. “Sois unos gallinas; si fuerais hombres, daríais la cara”, se marchó diciendo.

En otra ocasión, estando con su tropa de caballistas en tierras de Huelva, detuvieron a un grupo de mineros a los que les encontraron unos cartuchos de dinamita. “Con éstos no tenemos que gastar municiones”, dijo el Algabeño. Mandó que pusieran en la cintura de cada uno de ellos un cartucho, y él mismo puso fuego a las mechas mientras sus hombres se alejaban. Así lo hizo, de uno en uno, hasta que terminó con todos. Los cuerpos de los mineros quedaron destrozados. Muchas veces se le oyó alAlgabeño jactarse de este episodio sangriento. De vez en cuando visitaba a Queipo, que se complacía en oir sus "hombradas". 

Queipo de Llano y su ayudante, López Guerrero, en su despacho de la Capitanía General de Sevilla, en la plaza de la Gavidia, tras el triunfo de la sublevación. Imagen de la web Estampas de la Guerra Civil en Sevilla

Algunas veces se ponía serio y trascendente y, como si cumpliera una misión divinaen la Tierra, explicaba a todo el que quisiera oirle la diferencia que él veía entre ellos, los "nacionales", y los “rojos”. "Nosotros somos España; ellos, la anti-España. Nosotros hemos fusilado a muchos, es verdad, pero confesándolos y comulgándolos, y ellos, no. Ya ven ustedes la diferencia…" .
Amigo de tirotear con su fusil a los presos indefensos, como recuerda un soldado de guardia de la prisión de Antequera, no deja de ser curioso que cayera gravemente herido en la que probablemente fue la única verdadera acción de guerra en la que tomó parte. Abatido por una bala en la Batalla de Lopera, contra las Brigadas Internacionales, fue trasladado de urgencia a Córdoba.

Centuria Tom Mann, formada por británicos y angloparlantes, integrada en el Batallón Thaelmann de la XI Brigada Internacional. Lucharon en muchos frentes, incluído el deLopera. Imagen de la web Imágenes para la historia. Guerra Civil en la provincia de Jaén

Esa noche, la “charla” radiofónica de Queipo de Llano en Radio Sevilla tuvo otro tono:

"Esta noche no estoy para hablar, porque tengo un gran disgusto . En el día de hoy José García "El Algabeño" , falangista, agregado a mi Cuartel General, se empeñó en llevar personalmente una orden que yo le dí al extremo en que se hallaba operando la caballería . Había bastante fuego y recibió un balazo de bastante gravedad y tanto en el momento de caer como en el de ingresar en el Hospital sólo salía de su boca una frase : ¡Viva España!. Ha caído como un bravo. Haga Dios que Pepe el Algabeño se restablezca pronto de las heridas que sufre”.

El general Queipo de Llano en los micrófonos de Radio Sevilla. Las soflamas y las amenazas que vertía cada noche contra los republicanos, inflamaban los vengativos corazones de falangistas, requetés y gentes de extrema derecha que, como elAlgabeño, corrían con el trabajo sucio de la represión. Imagen de la webHispanismo.org

Pero Dios debía de tener otros planes. Operado de gravísimas heridas abdominales en el Hospital de la Cruz Roja de Córdoba, el Algabeño no sobrevivió. Queipo de Llano impuso al cadáver la Medalla Militar y Franco le nombró, a título póstumo,teniente honorario de Caballería. 

Su cadáver fue recibido en Sevilla de una forma apoteósica, con toda la pompa fascista. Elevado a la categoría de héroe, su prematura muerte fue mitificada en varios romances compuestos por poetas paniaguados del régimen.

Portada de "La Muerte del Algabeño", romance al torero falangista García Carranza, escrito por N. Sanz y Ruiz de la Peña en 1937. "Llorad, mocitas gitanas, la muerte del Algabeño...".Imagen de la web de eBay

Esos romances, que exaltaban los tópicos del señorito andaluz latifundista, deltorero valiente y viril, rudo y simpático, adorado por las mujeres, no hacían mención a los innumerables asesinatos que cometió, la mayoría de ellos a sangre fría, a las innumerables detenciones y torturas que practicó, a los innumerables desmanes de los que fue protagonista indiscutible y que con todo merecimientolo incluyen en esta serie de “grandes asesinos fascistas”.

(*) Encargado de cuidar de la hacienda del campo y de todas las cosas pertenecientes a la labranza.
(**) 1. Capataz de una cuadrilla de trabajadores del campo.2. Hombre encargado de contratar obreros para ciertas faenas del campo.(Diccionario online de la R.A.E.)

Fuente: Fusilados de Torrellas.

Quienes se nos muestran en esta fotografía, recogida en portada por diario ABC, son los jefes y oficiales de la Policía Montada de Sevilla, después de participar en la ocupación de Porcuna el primero de Enero del año 1937.

    Esta pintoresca unidad del “Ejercito Salvador” tiene su origen en cuadrillas de caballistas integradas y financiadas por el gran capitalismo latifundista andaluz, que se ponen inmediatamente al servicio de “su causa” en aquellas provincias andaluzas, casos de Sevilla, Córdoba o Huelva, en las que prosperó la militarada desde su inicio.

    Francisco Moreno Gómez nos suministra algunos detalles sobre su composición en Córdoba:

    "Caballistas de la capital, capataces y aperadores de las grandes fincas, señoritos acostumbrados a recorrer sus cortijos a caballo, aficionados a la equitación y mozos de las ganaderías bravas, que se agruparon bajo el mando del conocido rejoneador Antonio Cañero".

Antonio Cañero

    Su valiente actuación, en un principio, consistió en recorrer el territorio ocupado practicando razias entre los jornaleros “marxistas” escondidos por los campos. Famosa fue por sus hazañas, además del escuadrón Cañero, ya mencionado, la cuadrilla encabezada por el falangista y torero de tronío, Pepe García “El Algabeño”.

    La prensa y propaganda progubernamental recoge alguna noticia sobre el proceder de estas peculiares unidades paramilitares:

    “Cuando una partida de señoritos andaluces, de las que al mando de Algabeño, Cañero y otros tales, merodean por campiñas y playas, serranías o pueblecillos, cogen a un bracero, a un pegujalero, a un colono, a un hombre, en sumo, de los que trabajan la tierra de verdad, lo fusilan sin más explicaciones. A eso le llaman “aplicarle la ley de Reforma Agraria”.

     “Por las tardes, en el Casino de Labradores de Córdoba, y en los cafés y círculos de la calle Sierpes de Sevilla, los señoritos narran sus proezas entre chato y chato. Salieron a media noche. Llegaron a un caserío. Sorprendieron a unos campesinos. Los empujaron contra una tapia sin hacer caso de sus lamentos ni de la desesperación de sus familias. Viejos, hombres en la fuerza de su edad, mozalbetes, niños, todos cayeron en un montón de carne palpitante bajo las balas de sus rifles. Fueron seis, ocho, diez, doce, veinte… No se acordaban del número exacto… y tras la explicación detallada del crimen, el chiste macabro. “Querían la Reforma Agraria. Ya la tienen”.

(La Voz 3 de septiembre de 1936)

     La propia prensa nacionalista cordobesa se hace eco de la valerosa contribución del “Escuadrón Cañero” durante aquellos primeros compases del conflicto. Un famoso periodista tránsfuga recurre al romance para ensalzar el patriotismo del famoso rejoneador

EL SUBMARINO S.80, QUE NO FLOTA, NOS CUESTA CASI MIL MILLONES.

Nervios entre mandos de la Armada por el “fiasco” del submarino S-80

España se arriesga a estar varios años sin sumergibles. Australia ha rechazado el proyecto. Se ha propuesto recurrir al mercado de segunda mano

El pesimismo entorno al proyecto S-80 se ha instalado en la Armada. El ambicioso programa para dotar de submarinos de última generación a la marina española ha sufrido numerosos reveses, extendiendo las dudas entre los oficiales acerca de su futuro. A día de hoy, algunos de ellos consideran que el programa se debería replantear desde el inicio. Y mientras, recurrir a submarinos importados de segunda mano.

Prototipo del submarino S-80.

Incertidumbre. Así definen para El Confidencial Digital mandos de la Armada la situación en que se encuentra el futuro arma submarina española. Los buques de la clase S-70 viven sus últimos años de vida, y los retrasos del proyecto S-80 –por los fallos en su fase de diseño- amenazan con dejar a España sin buques sumergibles.
Según ha sabido ECD, oficiales de la marina española han confesado sus nervios por el horizonte que se plantea de cara al final de esta década. Lo han hecho en reuniones informales celebradas en los últimos meses.
En ellas, se han ido poniendo sobre la mesa los continuos reveses que ha ido sufriendo el programa de los submarinos S-80, desde los ya famosos fallos de diseño que provocaron un sobrepeso, obligando al buque a someterse a un alargamiento de eslora de siete metros, hasta los problemas con el sistema de propulsión AIP.
“El proyecto es radicalmente distinto de cómo fue concebido a cómo será entregado. Tanto en capacidades técnicas, en innovación y en el precio previsto” aseguran fuentes militares consultadas por El Confidencial Digital.

Los problemas del AIP

El sistema de propulsión AIP –Propulsión Independiente de Aire- que equiparán los S-80, por ejemplo, “será mucho menos ambicioso en autonomía de lo previsto inicialmente, que permitía al buque mantenerse sumergido hasta 20 días. A día de hoy, según los ingenieros que trabajan en ello, es prácticamente imposible alcanzar esa cifra” aseguran.
“Un submarino más largo, con menor autonomía y a un coste de entre 750 y 1.000 millones de euros la unidad” concluyen.  Un proyecto que saldrá “demasiado caro a España, y que espantará a cualquier país que pudiera estar interesado”.
Por ello, en los últimos meses se ha venido extendiendo entre los mandos de la Armada el respaldo a la opción de incluso suspender la producción de la serie S-80, rediseñándola desde cero y evitando nuevos sobrecostes y “prisas”. El problema es los tiempos: para finales de esta década, España se quedará sin arma submarina.

Sin submarinos hasta que llegue el S-82

Los buques sumergibles de la serie S-70 que aún quedan en activo –El ‘Mistral’, el ‘Galerna’ y el ‘Tramontana’- han sido ido pasando por talleres en los últimos años para someterse a una gran carena que alargue su vida operativa hasta cinco años. El ‘Tramontona’ fue el último de ellos, y se espera que sea entregado este 2015.
Sin embargo, existen en la Armada dudas razonables sobre estas previsiones, y algunos ven “demasiado optimista” que estos buques continúen en servicio activo cinco años más.
“En 2016 nos quedaremos con dos cuando se dé de baja el S-71 ‘Galerna’ –el más antiguo de la serie-, y habrá que llegar hasta finales de década con el Tramontana y el Mistral, contando con rotaciones y reparaciones, y eso siempre que alcancen esos años” aseguran las fuentes consultadas en la Armada.

Recurrir a submarinos de ‘segunda mano’

2020 será, según las previsiones de Navantia, el año en que la Armada reciba el primero de los S-80. Concretamente el S-82 ‘Narciso de Monturiol’. Pero en caso de que los S-70 no ‘sobrevivan’ hasta esa fecha, España quedará sin submarinos.
Entre los mandos consultados por ECD existe incluso quien propone que España debería adquirir submarinos de segunda mano –mediante una compra o un contrato de cesión temporal- a otras marinas.
“Hay países que encargaron una renovación de su flota submarina en tiempos de bonanza, y ahora que no los pueden mantener les buscan una salida. Sería una buena opción para no esperar al S-80 con el agua hasta el cuello y que no se corran más prisas que deriven en nuevos errores” aseguran.

Australia ya no quiere al S-80

El último de estos reveses, que se ha conocido hace apenas unos días, es la no inclusión del S-80 dentro de los submarinos candidatos al programa militar de Australia. Pese a que el país oceánico había incluido al buque español entre los candidatos, finalmente ha quedado fuera del concurso, en el que sí se ha invitado a participar a astilleros de Japón -Mitsubishi y Kawasaki-, Francia –DCNS- y Alemania –ThyssenKrupp-.
Quedar excluido del concurso del país que más interés había mostrado por el S-80 supone un “gran revés comercial” para los astilleros españoles, y por alcance para la Armada española tal y como admiten las fuentes militares consultadas.
Hasta ahora existía la esperanza de impulsar las potenciales exportaciones del submarino, de forma que el coste final del proyecto y de toda la inversión en I+D+i que lleva aparejada un diseño de este calado no recayese únicamente sobre España –hasta ahora, y previsiblemente, el único comprador-

Nota del blog: Mientras España se afana en hacer flotar un submarino que al final nos saldrá por los mil millones, si es que sale, los marroquies tendrán muy pronto un par de Amur rusos poderosamente artillados por el precio de seiscientos millones.
Así vamos por la vida. 

Maqueta del submarino ruso Amur

¡LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NOS LO HAN OCULTADO!

 Algo tan dramático para España como un pacto económico-militar entre Marruecos y Rusia ha sido silenciado por nuestros perrunos medios de comunicación. Los agricultores marroquies están felices porque serán ellos los que llenen de frutas y hortalizas los supermercados rusos.

Mohamed VI firma con Putin en Moscú un gran acuerdo estratégico Por Enrique_MONTÁNCHEZ miércoles 16 de marzo del 2016, 07:56h Durante su visita oficial de tres días a Moscú, Mohamed VI ha rubricado con Putin un gran acuerdo estratégico que afecta a todos los actores regionales: España, Francia, Argelia y Estados Unidos. El nuevo eje Moscú-Rabat impulsa la venta de frutas y verduras marroquíes a Rusia ante las sanciones económicas que impiden a la UE vender productos agrícolas y la ruptura de relaciones entre Marruecos y la Unión. A cambio, Putin facilita al rey alauí el primer submarino para la Marina Real y ventajosos acuerdos de cooperación pesquera, energética y prospecciones mineras, entre otros. PreviousNext Las sanciones económicas de la Unión Europea contra Rusia por la adhesión de Crimea, prorrogadas en principio hasta julio de este año, que impiden las exportaciones de frutas y verduras a la Federación Rusa, ofrecen una oportunidad única a los productos agrícolas marroquíes. Aún así, ayer martes 15 de marzo, el presidente Putin le dijo en el Kremlin al rey Mohamed VI no entender “las razones de la caída en los envíos de fruta de Marruecos a Rusia, especialmente naranjas y tomates, teniendo en cuenta las limitaciones en el suministro de estos productos procedentes de los países de la Unión Europea”. Y le instó a que los productos marroquíes llenen los supermercados rusos. Putin necesita las naranjas y tomates marroquíes ante las sanciones económicas de la UE que impiden las exportaciones a Rusia de productos agrícolas Putin mostró al monarca alauí su cara más amable y se esforzó en que se sintiera cómodo, según el discurso de bienvenida del presidente ruso en el que enfatizó que Rusia tiene unas “relaciones maravillosas” con Marruecos. Palabras a las que Mohamed VI respondió que “para mí siempre es una gran alegría venir a este país”. Ruptura con la UELa visita oficial a Moscú de tres días de duración coincide con la ruptura de las relaciones entre Marruecos y la Unión Europea por la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia que anuló el acuerdo comercial de productos agrícolas y pesqueros de 2012 entre los 28 y el país magrebí, porque el texto incluía el Sáhara Occidental, territorio cuya soberanía no está reconocida internacionalmente. Marruecos es el primer beneficiario de la ayuda financiera de la llamada política europea de vecindad, con 200 millones de euros anuales, además de tener un status de socio preferente dentro de la UE. La Unión ha interpuesto un recurso contra el fallo del tribunal y trata de recomponer la difícil situación. Mohamed VI no perdió la ocasión de mostrar su malestar ante Putin por la anulación del acuerdo comercial: “Espero que nuestros socios tradicionales de la UE -Francia, España y Portugal- nos ayudarán a superar el difícil período actual tan pronto como sea posible” (…) entretanto vamos a discutir las exportaciones de productos marroquíes a Rusia”, puntualizó el rey. Un submarino a cambio En este contexto, Mohamed VI se presenta a Putin como un vendedor despechado con la UE y providencial para aprovisionar a Rusia de las frutas y verduras que le niega Europa. En el “toma y daca” político el presidente ruso le vende al monarca marroquí a buen precio -300 millones de euros- un submarino de última generación. La Marina Real se dotará por vez primera de capacidad submarina para controlar, fundamentalmente, los accesos al estrecho de Gibraltar desde el golfo de Cádiz al mar de Alborán, y las aguas circundantes al archipiélago canario. Se trata de un moderno submarino de la Clase Amur-1650, de 72 metros de eslora, equipado con 18 misiles antibuque, seis lanzadores de torpedos, capacidad de sembrar minas y un sistema de combate de última generación. El sumergible estará destacado en la nueva base naval marroquí de Ksar Sghir, (Alcazarseguir), situada frente a Gibraltar y a la base de utilización conjunta hispano-norteamericana de Rota (Cádiz). La incorporación del primer submarino marroquí causa recelo en Madrid ya que rivalizará con los próximos S-80 de la Armada Española. Durante la visita a Moscú no se descarta que se haya negociado la compra de helicópteros de lucha antisubmarina para completar el potencial naval marroquí dotado de modernas fragatas. El eje Moscú-Rabat supone un salto sin precedentes en sectores estratégicos como la pesca, defensa, minería y energía En medios diplomáticos se señala que la decena de acuerdos firmados por la delegación marroquí en Moscú (se detallan al final del texto), representan un “salto sin precedentes” en sectores estratégicos como la pesca, defensa, minería y energía, que afectarán en una u otra medida a España, Francia, Argelia y Estados Unidos. Las cuatro razones de Marruecos ¿Por qué Mohamed VI ha cerrado este gran acuerdo estratégico con Putin a riesgo de enfadar a Washington? El rey y sus asesores vislumbran el cambio que se está produciendo en la relación de fuerzas a nivel mundial, focalizado en cuatro razones que representan “intereses nacionales” prioritarios para la Monarquía marroquí: a) Rusia mantiene estrechos vínculos con Argelia, adversario histórico de Marruecos. Por tanto, es el momento de estrechar relaciones con Moscú como interlocutor privilegiado con los próximos dirigentes que lleguen al poder en Argel, una vez fallezca el anciano y enfermo presidente Buteflika. La cuestión del Sáhara está en el fondo de esta primera razón. b) Estados Unidos ha dejado de ser la gran potencia de un mundo pretendidamente unipolar y se ve obligado a compartir liderazgo con China. Por tanto, el siguiente paso de Rabat será su acercamiento a Pekín. c) Rusia gana influencia en Europa, con el apoyo de Alemania. La UE es prioritaria para el desarrollo de Marruecos. d) No se puede dejar de lado a Rusia en el Mediterráneo, máxime cuando Marruecos controla una de las orillas de acceso a dicho mar. Tras estos cuatro motivos habría que preguntarse ¿cómo explicará Mohamed VI a Estados Unidos su giro estratégico a favor de Rusia? Probablemente le resulte difícil argumentar a la siempre hábil diplomacia alauí que ni el Pentágono ni el Departamento de Estado saldrán perjudicados de la alianza con Putin. Ruptura en el Sáhara Occidental La visita de Mohamed VI coincide con el sorpresivo anuncio de Rabat de reducir unilateralmente la misión MINURSO desplegada por la ONU en el Sáhara Occidental, ante lo que califica de “ultraje al pueblo marroquí” por parte del Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon. El ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Salahedín Mezuar, viajó el lunes a Nueva York por encargo de Mohamed VI para presentarle a Ban Ki-moon su protesta por referirse a la “ocupación” marroquí del Sáhara. Sin embargo, Mezuar se encontró con que Ban estaba “indignado” por la manifestación masiva celebrada un día antes en Rabat contra su persona, a la que asistieron al menos siete ministros del gobierno, según un comunicado de la Secretaria General de la ONU. Las declaraciones de Baki Ki-moon han hecho saltar por los aires las expectativas de solución en el conflicto del Sáhara Esta es la crisis más grave entre Marruecos y la ONU desde que en 1991 se desplegó MINURSO, compuesta actualmente por 210 agentes y más de 250 funcionarios civiles. Las expectativas que se habían creado en las últimas semanas de una negociación entre Marruecos y el Frente Polisario apoyada por Naciones Unidas para dar una salida al conflicto del Sáhara, han saltado por los aires. En la tarde del martes 15 de marzo se celebró una manifestación convocada por las autoridades marroquíes en El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, con Ban Ki-moon como blanco de las críticas, informa la agencia Efe. Incrementar el turismo ruso Rusia y Marruecos han firmado un programa de cooperación turística hasta 2018 que incluye la celebración de ferias, el aumento de inversiones en el sector y una mayor frecuencia de vuelos directos entre ambos países. Marruecos espera en 2016 un total de 100.000 turistas rusos tras el cierre de los destinos de Egipto por motivos de seguridad y Turquía por las sanciones económicas de Moscú contra el régimen de Ankara a raíz del derribo de un caza ruso. No obstante, los turoperadores rusos consideran que Marruecos no es una alternativa lo suficientemente atractiva debido a que el coste de vida es más alto que en otros países árabes. Esfuerzos rusos en SiriaEn un ambiente de piropos mutuos, Mohamed VI alabó los esfuerzos de Rusia para acabar con la guerra en Siria a través de la lucha contra el Estado Islámico y el diálogo entre el régimen de Bashar al-Asad y la oposición moderada. El monarca subrayó que la decisión de Putin de poner fin a la intervención aérea rusa “permitirá que el proceso político sea irreversible”. Asimismo, ambos dirigentes abogaron por una rápida solución de las guerras en Yemen y Libia, y se mostraron a favor de la “creación de un estado palestino independiente con capital en Jerusalén Oriental”. Éste es el cuarto encuentro entre Mohamed VI y Putin, ya que además de la anterior visita del rey marroquí a Rusia en 2002, se reunieron en 2003 en Malasia y en 2006 durante el único viaje oficial del jefe del Kremlin a Marruecos. • Acuerdos ruso-marroquíes Lucha contra el terrorismo internacional. Cooperación pesquera. Prospecciones mineras (fosfatos). Cooperación energética. Impulso del turismo mediante vuelos regulares. Cooperación en el ámbito del Islam. Protección del Medio Ambiente. Utilización sostenible de los recursos naturales. Protección mutua de información clasificada en las áreas militar y tecnología de defensa. Protección recíproca de las inversiones de capitales

CARMENA SE ACOBARDA A TOQUE DE CORNETÍN DE LA ULTRADERECHA.

Gobernar este país, sea desde un Ayuntamiento como el de Madrid, o desde la jefatura de un gobierno se torna muy complicado si ese gobierno hace seguidismo en favor de los beneficiados de siempre y no está en la correa de trasmisión de la ideología dominante. Hay que tener mucha entereza y carácter para enfrentarse a esta realidad que perdura después de más de cuarenta años de Transición y ya no admite excusas. 
El acoso ultra que está sufriendo el actual equipo de gobierno que gestiona el Ayuntamiento de Madrid se torna agobiante hasta el punto que el miedo puede hacer inoperante su legítima gobernanza e incluso ridícula. 
No salimos de los titireteros, que dicho sea de paso, la alcadesa nunca debió aceptar la dimisión del responsable que los contrató, cuando nos encontramos con el caso del monolito  "alferez provisional" que la Fundación Francisco Franco obligó a Carmena a reponer por un simple fallo administrativo. Una fundación que vulnera en si misma el propio corazón de la ley de Memoria Histórica al mantener y enaltecer la figura  de un asesino genocida con dinero de los fondos públicos [dinero de todos los españoles].
Pero ya sabemos que la Ley de Memoria Histórica fue una chapuza más del PSOE, un lavado de cara para la galeria  y no quiero extenderme sobre tan penoso como desgraciado asunto. No voy a ser yo quien juzgue a un miserable pueblo de vencidos donde solo han prosperado los borregos y los apátridas vendidos.  En definitiva, allá ellos. Yo no tengo familiar alguno abandonado en ninguna cuneta que me corroa la dignidad ni el alma ni tampoco víctimas condenadas para la eternidad por los tribunales militares del 18 de julio. Terribles situaciones que esta parda democracia se ha negado a reparar
Aún así, creo que el Ayuntamiento de Madrid, una vez subsanado el entuerto administrativo, debe terminar lo que comenzó y retirar ese monolito, porque de lo contrario cabría pensar que esa institución se acobarda a golpe de cornetín de la ultraderecha.
Porque si eso es así, es mejor que dejen de hacer el paripé y se vayan todos a casa. Hace falta tener muchas agallas para limpiar y enderezar esta España postrada.          

EXPLOSIONES Y VÍCTIMAS EN BRUSELAS..

La jefa de la diplomacia europea Federica Mogherini no pudo contener las lágrimas al comentar los atentados en Bruselas.

¿A qué vienen estas lagrimitas de cocodrilo de la representante del gobierno de Bruselas? ¿No están haciendo negocios a costa de los refugiados con un país como Turquía denunciado como terrorista, que ayuda y arma a los mismos que han cometido estos y otros atentados? ¿De qué va esta hipócrita?

Bruselas no tiene vergüenza y nunca la ha conocido. A patadas debían echarlos a todos. 

EN ESPAÑA SOLO ENCONTRAMOS SINVERGÜENZAS A DIESTRO Y SINIESTRO.

En España tanto la derecha como la izquierda andan atufando a corrupción y mamoneo. No hay gente auténtica que represente algún tipo de solidez en sus ideas y mucho menos honestidad en sus proyectos. Aquellos que valen, los que se expresan con la firmeza de al pan pan y al vino vino han sido relegados de las direcciones políticas. Nunca llegan a liderar proyectos porque no les interesa al estercolero de dirigencia que tenemos. Es necesario y urgente clarificar un mercado de la política cada vez más irreconocible donde los aliños y enjuagues tienen sabor a corrupción pactada. Han hecho del discurso político un vergonzoso y ridículo meme. El mercado ya está sobresaturado de imposturas y gilipolleces. Hace falta que cada cual recupere su sitio en un proceso diferenciador que la gente pueda identificar. El marco político está apastelado donde ya es difícil reconocer algún color así como programas e ideas. Todos están homologados bajo la dictadura del IBEX. 

Beiras es un político de los que poco quedan. Es auténtico, genuino y de brava casta a pesar de su vejez. Beiras es un político de los de antes, que no admite el chalaneo sinvergonzón frente a lo urgente y necesario. El carácter y la hombría de este celta me hubiera gustado para líderar esa izquierda enérgica y potente que necesitamos con urgencia en España. 

ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO EN LA COMUNIDAD DE MADRID.

¿Cómo los demócratas de Madrid no se han echado a la calle para que retiren esta vergüienza? ¿Dónde se esconde esa mierda de izquierda que tenemos que solo se preocupa y afana en cómo conseguir sillones? ¿Dónde está el "elegante" e inútil Garzón del Partido Comunista de España, mamporrero del PSOE y Podemos?   ¿Cómo consentimos que se utilicen edificios públicos que son de todos los españoles para exaltar a golpistas extranjeros de extrema derecha?  ¿Pero hasta dónde vamos a llegar con este infame pueblo que permite que su gobierno, que presume de democrático, no aparezca por el Parlamento y se declare en rebeldía? 

¿YA NO SE ACUERDA LA SEÑORA CIFUENTES Y SU BANDA QUE LLAMARON GOLPISTAS A LOS QUE SE MANIFESTARON PACÍFICAMENTE  EL 25-S (Rodea el Congreso)  SIN MUERTOS NI HERIDOS?

EXTRAÑO VIDEO DE PROMOCIÓN DE LA CAMPAÑA DE DONALD TRUMP.

ESTE PAÍS ES EL COLMO DE LA DESFATACHEZ..

¿Como se prmite que este gobieno en funciones escamotee al Parlamento español una decisión que debe tomarse en Bruselas sobre los refugiados?
¿Como que Rajoy pasa olimpicamente de explicar y someter a la Cámara algo que España tiene que votar en el Consejo Europeo?
¿En nombre de qué clase de democracia va a votar el tipo este? ¿En nombre de su grupo, el PP? No tiene legitimidad para hacerlo sin el concurso del Parlamento, sea este el actual o el anterior.
Lo que ocurre en España es ianudito. Ya no se cumple ni tan siquiera con los formalismos democráticos más básicos.