ESTO NO PUEDE ACABAR BIEN NUNCA.

eldiario.es

© eldiario.es Junqueras pide a la UE que supervise los resultados de las elecciones catalanas

"Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes: …5º Declarar la independencia de una parte del territorio nacional" (art. 472 Código Penal)

El presupuesto de hecho del delito de rebelión es un alzamiento violento. La violencia es un elemento constitutivo del tipo penal. La acción política o cívica pacífica o, en todo caso, no violenta, con el objetivo de "declarar la independencia de una parte del territorio nacional", podrá ser, sin duda, una acción antijurídica, pero no es una acción constitutiva del delito de rebelión. Porque sin violencia no hay rebelión.
Esto, que yo sepa, no se ha discutido nunca. No hay ningún Manual de Derecho Penal en el que no se explique el delito de rebelión de esta manera. Y por eso resulta difícil de entender que el Fiscal General se querellara contra los miembros del Govern y de la Mesa del Parlament ante la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo por un delito de rebelión.
En todo el desarrollo del llamado 'procés' no ha habido ni un solo acto de violencia por parte de los protagonistas del mismo. Se han sucedido a lo largo de siete años manifestaciones y concentraciones extraordinariamente masivas y se han celebrado dos consultas con participación de algo más de dos millones de personas, sin que se haya registrado ni un solo acto de violencia sobre las personas y ni siquiera algún acto de vandalismo. Todas las personas que han participado, fueran autoridades o ciudadanos normales y corrientes, lo han hecho de manera completamente pacífica. Esto no se ha discutido por nadie.
¿Cómo se justifican, entonces, las querellas por rebelión? ¿De qué manera acreditan el Ministerio Fiscal, la Audiencia Nacional o el Tribunal Supremo la conducta violenta de las personas contra las que se dirigen las querellas? ¿En qué momento se ha producido un "alzamiento violento" por parte de Oriol Junqueras, por ejemplo, que lo convierta en "reo del delito de rebelión"?
No hay una respuesta que no sea disparatada para estos interrogantes en los escritos de la Fiscalía o en los autos de la Audiencia Nacional o del Supremo. El auto dictado por la Sala del Tribunal Supremo el viernes por el que se decide mantener la medida de prisión provisional para el señor Junqueras proporciona el mejor ejemplo de lo que digo.
La Sala reconoce expresamente que no es posible imputar ni directa ni indirectamente ningún acto de violencia al vicepresident del Govern. Ni actuó ni ordenó actuar con violencia en ningún momento. Esto está acreditado. Y sin embargo, la Sala le hace responsable de la violencia contra las personas que pretendían votar en el referéndum convocado por la Generalitat el día 1 de octubre, ordenada por el Gobierno de la nación a los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Al convocar el referéndum, el Govern obligó al Estado, esto es, al Gobierno de la Nación, a reaccionar ejerciendo violencia contra los ciudadanos. Como nadie puede desconocer que un Estado reaccionará con todos los medios a su disposición para evitar la quiebra de su integridad territorial, son los que provocan esa reacción los responsables de la violencia.
El "alzamiento violento" del Govern consistió en que provocó que el Gobierno de la Nación tuviera que ordenar las cargas de la Policía y la Guardia Civil contra los ciudadanos que querían votar. Dichas cargas, conviene no olvidarlo, condujeron a que el Grupo Socialista tomara la iniciativa de reprobar a la vicepresidenta del Gobierno. Iniciativa que quedó sin efecto con la votación del 155 de la Constitución. Y sin embargo, en el auto de la Sala del Supremo se traslada la responsabilidad de la vicepresidenta Saénz de Santamaría al vicepresident Junqueras y con esa operación se justifica la querella por rebelión contra este último.
El auto, desde la perspectiva del delito de rebelión, es esperpéntico. No lo es en absoluto en la descripción que hace del 'procés' y en el carácter antijurídico del mismo, pero sí en su calificación como delito de rebelión. No hubo 'alzamiento violento' por parte del Govern, pero sí 'contra-alzamiento violento' por parte del Gobierno de la Nación. En la provocación de este contra-alzamiento está la justificación del delito de rebelión por parte de los miembros del Govern. La Generalitat es la responsable de la violencia ejercida por el Estado contra sus ciudadanos. Esa es la violencia que convierte a Oriol Junqueras en reo del delito de rebelión.
Esto no puede acabar bien nunca.

UN PP CATÓLICO, APOSTÓLICO ROMANO Y... FASCISTA.

Soufian perdió la pierna en su andadura hacia la "libertad".

Desde el hallazgo del cuerpo sin vida de un menor migrante en su cama de un centro de acogida de Melilla, el responsable de los niños tutelados de la ciudad, Daniel Ventura, ha respondido con ataques al fallecido, a su familia y a todas las voces que exigían la agilización de los trámites para que los padres de Soufian, de 17 años, pudiesen identificar a su hijo. "Que hubieran venido antes a por su hijo y no por su cadáver", ha afirmado en declaraciones recogidas por el medio local Melilla Hoy. 

Lejos de mostrarse avergonzado, el consejero melillense ha compartido con orgullo la imagen de la página del periódico en la que ha vertido un sinfín de ataques contra el menor fallecido y su familia.

"No voy a recibir a los padres del fallecido porque para que vengan a llevarse un cadáver que hubieran venido antes a por su hijo. No nos pueden dar una imagen totalmente falsa, como que ha llegado a España para trabajar y estudiar, cuando realmente vivía en la escollera y tenía problemas de drogadicción", ha afirmado Ventura, después de que los progenitores de Soufiane viajasen a la ciudad para identificar el cuerpo de su hijo.

Ataques al menor fallecido

El consejero se afana así en desacreditar las palabras de Sofiane, el menor fallecido. En una entrevista anterior a su muerte publicada en El Faro de Melilla, el adolescente de 17 años explicaba su intención de estudiar, ayudar a su familia y cumplir un sueño: ser cantante de rap.

"Este chico hablaba de que venía a España a estudiar y trabajar y ni estudió, ni trabajó nunca, era un niño de la calle", ha enfatizado Ventura, después de que varios trabajadores del centro de acogida hubiesen declarado que era un joven optimista que les mostraba videoclips en los que aparecía rapeando. “Los que estudian y trabajan, están haciéndolo ya en los centros y están llevando una vida normalizada. Este niño desgraciadamente como otros muchos niños que hay en la calle, tenía problemas de drogadicción”.

Sobre las voces que recuerdan que el joven debería haber sido trasladado a la Península tras haber perdido su pie izquierdo en su intento de acceder a un barco en el que trataba de alcanzar suelo europeo, el consejero responde de la misma manera: atacando al menor. "Si hubiera llegado a la Península cuando perdió el pie, hubiera seguido consumiendo porque salir del consumo es muy difícil. No puede vendernos la idea de que ha llegado a España para trabajar cuando vivía en la escollera y consumía inhalantes a diario".

Criminalización del activista José Palazón

Como es habitual entre las autoridades melillenses, el consejero de Bienestar Social ha dirigido también sus críticas a José Palazón, director de la ONG local PRODEIN, por haber logrado contactar con los padres de Soufiane para comunicarles la muerte de hijo menor. "Ya dudo que los padres hayan aparecido solos. Está claro que existen personas detrás de la aparición de estos supuestos familiares. Tendremos que incidir en la búsqueda de esas personas, clave para conocer el interés de algunos", ha aseverado Ventura a través de Twitter. 

En esta línea, amenaza a Palazón con posibles consecuencias judiciales por esta razón: informar a los padres de la muerte de su hijo, una tarea que ni intentó hacer el Gobierno de Melilla, como confirmó Daniel Ventura. El consejero insinúa un posible delito de tráfico de personas, continuando la campaña de criminalización que sufren los defensores de los migrantes en la frontera sur. "Me gustaría saber cómo Palazón ha conseguido tan pronto el contacto de esta familia, a ver si es que él tiene contacto con padres en Marruecos y por eso nos están llegando los niños de alguna manera”, ha afirmado., para añadir que consultará “cómo puede suceder esto con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado”.

Buena parte de sus declaraciones han estado centradas en cuestionar la labor de José Palazón, cuya organización lleva más de una década denunciando las vulneraciones de derechos humanos de los migrantes en Melilla y asistiendo a los menores no acompañados que viven en las calles de la ciudad.

Publicidad

"Palazón no se le puede llamar ONG porque lo que tiene es una lucha personal, no sé contra quién, y lo único que hace es ponerse medallas y no contribuye en absoluto a la mejora de la vida de los niños. Lo único que es capaz de hacer es mantenerlos en la calle, parece ser que si no hubiera menores en las calles de Melilla, Palazón no existiría. Si no hubiera saltos a la valla, Palazón no existiría. Desgraciadamente vive de esto, de la desgracia, de los fangos”, ha insistido el consejero de Melilla.

Diario. es

¿Y la Iglesia de Melilla? ¿No dice nada ante esta flagrante agresión a la caridad cristiana? Aunque, ¡Qué va a decir! Cuando la Iglesia Católica española consistió y en su caso azuzó, brazo en alto, las matanzas y torturas franquistas y que las personas quedaran pudriéndose en las cunetas de España.   

EL PP ALEMÁN HABLA DE UNA "SOLUCIÓN FINAL" PARA LOS REFUGIADOS.

Presidente del PP alemán.

¿VOLVEMOS A LAS CÁMARAS DE GAS?

¿Aún no nos hemos enterado los "demócratas" que el fascismo dirige el IV Reich de esta Unión Europea? O a lo peor sí, y es que al final somos todos unos perros fascistas.

JUNQUERAS EN MANOS DE LOS VENGATIVOS TRIBUNALES FRANQUISTAS.

¿ELECCIONES LIBRES? ¿PERO QUÉ BURLA ES ESTA? ¿QUÉ DELITO HA COMETIDO ORIOL JUNQUERAS PARA ESTAR EN LA CÁRCEL, NEGÁNDOLE INCLUSO LA FIANZA? ¿ACASO ES UN ASESINO PELIGROSO? ¿UN TERRORISTA? ¿UN PEDERASTA? ¿DÓNDE SE ESCONDEN LOS MALDITOS DEMÓCRATAS DE ESTE PAÍS QUE CONSIENTEN QUE LAS PERSONAS VAYAN A LA CÁRCEL POR SUS IDEAS?
¿ASÍ PIENSAN EL REY Y RAJOY NORMALIZAR CATALUÑA?

 LA IZQUIERDA CONSTITUCIONALISTA SOLO ESTÁ PARA COBRAR EL SUELDO Y LAMERLE EL CULO A LOS AMOS FRANQUISTAS. 

PARA SER ALCALDESA DE MADRID HACE FALTA ALGO MÁS QUE UNA SONRISA.

Dimite, Carmena. Para enfrentarse a los franquistas hace falta entereza y tener grandes ovarios y tú no los tienes. Hace tiempo que lo que sucede en el Ayuntamiento de Madrid es humillante. 

LA QUINTA COLUMNA DEL RÉGIMEN.

Es increíble la capacidad de engaño de estos personajes que han crecido y hecho fortuna [política y de la otra] bajo los focos de la televisión.

Iglesias, Colau y el tonto útil de Garzón han destrozado el panorama de cualquier ilusión por hacer prosperar otro tipo de sociedad que no sea la podrida que sufrimos o disfrutamos según quien lo mire [todos los que votan al PP, Ciudadanos y PSOE parecen disfrutarla], pero que ya es algo imposible de soportar para la poca gente decente que quedamos en este país.
Las esperanzas de que cambie la situación se  sigue alejando hacia un horizonte sórdido, que ya se presenta como un triste y árido páramo lleno de calamidades. 
El 15-M y la Revolución Catalana, que han sido dos grandes hitos con capacidad para derrumbar este régimen franquista y corrupto, han sido oportunamente desactivados por aquellos personajes que se presentaron a la palestra política de nuestro país como salvadores pero que no han tardado demasiado en demostrarnos lo contrario. Mientras la rebelión o revolución catalana, más allá de la independencia, demostró la capacidad admirable de un pueblo para organizarse y plantar cara a un pestilente estado de derecho que vive bajo los perversos auspicios del fascismo y la corrupción, los nuevos líderes de esta pretendida izquierda renovadora se han revuelto como fieras contra el intento de ese pueblo de librarse de los herederos del 18 de julio y su fétido ultranacionalismo franquista dispuesto a matar si llega el caso. 
Tal y como hoy están las cosas y fuera ya las pretendidas caretas de la confusión, Ada Colau, según sus declaraciones contra la insurgencia catalana, debiera estar con los ultranacionalistas de Ciudadanos (para Rivera el ultranacionalismo español no es venenoso) así como Iglesias, que también come el mismo pienso del mismo pesebre ideológico que los sociatas, debería afiliarse al PSOE y dejar de engañar más al personal. 
Al menos, estos personajes nacidos bajo los auspicios de los  media debieran tener la decencia de no actuar como "quintacolumna" en este impresentable régimen de fascismo chusquero que asola España. Pero, supongo, que el precioso sillón de la alcaldía de Barcelona tira mucho a igual que el escaño(s) de los morados, que se han asegurado con sus falsas promesas un cómodo porvenir económico sentando sus culos en las instituciones corruptas que mantienen. La desvergüenza de Iglesias de arremeter contra Dante Fachín, el

Un golfo al estilo de Felipe González

responsable de Podemos Cataluña hasta defenestrarlo por implicarse, sin ambigüedades, en la revolución catalana demuestra a las claras que clase de proyecto representa este farsante. A decir verdad, ninguno. Tanto Ada Colau como Iglesias siguen al remolque de la Transición y apuestan en las próximas elecciones catalanas impuesta por Madrid por un partido que no es "ni chicha ni limoná" como Cataluña en Común. Su bandera para diferenciarse de los revolucionarios cara a la galería se resume en el absurdo contrasentido que supone su lema "ni DUI ni Artículo 155".  ¿Pero, qué alternativa política es esa? ¿Acaso eso no es lo mismo que defender el "statu quo" anterior?
Con sus silencios y acatamiento al vigente "estado de derecho" estos supuestos "salvadores de la patria"están apoyando con su parda actitud al ultra españolismo rancio y fascista que está  tomando las calles.
Incluso algún comunista histórico desnortado de la talla "del Justi" ha alabado a Paco Frutos tras su esperpéntico y enloquecido apoyo a los ultranacionalistas españoles en el último mitin de los

Vaya par de sinvergüenzas.

franquistas en Barcelona. Esto supone el no va más del desvarío y la prostitución en que se encuentra la cancha izquierdosa española. Pero, ya se sabe. Ni los comunistas son ya comunistas ni la izquierda es izquierda. La corrupción lo ha destruido todo, transformando la política nacional en un grumoso lupanar donde todos van a lo mismo.  ¿Qué alternativa de España ofrece esta gente yogurtera de Podemos al margen de seguir viviendo del Presupuesto de Montoro? 
La oportunidad que tuvimos con el 15-M ya se esfumó a pesar que hoy estamos mucho peor que entonces.
¡Qué más quisiéramos un nuevo 15-M que movilizara España como se ha movilizado Cataluña! Que nos hiciera hombres libres y no condenados de por vida a ser lacayos y siervos del Borbón y de su Constitución cortesana y franquista. Pero las calles y plazas siguen secuestradas por ese oportunista Hamelín, que con su flauta "mágica" proporcionada por los medios del capital, barrió con sus mentiras y verborrea esas mismas plazas y calles, despejandolas de cualquier pretensión revolucionaria.

Ellos, junto al PSOE, son la "quinta columna" del régimen. La garantía de los opresores para que sus instituciones sean intocables. A la hora de la verdad y cuando los franquistas tocan a rebato se pliegan al mandato del "estado de derecho" de unas instituciones que sabemos son corruptas. Un estado de derecho vergonzoso e inoperante frente a la podredumbre del magma que borbota por los cuatro costados de la Constitución del 78. Un Estado corrupto en manos de un Presidente franquista, que es la esencia misma de la podredumbre, y que sigue ahí, para deshonra de la nación. ¿Se han preguntado alguna vez por qué los Iglesias y las Colau no movilizan la calle para echar a los corruptos? Porque las razones para hacerlo, sin duda, han aumentado. Pero ni lo intentan siquiera. Se sienten más cómodos con sus pariditas en twitter para cubrir el expediente y cobrar sus sueldos al final de mes.
No me cabe duda que esta gentuza son los lacayos más peligrosos del Régimen. Una auténtica quinta columna que nos impide avanzar. 

EQUO ABOGA POR MEJORAR EL MEDIO AMBIENTE EN UNA NUEVA CONSTITUCIÓN

Cada vez está más extendida la idea de que la Constitución española de 1978 necesita resetearse. En muchos aspectos ha quedado obsoleta, y es lógico, porque va hacia los cuarenta años de vida y España ha cambiado tanto en este tiempo que va siendo urgente un nuevo proceso constituyente.  Una de las cuestiones en las que más ha avanzado en estos años  la sociedad española ha sido en el desarrollo de una amplia conciencia ambiental; y ello requiere ser reconocido e introducido en la Constitución con toda la prioridad que merece.  La reclamación prioritaria que debemos hacer en este ámbito se concreta en que el derecho al medio ambiente sea reconocido como un derecho fundamental en ese nuevo marco constitucional. (Dice EQUO)

Sin embargo,
Los derechos fundamentales de todo ser humano primero deben solucionarse en esos mínimos exigibles como tener un techo donde cobijarse y un plato de comida para alimentarse. Derechos que la Constitución del 78 no garantiza ni de lejos.
Estas Navidades de 2017 (siglo XXI) volvemos a ver en España a las asociaciones caritativas recogiendo miles de alimentos para dar de comer a ese medio millón o más de personas que tienen que vivir a costa de la caridad social porque para ellas el "estado de derecho" no existe.

Esa es una prioridad constitucional por no decir la primera en cualquier Constitución Social que se precie.
Evidentemente el Medio Ambiente también lo es pero todo es cuestión de valorar situaciones.
No se concilia luchar por un Medio Ambiente saneado mientras haya demasiadas personas (un tercio de la población) que vive de la caridad o no tiene techo ni medios para refugiarse del frío.
Hay que sanear la sociedad, repartir la riqueza para desterrar la pobreza y procurar ese medio ambiente beneficioso para nuestra vida y la vida del planeta. Todo en este orden. 

EQUO es un partido verde de talante neoliberal. No lo olvidemos.

¿PERO QUÉ TONTERÍAS DICE ESTE HOMBRE?

PABLO IGLESIAS DICE QUE EL "INDEPENDENTISMO AYUDA A DESPERTAR AL FASCISMO."

Cabría recordarle a este listillo que también LO DESPIERTA la lucha de clases y la movilización legítima por un reparto de la riqueza en un país que es la vergüenza de la UE. 

Sin embargo, pienso que este caradura nunca despertará a nadie. 

Por eso sigo preguntándome:

MANIFIESTO CONTRA EL RÉGIMEN DE 78.

Ejemplar de la Constitución Española de 1978 en el Congreso de los Diputados. / CONGRESO

PÚBLICO

Casi un cententar de personas, entre ellas políticos, escritores, sindicalistas o profesores universitarios, firman un manifiesto en el que denuncian que la Constitución "atenaza derechos y libertades". Unos de los que destacan, tras los hechos ocurridos en Catalunya desde el referéndum del 1-O, es el Derecho de los Pueblos a su Autodeterminación.

El manifiesto, titulado Confluencia política internacionalista por la ruptura con el régimen del 78 , denuncia que con la crisis catalana, que califica de "enfrentamiento entre los pueblos",  se intenta invisibilizar los casos de corrupción, tanto del PP como del PSOE. Además, hacen referencia a la "brutal represión" que se manifestó "de forma salvaje" el 1-O, para después "arrasar con sus instituciones, encarcelando a sus dirigentes y a la mayor parte del Govern de la Generalitat".

El manifiesto concluye con la llamada a "todos los pueblos del Estado español" a salir a las calles el próximo 6 de diciembre "contra la constitución de 1978 y la monarquía franquista por el derecho de autodeterminación de los pueblos".

Este es el texto completo del manifiesto:

Confluencia política internacionalista por la ruptura con el régimen del 78
​
Los acontecimientos vividos estos últimos meses y que han tenido como gran protagonista al pueblo catalán, han puesto de manifiesto hechos que hasta ahora no eran evidentes para mucha gente:
Que la Constitución que se votó en 1978 para intentar conjurar el ruido de sables lleva impresa la herencia del franquismo. Es por ello una camisa de fuerza que atenaza derechos y libertades, entre ellos el Derecho de los Pueblos a su Autodeterminación.
Que el muro del Régimen del 78 tiene su sostén clave en el PP y en el PSOE, ahora con el apéndice de Ciudadanos. Está integrado por todas las estructuras del Estado, empezando por la Monarquía, continuando con la Audiencia Nacional o el Tribunal Constitucional,fieles continuadores del TOP (Tribunal de Orden Público) que no fueron depurados en la Transición. A esas estructuras se han sumado un sin fin de leyes represivas que se aplican con ensañamiento contra quienes luchan por defender sus derechos.
Que, como bien comprobamos en nuestras carnes, los derechos sociales y laborales recogidos en la Constitución valen menos que papel mojado. Para mayor escarnio sufren recortes sin fin, al amparo del artículo 135, reformado sin referéndum por el PP y PSOE, y por el que, ellos tan patriotas,han liquidado cualquier soberanía a los pies de la Unión Europea.
El pueblo catalán ha visto desaparecer la esperanza de que las oligarquías que gobiernan la Unión Europea diesen cobertura a sus derechos y les amparasen contra la brutal represión desencadenada por el Estado contra el pueblo y sus instituciones.
El Régimen heredero de Franco está atizando una vez más el enfrentamiento
entre pueblos para aumentar como sea su caladero de votos, intentando tapar
el inmenso hedor de la corrupción que afecta a todas sus estructuras, antes
del PSOE y ahora del PP, que son diferentes caras de una misma moneda.
El vacío político actual de potentes organizaciones coherente y firmemente democráticas -con lo que esto significa de oposición clara a la farsa de Transición que aquí nos impusieron- son el mejor caldo de cultivo para el crecimiento de opciones
de extrema derecha o claramente fascistas como fuerza de choque del capital
en tiempos de crisis
La ruptura con el Régimen instaurado en 1978, y que como hemos visto permanece en sus estructuras fundamentales, aparece en el primer plano de las tareas políticas de los pueblos del Estado español para lo cual se hace necesario conseguir una correlación de fuerzas más favorable a través de la confuencia en torno a este objetivo y a la consiguiente movilizacion popular.
Por todo ello, porque además es indispensable responder a la brutal represión que se abate sobre el pueblo de Cataluña y que se manifestó de forma salvaje el 1 de octubre, para después arrasar con sus instituciones, encarcelando a sus dirigentes y a la mayor parte del Govern de la Generalitat en aplicación de uno de llos artículos de la Constitución que con mayor fuerza representa la herencia de la Dictadura, 
LLAMAMOS A SALIR A LA CALLE EL PRÓXIMO 6 DE DICIEMBRE EN TODOS LOS PUEBLOS DEL ESTADO ESPAÑOL.
CONTRA LA CONSTITUCIÓN DE 1978 Y LA MONARQUÍA FRANQUISTA
POR EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS.
POR LA PLENA GARANTÍA DE DERECHOS SOCIALES Y LABORALES.

Y la lista completa de los hasta ahora firmantes: 

Alfonso Sastre Salvador, dramaturgo.
Alfonso Álvarez Cácamo, escritor.
Alfredo Grimaldos, periodista y escritor.
Amparo Lasheras, periodista.
Ana Ruth Regueira García, profesora.
Andrés Vázquez de Sola, periodista
Andreu García Ribera, advocat. Col-legi València.
Ángeles Diez Rod, doctora en CC. Políticas y Sociología, UCM
Ángeles Maestro, médica, Red Roja
Antonio Maira, capitán de fragata
Anselmo López Carreira, historiador
Asier Blas Mendoza, profesor Universidad País Vasco
Benet Salellas, abogado y diputado de la CUP
Braulio Amaro Caamaño, profesor.
Carlo Frabetti, escritor.
Carlos Aznarez, periodista.
Cathrin Teasley Severino, profesora da Universidade da Corunha.
Celso Álvarez Cáccamo, professor da Universidade da Corunha
Celso López Pazos, profesor, presidente Asemblea Republicana de Vigo.
Carlos Méixome, historiador
Carlos F. Velasco Souto, professor da Universidade da Corunha
César Vidal Antolí – Candela, abogado, Colegio de Alicante.
Cristóbal Crespo García, jubilado administración local, Murcia.
David Ubico Soler, sindicalista.
Dionisio Pereira, historiador Galiza-Rif
Dolors Aguado Martorell, enseñante.
Eduardo Albadalejo, periodista y escritor.
Eneko Companys, profesor EHU-Universidad País Vasco.
Enrique Martín González, abogado, Colegio Alicante.
Eva Mouriño Fernández, profesora.
Fayez Khalaf, profesor y traductor de árabe.
Fernando Burillo García, abogado laboralista.
Francisco Martínez López “Quico”, guerrillero antifranquista (Federación de Guerrillas de Castilla-León).
Francisco Sampedro, ensaísta.
Gabirel Ezkurdia., politólogo
Gabriela Serra Frediani, maestra y diputada CUP
Gustavo Luca de Tena, periodista
Henrique Harguindey, profesor e tradutor.
Iñaki Gil de San Vicente, escritor.
Isidro Sánchez Sánchez, profesor Universidad Castilla La Mancha
Jaime Rodriguez Calero, sindicato Co.Bas
Jesús Muñoz Redondo, sindicato Co.Bas
Jon Ibaia, militante de Herri Gorri
Jon Kerejeta, ingeniero.
Jon Odriozola Gómez, periodista
Jordi Rich Ferré, ingeniero. Coordinadora Procés Constituent.
Jose Estrada Cruz, sindicato Co.Bas.
Jose Luis Morales, novelista y periodista.
Jose Maria Esparza Zabalegi, editor de Txalaparta
Karlos Martinez de Morentin Goikoetxea, abogado, delegado de LAB
Manuel Caamaño, sindicalista.
Manuel Medina, profesor de historia, redactor Canarias Semanal.
Manuel Pardo de Donlebún Montesino, militar retirado
Manuel Ruiz Robles, capitán de navío
Manuel Sánchez Patón, profesor Universidad Castilla La Mancha.
Mari Carmen Domínguez
María Álvarez Díaz, profesora.
Marcos González Sedano. Técnico en Cooperación Internacional. Andalucía
Maruxa, Barrio, profesora.
Mireia Vehí, activista y diputada de las CUP .
Mónica Caamaño, actriz
Monserrat Fernández Arén, profesora.
Nekane Jurado Pérez. Economista, Psicóloga clínica. Escritora.
Nemesio Barxa Álvarez, advogado
Nicolás Xamardo, profesor honorario Euskal Herriko Unibersitatea.
Paula Fernández Bañuelos, profesora.
Qijo, pintor
Rafael Gómez Parra, periodista
Ricardo Castro Buerger, sindicalista CUT – Galicia
Rodolfo Ruiz Ligero, periodista
Salvador Cervera Réus, advocat. Col-legi Alacant
Suso de Toro Santos, escritor.
Vitor Vaqueiro Foxo, escritor
Xabier Paz Canalejo, escritor, biólogo.
Xabier Pérez Dávila, economista.
Xoan Carlos Garrido Couceiro, profesor.
Xose Luis Méndez Ferrín, escritor.
Xose Luis Santos Cabanas, pensionista.
Xose Manuel Beiras, economista.
Xose María Álvarez Cácamo, escritor.
Walter Wendelin, internacionalista, Euskal Herria.

A los que se añaden los siguientes colectivos y diarios:

Aula Castelao de Filosofía
Diario Digital Insurgente
Colectivo Kaosenlared
Colectivo La Haine.
Canarias Semanal
Sanborondón Agencia de Noticias

También, los firmantes recogen adhesiones en una dirección de correo electrónico.

"nO PIERDAN EL TIEMPO BUSCANDO LA DIRECCION DEL CORREO ELÉCTRONICO PARA RECOGER ADHESIONES PUES HA DESAPARECIDO."

BUCANEROERRANTE SE SOLIDARIZA CON EL mANIFIESTO.

FASCISTAS EN EL ALJARAFE.SEVILLANO.

El fascismo español nacido de las peores bilis del general Franco y sus militares, es uno de los más peligrosos y asesinos que haya parido madre. El fascista español es traicionero y rencoroso; escoria de la peor calaña. Ni tan siquiera merece ser calificado de persona. 
Hay personas que me ha contado con temor que en 23-F algunas de estas alimañas se conjuraron en una especie de somatén armado con escopetas y pistolas en Mairena del Aljarafe para ponerse a las órdenes del Capitán General Pedro Merry Gordon si el golpe prosperaba. Estaban deseosos de reeditar los siniestros "paseillos", las ejecuciones a pie de cuneta y fosa común. Esa noche un amigo mío, Angel Marcos, vecino de la barriada de Lepanto (Mairena del Aljarafe ) y concejal comunista en aquella época, me confesó que fue amenazado de muerte telefónicamente por uno de estos criminales mafiosos.

Monolito destruido por los franquistas en memoria de las nueve aceituneras asesinadas por Queipo de Llano.

Parece que no hubo suficiente sangre para saciar los deseos de estos monstruos, que aún se mantienen organizados y agazapados a la espera de la oportunidad de seguir matando. 
Diario Público relata la venganza de estas fieras más allá de la muerte en un artículo que relata la destrucción de un monolito levantado en San Juan de Aznalfarache en Memoria de nueve aceituneras asesinadas en esa localidad :

"La Corporación de San Juan decidió el pasado 24 de octubre inaugurar un paseo en el pueblo donde darles homenaje público a estas mujeres aceituneras aunque “eso le costará quitarle la calle al cardenal Segura” afirma Raúl. La dura incomprensión de algunos vecinos hizo que escasos días después de su inauguración el paseo amaneciera con los azulejos y nombres arrancados. “¿Cómo se puede cometer esta barbarie?”, aclara Raúl a Público. A la espera de su reposición, el grupo memorialista de San Juan espera el apoyo del municipio para que esta historia sea parte de la memoria pública de San Juan.

El temido capitán Manuel Díaz Criado, mano derecha de Queipo de Llano sería el firmante de la saca de las nueve aceituneras la mañana del 24 de octubre. Sánchez señala a Público cómo aquella mañana “ordena que le entreguen a cuarenta y seis personas presas en el barco prisión Carvoeiro, proporcionado a los golpistas por la compañía naviera Ibarra”. Tres de aquellos hombres y tres mujeres no llegaron a perder la vida. No ocurrió lo mismo con las cuarenta personas restantes que son vilmente asesinados. Veintiún hombres y trece mujeres, una de El Garrobo, Sevilla, y las doce restantes vecinas de San Juan de Aznalfarache, entre las que se encuentran a las nueve aceituneras.

Hermanos Arriaza Calero

Trabajadoras humildes afiliadas a la UGT 

El perfil de estas nueve mujeres es bastante común en la Andalucía rural de los años 30 con fuertes cambios sociales en pleno auge de la II República. “Eran trabajadoras humildes y pobres, algunas vivían en el Barrio del Manchón, un barrio de chabolas en zona inundable, sin agua corriente ni alcantarillado. La última inundación del Guadalquivir de enero de 1936, hizo estragos en San Juan Bajo y especialmente en el Barrio del Manchón, uno de los más humildes de San Juan, barrio que visitaron muchas veces los falangistas para llevarse y asesinar a sus vecinos y vecinas”.

El arresto por parte de un grupo de falangistas en la mañana del diez de agosto de 1936 acabó para siempre con la vida de estas mujeres. Setenta y seis días después de su reclusión en la prisión flotante del barco Carvoeiro pasaron a la peor “muerte” posible por el mero hecho de ser militantes del sindicato de la UGT en su pueblo.

Pero ¿dónde se encuentran los restos? El historiador José Díaz Arriaza, profundo investigador de las fosas de Sevilla declara en su libro Ni localizados, ni olvidados, cómo sus cuerpos deben encontrarse en la fosa común del Monumento, una de las siete fosas comunes del cementerio de San Fernando de Sevilla donde podrían albergarse hasta 4500 personas asesinadas por el régimen franquista. “Es la segunda fosa que se abre tras colmatar la primera gran fosa en el verano del 36 conocida como Pico Reja. Las nueve aceituneras estarían dentro de este cómputo de víctimas que se ubica en las desconocidas fosas de San Fernando”. 

La trágica historia de María, Guadalupe y Josefa

La familia de María Arriaza Calero es una de las pocas que conoce parte de su biografía. Sánchez recuerda cómo sus hermanos fueron duramente reprimidos por los franquistas de San Juan. “Los que los señalaron no eran de fuera, eran fascistas rabiosos del pueblo”, aclara Raúl. Los militares señalaron con nombre y apellidos a María Arriaza Calero con 21 años, y a dos de sus hermanos, a Diego con 18 años lo asesinaron el 4 de enero de 1937, y a José con 25 años el 26 de octubre de 1936. El otro de los hermanos también murió asesinado. María Díaz, sobrina de esta aceitunera narra como a “sus padres les faltó poco para volverse locos”.

El caso de Guadalupe Sánchez resulta verdaderamente triste. Su nieta Guadalupe Anillo narra a Público la infancia de su padre Manuel. Con tan solo diez años quedó traumatizado con la trágica noticia de la muerte de sus padres. Guadalupe Sánchez López tenía solo 32 años y Antonio Anillo Marín, 35. “Mi padre iba a llevarles comida cada mañana al buque cárcel del Puerto y aquella mañana le dijeron a un niño de diez años que a sus padres se los habían llevado para fusilarlos al cementerio”. Guadalupe no contiene la tristeza al pensar la rabia con la que vivió su padre Manuel. “Cuando era pequeña y volvimos a Morón de la Frontera para que mi padre trabajara como chófer en la base estadounidense, uno de los americanos supo de su pasado familiar y nos tuvimos que ir corriendo. Lo hemos pasado realmente mal”. Guadalupe conoce poco de su abuela. “Era aceitunera y tenía las ideas muy claras pero mi padre no quería que supiéramos todo este drama”, añade.

Guadalupe Sánchez López y Antonio Anillo Marín (1)

A pesar de los pocos testimonios orales recopilados de las aceituneras, uno de los últimos resulta tremendamente sobrecogedor. Lo cuenta Esmeralda Delgado, bisnieta de Caridad, hermana de Josefa Romero Barberán, una de las aceituneras. Lo que ha oído repetidamente en su casa desde pequeña “Yo se que dicen que la violaron y le cortaron los pechos antes de fusilarla, siempre llevaba un pañuelo rojo al cuello y le llamaban la rojilla.”

Raúl Sánchez nunca se quedaría ajeno a la triste historia de las aceituneras. Y es que tal y como afirma a Público “la incitación a la humillación y violación de las mujeres partía de los rebuznos de Queipo de Llano desde los micrófonos de Radio Sevilla, dándoles carta blanca a los bandidos que estaban a sus órdenes”. Las prácticas sexuales a mujeres se mantuvieron de forma habitual al inicio de la guerra en Andalucía con 11.200 asesinatos en la provincia.

La “efímera inauguración” del Paseo de las Aceituneras

El pasado 24 de octubre, en San Juan de Aznalfarache quedaría inaugurada el “Paseo de las Nueve Aceituneras”. Raúl puntualiza como antes esa calle estaba rotulada con el nombre de un fanático religioso, el Cardenal Segura. “Fue capaz de discutir con Franco por quién tenía derecho o no de ir bajo palio y por asuntos banales de protocolo, nunca denunció los crímenes, asesinatos y abusos que estaban cometiendo los franquistas a su alrededor”, aclara.

La misma avenida llevaba incorporada un monolito con los nombres de los vecinos y vecinas que fueron asesinados el 24 de octubre de 1936. En pocas horas, las inscripciones de las nueve aceituneras y el resto de los fusilados fueron destruidos sin conocerse la autoría de los hechos.

Una pregunta de memoria al gobierno central

¿Es posible reclamar estos actos vandálicos? El diputado en el Congreso de los Diputados por Sevilla de Unidos Podemos, Miguel Ángel Bustamante, registró pocos días más tarde una pregunta al Gobierno “¿Qué conocimiento tienen del acto vandálico en el mural de San Juan de Aznalfarache? ¿Qué actuaciones va a llevarse a cabo ante los múltiples ejemplos de actividad fascista, en particular en la provincia de Sevilla?” La respuesta del Partido Popular sigue ausente ante las medidas para proteger la simbología relacionada con la Memoria Histórica.

Mientras tanto, el trabajo de Raúl Sánchez y la asociación memorialista de San Juan va sumando frutos. En su mismo pueblo vivió el conocido cónsul alemán Otto Engelhardt y su legado, la vieja casa en la que vivió hasta su muerte se encuentra en uno de los cerros de San Juan. “Buscamos perpetuar la historia y hacer memoria, de nuestros vecinos, del cónsul alemán y de todas las víctimas que tuvo San Juan de aquel régimen sanguinario”, concluye a Público." 

Mural de las nueve aceituneras de San Juan de Aznalfarache