Monday 15 April 2013

JORGE VESTRYNGE Y SÁNCHEZ DRAGÓ.


Vestringe es multado en un escrache.
Aún recuerdo aquellos tiempos cuando la llamada Transición comenzaba a andar entre el alivio y el disgusto de muchos personajes, que en la época comenzaban a significarse ocupando por entonces sitiales políticos y mediáticos bien distintos. Teníamos por entonces al joven Jorge Vestrynge, rubio y de gafas redondas y doradas, como secretario general de aquella Alianza Popular de Fraga, que marcaba para muchos el daguerrotipo del perfecto fascista e incluso nazi por su porte rubicundo. Este exitoso joven de aquel partido ultraconservador, es hoy un sesentón profesor de universidad denunciado y multado por participar activamente en los llamados escraches de la plataforma contra los desahucios. Un activista social  y un luchador radical y valiente que se rebela contra los abusos de poder de un sistema económico imposible. Su caso es un extraño y solitario viaje al revés cuajado de incomprensiones como él mismo explicaría en una entrevista.  Es algo sabido que las diferentes etapas de la vida de un hombre moldean sus consecuencias políticas e ideológicas. En la juventud se suele ser contestatario y de izquierda, disconforme con todo y con todos, y en la madurez conservador. Quizás tal trayectoría responda al hecho de que en la juventud no se posea aún patrimonio alguno que conservar. Sin embargo en toda posible regla siempre existe sus excepciones y Vesgtringe es una honrosa y espectacular excepción. 
De una entrevista que le hizo el diario Kafka en su casa de Madrid, saco el siguiente párrafo sobre su vida:
" Yo soy hijo de la Segunda Guerra Mundial. Nací cuando la pistola con la que se mató Hitler todavía humeaba. Los europeos que crecimos en las colonias tuvimos un problema cuando llegamos a los diez o doce años: nos enteramos de que el sitio en el que habíamos nacido era de otros, y eso no nos lo habían explicado. Tánger y Rabat eran mi casa, hasta que llegó un momento en que los árabes, con toda la razón, dijeron: usted ha venido aquí y nos ha echado a punta de bayoneta, así que ahora, como decía la famosa frase: o maleta o ataúd. O te largas o aquí te quedas, pero bajo tierra. Así fue en Argelia, aunque no tanto en Marruecos. Mi padrastro, que está ahí en la foto ( JV señala un cuadro en su salón), junto al retrato de Robespierre, era comunista, mientras que mi padre biológico había sido proalemán durante la Segunda Guerra Mundial. Eso te crea una situación un poco esquizofrénica. 
 
Vestrynge con los reporteros de Kafka.
 Aún hay gente que me para por la calle y me dice: si te hubieras esperado, habrías sido líder de la derecha en lugar de Aznar. Y un día, Mercedes, mi mujer, le respondió a uno: “No tiene usted ni idea, porque si mi marido hubiera sido presidente del Gobierno con la derecha, habría nacionalizado la banca, los seguros, la industria, las autopistas, las grandes superficies… y por tanto, al cabo de tres meses, estaría muerto, porque le habrían puesto una bomba”. Y es cierto. Fui un joven fascista hasta los dieciocho años y vivía una situación de esquizofrenia que algún día tenía que resolver. Los azares de la vida me hacen evolucionar desde el fascismo, primero, hacia el nacional-comunismo, que nunca he abandonado, que permanece. Siempre me ha encantado la idea de juntar comunismo y nación. Luego aterricé en la derecha española y empiezo a escribir sus discursos. El único artículo que me ha publicado El País, el único, no lo firmaba yo: se lo escribí a Rafael Pérez Escolar. Y así seguí evolucionando hacia planteamientos que en España no tenían más remedio que ser parademocráticos, por así decir. De esta forma empezó mi carrera política. Por azar, porque pasaba por un pasillo —nadie quería ser Secretario General—, me señalaron y dijeron: pues ése. Me transformé en Secretario General de Alianza Popular. Y tuve una vida un poco esquizofrénica hasta que llegó un momento en que dije: esto es absurdo, no puedes ser dos cosas a la vez. Entonces emprendí un viaje hacia la izquierda muy curioso, porque en la autopista todo el mundo iba en sentido inverso, de la izquierda a la derecha, y yo, como un kamikaze, de la derecha a la izquierda. Me di más hostias que la puñeta, claro. Recibí insultos, fui denigrado, me quedé solo…" Lean la entrevista completa en


Sobre aquellos que al contrario que Vestrynge fueron unos listillos y siguieron el "cursus honóribus" de la vida, explotando en su época el anarquismo y el ser contestarios e insumisos con el poder , hoy, viejos y algunos enriquecidos, se muestran unos reaccionarios que rayan lo repugnante. El caso del escritor Sanchez Dragó, que por aquellos años y al contrario que Vestrynge iba de intelectual de izquierdas y de pasota es la mejor muestra de ello. Porque a pesar de su disipada vida personal, y que por supuesto a mi me importa un rábano, en todo lo demás ha resultado a la vejez un alcanforado ultraconservador de baúl que dice cosas tan ridículas como estas:
“Hace seis días, con el ucase expropiatorio impuesto en Andalucía por los bribones del ERE, se produjo otro paralelismo tan fatídico como histórico: el del 12 de abril de 2013 [sic] con el 25 de octubre de 1917, fecha en la que las turbas bolcheviques asaltaron el Palacio de Invierno y se hicieron con el poder que muy pocos días más tarde les permitiría proclamar la República Soviética y abolir la propiedad privada. Sin ésta no hay libertad posible, camarada Lenin, digo, señor Griñán (…)Ya sé, ya sé que en la fundación de la República Soviética y Bolivariana de Andalucía no está usted solo, camarada Chávez (con zeta, no con ese), digo, señor Griñán. Le acompañan Cayo Lara, Toxo, Sánchez Gordillo, Cándido Méndez, Elena Cortés e incluso Rubalcaba. ¡Con esas compañías!”
Y no es que el que escribe esté a favor de Griñan y su cohorte de corruptos, pero la verborrea de Dragó va mucho más allá del sujeto de la crítica, ampliándo ésta a un inoportuno y maloliente "rebujito" fascista que echa para atrás.  

Mundo Global escribe:
"Sánchez Dragó, es representante recauchutado de una derecha  trasnochada que pese a todos sus esfuerzos, no termina de aceptarlo como uno de los suyos. Para la ultraderecha pepera, Sánchez Dragó es poco más que un tonto útil y por ello debe, –cada cierto tiempo-, hacer tonterías in crescendo para arañar unos minutos de notoriedad. Agotado ya su más que discutible talento literario, el hombre debe recurrir al todo vale para conseguir que el público no le olvide (hecho que por lo demás, recorre ya con firme e irreversible paso, el camino a la desaparición total de su figura en la mente de quienes todavía, son capaces de ubicarlo a la mención de su nombre).


La última gracia de este escritor de verborrea imparable cuando agarra tribuna, es decir que los “morosos hipotecarios de este país terminarán con  el estado de derecho”. Frente a tamaña estupidez creo, no vale la pena ni siquiera intentar argumentar en contra. ¡Pobre Sánchez Dragó! Tiene que ser muy triste llegar a una edad en la que, para que alguien te preste atención, tengas que hacer el payaso o el estúpido y, en este caso, ¿Qué condición le cae mejor a este ultramontano escritor a la baja?... Para dar plenamente  con la respuesta acertada basta con decir: ¡Ambas!...."

 

Sunday 14 April 2013

LA FASCISTA AGUIRRE LLAMA A LOS DESAHUCIADOS MATONES ETARRAS


Los escraches siguen en boca de todos, aunque con opiniones muy distintas. Julio Anguita ha señalado que España es una "sociedad hipócrita" que "se rasga las vestiduras" por estas acciones y no por los desahucios. "No los voy a condenar", ha dicho el histórico líder de IU.
La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha publicado en su blog que las personas que participan en las manifestaciones frente al domicilio o lugar de trabajo de los políticos, conocidas como 'escraches', son "imitadores del matonismo de los seguidores de ETA en el País Vasco" y los ha calificado de "energúmenos" y "violentos acosadores".
  
 LOS AMIGOS DE LA FASCISTA.
AGUIRRE CON EL TERRORISTA CUBANO, MONTANER

 Acaba de llegar de Argentina después de un simposio con capos, golpistas y mafiosos de la ultraderecha latinoamericana, y le ha faltado tiempo de abrir su boca de serpiente lanzando infamias contra la plataforma de desahuciados, tachándolos de matones y etarras. En la fotografía tomada en Madrid posa muy contenta ella con su amigo Carlos Alberto Montaner que es un agente de la CIA norteamericana destinado a practicar el terrorismo de Estado en latinoamérica, su ideología es fascista; hijo de un agente al servicio del dictador Fulgencio Batista, el padre fue uno de los grandes criminales y más grandes torturadores del pueblo cubano; tal como aquél, Montaner apuestó pública y secretamente por una solución drástica (invasión norteamericana) para resolver, dice, el problema cubano; éste hoy aboga en público por liquidar a Fidel Castro, Comandante en Jefe de la Revolución cubana; para lo cual tiene la información que le da la CIA, así como otros Servicios Secretos, entre ellos el CESID español, para facilitarle todas las acciones de atentados y crímenes, que ejecutarían grupos anticubanos y contrarrevolucionarios que él mismo contrataría, y financia el Servicio de Inteligencia estadounidense.
Carlos Alberto Montaner es tan cobarde, que en diversas ocasiones le ofrecieron los matones de la FNCA que participase también, pero siempre alegaba que él hacía las tareas políticas.
Carlos Alberto Montaner, la ya difunta Unión Liberal y su actual y fantasmagórica Plataforma Democrática Cubana, su nuevo grupo político, son obra de la CIA; hasta el punto que para legalizar a PDC en España, recurre a la influencia del fascista Guillermo de Gortázar, miembro de la dirección del PP hasta que, debido a su biografía, deciden apartarlo; aunque sólo cara a la galería; porque Gortázar es uno de los asesores aúlicos de Aznar, además, su enlace con el criminal fascismo anticubano. Entre los padrinos españoles hay que destacar a Gortázar y Aznar, los primeros; pero también a Inocencio Chencho Arias, Pilar del Castillo, Pío Cabanillas, Mayor Oreja, Francisco González (hoy director y presidente del BBVA), Emilio Botín, Oriol y Urquijo, Florentino Pérez, Jesús Cardenal, Baltasar Garzón, Carlos Dávila, González Ferrari, Luis M. Ansón, Jaime Capmany, así como una caterva de impresentables que le auspician y promocionan. Entre sus socios directos, destacan Leopoldo Bernaldo de Quirós, falso ensayista, falso académico y falso liberal como Montaner, con varias denuncias en los juzgados, igual a Montaner. Bernaldo de Quirós es un franquista histórico, con una biografía de palizas y salvajadas en su haber. Hoy, aunque tiene página web, en la que pone sus ilegibles trabajos, está dedicado a la especulación inmobiliaria en la construcción, y la compra-venta del suelo, como su amigo, el capo-mafioso Florentino Pérez. Íntimo del personajillo es Federico Jiménez Losantos, fascista de gran altura, cuyos beneficios por su tarea ideológica para la PDC están traducidos en millones de pesetas en sus cuentas, sin que Hacienda le diga nada.

Por otro lado, Montaner es un auténtico fanfarrón; así lo demostraba, amenazando al sacerdote jesuíta Ignacio Ellacuría, en un programa de Mercedes Milá, la semana antes de que fuera asesinado, junto a sus compañeros en San Salvador, por un grupo de élite del Ejército, entrenado por oficiales de la CIA norteamericana. Los vínculos de Montaner con la CIA vienen desde que, aún joven, formaba parte del Movimiento de Recuperación, organización criminal que organiza y finacia la CIA en Cuba en los primeros años de la Revolución; después, siendo soldado del Ejército norteamericano, esos vínculos se consolidan; en tal contexto, hace su reclutamiento formal.
 
Una información de El Otro País.



AZNAR INAGURA EN BUENOS AIRES LAS FAES.

ARGENTINA:

ESCRACHARON A LA DERECHA EN BUENOS AIRES
Los manifestantes quemaron una bandera estadounidense y gritaron consignas frente al Teatro Colón. Distintas instantáneas ofrecidas por "Resumen Latinoamericano".










Aznar inaugura en Buenos Aires el I Foro para América Latina de FAES.
José María Aznar inauguró junto a Mauricio Macri el foro de la derecha pro imperialista.

El retorno de los brujos.

Mientras muchos incautos creen que la lucha de clases es cosa del pasado y que hablar de estas cosas sugiere resucitar alcanforadas historias, la realidad nos demuestra que están fatalmente equivocados. La ultraderecha ha encontrado en el liberalismo y su manipuladora manera de entender la democracia el nuevo caldo de cultivo de su dominación explotadora sobre los pueblos de la Tierra. 
El secretario general de organización del PP también acudió a este foro.
Aquí, en la America Latina cuyas poblaciones indígenas han soportado sangrientas dictaduras y hambrunas sin fin procuradas por las castas oligarcas que durante siglos las han sometido y diezmado, han desembarcado de nuevo los españoles, y en esta ocasión con la nueva biblia del neoliberalismo en la mano. Los Aznar, Aguirres y demás prebostes de la ultraderecha española más rancia, hacen frente común con los mismos negreros que trataron a estos pueblos hermanos como esclavos, afianzando su prédica inmoral a favor del dominio sacrosanto y universal de los mercados y sus oligarquías. Sus prédicas claman contra los nuevos gobiernos de izquierda en cuanto para ellos subyugan la libertad de los `poderosos, y ponen en peligro a los facinerosos mercados y a las omnipotentes compañías transnacionales. 
Son los sanguinarios conquistadores de siempre, que ahora desembarcan  remozados de modernidad y con el nuevo evangelio que consagra a sangre y fuego el poder del becerro de oro sobre las criaturas de la tierra.

Toda esta caterva de "inhumanistas" es la misma que promueve la dictadura del saqueo que ya está
Y el conocido parlamentario ultra Mayor Oreja.
sufriendo Europa y España en favor de los banqueros y especuladores. Las Tatcher, las Merkel, los Aznares, las Aguirres y demás tropel de indeseables no son más que cabezas de la misma hidra venenosa que proclama el libertinaje de los Mercados y la esclavitud de los pueblos. No lo olvidemos. El fascismo se hace converso y se disfraza de liberalismo democrático, aunque no duda en apoyar y promover los golpes de estado cuando lo consideran necesarios para sus bastardos intereses. No caigamos en la trampa de subestimar un pasado que continúa siendo presente. La lucha continúa.

j.m.boix 
 


Friday 12 April 2013

ELENA CORTÉS Y EL SOCORRO ROJO.


Los defensores a ultranza de la gran propiedad privada en España están que echan chispas con la propuesta de la consejera de vivienda y fomento de la Junta de Andalucía, Elena Cortés, de Izquierda Unida. En realidad, este gobierno nunca ha tenido en mente solucionar el drama de cientos de miles de familias cuyos derechos poco le importa. Nada de lo que dice haber legislado a favor de las víctimas de la mafia bancaria ha funcionado, incluyendo la grosera manipulación de la ILP presentada al congreso con el aval de un millón quinientas mil firmas, que estos derechones han destrozado en beneficio de los intereses de los banqueros.

La propuesta de Elena Cortés ha caído como una bomba en los medios ultraconservadores del país, encendiendo las tertulias de las televisiones ultras, que no han dudado en descalificar con argumentos de todo tipo ––la mayoría tan indecentes como peregrinos–– tal medida de socorro para los que padecen la violencia del gobierno del Partido Popular.

Cierto que la medida de Cortés no es definitiva, además de suscitar interrogantes como ¿después de los tres años, qué?  ¿Qué pasará con la deuda de los pagos de la hipoteca? A esto la consejera responde que confía que para entonces haya un gobierno en España que solucione de manera definitiva este gravísimo problema social, porque de lo contrario se podría pensar en prorrogar estas expropiaciones.

Es necesario decir, que como es lógico, al PSOE de Griñán no le ha gustado demasiado la medida aunque al final ha tenido que claudicar a regañadientes, quizás por mantener un gobierno de coalición que ya tiene bastantes entredichos. Por lo demás, sería importante que allí donde IU apoya o deja gobernar (caso de Extremadura) tomara nota de esta iniciativa. No hacerlo no tendría ninguna explicación.
Enhorabuena, Elena.

j.m.boix

Wednesday 10 April 2013

CUMBRE DE CAPOS GOLPISTAS

 


La derecha se reúne y conspira. Pero lo que siente amenazada no es la democracia sino los intereses que defiende. Bertolt Brecht decía que no hay peor fascista que un burgués asustado. La cumbre reaccionaria que se reúne en estos días en nuestro país no expresa otra cosa que eso: miedo. No los junta la defensa de la democracia. Los une el amor, al mercado, y sobre todo el espanto a cualquier tipo de avance popular.
Los une el amor y el espanto. La derecha mundial conspira en Argentina. ¿Qué hay detrás de un simple seminario? ¿Quiénes defienden la democracia?

Ha pasado relativamente inadvertida una curiosa reunión que comienza hoy en la ciudad de Rosario y culmina el viernes en Buenos Aires en el Teatro Colón cedido por el Jefe de Gobierno Mauricio Macri. Se trata de un seminario internacional organizado por la Fundación Libertadtitulado “América Latina: Desafíos y Oportunidades”, en donde se reunirán -y no por primera vez- los principales exponentes de las derechas  a nivel mundial. El interés que nuestra región concita en estos acérrimos defensores de las ideas neoliberales no es casual. Según su lectura, América Latina constituye hoy la principal amenaza a “la democracia”, rótulo que contrabandean como sinónimo del proyecto liderado por Estados Unidos que triunfó en el mundo después de la caída del bloque socialista.

El grito de guerra de estos verdaderos gladiadores del liberalismo extremo es “contra todo tipo de intervencionismo estatal”. Identifican allí el origen de todos los problemas y el retorno de las corrientes de pensamiento marxista y keynesiana como el principal mal que afecta a nuestro continente. Entre los disparatados análisis que ofrecerán en los distintos seminarios y paneles se encuentra la explicación de que la crisis económica europea es consecuencia directa de un excesivo gasto social con fines de bienestar popular. Según su perspectiva el problema de los gobiernos europeos es que le dan demasiado a los pobres y no se atreven a llevar a cabo una verdadera política de libre mercado y su correspondiente ajuste. Consideran “populista” y corren por derecha hasta a la conservadora Canciller alemana Angela Merkel, quien acaba de lamentar muy elogiosamente el deceso de su compañera de ruta Margaret Thatcher.

Pero lo más notable de todo es que las organizaciones y personalidades convocantes se autoproclaman defensores de la democracia ubicando a todo proceso con contenido popular como una amenaza a la ella. En el seminario se abordarán “las amenazas del populismo regional sobre la democracia y la libertad”. La coordinación estará a cargo de la “Fundación Naumann” comprometida directamente con el golpe de Estado en Honduras en 2009 y por el “Cato Institute”, una organización con sede en Washington que apoyó abiertamente el golpe que destituyó a Lugo en Paraguay el año pasado. ¿Ha encontrado el lector una sutil contradicción? Todavía hay más.

¿Quién es la Fundación Libertad y quiénes son sus invitados?

La Fundación Libertad es la filial argentina de esta red de instituciones que se presentan como guardianes de la democracia. Pero en realidad su interés no es otro que la defensa de las políticas de libre mercado, la defensa absoluta de la propiedad privada por sobre cualquier derecho social y la aplicación de las políticas que emanan de los grandes poderes internacionales. La democracia entendida como voluntad popular es para ellos en realidad un mal necesario que están dispuestos a tolerar mientras primen las políticas de ajuste. Caso contrario, no tienen problemas en defender y justificar cuanto golpe de Estado haya en nuestro continente.

La Fundación Libertad está financiada por prácticamente todas las grandes empresas que operan en la Argentina. Al igual que la infinita lista de siglas de instituciones que pululan predicando contra el populismo en nuestro continente, tiene estrechos vínculos con el Departamento de Estado norteamericano y recibe financiamiento de numerosas instituciones del aquel país.

Veamos en un breve recorrido quienes son los principales exponentes del seminario:

Jose María Aznar: Ex presidente español. Apoyó e involucró a España en la invasión norteamericana a Irak y defendió públicamente el golpe de Estado contra Chávez en Venezuela en 2002.

Joaquín Lavin: Fue activo colaborador de la dictadura de Pinochet en Chile. Actualmente se desempeña como Ministro de Desarrollo Social del gobierno de Piñera.

Carlos Alberto Montaner: Cubano emigrado, luego agente de la CIA. Se alistó en el Ejercito de los EEUU cuando la invasión a Cuba de 1962. Apoyó públicamente los golpes de Estado en Venezuela (2002) y en Honduras (2009).

Luis Alberto Lacalle: ex presidente neoliberal de Uruguay, líder del derechista Partido Nacional con claras actitudes golpistas.

Marcel Granier: Dueño del canal RCTV, que participó en forma directa y activa del golpe de Estado en Venezuela en abril de 2002.

Jorge “tuto” Quiroga: Vicepresidente del ex dictador Hugo Banzer y luego presidente de Bolivia desde donde reprimió la multitudinaria protesta popular conocida como “guerra del agua”.

Esperanza Aguirre. Discurso completo en PDF que pronunció en la Cámara de Comercio de la ciudad Argentina de Rosario.

discurso_aguirre_rosario


Estos verdaderos próceres de la democracia latinoamericana tendrán el honor de compartir los paneles con argentinos como Marcos Aguinis, Ricardo Lopez Murphy y el candidato del PRO en la Provincia de Buenos Aires, Carlos Melconian. No llama la atención, ya que en luego de disertar durante dos días en la ciudad de Rosario, el seminario se trasladará a Buenos Aires para ser co-organizado con la Fundación Pensar, la usina ideológica del PRO que dirige el economista Miguel Braun y que preside honorariamente el propio Mauricio Macri -que como gentileza final les prestó el teatro Colón para el evento-.

El macrismo es la fuerza política que mejor expresa a esta constelación internacional. El Jefe de Gobierno nunca disimuló su amistad con Aznar ni su antichavismo furioso. Seguramente al igual que el gran patriarca de este evento, el escritor Mario Vargas Llosa, tampoco oculta su admiración por la recientemente fallecida Margaret Thatcher.




CONVOCAN UNA CONCENTRACIÓN PARA REPUDIAR LA PRESENCIA
DE REUNIÓN DE DERECHISTAS EN BUENOS AIRES

ORGANIZACIONES POPULARES ARGENTINAS SE CONCENTRARÁN EL VIERNES 12 DE ABRIL EN EL OBELISCO PARA MARCHAR HACIA EL TEATRO COLÓN




 
El premio Nobel Pérez Esquivel

Convocamos a la ciudadanía a cerrar filas en unidad de acción, para evitar que campañas como la que hoy denunciamos, puedan desarrollarse impunemente.

ADOLFO PEREZ ESQUIVEL  Premio Nobel de La Paz
ATILIO A. BORON   Sociologo . Director de PLED
STELLA CALLONI   Periodista . Escritora
NORA CORTIÑAS     Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora
CARLOS AZNAREZ  Periodista. Director de Resúmen Latinoamericano
ARACELI FERREYRA  Dip. Nac. FPV
CARLOS HELLER  Dip. Nac. Nuevo Encuentro
CARLOS RAIMUNDI  Dip. Nac. Nuevo Encuentro
CLAUDIO LOZANO  Dip. Nac. FAP
JUAN CARLOS JUNIO  Dip. Nac. Nuevo Encuentro
GASTON HARISPE  Dip. Nac. Mov. Octubres/ Nuevo Encuentro
JORGE SELSER  Dip. Legislador de C.A.B.A.   PSA
EDGARDO FORM  Dip. Legislador de C.A.B.A.   Nuevo Encuentro
LAURA GARCIA TUÑON  Dip. Legislador de C.A.B.A.   Bs. As. Para Todos
FABIO BASTEIRO Dip. Legislador de C.A.B.A.   Bs. As. Para Todos
ALEJANDRO BODART Dip. Legislador de C.A.B.A.   MST
PATRICIO ECHEGARAY Sec. Gral. Part. Comunista
HUGO YASKY Sec. Gral. Nac. Ctral.de los Trabajadores de Argentina
JUAN CARLOS CAMAÑO  Presidente de FELAP
PABLO MICHELI  Sec. Gral. Nac. Ctral. De Trabajadores de la Argentina
FEDERICO MARTELLI  Sec. Gral. MOV. UNIDAD POPULAR MUP FPV
LITO BORELLO  Coord. Nac. De la Org. Soc. y Polt. Los Pibes
LUIS D´ELIA  Presidente del MILES
JULIO FUENTES  Presidente de la CLATE- Sec. Gral. ATE
DR. EDUARDO BARCESAT Abogado Constitucionalista y de DDHH
JOSE LUIS MATASSA  Sec. Gral. ATE Capital
GRACIELA ROSEMBLUM Pres. Liga Arg. Por los Derechos del Hombre
BEINUSZ SZMUKLER  Pres. de la Asoc. Americana de Jurista
MIGUEL MONSERRAT Pres. de la Asamblea Permanente por los Der. Hum.
ROBERTO PERDIA  Gremial de Abogados de Argentina
EDUARDO "NEGRO" SOARES  Pres. de la Gremial de Abogados de Argentina
CARLOS SLEPOY Abogados de Derechos Humanos
FERNANDO BUEN ABAD DOMINGUEZ  Dr. Univ. Filosofía de México
NORBERTO GALASSO Historiador
LIDIA FAGALE  Sec. Gral. De UTPBA
VICENTE ZITO LEMA  Filósofo y Periodista
NESTOR BUSSO Pres. de FARCO
OSVALDO BAYER  Historiador - Periodista
MARIO VOLPE CECIM La Plata
NORMAN BRISKI  Actor
HERMAN SCHILLER Periodista
MARIA INES BRASSESCO Pres. Unión de Mujeres Arg.
NESTOR KOHAN Filósofo e Investigador
CARLOS CHILE  Sec. Gral. CTA Capital
ROBERTO PIANELLI Sec. Gral. Sind. De Subterráneos y Premetro
BERTA ROSENVORZEL Pres. de Honor de la AELAC
GUSTAVO VIEGA  Periodista
PALOMA GARCIA  Periodista
ANA MARIA RAMB  Escritora
PABLO LLONTO  Abogado - Periodista
LILIANA DAUNES  Comunicadora- Locutora
CARLOS BARRAGAN  Periodista
REVISTA 2016        
JUAN CARLOS CHANETON Abogado - Periodista
EDUARDO TAVANI  Abogado
HECTOR CARRICA  Sec. Derechos Humanos ATE Nac.
CESAR ZUBELET  Periodista
MARIA TORRELLAS  Periodista
SANTIAGO VEGA  Conductor radial
PABLO FERNANDEZ  Cond. De Cartago TV
ESTELA MALDONADO  Sec Gral. De CTERA
IRINA SANTESTEBAN  Sec. Gral. AGEPJ Córdoba
CARLOS GIROTTI  Carta Abierta
LUIS  "PAJARO" FERNANDEZ  Sec. Gral. Asoc. Taxistas Capital
ALEJANDRO ARIEL GOLDI  Periodista
ALBERTO CABRERA  CAPAC
JOSE "COCO" LOPEZ  Periodista - Rosario
JOSE BUSTAMANTE   Sec. Gral. ATE El Carmen Jujuy
PEDRO PONCE CARRASCO  Sec. Gral. CTA Lomas de Zamora
ANDRES BERCUM  Sec. Gral. Del SITUBA
UNION CULTURAL ARMENIA DE LA REP. ARG.        
SERGIO ORTIZ  Sec. Gral. Part. De la Liberación
AGRUPAC. ENVAR EL KADRI- PERONISMO DE BASE        
CONVOCATORIA POR LA LIBERACION NAC. Y SOC.        
FTE. DE RESISTENCIA NAC.         
CTA CAPITAL        
ALBA DE LOS MOV. SOCIALES CAPITULO ARG.        
MAREA POPULAR FTE. NAC. PUEBLO UNIDO        
JUVENTUD GUEVARISTA        
UNION DEL PUEBLO        
MOHSEN ALI- CASA DE DIFUSION DEL ISLAM        
MARCELO BAGNATI  Pres. Inst. Relaciones Ecuménicas
PEDRO WASIESKO  SUTNA - Sec. Gral. Adjunto CTA
MARCELO "NONO" FRONDIZI  Sec. Gral. Adjunto CTA
JORGE MARTINENA  Militante Kolina
MATIAS IBAÑEZ  JP Descamisados Rosario
CARMEN HERNANDEZ  Sec. Gral. ADIUNSa (Salta)
GUIDO DIONE Miembro Tit. Asamblea Coalición Civ. ARI
FERNANDO ESTECHE  Sec. Pol. MPR Quebracho
MARTIN ALMADA  Premio Nobel de La Paz Alternativo 2002
HENRY BOISROLIN  Coord. Comité Democrático Haitiano en Arg.
FUNDACION CHE PIBE DE FIORITO        
SEMBRANDO CAMINO CON LOS CINCO        
ALCIDES BONAVITA  Brigada Aconcagua
MIL POR CUBA        
COMITÉ INTERNACIONAL POR LA LIBERTAD DE LOS CINCO        
CLAUDIA CAMBA FUNDACION UMMEP
OSCAR VERON ATE Vías Navegables- Agrup Navegando con el CHE
NORBERTO GALIOTTI Multisectorial Solidaridad con Cuba Rosario
MOV. ARGENTINO DE SOLIDARIDAD CON CUBA        
COMITÉ ARGENTINO POR LA LIBERTAD DE LOS CINCO        
Siguen las firmas…


 

Tuesday 9 April 2013

UN GRAN DÍA PARA LOS MINEROS DEL MUNDO.



“Thatcher será recordada por no dejar nada positivo”
Los ex combatientes recordaron su decisión de hundir el Crucero General Belgrano fuera de la zona de exclusión. También sus políticas neoliberales. Desde la CTA, Yasky difundió una carta de los mineros británicos.

Bien muertos están.


 El gobierno nacional evitó pronunciarse sobre el fallecimiento de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher. No hubo comunicados oficiales sobre la Dama de Hierro, de la que sí hablaron los ex combatientes de Malvinas. “Lamentablemente, murió impune”, dijeron de la mujer que en mayo del ’82 decidió el hundimiento del Crucero General Belgrano, que se encontraba fuera de la zona de exclusión, provocando la muerte de 323 tripulantes, doscientos de ellos de 19 y 20 años. Además, los ex combatientes rechazaron que Thatcher haya sido una adalid de la democracia y la libertad en el mundo, como dijeron algunos presidentes en sus condolencias: “No solamente profundizó la militarización a escala mundial, sino que el propio pueblo británico sufrió sus políticas neoliberales de ajuste y desempleo”.

Así lo señaló Ernesto Alonso, presidente de la Comisión Nacional de Ex Combatientes. “Margaret Thatcher va a ser recordada como una personalidad que no dejó nada positivo para la humanidad –aseguró en este sentido–. Para nosotros su figura está en el mismo plano que el genocida Leopoldo Fortunato Galtieri: los dos llevaron a nuestros países a una guerra que lo único que nos dejó fueron los cientos de muertos.”
Alonso habló desde La Plata, su ciudad, donde los ex combatientes realizan trabajos solidarios con los inundados. “El hundimiento del Belgrano fue la peor demostración de su personalidad política, porque terminó con toda posibilidad de una salida negociada, una salida por la paz. A partir de eso no hubo ningún camino de retorno a la resolución del conflicto por la vía diplomática.”
 

Desde Corrientes, el ex combatiente Orlando Pascua coincidió con Alonso. “Thatcher fue el conservadurismo, el neoliberalismo de los sistemas políticos más reaccionarios, lo que a nivel nacional tuvimos en el ’80, que nos trajo las consecuencias que todos conocimos en los ’90 y de las que en países como el nuestros hoy nos estamos recuperando por el hecho de que nos alejamos de esas políticas. Thatcher se pareció a Galtieri, los dos utilizaron la guerra. A ella, más allá de que la mayoría de los ingleses no conocían las Malvinas, le sirvió para resolver sus problemas internos. Thatcher marcó con Reagan ese modelo político, social, económico y cultural de las privatizaciones, del individualismo, que generó tanta pobreza.”
Pascua, que es coordinador nacional de la Red Compromiso Social por Malvinas, marcó sus diferencias con las declaraciones de Jorge Bergoglio, que como papa se dijo “triste” por la muerte de la ex primera ministra británica. “Yo no me siento ni triste ni contento, cumplió su ciclo biológico una persona que tenía 87 años. Para mí, es una oportunidad para reflexionar no sólo sobre lo que significó para los argentinos, sino también sobre lo que pasó con nuestros pueblos en esa década, ahora que Latinoamérica está dando ejemplo de un cambio en la historia. A los que la quieren mostrar como una luchadora por la democracia, hay que decir que más allá de que ella llegó a través de la voluntad popular, nadie vota para que le maten a los hijos, ni para ser pobre y quedarse desocupado. Ella inició las políticas de ajuste y avaló dictaduras como la de Augusto Pinochet en Chile.”
 

Por su parte, César González Trejo, apoderado de la Comisión de Familiares de la Caídos en Malvinas, lamentó que la muerte de la ex premier haya ocurrido antes de que la Argentina presente una denuncia ante la Corte Internacional de La Haya imputándole crímenes de guerra durante el ataque a la fuerzas argentina en 1982.
Entre quienes también comentaron la muerte de la Dama de Hierro estuvo la CTA que conduce Hugo Yasky. Lo hicieron de manera indirecta, difundiendo una nota de trabajadores británicos. En ella, el secretario general de la Asociación Mineros de Durham, David Hopper, declaró: “No siento ninguna tristeza, ella destruyó nuestra comunidad, nuestros pueblos y nuestra gente”. El dirigente agregó: “Nuestros hijos no tienen trabajo y nuestra comunidad está llena de problemas. No hay trabajo, no hay dinero, es un legado muy triste el que ella dejó”. Además Hopper agregó que tiene “muy malos recuerdos de lo que nos hizo. Puso a toda la nación en nuestra contra y la violencia con que nos trató fue terrible. Estoy contento de haber vivido más que ella. Hoy es un gran día para todos los mineros”.
página 12

La "marca España".


Mires donde mires solo hay basura, escándalos y corruptelas. De esta manera tiene su gracia que el ministro Maragallo, a tenor de la imputación de la infanta Cristina, se lamente de que tal suceso no sea bueno para la "marca de España". Quizás tenga razón si lo que pretende es atraer a todos los chorizos y estafadores internacionales a un país con una justicia de andar por casa, que permite a los poderosos robar y estafar a discreción. Porque no se entiende, al menos el que escribe, que una justicia con mayúsculas perjudique o ensombrezca la marca España. Sentar en el banquillo a una infanta cuando hay indicios de colaboración con el delito que se juzga es demostrar que existe una ley universal para todos de la que  deberíamos sentirnos orgullosos en vez de lamentarnos. Pero al parecer no es así.

Siempre he creido que los fiscales, en la inmensa mayoría de los casos, estaban para perseguir y acusar a presuntos delincuentes. De esta manera ni entiendo ni concibo ni comparto como ciudadano la reacción del fiscal del Estado, Pedro Horrach, desautorizando al juez Castro por la no menos lógica y esperada imputación de la infanta para que declare sobre sus posibles responsabilidades en el caso Noos. Semejante interferencia del fiscal acompañada por el aplauso de la casa real convierte en agua de borrajas las propias palabras del rey cuando afirma "la justicia debe ser igual para todos". ¿Cinismo? ¿Oportunismo?  Quizás las dos cosas. Porque si tales palabras hubieran sido sinceras, la casa real no se habría apresurado en aplaudir la decisión del fiscal como lo ha hecho. También, porque si nuestra justicia fuera democrática o lo que es lo mismo, igual para todos, el propio rey debería sentarse en el banquillo y explicar muchas cosas que se translucen en la documentación aportada en este escandaloso caso.

El fiscal no solo intenta poner a salvo a la princesa borbón sino que además y por lo que he podido leer por ahí, piensa permitir que Urdangarín viaje a Qatar en los próximos días ––un país sin acuerdo de extradición con España–– para ocupar un puesto de entrenador, seguramente, propiciado por los intensos contactos telefónicos de nuestro monarca con sus "hermanos" cataríes. 
Urdangarín ya ha aceptado el "trabajo" y así se lo ha hecho saber al rey. Sin embargo no hay noticia que le haya pedido permiso al juez Castro, porque ¿cómo uno de los más importantes imputados de este caso se puede marchar a vivir a otro país? Al menos cabría preguntarse si ha pagado la fianza que le impuso en su día el juez. ¿La ha pagado? Pues parece ser que no, y lo peor es que hasta hoy nadie le ha embargado ni echado del millonario palacete donde él y su familia continúan viviendo tranquilamente rodeados de guardaspaldas a cargo del contribuyente. Mientras por un lado la fiscalía del estado defiende y facilita por omisión la posible fuga de un presunto delincuente, por otro va a arremeter y sancionar a los que protestan y se echan a la calle, víctimas de una ley hipotecaria ilegal. 

Lo que subyace descaradamente en todo este asunto es la escandalosa permisividad de esta justicia con los poderosos, que, sin embargo, no se aplica ni de lejos cuando el imputado es un ciudadano de a pie. En la inmensa mayoría de los casos se les aplica automáticamente la prisión preventiva si no pagan la fianza impuesta por el juez. Por otro lado mucho me temo que la insólita actitud del fiscal Horrach ––insólita porque apenas hay precedentes–– al deslegitimar un auto de 18 páginas donde el juez Castro razona de manera impecable la imputación de la infanta, y la de permitir al principal acusado la salida de España en realidad se esté buscando darle el carpetazo a este caso. Y esto sucede cuando "una justicia igual para todos" se atrevió a llamar a la puerta de la casa real. 
Al juez Castro le han colado un perverso gol, esperemos que no le cuelen otro, permitiendo que Urdangarín pueda marcharse impunemente de España.


Mientras tanto, Bárcenas, senador y tesorero que fue de este PP, que ahora se preocupa por la marca España, campea impunemente con su botín de decenas de millones de euros, riéndose de jueces y fiscales y marcando los tiempos de la política nacional. 


Muchos nos preguntamos a santo de qué no se le ha aplicado a este individuo la prisión preventiva. ¿Acaso no ha creado suficiente alarma social en el país? Bárcenas es un ejemplo tangible de la clase de justicia que tenemos. ¿Por qué el fiscal General del Estado no actúa? ¿Cómo es posible que continúe este tipo en libertad para ir de un lado a otro, mangonear el dinero de sus robos o destruir y manipular pruebas? Porque cabría pensar que si detrás de la actuación del fiscal del caso Noos pudo estar la mano de la casa Real, en el de Bárcenas puede estarlo la del gobierno del PP al que este mafioso chantajea y mantiene secuestrado. 

Es toda esta podridumbre lo que debiera preocuparle al señor Maragallo a la hora de valorar los males para esa "marca España" que vende, y que hasta ahora solo representa un reino de chorizos con patente de corso. 

j.m.boix

LA PROTESTA PACÍFICA TAMPOCO LA SOPORTAN.



Qué duda cabe que los escraches les está doliendo y mucho a estos políticos del gobierno. Toda su maquinaria se ha puesto en marcha para desacreditar e, incluso, demonizar estas acciones NO VIOLENTAS de las víctimas de los criminales desahucios. Incluso el Fiscal General del Estado, Torres Dulce, a sueldo del gobierno, va a actuar contra los llamados "escraches". Digo yo que más le valdría perseguir a los altos delincuentes de este país que no pisan la cárcel y se pasean tranquilamente por las calles. Pero claro, la cuestión es amordazar y reprimir a los de abajo, a las víctimas de siempre para que se callen y no molesten.  A estas horas tertulias televisivas a sueldo de la ultraderecha más cavernícola, están tratando de desacreditar al movimiento STOP DESAHUCIOS y a su figura más emblemática ADA COLAU. Para ello no tienen escrúpulo alguno de tirar de la difamación más repugnante contra personas que sólo pretenden hacer valer de manera pacífica sus derechos fundamentales en esta España de ladrones y facinerosos. Está claro que la protesta pacífica les duele, pero por más que ladren, los escraches nunca serán más que otra forma de protesta NO VIOLENTA.

Gene Sharp, el mayor especialista mundial en formas de protesta no-violenta dice entre otras cosas:

Cuando la gente rechaza cooperar, se niega a prestar ayuda y persiste en esta desobediencia y postura retadora, le está negando a su adversario el apoyo y cooperación humanas básicas que cualquier gobierno o sistema jerárquico requiere. Si lo hace suficiente gente y por un tiempo suficientemente largo, ese gobierno o sistema jerárquico perderá el poder”.

Este profesor emérito de Ciencias Políticas de la universidad de Massachusetts ha recopilado un exaustivo catálogo con los 198 métodos de protesta no-violenta que paso a reproducir:

 

Declaraciones formales
1. Alocuciones públicas
2. Cartas de rechazo o de apoyo
3. Declaraciones por parte de organizaciones e instituciones (declaración de los sacerdotes en la Francia de Vichy contra la deportación de judíos)
4. Declaraciones públicas firmadas
5. Declaraciones de acusación y de revelación de intenciones
6. Peticiones en grupo o en masa Comunicación dirigida a públicos más amplios
7. Eslóganes, caricaturas y símbolos (grupo judío Baum en Berlín, 1941-42)
8. Banderas, carteles y otros medios de comunicación visual
9. Octavillas, folletos y libros
10. Periódicos y revistas
11. Grabaciones, radio y televisión
12. Escritura aérea y terrestre. Representaciones en grupo
13. Delegaciones
14. Premios satíricos
15. Grupos de presión
16. Montar guardias con piquetes
17. Elecciones satíricas Actos públicos simbólicos
18. Exhibición de banderas y de colores simbólicos (bandera republicana en España)
19. Uso de símbolos en la vestimenta (uso voluntario de estrellas judías amarillas durante la Segunda Guerra Mundial en señal de solidaridad)
20. Oración y ritos
21. Reparto de objetos simbólicos (ratas, basura, etc.)
22. Desnudos de protesta
23. Destrucción de bienes propios (té en la Norteamérica colonial)
24. Luces simbólicas (velas, etc.)
25. Exhibición de retratos
26. Pintadas de protesta
27. Uso de signos y nombres nuevos (uso de la denominación "Polonia" en 1942)
28. Sonidos simbólicos
29. Reclamaciones simbólicas (plantación de semillas para reclamar territorios)


30. Gestos groseros, Presiones sobre los individuos 
31. "Perseguir" a las autoridades 
32. Burlarse de las autoridades 

33. Confraternización (ganarse a las personas con una estrategia amistosa deliberada)
 34.VigiliasRepresentaciones dramáticas y musicales 
35. Bromas y sketches satíricos 
36. Representaciones teatrales y musicales
37. Cantar Procesiones
38. Marchas
39. Desfiles (marchas organizadas en señal de protesta)
40. Procesiones religiosas
41. Peregrinaciones (Gandhi en 1947)
42. Desfiles motorizados 43Homenajes a fallecidos
43. Luto político
44. Funerales satíricos (p. ej., de la "Libertad")
45. Manifestaciones en funerales
46. Homenajes en el lugar de enterramiento Asambleas públicas
47. Asambleas de protesta o de apoyo
48. Reuniones de protesta
49. Reuniones de protesta camufladas ("banquetes" políticos en Rusia, 1904-1905)
50. Seminarios Retiradas y renuncias
51. Abandonar la reunión
52. Guardar silencio
53. Renuncia a honores
54. Darse la vuelta.

MÉTODOS DE DESOBEDIENCIA SOCIAL

Exclusión de personas
55. Boicot social
56. Boicot social selectivo
57. Inactividad al estilo Lisístrata (en "Lisístrata" de Aristófanes, las mujeres juraron no mantener relaciones sexuales con sus maridos hasta que éstos no pusieran fin a la guerra)
58. Excomunión
59. Interdicto religioso (excomunión aplicable a una zona o distrito) No colaboración en acontecimientos, tradiciones e Instituciones
60. Suspensión de actos sociales y deportivos
61. Boicot de asuntos sociales
62. Huelga de estudiantes
63. Desobediencia social (confraternización con los parias en la India)
64. Retirada de instituciones sociales Retirada del sistema social
65. Quedarse en casa
66. Desobediencia personal total
67. "Huida" de trabajadores
68. Proporcionar asilo con connotaciones religiosas
69. Desaparición colectiva
70. Emigración de protesta (hijrat)

MÉTODOS DE DESOBEDIENCIA ECONÓMICA: BOICOTS ECONÓMICOS

Acciones por parte de los consumidores
71. Boicot de los consumidores
72. Negarse a consumir productos boicoteados
73. Política de austeridad
74. Impago de rentas
75. Negarse a alquilar
76. Boicot nacional de consumidores
77. Boicot internacional de consumidores Acciones por parte de trabajadores y de productores
8. Boicot de trabajadores
79. Boicot de productore Acciones por parte de intermediarios
80. Boicot de proveedores y de distribuidores Acciones por parte de propietarios y directivos
81. Boicot de intermediarios
82. Negarse a alquilar o a vender propiedades
83. Cierre patronal
84. Rechazo de ayuda sectorial
85. "Huelga general" de comerciantes Acciones por parte de propietarios de recursos financieros
86. Retirada de depósitos bancarios
87. Negarse a pagar tarifas, efectos y pagos sobre valoraciones
88. Negarse a pagar deudas o intereses
89. Retirada de fondos y de créditos
90. Rechazo de impuestos
91. Rechazo de dinero procedente del gobierno Acciones por parte de los gobiernos
92. Embargo dentro del país
93. Listas negras de intermediarios
94. Embargo de los vendedores a otros países
95. Embargo de los compradores a otros países
96. Embargo comercial internacional

MÉTODOS DE DESOBEDIENCIA ECONÓMICA: HUELGA

Huelgas simbólicas
97. Huelga de protesta
98. Huelga sin previo aviso (huelga relámpago) Huelgas agrícolas
99. Huelga de campesinos
100. Huelga de trabajadores agrícolas Huelgas de grupos especiales
101. Rechazo de trabajos forzosos
102. Huelgas de presos
103. Huelgas de oficios (p. ej., de costureras)
104. Huelgas profesionales (asalariados o autónomos) Huelgas sectoriales normales
105. Huelga en el centro de trabajo
106. Huelga sectorial
107. Huelgas de solidaridad (prohibidas durante el régimen de M. Thatcher) Huelgas restringidas
108. Huelga al detalle (dejar de trabajar o marcharse de uno en uno)
109. Huelga "paragolpes" (cada vez en una empresa distinta)
110. Huelga de trabajo lento
111. Huelga de celo
112. Huelga de bajas por enfermedad
113. Huelga por dimisión
114. Huelga limitada (p. ej., negarse a trabajar fuera de las ocho horas diarias)
115. Huelga selectiva Huelgas multisectoriales
116. Huelga generalizada (sin llegar a participar la mayoría de los sectores económicos)
117. Huelga general Combinaciones de huelga y de cierre económico
118. Hartal (suspensión de la actividad económica en señal de protesta política, India)
119. Paralización económica (todo el mundo)

MÉTODOS DE DESOBEDIENCIA POLÍTICA

Rechazo de la autoridad
120. Interrupción o retirada del apoyo
121. Negarse a mostrar apoyo en público
122. Libros y alocuciones en favor de la resistencia Desobediencia ciudadana hacia el gobierno
123. Boicot de los órganos legislativos
124. Boicot de elecciones
125. Boicot de empleos y cargos públicos
126. Boicot de departamentos, agencias y otros organismos gubernamentales
127. Retirada de las instituciones educativas gubernamentales
128. Boicot a organizaciones respaldadas por el gobierno
129. Negarse a colaborar con los agentes de la autoridad
130. Retirada de carteles y distintivos propios
131. Rechazo de nombramientos
132. Negarse a disolver las instituciones existentes Alternativas a la obediencia ciudadana
133. Mostrarse reacio y tardar en cumplir las normas (p. ej., pago de impuestos)
134. Desobediencia cuando no existe supervisión directa
135. Desobediencia popular
136. Desobediencia camuflada
137. Negarse a disolver una asamblea o reunión
138. Sentada
139. No colaborar en reclutamientos y deportaciones
140. Ocultarse, huir y usar identidades falsas
141. Desobediencia civil de las leyes "ilegales" (p. ej., al pago del impuesto sobre la sal en la India colonial) Acciones por parte de los gobiernos
142. Negarse selectivamente a proporcionar ayudas gubernamentales
143. Bloqueo de líneas de mando e información
144. Obstaculización y obstrucción (científicos involucrados en la investigación atómica en la Alemania nazi)
145. No colaboración administrativa en general
146. No cooperación judicial
147. Ineficacia deliberada y no cooperación selectiva por parte de los agentes de la autoridad
148. Levantamiento militar Acciones gubernamentales a escala nacional
149. Evasivas y retrasos cuasilegales
150. No colaboración por parte de ciertos departamentos gubernamentales Acciones gubernamentales a escala internacional
151. Cambio de representaciones diplomáticas y de otros tipos
152. Retraso y cancelación de encuentros diplomáticos
153. Retirada del reconocimiento diplomático
154. Ruptura de relaciones diplomáticas
155. Retirada de organismos internacionales
156. Negarse a pertenecer a organismos internacionales
157. Expulsión de organizaciones internacionales (la Liga de Naciones expulsó a la URSS tras atacar Finlandia en 1939)

MÉTODOS DE INTERVENCIÓN NO VIOLENTA

Intervención psicológica
158. Autoexposición a los elementos
159. Ayuno:

a) Ayuno de presión moral (San Patricio para un trato mejor a los esclavos)
b) Huelga de hambre (incluso llegando a la muerte)
c) Ayuno satyagrah (Gandhi, llegar a la autoconsciencia a través del sacrificio)

160. Juicio inverso (los defensores piden cuentas a fiscales y autoridades)
161. Acoso no violento Intervención física
162. Ocupación con sentada
163. Ocupación de pie
164. Entrar en medios de transporte público
165. Adentrarse en el agua (por ejemplo, en una playa)
166. Dar vueltas en grupo
167. Ocupación rezando
168. Incursión no violenta
169. Incursiones aéreas no violentas (p. ej., lanzando octavillas)
170. Invasión no violenta
171. Interposición no violenta (con el cuerpo)
172. Obstrucción no violenta (usando el cuerpo como barrera física)
173. Ocupación no violenta

Intervención social

174. Establecimiento de nuevas pautas sociales (mezcla social saltándose las barreras)
175. Sobrecarga de instalaciones
176. Enlentecimiento de negocios legales
177. Entrar en un lugar hablando
178. Representación teatral tipo guerrilla
179. Instituciones sociales alternativas
180. Sistema de comunicación alternativo (p. ej., periódicos alternativos)

Intervención económica
181. Huelga inversa (acudir a trabajar)
182. Encierro en el lugar de trabajo
183. Apropiación no violenta de terrenos
184. Quebrantamiento de bloqueos (Berlín durante la guerra fría)
185. Falsificación con fines políticos
186. Comprar recursos para impedir que otros accedan a ellos
187. Aprehensión de bienes
188. Dumping (venta deliberada por debajo del precio de coste)
189. Compra selectiva
190. Mercados alternativos
191. Medios de transporte alternativos
192. Instituciones económicas alternativas

Intervención política
193. Sobrecarga de los sistemas administrativos (exceso de cumplimiento de la legalidad por parte de los ciudadanos en protesta por la intervención de EE.UU. en Vietnam)
194. Divulgación de la identidad de agentes secretos
195. Búsqueda activa de encarcelamiento
196. Desobediencia civil a leyes "neutras"
197. Trabajo sin colaboración
198. Doble soberanía y gobierno paralelo (Irlanda, 1919)

Nonviolent Political Struggle - Spanish