EL PP REFUERZA LA "MARCA ESPAÑA"

EN EL 2014, TODOS CONTRA RAJOY Y SU GOBIERNO.

NOS FALLÓ LA UNIDAD.

enero 3, 2014 Opinión.

Si tuviera que hacer un esbozo del fracaso de la movilización ciudadana en el 2013, entre otras cosas destacaría la ausencia de apoyo de la izquierda institucional, que no llevó la lucha de la calle al Parlamento y, sobre todo, la FALTA DE UNIDAD DE ACCIÓN de esa misma calle.  La incapacidad de aglutinar nuestra fuerza contra el principal culpable de la situación en que nos encontramos. Ir cada uno por su lado, defendiendo su propia parcela, arropados por consabidos lemas “pasados de moda” y que ya no sorprenden a nadie. ¿Tan dificil es conjurarnos todos contra el responsable final de esta vuelta a las cavernas?

¿Quién es el enemigo común que propicia todos nuestros males. ¿Quién privatiza nuestra Sanidad? ¿Quién privatiza nuestra Educación? ¿Quién permite que nuestra gente sea expulsada de sus casas? ¿Quién permite que los bancos arruinen a nuestros mayores en monumentales estafas? ¿Quién ha recortado las jubilaciones? ¿Quién ha destrozado los derechos de los  trabajadores? ¿Quién pone en marcha leyes agresoras contra las libertades que consagra la democracia? ¿Quién incumple la Constitución? ¿Quién nos sube el recibo de la luz? ¿Quién proteje y libra de la cárcel a los grandes mafiosos financieros y demás sinvergüenzas de este país? ¿Quién es el gran protector de la corrupción que nos embarga? ¿Quién es, en definitiva, el máximo responsable de esta España que se muere?

RAJOY Y SU GOBIERNO.

¿Y por qué entonces diversificarnos, por qué cada uno por su lado? ¿Por qué atomizar la protesta? ¿Por qué no un “todos contra Rajoy y su gobierno”? ¿Por qué no exigir llana y simplemente que se vaya? Ya pasó la época del “no hay pan para tanto chorizo”. Los chorizos siguen ahí, bien protegidos por su gran patrono y protector, Mariano Rajoy. Hay que ir por él,  exclusivamente a por él, a por su dimisión, a que se vaya. ¿Por qué desangrarnos en un cúmulo de mini protestas sectoriales que ya hemos comprobado, sobradamente, su inutilidad? ¿Es que tampoco en esto nos podemos poner de acuerdo? La gente que se mueve y que no es toda la que deseariamos no se la puede agotar con movilizaciones que no nos llevan a ningún lado. Se pierde el fuelle y las ganas.

¡EN EL 2014  UNIFIQUEMOS LA PROTESTA, EXIGIENDO LA DIMISIÓN DE RAJOY Y SU GOBIERNO!

UN "CUENTITO" DE MÁS DE MIL DOSCIENTOS MILLONES DE DÓLARES.

Ampliaión del Canal de Panamá.

SACYR ABANDONA LAS OBRAS DEL CANAL POR SOBRECOSTES.

"Cuando ellos licitaron pusieron un precio y ahora van a venir con el cuentito de que están subiendo los precios", denuncia Martinelli, presidente de Panamá, refiriéndose a la empresa SACYR.

Sacyr está poniendo en práctica el juego que tan suculentas ganancias ha dado a la mayoría de las grandes constructoras en España. El no cumplir con los precios fijados en las licitaciones.  Empresas que se han beneficiado de la administración de contratos donde no han respetado sus propios presupuestos, llegando a casos donde una obra ha resultado finalmente el doble o más de lo presupuestado inicialmente. De esta manera nuestras bananeras administraciones han pagado sin rechistar escandalosas fortunas por trabajos que, finalmente, fueron redimensionados al doble o triple de lo inicialmente acordado. Por poner un ejemplo, el AVE nos ha costado a todos los gilipollas de este país más del doble de lo presupuestado, y así podemos continuar en un suma y sigue de más de treinta obras públicas que doblaron o triplicaron su costo inicial.  

Pero Panamá no se traga esos "cuentitos" de la multinacional española y la obliga a que cumpla su contrato y termine la obra. Y hace muy bien en exigirlo. A tal fin su presidente, Ricardo Martinelli, viene a ponerle la cara colorada a Rajoy aunque dudo que lo consiga porque dificilmente enrojece alguien que no conoce la vergüenza.

Lo más seguro de esta historia es que, inicialmente, Sacyr tirara los precios premeditadamente para llevarse la mega obra, pensando que luego podía hacer como en España: amenazar con pararla  porque le ha quedado corto el presupuesto.Tan corto como que le falta más de mil doscientos millones de dólares que no es moco de pavo. Pero Sacyr no es Construcciones Manolo el de la esquina, sino una multinacional a la que se le presupone un gabinete solvente que hace presupuestos serios. Total, al final una mierda más para la seriedad de la "Marca España".

j. m. boix

IÑAKI ANASAGASTI Y LOS BELENES DEL REY.

Los dos Belenes del Rey

La decoración del mensaje Navidad del rey tenía un belén y una foto de la última reunión con Ángeles Pedraza y la hermana de Blanco, pero la gente dice que el rey tiene dos belenes, el de la foto y el belén que tiene en casa 

Lo que dice el rey es irrelevante. Le escriben los discursos y sus recomendaciones suenan huecas pues no se las aplica. Si hace dos años habló de la justicia para todos, este tema fue soslayado en el mensaje porque la instrucción del caso Noós está evidenciando un asqueroso trato de favor de la Fiscalía y de la abogacía del estado hacia una señora, la hija del rey, tan ladrona como su marido pero que no ha sido imputada de forma obscena y que encima trabaja en La Caixa haciendo nada. ¿Por qué el rey pide ejemplaridad y protege a su hija de tan e indigna manera y por qué al día hoy no sabemos el monto de su fortuna mal habida? 

El escriba del discurso irrelevante del rey no nombró la palabra corrupción cuando desde el presidente de la patronal Díaz Ferrán que lleva un año en la cárcel, pasando por el presidente de Caja Madrid que está siendo protegido sobre sus caudales mal habidos, y terminando con el tesorero del PP pernocta que vive en Alcalá Meco y cada día demuestra más y más la financiación corrupta del partido del gobierno y cosas así 

Y luego su toque político de que hay que dialogar tras nombrar nueve veces la palabra unidad. ¿Pero cómo y con qué autoridad moral se puede pedir unidad, ejemplaridad, visión común con semejante comportamiento?.

Lo dicho. El discurso del rey es irrelevante y deberíamos dejar de hablar de él así como hace ETB e hizo TV3 que ni los transmitieron. Irrelevante porque nadie le va a hacer caso en nada empezando por él mismo, una persona incapaz de escribir dos líneas seguidas y siguiendo por el PP y el PSOE al que les ha parecido magnífico, pero al que no van a hacer el menor caso.

Y en relación a la foto de Pedraza y Blanco, lo de siempre. Aquí solo hay víctimas de ETA. Ni del Gal, ni del batallón Vasco Español, ni las miles del franquismo. ¿Por qué?

¿Ejemplaridad? ¡Pero si todavía no es el día de los Inocentes!

Iñaki Anasagasti.

GARCÍA DAMBORENEA O EL BUEN TERRORISTA.

La exaltación del terrorista bueno (Dambonerea y Aznar)

Ricargo García Damborenea, ex diputado del PSOE y condenado por el terrorismo de los GAL, cobra actualmente 2.061 euros al mes en concepto de complemento de ingresos, según consta en la declaración hecha pública este jueves por el Congreso para incrementar la transparencia sobre las retribuciones de los parlamentarios.

Según esa declaración, más de un centenar de ex diputados cobran esa "ayuda económica" que concede de forma "graciable" la Mesa de cada cámara a los ex parlamentarios "a los que la duración de su mandato no les permita obtener la pensión parlamentaria".

Pero, ¿quién es Ricardo García Damborenea?

Pues un terrorista convicto y confeso, un ejecutor del terrorismo de Estado a las órdenes de Felipe González Márquez como él mismo confesó en el proceso de los GAL. Condenado en 1987 a siete años de cárcel por el secuestro del empresario Segundo Marey, fue indultado por Aznar nada más llegar este al poder, por lo que no cumplió siquiera ni un año de condena. 

Este siniestro médico nunca se ha arrepentido de sus acciones criminales emprendidas desde las estructuras del Estado, justificándolas como una forma más "eficiente" de acabar con organizaciones como la de ETA. Poco o nada le han preocupado las víctimas inocentes caídas en esa sangrienta guerra sucia propiciada por los GAL o lo que él entiende por "terrorismo bueno". De las dos decenas de atentados, sólo hasta hoy se ha investigado y juzgado el llamado "caso Segundo Marey".

García Damborenea, que por entonces flirteaba con José María Aznar, acusó directamente a Felipe González no solo como consentidor de la trama terrorista de los GAL sino como su propio ideólogo. Sin embargo y a pesar de la más que evidente responsabilidad del jefe del Gobierno en aquella barbarie, nadie sentó en el banquillo de los imputados al "dios" del PSOE. Sin duda, el Estado franquista y sus verdugos le protegieron como ahora protegen a los torturadores Billy el Niño y al capitán Muñecas. 
Por entonces estaban aún frescos lo crímenes de Martín Villa, "la porra de la Transición", ministro que fue del Interior  y precusor de los atentados y crímenes de Estado, arropando a grupos terroristas como el Batallón Vasco Español, que comenzó a operar en 1977. Martín Villa, un peso pesado de la represión criminal tardofranquista lleva a sus espaldas los cadáveres de más de 22 víctimas entre los años 1976-1978. Los asesinatos de los trabajadores de Vitoria cometidos por las fuerzas policiales del Estado no dejan lugar a dudas de quien se escondía tras aquellas gruesas y oscuras gafas de culo de vaso. También el Caso Scala resultó una turbia y criminal operación montada, según muchos, desde el siniestro Ministerio del Interior contra la central anarcosindicalista CNT. Numerosas evidencias demostraron que el atentado llevaba la firma de las cloacas del Estado franquista. Por otro lado es bien conocido el odio que profesaba Martín Villa a los anarquistas. De esta manera es lógico que tanto ayer como hoy, Felipe González, continuador de estas execrables prácticas en su primer y segundo gobierno socialista atraiga las simpatías y adhesiones de muchos franquistas amantes de los crímenes de Estado tanto en las filas del PP como en las del PSOE.

Volviendo a Ricardo García Damborenea, es totalmente censurable por emplear una expresión suave, que este filoterrorista que no se ha arrepentido de sus fechorías ni ha pagado por ellas se haya

permitido ir de apologeta del terrorismo de Estado al escribir libretos que critican y censuran la "ingenuidad" de los estados democráticos a la hora de combatir el terrorismo. Su mensaje no es más ni menos que una solapada justificación del GAL como herramienta para preservar la democracia. Y eso es algo deleznable. Pero lo es aún más que en reconocimiento a sus hazañas como asesino del Estado cobre de nuestro graciable y democrático Parlamento –– sin tener derecho legal alguno––, una pensión vitalicia de 2061 euros que para sí quisieran muchos de nuestros honrados y pacíficos jubilados. ¿Premio al terrorismo de Estado? ¿Ustedes que opinan?

j.m.boix

   

APAGAR LA TELEVISIÓN EN EL MENSAJE DEL REY.

Las asambleas del movimiento 15-M de Pamplona han lanzado una convocatoria a través de las redes sociales para apagar la televisión durante el discurso del rey Juan Carlos en Nochebuena.  Con la ya popular etiqueta indignada de Twitter #AbajoelRégimen el colectivo ha llamado a diversas personalidades de la izquierda y el activismo social para que se hagan eco de la protesta.

A ESPAÑA SE LA COMEN LAS RATAS.

¿QUÉ LE PEDIRÍAS A LOS REYES?

LAS OCURRENCIAS DE ALFONSITO.

Guerra felicita la Navidad con un aviso de Camus: "Los mediocres poderes pueden destruirlo todo"

 APLÍQUESE EL CUENTO, DON ALFONSO.

ELECTROCUTADA A LOS JUBILADOS PARA REYES.