¡¡LIBERTAD PARA ISMAEL Y MIGUEL!!
DETENIDOS POR PARTICIPAR EN LA MARCHA POR LA DIGNIDAD.
ARTÍCULOS, ILUSTRACIONES Y ALGUNAS BARBARIDADES
Monday, 21 April 2014
Sunday, 20 April 2014
POLONIA ENTRENÓ A LOS NAZIS GOLPISTAS DE MAIDAN.
Thierry Meyssan
Intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la
conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se
publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra
publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).
Intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la
conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se
publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra
publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).
Dicen que la mentira tiene las piernas cortas. Sólo 2 meses después del cambio de régimen en Kiev, la prensa polaca publica revelaciones sobre la implicación del gobierno de Donald Tusk en la preparación del golpe de Estado. Esta nueva información contradice todo el discurso occidental y demuestra que el actual gobierno provisional de Alexander Turchinov fue impuesto por la OTAN en violación del derecho internacional.
sobre la implicación del gobierno de Donald Tusk en la preparación del golpe de Estado. Esta nueva información contradice todo el discurso occidental y demuestra que el actual gobierno provisional de Alexander Turchinov fue impuesto por la OTAN en violación del derecho internacional. Red Voltaire | Damasco
- En el papel de negociador europeo, Radoslaw Sikorski firma con el presidente de Ucrania Viktor Yanukovich un acuerdo para el arreglo de la crisis en la noche del 21 de febrero de 2004. Esa misma madrugada, tomarán el poder los hombres secretamente entrenados en Polonia por el propio Sikorski.
El semanario polaco de izquierda Nie [en
español «No»] acaba de publicar un testimonio impactante sobre el
entrenamiento de los elementos más violentos del EuroMaidan [1].
Según esa publicación, en septiembre de 2013 el ministro polaco de
Relaciones Exteriores, Radoslaw Sikorski, invitó 86 miembros de Pravy Sector
(Sector de Derecha) a viajar a Polonia en el marco de un programa de
cooperación interuniversitaria. Pero los invitados no eran estudiantes y
muchos tenían más de 40 años. No fueron a la universidad técnica de
Praga, como decía en el programa oficial, sino al centro de
entrenamiento de la policía de Legionowo, a una hora de carretera de la
capital polaca. Allí pasaron 4 semanas de entrenamiento intensivo en
manejo de multitudes, reconocimiento de personas, tácticas de combate,
técnicas de mando, comportamiento en situaciones de crisis, protección
contra gases utilizados por las fuerzas del orden y, fundamentalmente,
clases de tiro que incluyeron el uso de fusiles de francotirador.
Este entrenamiento se realizó en septiembre de 2013. Recordemos que
las protestas de la plaza Maidan supuestamente comenzaron como reacción a
un decreto que suspendía las negociaciones sobre la firma del acuerdo
de asociación de Ucrania con la Unión Europea, decreto firmado por el
primer ministro ucraniano Mykola Azarov el 21 de noviembre.
El semanario subraya la existencia de fotos que demuestran la
realización de este entrenamiento. En ellas puede verse a los ucranianos
con uniformes nazis junto a sus instructores polacos vestidos de
paisano.
 |
| Los nazis de euromaidan |
Estas revelaciones justifican una nueva lectura de la resolución,
adoptada por la Dieta polaca a principios de diciembre de 2013, en cuyo
texto el parlamento expresaba su «total solidaridad con los
ciudadanos ucranianos, quienes con gran decisión están mostrando al
mundo su voluntad de garantizar la plena pertenencia de su país a la
Unión Europea». Por supuesto, los parlamentarios polacos ignoraban
entonces que su país había entrenado a los individuos que estaban
tratando de tomar el poder en Ucrania, cosa que finalmente lograron.
Este escándalo es ilustrativo del papel que la OTAN ha asignado a
Polonia en Ucrania, que bien puede compararse con el papel de Turquía en
Siria. El gobierno del liberal pro-europeo Donald Tusk ha desempeñado a
fondo ese papel. El actual ministro polaco de Relaciones Exteriores, el
periodista Radoslaw Sikorski, quien fue refugiado político en el
Reino Unido, fue el artífice de la integración de Polonia a la OTAN.
Como miembro del «Triángulo de Weimar», Sikorski fue uno de los
3 representantes de la Unión Europea que negociaron el acuerdo del 21 de
febrero de 2014 entre el presidente Viktor Yanukovich y los tres
principales líderes de EuroMaidan [2]. Por supuesto, el presidente ucraniano no sabía que Sikorski había entrenado a los cabecillas de la revuelta.
Por su parte, el ministro del Interior de Polonia y coordinador de
los servicios de inteligencia, Bartlomiej Sienkiewicz (tátara nieto del
autor de Quo Vadis? Henryk Sienkiewicz,), fue uno de los
fundadores del actual servicio secreto polaco, conocido como Buró de
Protección del Estado (Urzad Ochrony Panstwa). Este personaje fue durante mucho tiempo el director adjunto del Centro de Estudios Orientales (Osrodek Studiow Wschodnich),
un centro nacional de investigaciones sobre el este de Europa y los
Balcanes que se dedica particularmente al estudio de Ucrania y Turquía.
A través de sus acuerdos con la Fundación Carnegie [3],
este instituto polaco ejerce gran influencia sobre la percepción que se
tiene en Occidente sobre los acontecimientos actuales.
Bajo el gobierno de Yulia Timochenko (de 2007 a 2010), el actual
presidente provisional ucraniano, Alexander Turchinov, fue jefe de los
servicios secretos y posteriormente vice primer ministro. Turchinov
trabajaba en aquel entonces con los polacos Donald Tusk –quien ya era
primer ministro–, Radoslaw Sikorski –por entonces ministro de Defensa– y
Bartlomiej Sienkiewicz –quien era director de la firma privada de
inteligencia ASBS OTHAGO.
Para derrocar el gobierno de Ucrania, Polonia se apoyó en militantes
nazis, de la misma manera como Turquía se apoya en al-Qaeda en sus
intentos por derrocar el gobierno sirio.
 |
| Nazis ucranianos le cortan el cuello al ex jefe de la policía de Donetsk delante de su esposa. |
Nada tiene de sorprendente ver que las actuales autoridades recurren a
los nietos de los nazis que la CIA integró a la red Gladio de la OTAN
para luchar contra la Unión Soviética, en tiempos de la guerra fría,
cuando recordamos la polémica que estalló durante la elección
presidencial polaca de 2005: el periodista y diputado Jacek Kurski
reveló entonces que Jozef Tusk, el abuelo de Donald Tusk, se había
enrolado en la Wermacht como voluntario. Después de negar vehemente los
hechos, el entonces primer ministro acabó admitiendo que su abuelo
efectivamente había servido en el ejército nazi, aunque afirmó que lo
habían enrolado a la fuerza después de la anexión de Dantzig. Este
incidente que dice mucho sobre las preferencias de Washington a la hora
de seleccionar a sus agentes en el este de Europa.
Resumiendo, Polonia entrenó a los cabecillas de los desórdenes que
condujeron al derrocamiento del presidente democráticamente electo de
Ucrania y luego fingió negociar una salida a la crisis, el 21 de febrero
de 2014, mientras que los cabecillas que había entrenado estaban
tomando el poder.
Por otro lado, no cabe duda de que el promotor del golpe de Estado
fue Estados Unidos, como queda demostrado en la conversación telefónica
entre la secretaria de Estado adjunta Victoria Nuland y el embajador de
Estados Unidos en Ucrania Geoffrey R. Pyatt [4].
También queda claro que otros miembros de la OTAN, como Lituania
(Ucrania estuvo en otros tiempos bajo el dominio del imperio
lituano-polaco), e Israel en su calidad de miembro de facto del estado mayor de la alianza atlántica, también participaron en el golpe de Estado de Kiev [5]. Todo ese dispositivo hace pensar que la OTAN dispone actualmente de una nueva red Gladio en Europa oriental [6].
Además, después del golpe de Estado, mercenarios estadounidenses
empleados por una filial de la firma Academi (Greystone Ltd) fueron
desplegados en Ucrania en coordinación con la CIA [7].
Todos esos hechos modifican profundamente la percepción que se podía
tener del golpe de Estado que se produjo en Kiev el 22 de febrero
de 2014. Contradicen toda la argumentación que el Departamento de Estado
de Estados Unidos se ha tomado el trabajo de enviar por escrito a la
prensa (Ver los puntos 3 y 5 de la nota del 5 de marzo) [8]
y constituyen, a la luz del derecho internacional, un acto de guerra. Y
por ende anulan todo el razonamiento de los occidentales sobre todo lo
que ha venido sucediendo después del golpe de Estado, incluyendo toda la
retórica occidental sobre la reunificación entre Crimea y la Federación
Rusa y los actuales levantamientos en el este y el sur de Ucrania.
Thursday, 17 April 2014
NO HAY DEMOCRACIA EN EUROPA.
VOTA EN
O ABSTENTE.
NO APOYES CON TU VOTO A ESTA EUROPA QUE TE HACE POBRE.
Wednesday, 16 April 2014
EL PIOJO "COLORAO".
ALFONSO ROJO INSULTA A ADA COLAU Y LLAMA A LOS SEGUIDORES DE LA PAH PIOJOSOS.
LOS PIOJOS PROSPERAN EN LA MISERIA, Y MISERIA INTELECTUAL TIENE PARA DAR Y VENDER ESTE MISERABLE PIOJO.
Monday, 14 April 2014
Saturday, 12 April 2014
IZQUIERDA UNIDA HA PREFERIDO RECUPERAR EL PACTO ANTES QUE LA DIGNIDAD.
Bueno, al parecer y tal como temía la crisis de gobierno en Andalucía se ha resuelto en favor de la indignidad. Ahora cabría saber a qué precio a pagar por Izquierda Unida. De momento, de las 22 familias desalojadas por la policía en la Corrala Utopía solo a 8 se les ha permitido, por el momento, ocupar esas viviendas aportadas por la consejería de Vivienda y Fomento dirigida por Elena Cortés. Pero ¿Qué pasa con las otras 14 familias restantes? ¿Se quedarán en la calle?
Según parece se le ha restituido esta consejería a IU. Pero la gran pregunta es que pasará con Elena Cortés, la gran ninguneada en todo este esperpéntico sainete del poder? Al parecer la omnipoderosa, Susana Díaz, le niega el saludo a la consejera. De hecho existe de facto una pérdida de confianza de la Presidenta a esta joven luchadora, que a decir verdad, es la única que ha marcado una agenda de izquierda en este desgraciado pacto de gobierno. ¿Dimitirá, la harán dimitir por la causa...?
La pueril suspensión "momentánea" del pacto apenas ha durado horas. Las direcciones de IU han perdido el culo por arreglar el desaguisado. Imagino que los altos directivos de esta organización que tienen enchufados a familiares y a viejos prebostes del aparato habrán puesto el grito en el cielo ante una posible ruptura del pacto. Imagino a Valderas y a Lara con sus "aquí no ha pasado nada"que banaliza lo inasumible. Pero la mierda siempre apesta. Su tufo proviene de estas servidumbres que a lo largo de los años han echado a perder una organización que
nació con mucha dignidad pero que toda la ha perdido por el camino. Izquierda Unida la ha cagado una vez más. La base militante, como siempre, ninguneada por las direcciones poco a podido expresarse porque tampoco se les consulta cuando interesa. Y esta vez tampoco interesaba. Una militancia en su mayoría, enormemente irritada con este bochornoso
pacto. Democracia sí pero no dentro de Izquierda Unida. Ese parece ser el mensaje final de esta organización política que pretende ser distinta pero que no lo es.
No he estado en esas negociaciones, pero como si hubiera estado. Conociendo a algunos de los que han participado lo que me asombraría es que se hubiera consumado la ruptura. Cayo Lara tampoco ha estado en esta ocasión a la altura de la dignidad exigida a un Coordinador General. No lo estuvo cuando en su momento bendijo el pacto de gobierno con este PSOE reaccionario y corrupto. Sin duda, en todo este penoso teatrillo ha vuelto a perder una izquierda que prometía ser diferente, y con ella la ilusión de cientos de miles de simpatizantes que aún guardaban la esperanza de una alternativa.
Al final de esta humillante bajada de pantalones, IU ha quedado como una organización populista que actúa ilegalmente y que, además, enchufa a sus militantes en pisos de la Junta. Porque ese es el mensaje que prevalece en los medios tras las envenenadas manifestaciones de la señora Díaz, que ha sabido muy bien vender su sentido de la legalidad y de la justicia. Cosa que no puede decirse de los cretinos dirigentes de IU, más preocupados en salvar el pacto y la mamela que denunciar públicamente una Andalucía anclada en una vergonzosa y endémica exclusión social, eso sí, dentro de la ultra capitalista legalidad socialista.
Ayer, los desalojados de la Corrala Utopia acampaban en la Plaza Nueva, frente al Ayuntamiento de Sevilla. Hoy se han escondido casi todos porque la capital ya atufa a Semana Santa. Así, por los siglos de los siglos sin que nada cambie.
En estas ridículas negociaciones lo menos que se ha tratado es la situación en que quedan gran parte de los desalojados de la Corrala. Este asunto, raiz de la crisis, al final ha importado bien poco. Como en un trato entre canallas, al final se ha decidido que catorce familias se busquen la vida o duerman a la intemperie. Todo sea por el manido pacto.
j.m.boix
Friday, 11 April 2014
EL GOLPISMO Y EL PERJURO LO LLEVAN EN LA SANGRE.
 |
| El embajador alemán Lothar Lahan |
"El embajador alemán en España en 1981, Lothar Lahn,
interpretó en un informe enviado a su país y que publica el semanario
'Der Spiegel', que el Rey Juan Carlos mostró "comprensión" hacia los
protagonistas del frustrado golpe de estado del 23 de febrero.
La revista alemana difunde extractos del despacho 524, recientemente desclasificado por
el ministerio germano de Exteriores junto a otros documentos de la
época, enviado por Lahn al gobierno germano, que presidía entonces el
canciller socialdemócrata Helmut Schmidt.
Fuentes de la Casa del Rey manifestaron a este respecto que "el papel
y la actuación del rey el 23-F están ya consolidados por la historia, y
el modo decidido y determinante como actuó en defensa de la democracia es conocido por toda la sociedad española y en todo el mundo".
El semanario alemán señala que el embajador de Alemania en España entre 1977 y 1982, y fallecido en 1994, mantuvo una conversación de carácter privado con
el monarca el 26 de marzo de 1981, cuyas circunstancias y el lugar
donde tuvo lugar no se precisan, en la que el Rey le comentó sus
impresiones acerca del frustrado golpe de estado.
El Rey "no mostró ni desprecio ni indignación frente a los actores, es más, mostró comprensión, cuando no simpatía", según interpretó Lahn en el mensaje enviado a su gobierno y que cita Der Spiegel.
Añade el despacho que el monarca dijo al embajador: "los
cabecillas (GOLPISTAS) solo pretendían lo que todos deseábamos, concretamente la
reinstauración de la disciplina, el orden, la seguridad y la
tranquilidad"
Esta información aparecida en los medios apenas tuvo resonancia pues se cuidó muy bien que pasara desapercibida. Ahora adquiere toda su importancia con el reciente libro de la periodista Pilar Urbano, persona nada sospechosa de ser una conspiradora anti monarquica, anti sistema o de extrema izquierda. Pero a parte de esta realidad, o verdad que va surgiendo de lo que fue aquella Transición tutelada por un Golpe de Estado propiciado por la propia Casa Real, el personaje de Juan Carlos I se ha manifestado a través de estos años como la de un individuo frívolo que poco o nada le ha preocupado el pueblo que representa. Protegido por su inviolavilidad ante la ley acumula demasiados angulos oscuros de los que nunca se ha hablado. Se ha pedido en el Congreso la desclasificación de los cientos de documentos que protegen el 23-F. Ya va siendo hora de que salgan a la luz.
NO PERDER MÁS TIEMPO CON SUSANITA, QUE ELLA ESTÁ CON LOS PODEROSOS.
--647x231.jpg) |
| La Presidenta de la Junta de Andalucía con el financiero Emilio Botín |
El decisión unilateral de Susana Díaz no tiene vuelta de hoja. O Izquierda Unida se calla y apoya las destructivas e injustas políticas neoliberales del PSOE o les echa del gobierno. Así de claro.
Ante esto no cabe pensarse la respuesta. O esta soberbia Presidenta restituye a Elena Cortés en su puesto y acepta sus políticas humanitarias y sociales o se la MANDA A LA MIERDA.
Cualquier otra componenda supondría la imperdonable indignidad para una organización que aspira a liderar a los millones de personas que hoy sufren el despotismo y la barbarie de los poderosos representados por el Partido Popular y el Partido Socialista. ¡Que gobiernen juntos, que es lo que hacen de facto!
¡¡RUPTURA, YA!!
"¡A VER SI OS HABÉIS CREIDO QUE ESTO ES VENEZUELA!"
Susana Díaz, Presidenta del actual gobierno andaluz, un personaje nacido y amamantado por las ubres del corrupto aparato del PSOE, acaba de dar la nota al desautorizar a su Consejera de Fomento y Vivienda, Elena Cortés (IU), el realojo de algunas familias procedentes del brutal desalojo de la Corrala Utopía.
El desalojo criminal de 35 familias, dejándo en la calle a niños y ancianos ha producido la valiente y necesaria respuesta de la consejera de IU, Elena Cortés, al propiorcionar viviendas de la Junta a varias de las familias más necesitadas que se han quedado sin techo. Sin embargo, a Susana Díaz, que le importa un comino los problemas de sus gobernados más necesitados, ha reaccionado de manera furibunda, desautorizando a la consejera e incluso, cesándola como responsable del área más combativa del actual gobierno de la Junta. Desde luego esto no debería sorprender a nadie cuando el cumplimiento de la legalidad vigente que enarbola esta señora, es la legalidad del PSOE, construida en base a una economía capitalista injusta, asfixiante, depredadora y corrupta que Felipe González impulsó con sus gobiernos y ministros de economía (Boyer y Solchaga), que se ha mantenido con Zapatero, y que ahora potencia el gobierno de Rajoy de manera más descarnada. Susana Díaz es una arpía peligrosa, tanto por su desmedida ambición como su manifiesta insesibilidad social puesta al descubierto en el desalojo de la Corrala Utopia. Ella habla de legalidad y se olvida en absoluto de la inhumanidad que supone mantener decenas de familias en la calle. Ella habla de unas listas de espera que no se pueden saltar, unas listas de espera que se eternizan sin saber por qué a la hora de ponerlas en ejecución. Y no hablemos del fracaso de las viviendas públicas en la Andalucía gestionada por el PSOE, ni tampoco del incumplimiento manifiesto que en este área tan sensible ha cometido el gobierno de la Junta. En este sentido, los gobiernos del PSOE está hartos de saltarse la legalidad en incumplimientos de los porcentajes de suelo público reservados por ley en los diferentes y salvajes PGOU diseñados a la sombra de la especulación. En las políticas de viviendas la Junta ha primado por encima de todo la suculenta rentabilidad de la especulación y el pelotazo. También ha quedado de manifiesto que a lo largo de la última década la política pública de viviendas de protección, que no hay que confundirlas con las sociales, ha resultado un estrepitoso fracaso en cuanto sus precios son inasumibles para la gente, que como los vecinos de la Corrala, rayan o están en la exclusión social. ¿Qué banco les prestaría esos quince mil euros de entrada para ocupar una vivienda pública? ¿Qué banco en una situación de exclusión social les iba a ofrecer una hipoteca? De hecho, muchos vecinos de esa ordenada lista que alude la Presidenta, que en su momento fueron agraciados en los "sorteos" oficiales con una de estas viviendas de protección ––tanto municipales como de la Junta–– tuvieron que renunciar a ellas al negársele la correspondiente financiación bancaria. Tantos años esperando en una lista para luego sufrir el fiasco de una falta de financiación. Por tanto, es obvio que los desalojados de la Corrala Utopía, por más que hubiesen respetado esa lista de demanda a la que aluden los socialistas nunca hubieran tenido acceso a una vivienda pública. Y eso lo sabe esta señora que va de legalista, la Presidenta Susana Díaz.
La desastrosa política de vivienda de la Junta. Vivienda de protección pública y vivienda social
En Andalucía no solo se ha incumplido sistemáticamente los planes de viviendas públicas de protección oficial sino también los programas de vivienda social para los que nada tienen. De estas últimas apenas se han construido y son las más necesarias para esos colectivos que no pueden acceder a un banco por su situación de exclusión social. Porque, aunque se tiende a confundir los conceptos, no todas las viviendas públicas son sociales. Estas últimas las costea en su integridad la administración ––en este caso la Junta de Andalucía–– y las oferta en régimen de un alquiler económico precisamente a los que rozan o están en la exclusión social. Pero la construcción de viviendas sociales ha sido apenas imperceptible en las políticas de viviendas del PSOE andaluz. A la Junta nunca le interesó esta necesaria modalidad imbuida como ha estado en amasar dinero con la especulación que arrasaba nuestros pueblos.
Por poner un ejemplo que conozco
bien, en el aljarafeño pueblo de Mairena del Aljarafe se aprobó un PGOU de saturación que catapultaba la población inicial–– de mas o menos treinta mil habitantes –– a cien mil. El dinero comenzó a entrar a espuertas y la vivienda privada floreció como setas cada vez a precios más desorbitados. Sin embargo, en este municipio instalado en el derroche y la especulación solo se llegaron a construir 36 viviendas sociales en régimen de alquiler para una lista de más de tres mil personas necesitadas. Las públicas ––de protección oficial–– que se construyeron al final de un periodo de quince años solo fueron unas trescientas viviendas de las mil doscientas estimadas en el PGOU. Además, los gobiernos socialistas de entonces, espoleados por la salvaje especulación, establecieron los módulos de la pública en su máximo escalón de precio legal permitido por metro cuadrado por lo que, al final, resultaron carísimas y totalmente inasequibles para aquellas familias y jóvenes que, "tocándoles una vivienda en sorteo" no tuvieron la fortuna de acceder a la necesaria financiación bancaria, teniendo que renunciar a ella.
 |
| Torres Aljarafe Center |
La legalidad social demócrata de Susana Díaz y el PSOE.
De esta manera es imposible asumir la desfachatez de la presidenta Susana Díaz cuando predica sobre listas de espera y de supuestas legalidades a sabiendas que no lleva razón. Ella sabe muy bien que la mayoría de vecinos desahuciados de la Corrala Utopía son víctimas del paro y la exclusión social por lo que es del todo imposible que un banco les financie la hipoteca de una vivienda pública aún guardando religiosamente la "legalidad" de un orden de lista. La peligrosa falacia de que la justicia debe ser igual para todos encierra otra perversidad: la de denegar o marginar de esa justicia a los desiguales. Casi nadie de los ciudadanos que actualmente están en lista de espera por una vivienda en Andalucía viven y duermen en la calle. ¿Acaso esta Presidenta pretende que las familias desahuciadas y sin
recursos lo hagan hasta que les llegue el turno de una vivienda allá por el año catapún? La actuación de la consejera, Elena Cortés, ha sido del todo coherente y acertada ante la situación de emergencia creada y que el propio auto de desalojo de la Corrala contempla. La legalidad capitalista no puede estar por encima de los derechos básicos de las personas, se ponga el PSOE y el PP como se pongan. Por lo demás es del todo inaceptable ese "¡A ver si os habéis creido que esto es Venezuela!" vociferado desde algunos sectores del PSOE andaluz.
 |
| Elena Cortés. |
Creo que Izquierda Unida al margen de darle un portazo a este pacto ignominioso con los corruptos y parafascistas del PSOE, debería haber hecho piña con su consejera en vez de andar de enjuagues y negociaciones vergonzosas de "aquí no ha pasado nada". Porque sí que ha pasado y mucho.
¿Se puede mantener un pacto de gobierno en estas condiciones?
Entiendo que lo sucedido es muy grave además de clarificador. La presidenta Susana Díaz no va a consentir más "salidas de tono" de sus socios. Quizás lleguen al acuerdo de revocar el cese de Elena Cortés a cambio de que su consejería se olvide de los desahucios y los graves problemas de vivienda. Sin embargo, esto significaría silenciar la única apuesta de lucha que hasta el momento ha llevado Izquierda Unida en el gobierno de la Junta, porque de aquel "magnifico pacto" de gobierno bendecido a boca llena por José Luis Centella, nada se sabe y nada se ha hecho sobre los puntos programáticos firmados cuando ya estamos cruzando el ecuador de la legislatura. Nada en empleo, nada en renta básica, nada en esa nueva y necesaria reorientación productiva, nada sobre el Banco Andaluz etc. Solo acatar los recortes por imperativo legal y poco más.
Si silencian a Cortés en su eficaz y digna lucha desde su consejería de la vivienda y fomento, ¿qué va a hacer Izquierda Unida Andalucía? ¿Para qué un pacto que solo fortalece a Susana Díaz? ¿Qué utilidad tendría para los ciudadanos y sus votantes mantener un gobierno con este PSOE? Deberían explicarlo y de manera urgente.
También podría ocurrir y ha ocurrido, según las últimas noticias, que Susana Díaz cese a Cortés ––ya ha salido en el BOJA–– para reafirmar de manera pública su indiscutible autoridad como jefa del gobierno andaluz. A partir de estos momentos el pacto de gobierno estaría muerto y enterrado. Continuar con el mismo supondría la mayor vejación para IU–A y sus votantes en cuanto quedaría demostrado que en este desgraciado acuerdo de gobierno solo se ha perseguido sillones y dinero.
j.m.boix
Subscribe to:
Posts (Atom)