Thursday, 24 April 2014

¿VOTAR A ESTA UE? UN POCO DE DIGNIDAD, POR FAVOR.

¿Esta es la Europa que pretenden que votemos?

Merkel deja abandonados a su suerte a cientos de nuestros jóvenes después de ofrecerles una oportunidad. Los hace viajar a Alemania y luego alega que se ha quedado sin presupuesto para ese trabajo y formación prometidos. Toda una burla. Abandonados en Alemania por todos, incluido por Rajoy y su gobierno de facinerosos, viven como pordioseros en un país que torna a proteger a los suyos con importantes aumentos del salario mínimo y mayor protección social.
Los españoles, los "pringaos" de esta grotesca y malparida historia continuamos lelos ante las estafas y burlas que afectan a nuestro pueblo. Seguimos pensando en iniciar una nueva campaña a las europeas a bombo y platillo, en medio de mitines y fanfarrias prometiendo, una vez más, el oro y el moro de siempre, cerrándonos los ojos a la realidad de una Unión Europea, que además de llevarnos al desastre, negándonos el pan y la sal, se alza como defensora del golpismo y de las turbas nazis como hemos tenido la oportunidad de observar con el escandalazo de Ucrania. Una UE que, además, roba a los pueblos latinos para enriquecer las plutocracias sajonas y germanas.Una Europa donde continuará dominando la ultra derecha con sus socios socialdemocrátas; los almunia, las valenciano, los jaúregui y toda esa nueva caterva izquierdosa, perruna y colaboracionista que ha surgido de la crisis.

Nuestros jóvenes han sido tratados como mercancias en desuso, ¡pero que digo!, peor que a mercancias, porque cuando una mercancia no se quiere se la devuelve, y en este tiempo de devolución se la proteje. Pero a nuestros emigrados los han dejado en la puta calle, sin ayuda ni protección alguna por parte del país receptor y sin que el país emisor se preocupe lo más mínimo por ellos. En esta Unión Europea, al parecer, muchas personas no alcanzamos, siquiera, el valor de mercancias. Solo desecho, material de desecho por más que intenten justificar lo contrario. Esto es lo que, a mi juicio, se trasluce con el trato dado a nuestros jóvenes. Todo lo demás no deja de ser un puro cliché propagandístico. 
Esta Europa no proteje ni tan siquiera los derechos básicos ciudadanos. Esta Europa es responsable de la pobreza y calamidades que florecen en sus países del sur.  ¿Hasta cuando la interesada estupidez de predicar lo contrario?
Izquierda Unida votó en contra de esta Europa de los mercaderes, pero participa.
Porque esta UE no es demócratica. Es un burdel donde los poderosos violan a los ciudadanos más indefensos de la Unión. Es una mala furcia que trabaja para el anglosajón, para Wall Street, para la City londinense, para los especuladores que nos esclavizan, para el negocio de la guerra, cogidita de la mano de su chulo, EEUU. Participar de esta Europa no es ni más ni menos que aceptar nuestra indignidad de ser ciudadanos de segunda a los que se los puede excluir y machacar. Y la falaz consigna de votar a esta Europa para cambiarla no es más que un delirio, un bulo, un camelo más para los tontos de siempre acostumbrados a votar mierda. Si aquí, en nuestro país, no somos capaces de cambiar nada porque somos una pandilla de sumisos que acatamos lo habido y por haber, ¿qué coño vamos a cambiar en una UE diseñada por y para los banqueros y especuladores del mundo mundial? ¿Cómo cambiar unos tratados votados y aceptados en su momento desde la ignorancia, impuestos por la poderosa y sangonera plutocracia? ¿Vamos a cambiar en Bruselas lo que no tenemos cojones de cambiar aquí? ¿O acaso nuestra Constitución no fue violada en beneficio de esa misma plutocracia y aún sigue ahí, descarnada y maltrecha, destrozando en su nombre nuestras libertades y derechos? A otro perro con ese hueso, señores progres de la izquierda.

Pablo Iglesias y su Europa prometida.
Ya en su momento, intelectuales y gente de la llamada izquierda real (comunistas, IU entre otros) denunciaron y votaron NO a Maastricht. También dimos un NO a la falsa constitución europea y otro NO al Tratado de Lisboa. ¿Qué ha cambiado desde entonces? ¿Por qué continuar votando algo que nunca aceptamos? En esta crisis provocada ya hemos visto y comprobado a quienes favorece la UE nacida a la luz de estos tratados y para la que ahora se nos pide el voto. Quien haya tenido la paciencia de leerse la letra pequeña del Tratado de Maastricht o de Lisboa habrá advertido que en ellos aparecen reflejadas directivas para privatizar los grandes pilares de nuestra sociedad del bienestar. Porque a fuer de ser honestos, el atrevimiento del PP al enajenar masivamente sectores de la Sanidad así como potenciar la educación privada a costa de la Pública no ha hecho más que poner en práctica la letra pequeña de estos Tratados que los inconscientes españolitos votamos en su día, incluido las grandes centrales sindicales. Sin embargo, ahora que la trampa de esta Unión Europea, que tanta desgracia nos ha traido, ha quedado más evidenciada que nunca, vienen los Cayo Lara, los Pablo Iglesias y demás mesías reencarnados de la izquierda a pedirnos el voto y ¡participar! Participar de una izquierda europea, el PIE, que ni siquiera ha condenado el golpe de estado de los nazis en Ucrania, asumiendo las mentiras y engaños de la administración Obama y su cohorte de siervos de esta UE. ¿Son acaso a estos bastardos a los que tenemos que votar? 
Pues bién, basta ya de engañifas. Porque no solo Rajoy nos somete a la indignidad que padecemos, sino que también esta Europa facciosa propiedad de gansters y mafiosos. A la hora de la verdad, obras son amores y no buenas razones. Solo hay que observar con la indignidad que han tratado a nuestros jóvenes emigrantes en Alemania.
Y para aquellos cándidos que aún piensan que seguir perteneciendo a esta Europa es sinónimo de garantía de democracia para nuestro país, que se vayan olvidando después de lo sucedido con Ucrania. El ejemplo es espantosamente aleccionador.
 Lo dicho. Fuera de esta UE también luce el sol. 
j.m.boix 

TEN DIGNIDAD Y NO VOTES EN ESTAS PRÓXIMAS EUROPEAS.


EL BUEN SABOR DE LA URSS.



Los rusos prefieren alimentos de marcas soviéticas

13:24 24/04/2014
Moscú, 24 abr (Nóvosti).
Los rusos, en su compra cotidiana, siguen fieles a las marcas que conocen desde la más tierna edad, escribe hoy RBC Daily citando una encuesta del centro VTsIOM.
El sondeo, en el que participaron 1.600 personas de 42 regiones rusas, reveló que para muchos consumidores, las marcas soviéticas de alimentos son sinónimo del control de calidad que existía en los tiempos de la URSS.
Entre los que optan por productos conocidos desde la infancia, solo el 5% lo hace por motivos nostálgicos, según el estudio.
La mayoría de los encuestados, en cambio, destacan la alta calidad (30,1%) y el buen sabor (24,3%) como factores decisivos a la hora de comprar estos alimentos.
Los expertos señalan que los productos con envases similares o idénticos a los que se usaban en la Unión Soviética son los preferidos entre los compradores mayores de 35 años.

Monday, 21 April 2014

ENCARCELADOS POR PEDIR PAN, TRABAJO Y UN TECHO.

 
 ¡¡LIBERTAD PARA ISMAEL Y MIGUEL!!
DETENIDOS POR PARTICIPAR EN LA MARCHA POR LA DIGNIDAD.

Sunday, 20 April 2014

ELECCIONES A LA UE.


NO PARTICIPES. ESTA ES LA EUROPA DE TUS ENEMIGOS.

POLONIA ENTRENÓ A LOS NAZIS GOLPISTAS DE MAIDAN.


Thierry Meyssan
Thierry Meyssan Intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).

Dicen que la mentira tiene las piernas cortas. Sólo 2 meses después del cambio de régimen en Kiev, la prensa polaca publica revelaciones sobre la implicación del gobierno de Donald Tusk en la preparación del golpe de Estado. Esta nueva información contradice todo el discurso occidental y demuestra que el actual gobierno provisional de Alexander Turchinov fue impuesto por la OTAN en violación del derecho internacional.
sobre la implicación del gobierno de Donald Tusk en la preparación del golpe de Estado. Esta nueva información contradice todo el discurso occidental y demuestra que el actual gobierno provisional de Alexander Turchinov fue impuesto por la OTAN en violación del derecho internacional. | Damasco

+

JPEG - 22.5 KB
En el papel de negociador europeo, Radoslaw Sikorski firma con el presidente de Ucrania Viktor Yanukovich un acuerdo para el arreglo de la crisis en la noche del 21 de febrero de 2004. Esa misma madrugada, tomarán el poder los hombres secretamente entrenados en Polonia por el propio Sikorski.
El semanario polaco de izquierda Nie [en español «No»] acaba de publicar un testimonio impactante sobre el entrenamiento de los elementos más violentos del EuroMaidan [1].
Según esa publicación, en septiembre de 2013 el ministro polaco de Relaciones Exteriores, Radoslaw Sikorski, invitó 86 miembros de Pravy Sector (Sector de Derecha) a viajar a Polonia en el marco de un programa de cooperación interuniversitaria. Pero los invitados no eran estudiantes y muchos tenían más de 40 años. No fueron a la universidad técnica de Praga, como decía en el programa oficial, sino al centro de entrenamiento de la policía de Legionowo, a una hora de carretera de la capital polaca. Allí pasaron 4 semanas de entrenamiento intensivo en manejo de multitudes, reconocimiento de personas, tácticas de combate, técnicas de mando, comportamiento en situaciones de crisis, protección contra gases utilizados por las fuerzas del orden y, fundamentalmente, clases de tiro que incluyeron el uso de fusiles de francotirador.
Este entrenamiento se realizó en septiembre de 2013. Recordemos que las protestas de la plaza Maidan supuestamente comenzaron como reacción a un decreto que suspendía las negociaciones sobre la firma del acuerdo de asociación de Ucrania con la Unión Europea, decreto firmado por el primer ministro ucraniano Mykola Azarov el 21 de noviembre.
El semanario subraya la existencia de fotos que demuestran la realización de este entrenamiento. En ellas puede verse a los ucranianos con uniformes nazis junto a sus instructores polacos vestidos de paisano.
Los nazis de euromaidan
Estas revelaciones justifican una nueva lectura de la resolución, adoptada por la Dieta polaca a principios de diciembre de 2013, en cuyo texto el parlamento expresaba su «total solidaridad con los ciudadanos ucranianos, quienes con gran decisión están mostrando al mundo su voluntad de garantizar la plena pertenencia de su país a la Unión Europea». Por supuesto, los parlamentarios polacos ignoraban entonces que su país había entrenado a los individuos que estaban tratando de tomar el poder en Ucrania, cosa que finalmente lograron.
Este escándalo es ilustrativo del papel que la OTAN ha asignado a Polonia en Ucrania, que bien puede compararse con el papel de Turquía en Siria. El gobierno del liberal pro-europeo Donald Tusk ha desempeñado a fondo ese papel. El actual ministro polaco de Relaciones Exteriores, el periodista Radoslaw Sikorski, quien fue refugiado político en el Reino Unido, fue el artífice de la integración de Polonia a la OTAN. Como miembro del «Triángulo de Weimar», Sikorski fue uno de los 3 representantes de la Unión Europea que negociaron el acuerdo del 21 de febrero de 2014 entre el presidente Viktor Yanukovich y los tres principales líderes de EuroMaidan [2]. Por supuesto, el presidente ucraniano no sabía que Sikorski había entrenado a los cabecillas de la revuelta.
Por su parte, el ministro del Interior de Polonia y coordinador de los servicios de inteligencia, Bartlomiej Sienkiewicz (tátara nieto del autor de Quo Vadis? Henryk Sienkiewicz,), fue uno de los fundadores del actual servicio secreto polaco, conocido como Buró de Protección del Estado (Urzad Ochrony Panstwa). Este personaje fue durante mucho tiempo el director adjunto del Centro de Estudios Orientales (Osrodek Studiow Wschodnich), un centro nacional de investigaciones sobre el este de Europa y los Balcanes que se dedica particularmente al estudio de Ucrania y Turquía. A través de sus acuerdos con la Fundación Carnegie [3], este instituto polaco ejerce gran influencia sobre la percepción que se tiene en Occidente sobre los acontecimientos actuales.
Bajo el gobierno de Yulia Timochenko (de 2007 a 2010), el actual presidente provisional ucraniano, Alexander Turchinov, fue jefe de los servicios secretos y posteriormente vice primer ministro. Turchinov trabajaba en aquel entonces con los polacos Donald Tusk –quien ya era primer ministro–, Radoslaw Sikorski –por entonces ministro de Defensa– y Bartlomiej Sienkiewicz –quien era director de la firma privada de inteligencia ASBS OTHAGO.
Para derrocar el gobierno de Ucrania, Polonia se apoyó en militantes nazis, de la misma manera como Turquía se apoya en al-Qaeda en sus intentos por derrocar el gobierno sirio.
Nazis ucranianos le cortan el cuello al ex jefe de la policía de Donetsk delante de su esposa.
Nada tiene de sorprendente ver que las actuales autoridades recurren a los nietos de los nazis que la CIA integró a la red Gladio de la OTAN para luchar contra la Unión Soviética, en tiempos de la guerra fría, cuando recordamos la polémica que estalló durante la elección presidencial polaca de 2005: el periodista y diputado Jacek Kurski reveló entonces que Jozef Tusk, el abuelo de Donald Tusk, se había enrolado en la Wermacht como voluntario. Después de negar vehemente los hechos, el entonces primer ministro acabó admitiendo que su abuelo efectivamente había servido en el ejército nazi, aunque afirmó que lo habían enrolado a la fuerza después de la anexión de Dantzig. Este incidente que dice mucho sobre las preferencias de Washington a la hora de seleccionar a sus agentes en el este de Europa.
Resumiendo, Polonia entrenó a los cabecillas de los desórdenes que condujeron al derrocamiento del presidente democráticamente electo de Ucrania y luego fingió negociar una salida a la crisis, el 21 de febrero de 2014, mientras que los cabecillas que había entrenado estaban tomando el poder.
Por otro lado, no cabe duda de que el promotor del golpe de Estado fue Estados Unidos, como queda demostrado en la conversación telefónica entre la secretaria de Estado adjunta Victoria Nuland y el embajador de Estados Unidos en Ucrania Geoffrey R. Pyatt [4]. También queda claro que otros miembros de la OTAN, como Lituania (Ucrania estuvo en otros tiempos bajo el dominio del imperio lituano-polaco), e Israel en su calidad de miembro de facto del estado mayor de la alianza atlántica, también participaron en el golpe de Estado de Kiev [5]. Todo ese dispositivo hace pensar que la OTAN dispone actualmente de una nueva red Gladio en Europa oriental [6]. Además, después del golpe de Estado, mercenarios estadounidenses empleados por una filial de la firma Academi (Greystone Ltd) fueron desplegados en Ucrania en coordinación con la CIA [7].
Todos esos hechos modifican profundamente la percepción que se podía tener del golpe de Estado que se produjo en Kiev el 22 de febrero de 2014. Contradicen toda la argumentación que el Departamento de Estado de Estados Unidos se ha tomado el trabajo de enviar por escrito a la prensa (Ver los puntos 3 y 5 de la nota del 5 de marzo) [8] y constituyen, a la luz del derecho internacional, un acto de guerra. Y por ende anulan todo el razonamiento de los occidentales sobre todo lo que ha venido sucediendo después del golpe de Estado, incluyendo toda la retórica occidental sobre la reunificación entre Crimea y la Federación Rusa y los actuales levantamientos en el este y el sur de Ucrania.


 

Thursday, 17 April 2014

NO HAY DEMOCRACIA EN EUROPA.


"En este momento, en Europa, estamos viviendo la ilusión de una democracia, pero no tenemos democracia en Europa. Hay unas enormes diferencias entre ricos y pobres, multinacionales muy poderosas que solo se preocupan de ganar más y más dinero, gobiernos que hablan de una supuesta democracia... Poder echar una papeleta en una urna cada cinco años no marca la diferencia". (Jeremmy Irons).

VOTA EN

O ABSTENTE.

NO APOYES CON TU VOTO A ESTA EUROPA QUE TE HACE POBRE.

Wednesday, 16 April 2014

EL PIOJO "COLORAO".



ALFONSO ROJO INSULTA A ADA COLAU Y LLAMA A LOS SEGUIDORES DE LA PAH PIOJOSOS. 
LOS PIOJOS PROSPERAN EN LA MISERIA, Y MISERIA INTELECTUAL TIENE PARA DAR Y VENDER ESTE MISERABLE PIOJO.




Saturday, 12 April 2014

IZQUIERDA UNIDA HA PREFERIDO RECUPERAR EL PACTO ANTES QUE LA DIGNIDAD.


Bueno, al parecer y tal como temía la crisis de gobierno en Andalucía se ha resuelto en favor de la indignidad. Ahora cabría saber a qué precio a pagar por Izquierda Unida. De momento, de las 22 familias desalojadas por la policía en la Corrala Utopía solo a 8 se les ha permitido, por el momento, ocupar esas viviendas aportadas por la consejería de Vivienda y Fomento dirigida por Elena Cortés. Pero ¿Qué pasa con las otras 14 familias restantes? ¿Se quedarán en la calle?
Según parece se le ha restituido esta consejería a IU. Pero la gran pregunta es que pasará con Elena Cortés, la gran ninguneada en todo este esperpéntico sainete del poder? Al parecer la omnipoderosa, Susana Díaz, le niega el saludo a la consejera. De hecho existe de facto una pérdida de confianza de la Presidenta a esta joven luchadora, que a decir verdad, es la única que ha marcado una agenda de izquierda en este desgraciado pacto de gobierno. ¿Dimitirá, la harán dimitir por la causa...?

La pueril suspensión "momentánea" del pacto apenas ha durado horas. Las direcciones de IU han perdido el culo por arreglar el desaguisado. Imagino que los altos directivos de esta organización que tienen enchufados a familiares y a viejos prebostes del aparato habrán puesto el grito en el cielo ante una posible ruptura del pacto. Imagino a Valderas y a Lara con sus "aquí no ha pasado nada"que banaliza lo inasumible. Pero la mierda siempre apesta. Su tufo proviene de estas servidumbres que a lo largo de los años han echado a perder una organización que nació con mucha dignidad pero que toda la ha perdido por el camino. Izquierda Unida la ha cagado una vez más.  La base militante, como siempre, ninguneada por las direcciones poco a podido expresarse porque tampoco se les consulta cuando interesa. Y esta vez tampoco interesaba. Una militancia en su mayoría, enormemente irritada con este bochornoso pacto.  Democracia sí pero no dentro de Izquierda Unida. Ese parece ser el mensaje final de esta organización política que pretende ser distinta pero que no lo es.

No he estado en esas negociaciones, pero como si hubiera estado. Conociendo a algunos de los que han participado lo que me asombraría es que se hubiera consumado la ruptura. Cayo Lara tampoco ha estado en esta ocasión a la altura de la dignidad exigida a un Coordinador General. No lo estuvo cuando en su momento bendijo el pacto de gobierno con este PSOE reaccionario y corrupto. Sin duda, en todo este penoso teatrillo ha vuelto a perder una izquierda que prometía ser diferente, y con ella la ilusión de cientos de miles de simpatizantes que aún guardaban la esperanza de una alternativa.

Al final de esta humillante bajada de pantalones, IU ha quedado como una organización populista que actúa ilegalmente y que, además, enchufa a sus militantes en pisos de la Junta. Porque ese es el mensaje que prevalece en los medios tras las envenenadas manifestaciones de la señora Díaz, que ha sabido muy bien vender su sentido de la legalidad y de la justicia. Cosa que no puede decirse de los cretinos dirigentes de IU, más preocupados en salvar el pacto y la mamela que denunciar públicamente una Andalucía anclada en una vergonzosa y endémica exclusión social, eso sí, dentro de la ultra capitalista legalidad socialista.
Ayer, los desalojados de la Corrala Utopia acampaban en la Plaza Nueva, frente al Ayuntamiento de Sevilla. Hoy se han escondido casi todos porque la capital ya atufa a Semana Santa. Así, por los siglos de los siglos sin que nada cambie.
En estas ridículas negociaciones lo menos que se ha tratado es la situación en que  quedan gran parte de los desalojados de la Corrala. Este asunto, raiz de la crisis, al final ha importado bien poco. Como en un trato entre canallas, al final se ha decidido que catorce familias se busquen la vida o duerman a la intemperie. Todo sea por el manido pacto. 


j.m.boix

Friday, 11 April 2014

EL GOLPISMO Y EL PERJURO LO LLEVAN EN LA SANGRE.

El embajador alemán Lothar Lahan

"El embajador alemán en España en 1981, Lothar Lahn, interpretó en un informe enviado a su país y que publica el semanario 'Der Spiegel', que el Rey Juan Carlos mostró "comprensión" hacia los protagonistas del frustrado golpe de estado del 23 de febrero.
La revista alemana difunde extractos del despacho 524, recientemente desclasificado por el ministerio germano de Exteriores junto a otros documentos de la época, enviado por Lahn al gobierno germano, que presidía entonces el canciller socialdemócrata Helmut Schmidt.
Fuentes de la Casa del Rey manifestaron a este respecto que "el papel y la actuación del rey el 23-F están ya consolidados por la historia, y el modo decidido y determinante como actuó en defensa de la democracia es conocido por toda la sociedad española y en todo el mundo".
El semanario alemán señala que el embajador de Alemania en España entre 1977 y 1982, y fallecido en 1994, mantuvo una conversación de carácter privado con el monarca el 26 de marzo de 1981, cuyas circunstancias y el lugar donde tuvo lugar no se precisan, en la que el Rey le comentó sus impresiones acerca del frustrado golpe de estado.
El Rey "no mostró ni desprecio ni indignación frente a los actores, es más, mostró comprensión, cuando no simpatía", según interpretó Lahn en el mensaje enviado a su gobierno y que cita Der Spiegel.
Añade el despacho que el monarca dijo al embajador: "los cabecillas (GOLPISTAS) solo pretendían lo que todos deseábamos, concretamente la reinstauración de la disciplina, el orden, la seguridad y la tranquilidad"

Esta información aparecida en los medios apenas tuvo resonancia pues se cuidó muy bien que pasara desapercibida. Ahora adquiere toda su importancia con el reciente libro de la periodista Pilar Urbano, persona nada sospechosa de ser una conspiradora anti monarquica, anti sistema o de extrema izquierda. Pero a parte de esta realidad, o verdad que va surgiendo de lo que fue aquella Transición tutelada por un Golpe de Estado propiciado por la propia Casa Real, el personaje de Juan Carlos I se ha manifestado a través de estos años como la de un individuo frívolo que poco o nada le ha preocupado el pueblo que representa. Protegido por su inviolavilidad ante la ley acumula demasiados angulos oscuros de los que nunca se ha hablado. Se ha pedido en el Congreso la desclasificación de los cientos de documentos que protegen el 23-F. Ya va siendo hora de que salgan a la luz.