CHINESCAS REALES.

UNA SUCESIÓN MONÁRQUICA QUE SIGUE SIENDO ILEGÍTIMA.

¿Por qué ahora?

 Hace apenas unos cuantos meses cuando el monarca manifestaba su voluntad de no abdicar en favor de su vástago, quizás lo hacía por el prurito ese de disfrutar de una muerte coronada que rememorara el clásico "El rey a muerto, viva el rey". O viéndolo desde un ángulo menos romántico y

más práctico, por el miedo del borbón a verse desprotegido de la coraza de inmunidad ante la ley que le proporciona el hecho de ser rey. 

Pero los tiempos que corren se tornan tan turbulentos como peligrosos para la Familia Real, y también para los que han medrado a su sombra, haciendo de España el coto privado de sus fechorías y corruptelas. Las apetencias del viejo monarca de continuar aferrado a la corona por un motivo u otro han hecho agua ante los catastróficos resultados que han obtenido en las elecciones europeas los grandes partidos de "válidos" que le mantienen en la primera institución del país y cuyo progresivo y rápido hundimiento ha hecho saltar todas alarmas de una monarquía cada vez más nerviosa y tambaleante y de esa gran Familia social-franquista que le rodea y proteje. Porque, ¿qué ocurriría si el próximo Parlamento elegido por las urnas estuviera dominado por esta izquierda republicana que crece? ¿Qué pasaría con la sucesión al trono de Felipe? De seguro que se exigiría de inmediato un previo referendum popular que sancionara de una vez por todas si queremos República o Monarquía.

Para huir de este posible escenario se ha elegido un momento donde el Congreso alberga a una más que holgada hueste conservadora (PP y PSOE), que garantiza más allá de la mayoría absoluta de Rajoy la viabilidad y justificación de esta segunda felonía de entronizar al heredero de la primera institución del país sin el concurso de gran parte de la población que la sigue considerando ilegítima, la represente el padre, el hijo o el espíritu santo que venga.

Todo está amañado en esta democracia del pueblo pero sin el pueblo. La socorrida Constitución, que solo parece representar los intereses de este pernicioso clan que nos gobierna, pondrá en marcha a todo correr la ley orgánica de sucesión que el PP aprobará con el rastrero voto del PSOE, que también forma parte de esta conspiración contra la democracia que exigen las calles y plazas de nuestro  pueblo. Todo lo harán muy aprisa para evitar en lo posible el peligroso vacio que deja la abdicación.

Si Felipe VI tuviera, además de dignidad, un poco de lucidez sobre su futuro no debería asumir la corona de España sin que mediara por medio ese referendo popular que en su caso la legitime. Él más que nadie necesita ser refrendado, porque de no ser así continuará encharcado en el mismo putrefacto fango de ilegitimidad que su padre. Al anterior rey se le perdonaron muchas cosas. Al nuevo no se le va a perdonar ni una. 

Por último confieso que el titular que ha copado casi todos los periódicos "El Rey ha abdicado" al pronto me ha ensoñado con aquel otro de "Franco a muerto". Sin embargo pronto he despertado a una realidad que en nada ha cambiado, aunque sí promete ser bastante interesante a partir de ahora.

j.m.boix 

CHACÓN REGRESA AL OLOR DE LA SARDINA, .

CARME CHACÓN ESTÁ OBSESIONADA CON SER PRESIDENTA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA. DE ESTA MANERA HA DESESTIMADO PARTICIPAR COMO CANDIDATA A LA SECRETARÍA GENERAL DE SU PARTIDO PARA PRESENTARSE POR SEGUNDA VEZ Y SIN MÁS AMBAJES PARA SER CABECERA DE LISTA DEL PSOE A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES GENERALES.

SI ESTA MUJER ES LA ALTERNATIVA DE CAMBIO QUE PUEDE OFRECER ESTE PSOE A LA DERIVA, SU HUNDIMIENTO PUEDE SER TOTAL.

VUELVEN LOS CARROÑEROS DEL FMI.

Apenas han transcurrido cuarenta y ocho horas de las elecciones europeas ccuando ya tenemos aquí a los sicarios del FMI. Quieren mas IVA (impuesto sangrante anti social), rebaja de impuestos de sociedades (rebajas impositivas a los mas ricos), y cómo no, rebaja salarial para los trabajadores y más flexibilidad laboral (que se les pueda echar a la calle más facilmente y con menos dinero). 

La primera en la frente por si alguien se hacía ilusiones de que va a cambiar en algo la política de Bruselas por más que votemos. 

Es el poder económico el que con toda desfachatez viene aquí a dictarle al gobierno (poder político) lo que tiene que hacer y como gobernar.

Así están y así seguirán las cosas.

j.m.boix

YONO MECALLO.

 "Los mercados no votan, pero lo hacen por ellos millones de garrulos "muertos de hambre" que aspiran a recoger las migajas del festín del gran capital."
(YONO MECALLO)

COCA-COLA, CULPABLE.

COCA–COLA RETIRA UN ANUNCIO POR INTERVENIR UN ACTOR DE IDEOLOGIA ABERTZALE.

NO tiene bastante esta compañía de bebidas refrescantes con practicar despidos irregulares que dejan sin trabajo a cientos de trabajadores, sino que además discrimina a las personas por su ideologia El actor del anuncio, en cuestión, no tiene cargos pendientes con la justicia.

La marca ha tomado la decisión pocas horas después de recibir una carta de víctimas del terrorismo, rapidez que en este cao contrasta con su actuación tras el despido de los trabajadores de sus plantas embotelladoras, cuya huelga se alarga desde febrero. 

j.m.boix

CHEVRON, LA PETROLERA MALDITA,

¡¡BOICOT!!

http://bucaneroerrante.blogspot.com.es/2013/11/la-maldad-de-chevron.html

LA DIGNIDAD DE ADA COLAU.

Ada Colau dejó de ser la cara representativa de la PAH. Abandonó su márchamo de lideresa sin aprovecharse de su popularidad, con esa humildad que siempre la ha caracterizado a pesar de la dureza de su verbo y su valentía frente al fascista y el banquero opresor. Ada no pidió disculpas a nadie, Pedir disculpas es siempre sinónimo de que has errado en tu juicio. Pero ella no se ha equivocado nunca en sus duras denuncias contra aquellos que con sus políticas se alejan totalmente de lo humano. Su grito mediático "banqueros criminales" resonó en el país como el trallazo justiciero de un látigo que no estamos acostumbrados a escuchar. Pero, ¿acaso Ada se equivocaba? El banquero mata, no de un tiro en la nuca, pero sí lentamente, desangrando tu vida y tus sueños.

Ahora que el Ministerio del Interior ha decidido perseguir penalmente y con premura a ciertos twiteros de la red por sus comentarios a raiz del asesinato de la delegada de su partido en León, cabe denunciar que Ada y su familia también recibieron numerosas amenazas de muerte sin que ello le quitara el sueño al señor Fernández Díaz, ni le moviera a montar el show mediático y penal que ahora pone en marcha para perseguirlas. Por lo que cabe deducir que su actitud de perseguir y penalizar tales manifestaciones en la red no es universal ni democrática ya que solo parece perseguirse los comentarios y supuestas amenazas que el señor ministro considera, van dirigidas contra miembros de su anacrónica y rancia casta de ultra derechones franquistas. ¿O acaso no recuerdan al alcalde aquel del PP que se permitió el lujo de manifestar públicamente algo así como "que los fusilados por Franco se lo merecían", y que aún sigue tranquilamente en su puesto? ¿Eso acaso no es exaltación del odio y justificación del terrorismo?

Esta mujer siempre me llegó al alma. Con humildad y sencillez ha decidido retirarse a un segundo o tercer plano o, incluso, a desaparecer de la escena de este abyecto circo en que se ha convertido España y lo ha hecho sin reproches ni aspavientos. Estoy seguro que su familia se lo agradecerá.

Ada Colau pudo haberse lucrado de su indudable popularidad y haber optado, también, por el oportunismo que ofrece las europeas a todos los que solo piensan en su futuro personal. Estoy seguro que hubiera salido como probablemente saldrán los que han hecho de la crisis su propio negocio.

Desde estas humildes líneas, vaya todo mi afecto y reconocimiento a esta magnífica mujer. 

j.m.boix 

DEBATES PARA LAS EUROPEAS.

La otra noche, además del cara a cara entre Cañete y Valenciano, se restrasmitió también el debate entre los cinco candidatos de los principales partidos políticos del continente a la presidencia de la Comisión Europea (CE), emitido en directo en una veintena de países.

Jean-Claude Juncker (Partido Popular Europeo), Martin Schulz (Partido Socialista Europeo), Guy Verhofstadt (Alianza de los Liberales y Demócratas), Ska Keller (Verdes Europeos) y Alexis Tsipras (Izquierda Europea).

El candidato por la izquierda europea, Alexis Tsipras, me pareció demasiado comedido ante los estragos que la actual Unión ha ocasionado de por vida al pueblo de Grecia. No vi el debate completo pero tampoco pienso que me haya perdido nada importante, empezando por Junker y Shultz y terminando por el ultra neoliberal Verhofstadt, pasando por Ska Keller, de unos verdes cada vez más derechones, que solo destacó en el debate para arengar a la UE contra la supuesta amenaza Rusa. Ni una sola crítica al golpe de estado fascista en Ucrania, ni un solo reproche al apoyo y refrendo de Europa a un impresentable gobierno de nazis en Kiev. 
Mientras que en este país, partidos democráticos están haciendo los mil y uno esfuerzos para frenar el avance del fascismo en estas europeas, la UE alienta y bendice los golpes de estado de esta gentuza a las que protege. ¿Alguien me puede decir a qué estamos jugando?

Todo está demasiado contaminado por no decir podrido. Un debate en el que no se ha profundizado en los gravísimos acontecimientos sucedidos en los últimos años, un debate que no ha estado a la altura de lo que nos jugamos en una UE que mantiene tenebrosos rincones, un debate, en definitiva, encorsetado, falto de democracia y manufacturado para ese cliché propagandístico al que nos tienen acostumbrados.

La llamada izquierda real nos embauca en esta campaña para que le demos nuestro voto. Dice que es necesario a la hora de cambiar la actual composición del Parlamento europeo e incluso para elegir al nuevo presidente de la Comisión, acontecimiento por ver que no tiene muy claro Merkel. Sin embargo, si la izquierda de Tsipras, que representa la izquierda europea ––incluida IU–– ganara las elecciones cambiarían bien poco las cosas. Europa tiene unos tratados que, aunque hayan sido votados a trompicones, son de obligado cumplimiento en la Unión como el Tratado de Maastricht y el posterior Tratado de Lisboa, que se nos pretendió vender como la Constitución Europea. En estos tratados están muy bien definidas las políticas económicas a seguir por la UE. Seámos serios y no nos estafemos a nosotros mismos. Una Europa social es del todo imposible en el actual marco de esos tratados que en su momento se votaron y que dan prioridad absoluta a las políticas ultraliberales. En un supuesto que mañana gobernara la izquierda, tendría que hacerlo desde el espíritu y la letra de esos tratados mientras estos no se revoquen por una auténtica Constitución Europea, y es ahí donde interviene el voto de los pueblos para rechazar lo que hay y exigir esa Europa Social y de los Ciudadanos que necesitamos. Me cabe mucha extrañeza que ningún partido de izquierda no haya abanderado el boicot a esta UE indigerible que entraña más peligros que beneficios. 
De esta manera estoy convencido que la izquierda real nos engaña, que la izquierda de los politólogos nos engaña, que la izquierda X nos engaña, porque la batalla por una Europa social y más democrática hay que librarla aquí, en Francia, en Italia, en Portugal etc. y no en un Parlamento europèo, que además es papel mojado. No avanzaremos en la Unión Europea si antes no avanzamos en los países que la componen y están siendo castigados. Nos engañan miserablemente cuando nos piden el voto para cambiar esta Europa. Porque además lo dicen esos mismos poíticos que se instalan, cuando toca, en la comodidad absoluta de asumir la arbitrariedad neoliberal por "imperativo legal".

Sobre el cara a cara entre Cañete y Valenciano, qué decir. Pues que fue un bochornoso debate entre un cínico y una embustera y paremos de contar.

j.m.boix      

EL PÉSAME DE LA FAMILIA.

RAJOY Y CASI TODA SU PLANA MAYOR HAN ACUDIDO A EXPRESAR SUS CONDOLENCIAS POR EL ASESINATO DE UNO DE SUS MIEMBROS, LA PRESIDENTA DE LA DIPUTACIÓN DE LEÓN Y DEL PP PROVINCIAL, ISABEL CARRASCO.