A BAYONETA CALADA.

NI UN EURO PÚBLICO PARA LOS INVERSORES DE BANKIA..

 

¿Como el FMI sabía la estafa de Bankia?

El actual sistema español tiembla como un flan. Sus albaceas temen que en las próximas elecciones se atomice de tal forma el arco político, que sea imposible robar y manipular como hasta ahora se ha hecho. Dicen los labriegos del miedo que cualquier cambio en lo económico nos puede llevar a la ruina y yo me pregunto ¿más ruina aún que la que nos han dejado estos gobiernos canallas? 

Ahora resulta que Bankia no solo procuró la indecente estafa de las preferentes sino que también hizo trampa en sus cuentas para llevar esta entidad a la bolsa. De esta manera algunos juristas consideran que los inversores fueron estafados y que Bankia debiera devolverles el dinero de una inversión en bolsa fraudulenta. También se habla que si esto último no se produce, el Estado debería salir al paso como garante o entidad subsidaria. Más dinero público, más dinero de todos para cubrir otra estafa más.

A esto tengo que decir que una mierda para todos ellos y que hasta aquí hemos llegado. Quiero recordar que la inmensa mayoría de españoles no jugamos ni invertimos en bolsa y el que quiera riesgos que se los pague. Ya hemos tenido bastante con unas preferentes que están haciendo pasar la de Caín a todos esos miles de jubilados, ignorantes de lo que supone que se jueguen su pequeño patrimonio en bolsa o en inversiones fraudelentas. La mayoría de ellos no sabían lo que hacían con su dinero y eso les disculpa de su enorme error, pero aún así no es perdonable, al menos para mí, esa maldita ambición de algunos de ganar dinero fácil. Luego pasa lo que pasa.

A los inversores de Bankia les toca ahora jodarse. Estoy seguro que la mayoría se siente cómoda en este capitalismo corrupto que ofrece atajos para ganar dinero facilón. El resto de la población, que no invertimos en bolsa y vivimos con nuestros miserables salarios y jubilaciones de mierda no podemos ser garante de ninguna de las maneras de aquellos listos que juegan a ser ricos con sus excedentes económicos, brindándolos a la aventura de un parquet. Además, ya se barruntaba cuando Bankia  salió a bolsa de que la solvencia del nuevo banco dejaba mucho de desear. Así que ahora y repito a los inversores les toca joderse. La caridad está para los comedores sociales no para pagar aventuras financieras en Bolsa.

j.m.boix

DEMOCRACIA USA.

PODEMOS Y SU RETORTA DE MILLER.

Aunque nunca sentí entusiasmo por la nueva entidad política, Podemos, en la entrevista de Évole a Pablo Iglesias con motivo de la visita de este último al Ecuador de Correa, me embargó cierto desencanto la manifiesta incertidumbre mostrada por este líder ante sus propias propuestas que le llevaron al triunfo en la europeas. 

En esta ocasión sus buenos propósitos se diluían en el populoso ambiente de una animada plaza de Quito donde zozobró en repetidas ocasiones ante las preguntas del avezado conductor del programa. Renta básica, control de nuestra soberanía, privatizaciones de nuestras empresas energéticas, reparto de riqueza, jubilaciones dignas... Observé a un Pablo Iglesias abrumado, dubitativo, incapaz de ofrecer una mediana seguridad a las propuestas que lo catapultaron al estrellato. Quizás porque las mismas ya habían servido a su inicial propósito, la de ser eurodiputado, y ahora era todo bien distinto, y porque las mismas chirriaban demasiado, creando innecesarias dificultades para la oportunidad única de "asaltar el cielo", leáse, asaltar el Gobierno de España. 

Propuestas que en su momento sirvieron para levantar los entusiasmos de centenares de miles de trabajadores y desempleados, así como de legiones de jóvenes desheredados y sin futuro, tanto con estudios como sin ellos, cuyas esperanzas hoy pueden derrumbarse ante un "predicador" que se arruga y que en estos momentos termina de cargarse su potente apuesta inicial con la propuesta de un  programa económico de mínimos al más puro corte socialdemócrata. Porque el gran problema de España no son solo las tan traidas y llevadas "puertas giratorias" y la corrupción, que también, sino la super estructura económica heredada del franquismo que se ha mantenido intacta en la Transición y que, todo parece indicar que con el programa económico de "Podemos" continuará siendo omnipresente. De esta manera, nunca habrá un reparto real y democrático de la riqueza en nuestro país mientras esa Gran Propiedad Privada persista y siga ahí, blindada por una de las legislaciones más conservadoras de Europa. 
Liderar un proyecto político solo con la propuesta de acabar con la corrupción y el fraude no es suficiente. La honradez y la decencia no son patrimonio exclusivo de Podemos. Cualquier otra formación política o colectivo humano debe asumir como prioritario la necesaria ética de decencia y honradez si pretende gobernar y organizar la vida de los hombres. Esto no es una propuesta, es una "condicio sine quanon".

Podemos se ha mostrado hasta ahora una organización donde su fulgurante ascensión política descansa en lo confuso. Confundió al personal en las elecciones europeas con un programa político no para Europa sino para España. El impago de la deuda, las nacionalizaciones de empresas de interés estratégico, la desaparición de las ETTs, la prohibición de los despidos en empresas con beneficios, la renta básica... ¿En qué ha quedado finalmente todo este estrellato de propuestas que entusiasmaron a los que vieron en Podemos un auténtico revulsivo para los males que padecemos en nuestro país?

Sospecho que Pablo Iglesias se ha burlado de todos en su frenética carrera por el poder y lo ha hecho utilzando de manera artera la rabia y la desesperación popular. Él nunca se manchó las manos en un desahucio ni tampoco a las puertas de una fábrica con despedidos. En este sentido no es mejor ni diferente al PSOE de Felipe González o Pedro Sánchez. ¿Por qué deberíamos fiarnos de una organización que en la transversalidad oportunista de un "acaparalotodo" se jacta de "no ser de izquierdas ni de derechas"? ¿Acaso desconocen que en el acervo popular tal cosa se traduce a que apesta precisamente a derechas? 

Recuerdo haber escrito alguna vez en algún rincón de este blog, que me encanta el contundente verbo de Pablo Iglesias. Con tono enérgico sabe arropar sus argumentos y levantar espectación. Pero no me basta. También lo tenía Felipe González. Lo que me lleva a desconfiar de la manera más severa en una organización dirigida por un piquito de oro con ideales desdibujados y pretendidamente confusos; por un líder que proclama a los cuatro vientos que en su partido "caben todos". ¿Pero acaso este hombre se considera así mismo un nuevo redentor, un mesias milagrero que puede obrar el gran milagro de conciliar a ricos y pobres, a los de arriba y a los de abajo? ¿Cómo pueden conciliarse los intereses ladrones de un banquero con los de un sufrido trabajador? ¿Cómo pretender gobernar con prédicas, llamando al patriotismo o a la solidaridad a un presidente de una compañía eléctrica que corta la luz a los que no pueden pagar el servicio? ¿Acaso los poderosos ya le han leido la cartilla a Podemos de manera que han renunciado a estas necesarias expropiaciones? ¿Ya estamos con los enjuagues y aún no han empezado a gobernar?
Por favor, que muchos aún no nos hemos caido de un guindo.

El partido de Podemos nos conduce a resolver nuestros males con aquel eslogan populista propiciado por la socialdemocracia felipista donde "todo el mundo es bueno", y donde al calor del "rebujito" impresentable prosperó un banderín de enganche para todo tipo de facinerosos, ladrones, corruptos y estafadores. Creo que este es el auténtico y peligroso populismo ––utilizando lo peor de este término––, intentar gobernar para todos cuando al final sabemos que siempre se termina gobernando para los poderosos. 
Chávez, la bestia negra de este neoliberalismo ladrón, no gobernó para todos. La oligarquía venezolana ya lo había hecho durante siglos en su propio beneficio, y de está manera hubo de quebrar sus privilegios amasados y protegidos por su corrupta democracia. Aquí en España también hay privilegios que quebrar si queremos conseguir un país honesto dentro de una democracia decente. Pero todo indica que "Podemos" no viene a quebrar nada sino a gobernar para todos, incluidos neoliberales fascistas, oportunistas y facinerosos, que ya pululan en esta insana retorta de Miller.

Desgraciadamente estos jóvenes relumbrones no vienen para acabar de una vez por todas con la corrupta Transición. Muy al contrario pretenden parchearla para que nos dure algunos lustros más. 

j.m.boix

   

EEUU, CANADA Y UCRANIA PAÍSES NON GRATOS PARA LA HUMANIDAD.

 

UN PARTIDO COMUNISTA PORTUGUÉS, QUE PROSPERA FIEL A SUS PRINCIPIOS.

Carlos Humberto de Carvalho, el alcalde de la localidad de Barreiro (80.000 habitantes), es un tipo sencillo y claro de 62 años que acaba de ganar las elecciones municipales de su ciudad por tercer mandato consecutivo y por mayoría absoluta. Viste sin traje y es comunista desde que cumplió la mayoría de edad, en 1968, desde los duros, peliagudos y remotos tiempos de la clandestinidad. Pertenece al núcleo duro. Al Comité Central del Partido Comunista Portugués (PCP). Y constituye uno de los ejemplos de un fenómeno raro en la política europea: la supervivencia exitosa de un partido que languidece o agoniza en el resto de países vecinos pero que en Portugal mantiene un alto nivel de pervivencia y aceptación en la sociedad. 

En las últimas elecciones municipales, celebradas el 29 de septiembre, con una abstención récord del 47%, la CDU (alianza entre el PCP y Los Verdes donde el peso comunista es infinitamente superior) fue, junto con las candidaturas independientes, la única formación política que ganó en votos. Alcanzó un porcentaje superior al 10% (un 11,1%) y se hizo con la alcaldía en 34 cámaras municipales, seis más que hace cuatro años. Por delante solo figuran el Partido Socialista portugués (PS), que gobernará en 148, y el conservador PSD del primer ministro Pedro Passos Coelho, que lo hará en 86. Los bastiones comunistas se encuentran en la región rural del Alentejo y en el cinturón industrial lisboeta, en la margen sur del Tajo: un auténtico manchón rojo que asombra a más de un sociólogo. 

Decimos lo que hacemos y hacemos lo que decimos. A la gente le gusta la coherencia
Carlos Humberto de Carvalho, alcalde de Barreiro
Barreiro se enclava ahí, en la orilla apuesta a Lisboa. Es una ciudad con personalidad, nacida de la industria, de origen obrero, con un puerto rodeado de edificios de bloques de pisos, con muchos jóvenes en las calles, sin el encanto decadentemente poético de la capital, con polideportivos, aparcamientos con grafitis, bonitas puestas de sol, vías de tren que parten por el medio la ciudad, y una tasa de desempleo superior a la media portuguesa, que actualmente roza el 17%. Su alcalde, nacido en Barreiros y vecino desde siempre de la ciudad, descendiente de una familia de pequeños comerciantes (“fui durante algún tiempo comunista y pequeño empresario, je, je”) explica por qué, a su juicio, el PCP sigue ganando en su ciudad: “Porque decimos lo que hacemos y hacemos lo que decimos. Aquí no se dice una cosa y se hace otra. A la gente le gusta la coherencia”.

Humberto de Carvalho recuerda que, como todos los municipios de Portugal, en los últimos cuatro años debieron recortar servicios. “Nosotros no vivimos en la ciudad ideal. Tuvimos que dejar de recoger la basura los domingos porque hemos tenido menos ingresos. Y tuvimos que reducir las paradas de las líneas de autobuses y el recorrido y la frecuencia de los autobuses”, añade. El Ayuntamiento dio voz a los vecinos en asambleas para opinar sobre los nuevos recorridos. “Fue difícil. Una señora me preguntaba por qué quitábamos la parada de su calle si pagaba tantos impuestos como su vecina, que la tenía debajo de casa y se mantenía. Yo no puedo obligar a que todos los vecinos lo entiendan. Pero tengo la obligación de explicárselo a todos”, recuerda Humberto de Carvalho. 

Y si hubo recortes en los servicios públicos, ¿Qué diferencia su gestión de la del Gobierno? “Pues que nosotros jamás privatizaremos nada. Y jamás echaremos a un funcionario a la calle”, responde. El alcalde añade que tampoco se olvidarán jamás de ciertos sectores: “Siempre habrá recursos para abrir los comedores escolares en vacaciones para que puedan comer los niños cuyas familias tienen menos recursos”.

Las razones de su éxito están en su arraigo local, ser capaz de capitalizar el euroescepticismo, y la incapacidad de los socialistas portugueses
Los expertos aseguran que el PCP ha sabido atraer el voto de castigo de una población harta de pasarlo mal y ver cómo vive peor cada día. Y lo ha hecho mejor que el Bloque de Izquierda, un conjunto de partidos cuya teórica base electoral son los jóvenes urbanos, muy activo en las manifestaciones anti-troika pero que se ha estrellado en las últimas elecciones.

El politólogo portugués António Costa Pinto asegura que las razones de la buena salud política del PCP hay que buscarlas en su arraigada implantación local, en haber sido capaz de capitalizar cierto euroescepticismo, en la incapacidad de los socialistas portugueses, más centrados que los españoles, para arañar apoyos a la izquierda y en su fuerte implantación sindical. “Hasta los años 90 constatábamos que el electorado del PCP era mayor. Ahora hay más jóvenes que lo votan”, asegura. Y añade: “El comunismo portugués supo sobrevivir bien a la Guerra Fría. Paradójicamente, de la mano de su histórico líder Álvaro Cunhal, nunca se modernizó ni se adhirió al eurocomunismo. Permaneció fiel a sí mismo a través de la tormenta ideológica que se desataba en el planeta. Y ahora, los demás partidos comunistas europeos casi han desparecido mientras el viejo partido comunista portugués todavía sigue vivo”.

El comunismo es presente en Portugal | Internacional | EL PAÍS

OBAMA SODOMIZA A EUROPA: LAS SANCIONES PROFUNDIZAN LA RECESIÓN.

Por James Petras.

La Administración Obama presiona fuertemente a Europa para imponer duras sanciones a Rusia con el fin de defender el golpe de Estado violento ("cambio de régimen") en Ucrania. Inglaterra, Francia, Alemania y el resto de los regímenes europeos cedieron a las demandas de Washington.

Rusia respondió imponiendo sanciones recíprocas, especialmente en bienes agrícolas, y está estableciendo socios comerciales alternativos y aumento del comercio con China, Irán, América Latina y África.

La política de sanciones se impulsa en momentos en que las economías de Europa están en una profunda crisis, lo que agrava el estancamiento a largo plazo y la recesión crónica. Aquí analizaremos la crisis y cómo la política de sanciones dirigida por Estados Unidos está fracturando la Unión Europea. En segundo lugar, veremos cómo las políticas imperiales militaristas de Washington socavan económicamente a Europa y desestabilizan militarmente el resto del mundo. En tercer lugar, vamos a discutir cómo los líderes europeos están empujados por Washington, para decirlo crudamente, a través de un "proceso de sodomía" agresivo, a renunciar a su soberanía económica y cómo la capitulación ante el proyecto de Estados Unidos en Ucrania conducirá a largo plazo a su declive y decadencia. Por último, discutiremos las perspectivas a largo plazo para una economía mundial realineada donde los conflictos militares pueden dar lugar a cambios a gran escala.

Del estancamiento a la recesión; de las sanciones a la depresión

En toda Europa, sin excepción, la recesión acecha a las economías. Los países dominantes, Alemania, Francia e Italia están sumidos en la recesión, de forma aguda y agravada por las sanciones contra Rusia dictada desde Washington. Desde Finlandia, pasando a través de los Estados bálticos a Europa Central y del Sur, la "recuperación" de la zona euro está "kaput"! El "triple golpe" de la desinversión capitalista, las sanciones económicas y las guerras ha provocado una profunda crisis económica.

Alemania: Las "escupidas" del régimen amedrentan a la industria y las finanzas

La confianza del mercado financiero alemán está colapsando como resultado del apoyo de la canciller Merkel a las sanciones económicas y de las respuestas de Rusia y el presidente Putin. Varios cientos de miles de puestos de trabajo industriales alemanes están en riesgo; las importaciones de petróleo y gas rusos están en peligro; las inversiones alemanas a largo plazo y la exportación a un mercado lucrativo están en juego. Estos temores e incertidumbres han llevado a la disminución de la inversión y un crecimiento negativo sin precedentes de 0,2% en la economía alemana en el segundo trimestre de 2014. La recesión en Alemania genera ondas expansivas en toda Europa que afectan especialmente a Polonia, la República Checa, Hungría y el sur de Europa.

La capitulación servil de Merkel ante la orden del Presidente de Estados Unidos de sancionar a uno de los principales socios comerciales de Alemania, Rusia, puede perjudicar gravemente su futuro económico. Las exportaciones industriales de Alemania a Rusia llegan a 36 mil millones de euros; hay 20 mil millones de euros en inversiones anuales; y más de 400.000 trabajadores alemanes están empleados en empresas que exportan a Rusia... Joe Kaeser, director ejecutivo de Siemens, explicó que "las tensiones políticas plantean graves riesgos para el crecimiento de Europa este año y el próximo". Las ventas en algunos sectores se han reducido un 15% desde junio de 2014. La economía de Alemania ya se enfrentaba a un estancamiento, incluso antes del golpe de Estado en Kiev... pero los exportadores de maquinaria están especialmente preocupados de perder el mercado ruso ya que otros mercados han disminuido. Por ejemplo, las ventas alemanas a Brasil han disminuido casi un 20%.

Además, los agricultores alemanes se ven perjudicados: La exportación de carne y productos cárnicos alemanes a Rusia es de de 276 millones de euros, el 21% de sus exportaciones fuera de la UE. Los productores lácteos alemanes obtienen $ 160 millones de euros del comercio con Rusia, el 14% del total de exportaciones a países no pertenecientes a la UE.

Merkel sacrificó a sabiendas la industria alemana, la agricultura y el empleo al respaldar la política de Obama de "sodomizar a sus aliados europeos". Por otro lado, las sanciones de Obama contra Rusia prácticamente no tienen impacto en sus intereses económicos. Sólo los europeos van a sentir el sacudón. El apoyo de Merkel al golpe de Estado de EEUU y la OTAN en Kiev y el asalto militar antidemocrático en curso el este de Ucrania está dando lugar a un resurgimiento de las políticas de confrontación de la Guerra Fría hacia Rusia, y enfrenta el rechazo de la mayoría de los productores y exportadores alemanes, así como el público alemán.

Italia: Crisis capitalista y Sanciones

Italia se ha quedado atascada en un lustro de profunda recesión y continúa a lo largo de 2014. Su PIB cayó un 0,2% en el segundo trimestre, con lo que el PIB cae por debajo del nivel del año 2000. Las sanciones contra Rusia han costado a Italia más de mil millones de euros en exportaciones perdidas, golpeando el norte de Italia con más fuerza y provocando la ira de la conservadora Liga del Norte. Las grandes empresas italianas de energía, con grandes inversiones en Rusia, se enfrentan a pérdidas aún mayores. Los agricultores italianos, desde Toscana a Sicilia, están experimentando grandes pérdidas en las exportaciones agrícolas. En otras palabras, con las sanciones, la economía italiana crónicamente enferma ha perdido cualquier posibilidad de recuperación y es probable que pase de la recesión a la depresión.

Francia: del crecimiento cero a la recesión

Francia ha entrado en un período de regresión perpetua: el desempleo supera el 11%, el subempleo y el "trabajo de changas" es un 20%... el PIB se sitúa en niveles de recesión, entre cero y 0,5%... La austeridad, con recortes a gran escala en los programas sociales y deducciones fiscales para las empresas, ha erosionado el gasto de consumo sin aumentar la inversión capitalista. Y las sanciones de Obama contra Rusia dañarán aún más las exportaciones francesas, especialmente de sus sectores agrícolas y fabricantes de armas. Y el "super-militarista-socialista" presidente Hollande ha erosionado la balanza de pagos y los problemas presupuestarios de Francia mediante el envío de la fuerza aérea y tropas de tierra a intervenir en tres continentes.

Esto ha hecho que más del 82% de los votantes franceses eligiesen partidos alternativos, llevando a la delantera al partido de derecha nacionalista Frente Nacional.

El "Patio trasero de Europa": España, Grecia y Portugal

Profundamente enterrados en una depresión de una década en la que el desempleo oscila entre el 26% en Grecia y en España al 16% en Portugal, las contra-sanciones de Rusia han afectado severamente los sectores de exportación agrícola, haciendo que se pudran en los campos montañas de uvas, tomates y otros productos perecederos. Toneladas de productos del sur de Europa van a terminar como compota. Decenas de miles de agricultores se enfrentan a problemas aún mayores y más se verán forzados a la quiebra debido a los dictados de Washington.

Los agricultores españoles podrían perder 158 millones de euros por las sanciones contra su fruta fresca y frutos secos, el 22% de sus exportaciones totales a los países no comunitarios. Los agricultores griegos perderán 107 millones de euros, el 41% de las exportaciones a países no comunitarios. Los exportadores de carnes españolas perderán 111 millones de euros o el 13% de sus mercados fuera de la UE.

La Unión Europea les ofrece muy poco alivio para lo que necesitan los miles de agricultores puestos en apuros por las medidas de Obama. Mientras tanto, Rusia abre mercados alternativos en América Latina, y la UE ha enviado sus emisarios al extranjero para pedir a los gobiernos latinoamericanos que rechacen las multimillonarias ofertas de agro-negocios con Rusia y que se sumen a las sanciones de Estados Unidos y la UE. Hasta el momento, todos los países de América Latina han rechazado la ofensiva de "seducción"de la UE. El presidente Correa de Ecuador dijo con desprecio hacia la UE: "No tenemos que pedir permiso a nadie para exportar a naciones amigas. Por lo que yo sé, América Latina no es parte de la Unión Europea". Egipto y Turquía están interviniendo para reemplazar a los agricultores de Europa y los EE.UU. mediante la exportación de sus productos agrícolas a Rusia.

Hungría, Bulgaria, Polonia, Finlandia, Lituania, Dinamarca y los Países Bajos

El presidente de Hungría, Viktor Orban, protesta por las sanciones y amenaza con romper filas, mientras Budapest calcula las pérdidas en sus exportaciones y la amenaza que son para un país energéticamente dependiente. El complaciente presidente de Bulgaria cedió a la presión de Bruselas y renegó de un acuerdo de $ 40.000 millones de dólares por un gasoducto firmado entre Rusia y los empresarios búlgaros precipitando una crisis bancaria y el colapso de su segundo mayor banco Corbank. Los depósitos de cientos de miles de búlgaros han sido inmovilizados o simplemente desaparecieron. Así Bruselas sodomiza a los búlgaros con la bancarrota de sus propios bancos.

Finlandia, antes el “niño para la foto” de los ideólogos de la "tercera vía", se encuentra en una depresión a largo plazo. Su economía se ha reducido durante los últimos 4 años consecutivos e incluso los optimistas del régimen estiman que necesitarán 10 años para recuperarse. El primer ministro finlandés, Alex Stubbs, un ideólogo del libre mercado, es un firme partidario de las sanciones contra Rusia, aunque esto cortará drásticamente las exportaciones agrícolas (productos lácteos, carne, pescado, etc.). Stubbs defiende su capitulación catastrófica ante la toma del poder de la OTAN en Kiev proclamando que "nuestros principios (sic) no están a la venta; creemos en las instituciones internacionales; creemos en el Estado de Derecho".

Finlandia, en virtud de su presidente "respetuoso de la ley", perderá al menos 253 millones de euros este año, el 68% de sus exportaciones a los países no comunitarios. En otras palabras, esta marioneta política ha sacrificado el bienestar de cientos de miles de productores de leche en Finlandia para apoyar un régimen impuesto por la OTAN en Kiev, que ha estado enviando unidades de neo-nazis para matar combatientes de la resistencia y civiles en Ucrania.

Los mil millones de dólares del comercio de exportación agrícola de Polonia hacia Rusia desaparecen, llevando a Varsovia a mendigar a Washington y Bruselas por subsidios de emergencia y suplicando a los norteamericanos que "coman manzanas polacas". Los fruticultores polacos perderán 317 millones de euros en ventas, el 61% de sus exportaciones a los países no comunitarios. Sus exportadores de carne perderán 162 millones de euros, un 20% de su comercio con los países no comunitarios. Los productores de leche van a perder 142 millones de euros, el 32% de las exportaciones a países no comunitarios.

Los polacos, que en todo momento han asumido la postura rusófoba más reaccionaria y estaban profundamente implicados en la organización y capacitación de las bandas neo-fascistas que derrocaron al gobierno electo de Ucrania, ahora están empujando carritos por las calles de Varsovia vendiendo manzanas y salchichas, en lugar de estar proveyendo las góndolas de los supermercados de Rusia - y quejándose de los neoyorquinos, que deberían dejar de lado sus propias manzanas para que las polacas tomen el relevo.

Lituania perderá 308 millones de euros en exportaciones de frutas frescas a Rusia, el 81% de sus exportaciones a los países no comunitarios; los productores de leche van a perder 161 millones de euros en ventas, el 74% de las exportaciones fuera de la UE. Dinamarca y Holanda perderán más de 800 millones de euros en agro-exportaciones a Rusia -profundizando su recesión.

Conclusión

Mientras que el presidente Obama, el estafador siempre persuasivo de Washington, ha “penetrado” a los líderes de la UE empujando más aún a sus economías hacia la recesión, para poder poner en marcha una nueva Guerra Fría con Rusia, los EEUU se hunde más profundamente en los enfrentamientos militares en Irak, Ucrania y Siria. Obama parece haber perdido el control sobre los programas de ayuda militar en medio del caos: los aliados sionistas de Netanyahu en el Congreso de EEUU lograron que la Casa Blanca y la cancillería aprobasen envíos adicionales de armas del Pentágono a Israel, debilitando todo posible freno de la administración sobre el genocidio israelí en curso en Gaza.

Japón se une a las sanciones de EEUU y la UE contra Rusia exacerbando su propia crisis económica: en 2014 Japón experimentó su peor contracción desde 2009, con una caída de 7,1% en el segundo trimestre. El cada vez más impopular primer ministro japonés Abe se ha comprometido a una escalada de rearme. Más políticos japoneses visitan el Santuario de Yasukuni, el templo militarista que honra a sus criminales de guerra, en un despertar de los recuerdos horribles de las víctimas de Japón Imperial. Hay enfrentamientos japoneses cada vez más belicosos con China sobre algunos montones de rocas en disputa en el Mar Meridional de China... Mientras aumenta el papel de Japón como pivote militar de Obama en Asia, la economía japonesa se hunde.

Ningún país europeo puede beneficiarse abrazando al régimen fracasado en Kiev... La moneda de Ucrania está en caída libre – se cotiza peor que el papel higiénico sucio. Sus principales industrias, totalmente dependientes del comercio con Rusia, están en quiebra o han sido bombardeadas por el régimen del golpe de la OTAN en Kiev. Sus exportaciones agrícolas están devastadas. Mientras tanto, se aconseja a las familias ucranianas a cortar su propia madera o cavar buscando su propio carbón, en previsión de un invierno totalmente aislado del gas de Rusia, porque los oligarcas en Kiev no han sido capaces o no están dispuestos a pagar la enorme deuda de energía. Por su firme apoyo a este régimen en bancarrota, gobernado por un "oligarca multimillonario" en Kiev, por la defensa de los "principios" al modo del presidente finlandés Stubbs, un millón de agricultores europeos enterrarán sus propias manzanas, verterán su propia leche en las calles y tirarán sus uvas, naranjas y tomates podridos... Y esto es así para que sus líderes, Obama, Cameron, Merkel y Hollande puedan defender sus verdaderos "principios" de expansión territorial, extendiendo sus operaciones militares hasta las fronteras con Rusia y hablando como guerreros, mientras llevan a la destrucción de las economías productivas en sus países, a la quiebra de sus agricultores y fabricantes, llevando a más millones al desempleo y profundizando el sufrimiento de la recesión.

Ucrania se unirá a una creciente lista de países, Libia, Egipto, Siria, Irak, Afganistán, Pakistán, Somalia y Yemen, que Washington y la OTAN han "salvado" (parafraseando a un general estadounidense)... destruyéndolos.

Una vez más la política de construcción del imperio dirigida por el ejército de Estados Unidos tira abajo el desarrollo económico: las guerras aniquiladoras y las sanciones destruyen mercados viables y empobrecen a sectores enteros de la economía. La imposición de sanciones en el extranjero invita a las represalias, el efecto boomerang paraliza a los productores nacionales. Al hundirse el comercio mundial y la inversión, el estancamiento interno también se convierte en endémico, las recesiones se profundizan y la recuperación se convierte en una quimera lejana. La prensa financiera, el "Wall Street Journal"y "The Financial Times", que se han convertido en megáfonos de los señores occidentales de la guerra, ya no publicarán loas al libre mercado sino arengas violentas gritando por guerra y sanciones... que cerrarán los mercados y destruirán la confianza de los inversores.

Sodomizados por Obama, los lamebotas europeos en bancarrota pasarán la gorra del mendigo.

Italia se enfrenta a la realidad de una década de estancamiento.

La economía de Portugal colapsa y se arrastra.

Las fábricas alemanas de maquinarias se paralizan.

Los “principios” de Finlandia volverán como un maloliente boomerang marrón.

Inglaterra se convierte en una ciudad-Estado de bancos para el blanqueo de dinero, donde un tercio de sus niños viven en la pobreza.

Polonia se consume en sí misma, ebria de armas y manzanas podridas.

En una palabra, sometiéndose a la doctrina de Washington de la guerra permanente, Europa esquiva el único camino por el que puede salir de la crisis permanente: la coexistencia pacífica. Los mega-sodomitas de Washington y los lamebotas de Europa han elegido las sanciones antes que el comercio y la destrucción antes que la prosperidad. Están pagando un precio: el malestar interno, la pérdida de los mercados a favor de las economías emergentes y el caos creciente como la forma de vida en Europa occidental.

Fuente: La Haine

LOS SIERVOS Y LA DUQUESA.

Esta mañana se agolpaban bien temprano en la plaza del Ayuntamiento gente del populacho sevillano. Eran los "entereaos" de siempre, los que sabían que el consistorio hispalense ponía a disposición del cadáver de la duquesa su salón más noble. 

También el gentío se agolpa a las puertas del palacio de las Dueñas y en el recorrido de lo que será el noblísimo cortejo fúnebre. Ha muerto una grande de España, el mayúsculo icono de la Andalucía feudal y terrateniente, de la Andalucía involucionista. La del señor, el siervo y el miserable. 
Se escuchan algunos gritos estridentes de destempladas gargantas, gritos que reverberan en odioso sepia siglos pasados. Vivas a la "duquesa" que dan vergüenza en un pueblo donde el hambre prospera. Gritos que atufan al tristemente famoso "!vivan las caenas!" de 1814 que arropaban la vuelta a la "Santa Tradición".

El inmenso mercedes gris que trasporta los restos de la noble de España marcha lento y solemne, paseando el poder y el dinero aún después de muerta. Los sevillanos que se agolpan en las aceras aplauden como si se tratara de la mismísima Macarena del general Queipo. Su cadáver lleva prendido en su pecho la medalla de "Hija Predilecta de Andalucía" impuesta por los califas de la rosa. 
Al Presidente Manuel Chaves no le tembló la mano al imponer esa honorífica medalla a la mayor terrateniente de Andalucía y de España, a la máxime representante de la Andalucía rancia, feudal y cortijera.

Tampoco se sonrojó de vergüenza, quizás porque nunca la tuvo, escuchar la protesta jornalera a las puertas de San Telmo, ni se inmutó ante el apaleamiento de su policía a unos jornaleros que pedían tierra donde poder cultivar. Esa tierra de la que pomposamente habla el himno de Andalucía, un himno hipócrita y hoy vacio de esperanza. 

Porque hoy ha sido el día de la Andalucía de los miserables, la de los siervos de corazón, la ombligona que no se entera de su desgracia, la que aún milita en la esclavitud.

Aplauden y hasta lloran la muerte de una señora a la que se le ha levantado monumentos y plazas en nombre de no se sabe qué méritos. Quizás por ser la máxima expresión del latifundio en un mar de jornaleros sin tierra.

Hoy las calles de Sevilla han dado su último adiós a la Duquesa de la Andalucía servil y mendicante, esa que aún mantiene servidumbres de grandeza y de blasones de hambre.

La bandera blanca y verde

vuelve, tras siglos de guerra,

a decir paz y esperanza,

bajo el sol de nuestra tierra.

¡Andaluces, levantaos!,

¡Pedid tierra y libertad!,

Sea por Andalucía libre,

España y la humanidad.

Los andaluces queremos

volver a ser lo que fuimos:

hombres de luz, que a los hombres,

alma de hombres les dimos.

¡Andaluces, levantaos!,

¡Pedid tierra y libertad!,

Sea por Andalucía libre,

España y la humanidad.

Hoy se ha rendido culto a la Casa de Alba, heredera de una España de rapiñas, crucifijos y tratantes de esclavos. Hoy ha muerto Cayetana Fitz-James Stuart, duquesa de Alba y dueña de un cortijo llamado Andalucía.

j.m.boix 20 de noviembre. 

LO QUE FALTABA. EL EJÉRCITO COMPARA CATALUÑA CON UNA COLONIA.

General Jaime Dominguez Buj

El jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra, general Jaime Domínguez Buj, afirmó ayer, preguntado por la situación en Cataluña, que “cuando la metrópoli se hace débil” es cuando “se produce la caída” y que “procesos” de este tipo se producen “cuando el poder central es débil”, como ocurrió, recordó, cuando España perdió sus últimas colonias en 1898. No obstante, dejó claro que no cree que el problema se resuelva con “el empleo de la fuerza”.

En un desayuno en Madrid organizado por el Instituto de Cuestiones Internacionales y Política Exterior, el general subrayó que le “duele España” por la situación que atraviesa en los últimos años, y concretamente hizo referencia a la abundante cantidad de casos de corrupción que se están descubriendo y al proceso soberanista iniciado en Cataluña.

Sobre este asunto, Domínguez Buj señaló —ante un auditorio entre los que se encontraban el exministro de Defensa Julián García Vargas así como militares en la reserva y en activo y periodistas— que España “asiste a un proceso que históricamente se produce siempre que el poder central es débil”.

Sin referirse directamente en ningún momento al Gobierno de Mariano Rajoy, el general comparó la situación actual con la pérdida de las últimas colonias españolas en el desastre del 98: “Cuando la metrópoli se hace débil, se produce la caída”

Domínguez Buj remarcó que las Fuerzas Armadas “no son garantes de nada”, sino que son la “herramienta que tiene el Gobierno para hacer cumplir la ley y la Constitución” y que por eso están “a las órdenes” de lo que mande el Ejecutivo.

De este modo, ha dicho que los Ejércitos deben "estar preparados para intervenir en la forma en que el Gobierno decida", ya sea tanto "en el interior" como "en el exterior" y "para ir a Afganistán o a Valencia".

Sobre esta noticia, que ha causado estupor en muchos medios escritos, quisiera hacer algunas apreciaciones. En primer lugar y a pesar de que los distintos gobiernos de España han asegurado que nuestros Ejércitos se han modernizado, a mi me parece que no lo suficiente. Nuestro Ejército sigue tan encerrado en su bunker decimonónico que este hombre, nada menos que el Jefe del Estado Mayor de nuestras fuerzas armadas ha perdido la noción del tiempo y no parece saber en que siglo vive. Al menos eso quiero yo creer al leer sus alucinantes manifestaciones al ser preguntado por Cataluña y enredarse con un lamentable ejemplo que empeora aún más las cosas al comparar esta autonomía con una colonia. Porque ¿a qué se refiere cuando habla que la consecuencia de la debilidad de la metrópoli produce la caida? ¿Cómo este hombre puede meter en el mismo saco las pérdidas de nuestras colonias y el actual conflicto catalán? Con todos mis respetos le diría al general que lo mejor que puede hacer uno es callarse cuando no se tienen claras las cosas, porque mezclar la decadencia de nuestro "imperio colonial" con el asunto catalán... Vamos, que desde aquí se escucha la escandalera de los independentistas ahora que se sienten tratados como gente de colonias. Clamoroso pinchazo el de este bisoño general.

También cuando dice que le "duele España", haciendo referencia a los abundantes casos de corrupción que se están destapando en el mundo civil, también cabría recordarle a nuestro insigne Jefe de

El teniente Gonzalo Seura en la cárcel por escribir un libro.

Estado Mayor, que tiene castigado a un joven y honesto teniente por destapar supuestas corruptelas que se esconden en el mundo militar que manda y que también debiera investigar además de dolerle como nos duele al resto de los españoles que somos los perjudicados de tanto ladrón en nuestras instituciones. 

Por lo demás tampoco ha estado afortunado el invicto general cuando dice que los "Ejércitos deben estar preparados para intervenir en la forma en que el Gobierno decida, ya sea tanto "en el interior" como "en el exterior" y "para ir a Afganistán o a Valencia". Recordarle simplemente, que a Valencia, desgraciadamente, ya fueron el 23–F, y que los ejércitos de los paises democráticos europeos no son golpistas ni están para agredir a sus propios compatriotas lo mande quien lo mande.

j.m.boix

 

LOS CANARIOS BAJO LA BOTA DE UNA MULTINACIONAL.

El barco de prospeciones de Repsol que custodia la Armada española

La posición de los canarios es muy fácil de entender. Sencillamente no quieren ser tratados como una colonia de un país tercermundista a la que cualquier multinacional puede hacer lo que le venga en gana. 
Estoy seguro que si las prospecciones petrolíferas en sus aguas las hiciera directamente una empresa pública del Estado Español, otro gallo cantaría. 
Pero lo hace una multinacional en provecho propio, como lo haría Chevron o cualquiera otra que tantos estragos medioambientales han producido en algunos países del cono sur de América.
Mi solidaridad con el pueblo canario.