DEFENDER LO INDEFENDIBLE.

Tanques y material bélico pesado han sido enviados a las fronteras con Rusia en una nueva y peligrosa escalada de provocación de los EEUU hacia aquel país. Sin embargo, los panfletos lanzados por los medios de comunicación occidentales a sueldo de la Cía y el Pentágono siguen defendiendo las bondades de la política exterior estadounidense, a pesar de lo evidente que muestra esta excelente ilustración anónima.

Cuando EEUU llama a tu puerta es la muerte quién lo hace y no la libertad ni la democracia como pretenden hacernos creer.

España corre un gran peligro en la buscada confrontación con Rusia. Echarse en brazos del imperio de la manera que lo estamos haciendo es poner los muertos en la criminal guerra del poder financiero contra el mundo.

Lo que tengo claro es que entre esos muertos no estarán ni Rajoy ni Pedro Sánchez, que como ratas apátridas que son sabrán ponerse a salvo.

j.m.boix

OTRA VEZ LOS HIJOS DE PUTA DE...

 

Club Bilderberg: ¡Esta es la verdadera estrategia!

Publicado: 21 jun 2015 12:31 GMT | Última actualización: 21 jun 2015 16:40 GMT

Carlos Santa María

La Fiscalía alemana informó recientemente que ha abandonado la investigación sobre las escuchas de la Inteligencia estadounidense al teléfono móvil de la canciller germana, Angela Merkel, alegando "falta de pruebas", pese a los documentos aportados por el exanalista de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), Edward Snowden, sobre el programa de espionaje masivo de telefonía celular a escala mundial desde 2002. El fiscal Harald Range ha restado importancia a que Washington vigilase a la máxima dirigente coincidiendo con un portavoz de la canciller, Steffen Seibert, quien se ha rehusado a responder preguntas de la prensa minimizando el peligroso asunto al decir: "la cuestión no ha sido en ningún momento el teléfono móvil de ella, sino los de todos los ciudadanos".
Ante tamaña respuesta cuya lógica es que no hay que preocuparse porque todos los ciudadanos germanos fueron espiados y no únicamente Merkel, las consideraciones sobre su retardo comprensivo no se hace esperar pues lo que responde es aún más grave de lo que le es preguntado. Eso hace creer que los cerebros del Club tienen serios problemas con sus miembros, simpatizantes, jornaleros o asociados en lo que respecta a política, ciencia y realidad.
Por el contrario, lo primero que hay que aclarar es que a esta reunión asisten en general seleccionados peones de la élite mundial corporativa, quienes son lo que representan a personajes de alto poder que no aparecen en las revistas económicas ni de farándula puesto que su interés es disfrutar sus fortunas en la más total privacidad, donde se pueda regir el mundo desde una secreta estancia en un bosque frondoso o en un yate sofisticado.
Entre los participantes figuran presidentes de aerolíneas como Ryanair, de la petrolera Shell, del consorcio aeronáutico Airbus y Lockheed Martin, altos cargos de Google, el Secretario General de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Jens Stoltenberg, el expresidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y banqueros con la obvia presencia de la presidenta de Banco Santander, Ana Patricia Botín. Fueron invitados el presidente de Austria, Heinz Fischer, los primeros ministros de Holanda, Mark Rutte, y de Bélgica, Charles Michel. Naturalmente se harán notar representantes de petroleras como Chevron, Exxon Mobil, BP, como transnacionales de la comunicación (AT&T, Bell-South). Es de analizar la misiva enviada al secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Pedro Sánchez. Este último, neoliberal a ultranza y candidato a la presidencia de España, el que contaría con el apoyo del Club supuestamente.
Con estos diversos personajes se deshace la idea según la cual para pensar se requiere un estudio silencioso donde estén los cerebros alucinando y sistematizando. No, estos operarios de altos ingresos también hacen parte de equipos a los cuales les ordenan la tarea de organizar el mapa mundial acorde a los factores que les entregan y prever lo que puede suceder en un tiempo presente, presente próximo, futuro cercano o de más largo plazo.
Lo que sí se sabe con certeza es que no se encontraron para servir a la Humanidad. Es decir, no harán que abdiquen las monarquías, no se opondrán al uso de armas prohibidas, no globalizarán salarios dignos a la gente, no se opondrán a más guerras, no detendrán el narcotráfico, no reorganizarán los modelos neoliberales, no estudiarán fórmulas de redistribución equitativa de la riqueza, no se comprometerán a detener el hambre en el mundo, no postergarán los estudios científicos sobre armas químicas y nucleares, no cooperarán en detener el cambio climático inmisericorde, ni siquiera se concentrarán para reconocer que el orbe merece respeto y sus habitantes también.
Su cita ha sido para planificar esta década y las que continúan,  soportado en estudios correctos, o imprecisos incluso, sobre geopoder (1) en la vida material, social, política y  espiritual. Ello, con el fin de continuar su tránsito por el mundo, manejando la fuerza en toda su dimensión y previniendo atentados a sus riquezas. No es otro el objetivo.
Sin embargo, este 2015 es diferente a años anteriores puesto que varias naciones y pueblos  potentes se han opuesto a los designios de las megacorporaciones de élite, provocando tanto una merma económica junto con temor, como una aceptación objetiva que la realidad anterior no les pertenece unilateralmente ya que está cambiando en su detrimento.
¿Por qué se informa de su reunión?
Naturalmente porque sería imposible disimular u ocultarlo debido a los asistentes. No obstante, cualquier comunicador medianamente serio dudaría de los informes dados por los medios sobre el desarrollo y temario del evento ya que su control omnímodo les permite publicar verdades, mentiras a medias, falsedades, cuando lo deseen y para ser creído por la opinión pública.  
Es posible afirmar que no son ciertos los temas que se tratarán en profundidad, sino que son referentes para despistar o es factible que se trate en reunión abierta por las filtraciones probables, aunque lo esencial es en otro nivel. Los temas centrales tendrán que ver con geopoder como se ha señalado
Hay tres razones más para informar del evento: una, dar la impresión de privacidad aunque no tan secreta que no se pueda saber nada… es la dosis de hermetismo que les da poder a quienes aún creen en lo oculto y su energía global, mítica; dos, para demostrar que una gran parte de estos personajes, "filántropos" y poderosos de las empresas transnacionales, están unidos, lo cual es cierto e infunde pavor; tres, confirmar que sus reglas continúan vigentes y quien se opone a tan alto grado de fuerza puede resultar lesionado aunque no se diga. Naturalmente las figuras que asisten no son la fuente primigenia del Club.
Los temas tratados en la agenda oculta.
Hay que recordar que a esta reunión llegan expertos con información clave, que incluso puede ser equivocada pues la inteligencia no es siempre tan preclara como se comprobó en Ucrania, aunque siempre se saca partido… o en Siria donde hubo que retroceder pese a la invasión proyectada.
En efecto, se trataron seis temas:
Uno, el grado de cohesión de la élite, o sea, establecer cuán sólida es la conjunción de intereses, las personalidades que asistieron y su importancia, confrontar a los aliados con dudas y establecer nuevos contactos que demuestren una fortaleza inexpugnable. Este es un tópico fundamental.
Dos, estudiar si los objetivos propuestos en el Nuevo Orden Mundial (NOM) están asegurados y, por tanto, garantizada la continuidad de seguir percibiendo sus riquezas sin sobresaltos a través del desarrollo de ganancias y poder geoestratégico. La creación de un mundo pluripolar que paulatinamente va creando una legislación nacional e internacional para cortar de raíz las extraordinarias ganancias de dichas megacorporaciones, como por ejemplo la ley de impuesto a la herencia de Correa, que ha sido apoyada por la burguesía ecuatoriana, es considerada síntoma preocupante y que debe ser "sujetada" prontamente. El hermético "Acuerdo TIIP" será continuado con ahínco por ser un emblema de la legislación extraterritorial que le da potestad y jurisdicción sobre las naciones.
Tres, definir qué actores serán protagonistas, peones, gobiernos sirvientes, para establecer las funciones que tendrán que jugar en este plan ya programado delimitando el alcance y magnitud de su participación, evaluando la concentración de poderes político-militares y aquellos que han mermado la capacidad de participación crítica a una amplia mayoría, y por ende, si se ha tergiversado el propósito mismo para lo que estas estructuras fueron creadas. El caso Mistral tiene a Hollande, presidente francés, como un referente clásico de subordinación.
Cuatro, identificar obstáculos y su grado de fuerza. Un objetivo no transable es investigar los mecanismos más adecuados en esta época para eliminar los países y dirigentes con concepciones divergentes; líderes y naciones como Putin, Maduro, Irán, China, serán blancos. Es preciso confirmar que en este Club no se sobrevalora su fortaleza ni se minimiza el poder del enemigo ya que sí entienden, independientemente de las herramientas que poseen, que existen obstáculos difíciles de sortear y deben ser eliminados de algún modo. No es descabellado, entonces, los más de seiscientos intentos de asesinato a Fidel Castro y la muerte de Hugo Chávez por un "cáncer" fulminante.
Cinco, planificar las próximas acciones y nodos de conflicto entre las cuales estará Siria a la que se intentará invadir a través del Estado Islámico y la preparación del Ejército Libre Sirio-facción "moderada", el debilitamiento del ejército iraquí para provocar una "nueva Libia", las amenazas a Irán con el objetivo de quebrar su influencia global, la cruda destrucción de Yemen para permitir un nuevo asentamiento de al Qaeda, la intensificación de la guerra en Ucrania, el ataque descarnado del FMI-BCE a Grecia y su gobierno de izquierda, la fuerte presión mediática y denuncias a Podemos en España, el inocuo ataque de la coalición contra el terrorismo liderado por Estados Unidos, la intervención con nuevo impulso  en América Latina, entre otros, sin descuidar África en colisiones y Asia en expansión.
Seis, establecer nuevas metodologías de acción política armada o "pacífica" y la evaluación permanente para ver cómo se concreta el proyecto.
Es seguro que se tomen decisiones que luego sean reflexionadas mientras marchan los eventos y acorde con las nuevas circunstancias que ocurren o la información que aportan. 
Conclusiones prospectivas.
De la reunión se desprenden las siguientes consideraciones:
- Al informar al mundo de su reunión están confirmando que poseen poder alto y que lo ocuparán. En este contexto cobra notoria certeza la afirmación de Vladímir Putin sobre el rumbo que tomaron estas megapotencias después del colapso de la Unión Soviética, pues al sentir que no había nadie opuesto a su camino comenzaron a colonizar nuevos territorios en vez de dedicar su "afán de libertad" a la construcción de relaciones con los nuevos países. Lo concreto es que se han congregado para evaluar lo desarrollado y luego enviar las conclusiones básicas a un grupo de poder que no necesita al Club Bilderberg sino sólo como símbolo o mesa de peones para estudio, pues las decisiones se toman en otras instancias y dominios. Es un proceso reflexivo acucioso como lo requiere toda dirección corporativa en tanto cónclave para reestudiar decisiones y planes ya preestablecidos, coordinar acciones, ejecutar instrucciones y servir de fachada.
- Con alta probabilidad se ha decidido continuar con el objetivo de vulnerar a los países soberanistas concentrando su esfuerzo, en el caso de América Latina, en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina, con el fin de desestabilizar la región. Brasil es objeto de un estudio particular pues de sus cambios puede provenir la supuesta debacle de los países independentistas. Chile, Perú, Colombia y México, continúan siendo los aliados más poderosos del continente-exceptuando la relación paternal con Canadá. En Centroamérica ya se comienza a establecer el Plan de exterminio opositor y violencia ejemplarizante a través de la legislación permisiva, bases militares y "ayuda" táctica. No sin razón se entiende que en Guatemala se suspenda el antejuicio contra el presidente Otto Pérez Molina, leal menestral de Washington.
En esta línea, se evitará conflictivar a Chile, en crisis por el nivel de corrupción que sale a la luz pública, pues es un puntal importante para la funcionalidad neoliberal. Colombia, sin proceso de paz con grandes logros efectivos, es conveniente en estas circunstancias pues las fuerzas democráticas no pueden avanzar. Perú, en un caos general, está bien coordinado y México seguirá en la escalada violenta hasta tanto un proyecto electoral o de organización masiva pueda conducirlo por una senda de paz.
- Se incentivará la ayuda al Estado Islámico o Daesh por medio de las más refinadas formas, especialmente con armamento, logística, financiación. Francia apoyará estas organizaciones delictivas gracias al compromiso asumido por Hollande de contribuir a la crisis de la izquierda auténtica en el mundo. Naturalmente, la Coalición anti EI continuará su rol "neutral" impidiendo en lo posible el avance de las fuerzas liberadoras en Siria e Irak. Obstaculizará, en la medida de lo posible, la formación de un gobierno en Libia, fomentando la dispersión con el fin de lograr un fortalecimiento de los grupos takfiríes. La alianza con los países que favorecen el terrorismo será aún más estrecha ya que, pese a las supuestas fricciones graves, el cerrojo con Arabia Saudita, Turquía y Catar se cimentará más.
- En cuanto a los procesos eleccionarios, como el caso de Estados Unidos, establecerá una pantalla que impida ver las sombras detrás de las candidaturas y se  dará un apoyo a Hillary Clinton como marioneta, a través de pactos ya adquiridos. No obstante, también jugarán a dos bandas como siempre se realiza "racionalmente". En toda situación eleccionaria extenderán sus redes integrales para manejar con seguridad la "fidelidad" de los probables ganadores.
- Según analistas serios, el Club Bilderberg tendrá como rol la organización del desorden controlado para continuar usufructuando del poder… lo que es coherente con su propósito fundamentalista. Así, las formas contemporáneas de lucha serán incrementadas, aprobando las experimentadas y renovando pues el planeta ha cambiado. En esta dirección se entiende la declaración de Philippa Malmgren (ex funcionaria de la Casa Blanca), al confirmar en diciembre pasado que el Pentágono ya está en una guerra con China y Rusia… "en el ciberespacio", olvidando que las sanciones a Rusia u otros países son verdaderos actos de guerra económica. No se puede olvidar que el Club Bilderberg fue fundado por el príncipe Bernhard en 1957 (miembro holandés del partido nazi), junto a John Foster Dulles, estadounidense quien trabajó activamente para devolver a jerarcas nazis empresas confiscadas. Son responsables de la creación de la Unión Europea y su extensión a 28 países, rompiendo todos los acuerdos de paz vigentes con Rusia. Es un centro teórico de acción concreta en el juego geopolítico mundial, representando a la élite internacional. Por tanto, sus principios están centrados en el negocio de la guerra, el comercio, la explotación y el dominio territorial del orbe.
- Pese a este incalculable poder, las Megacorporaciones tendrán que tomar en cuenta la realidad actual: mientras  sepan que una guerra se extendería de inmediato a Estados Unidos, como principal blanco, aun cuando Europa esté comprometida, la discusión cambiará abruptamente pues la seguridad nacional y familiar estará en juego efectivamente; la existencia de una firme determinación y valentía por parte de numerosos pueblos y naciones crea una detente preocupante para intereses expansivos y la derrota está  las posibilidades de quien intente determinadas agresiones; el cambio de relaciones de poder indica que el mundo pluripolar es ya un hecho y determina los términos de los acuerdos o desacuerdos, forzando la diplomacia.
- Cabe afirmar que existe todavía un gran dominio globalizado de las Megacorporaciones, aunque acorde al tiempo en que las guerras del Oriente Medio estén zanjadas en gran parte (por lo menos en Siria e Irak), se hará potente una nueva situación pues obligaría a un replanteamiento geográfico de las organizaciones terroristas las que tendrían como blanco a Europa misma. La  Unión Europea puede fracturarse comenzando con Grecia, España, y los movimientos nacionalistas, lo que no asegura la continuidad del proceso. Si se une al boomerang desatado en Arabia Saudita, por su última agresión a países de la región como lo es Yemen, pues comienza a incrementarse la oposición a la monarquía, es dable creer que las intervenciones siempre traen graves consecuencias para el invasor modificando territorios y provocando fracturas.
- Entre las probabilidades, los diálogos de Rusia con Arabia Saudita y Turquía pueden agregar notas de incertidumbre a las alianzas sobreentendidas como inalterables, y las posibilidades de acuerdos como el Turkish Stream  sobre el Trans-Adriático son golpes  certeros de impacto internacional…lo que podría ser un aliciente para la misma Unión Europea sometida al dictamen externo. En la medida que el gobierno germano comprenda que la guerra puede afectar a su territorio y a gran parte de Europa primero, y cuán lejos están quienes la proponen (Estados Unidos, Australia, Canadá, Nueva Zelanda), la unidad se irá fragmentando y es esa una tarea de los medios alternativos.
- La creación de un mercado independiente de las mega corporaciones, como ya se está diseñando con el intercambio binacional, con monedas locales o nuevas que no dependan de la manipulación artificial en los precios, como el caso del petróleo o la potestad de los bancos (2), provista de una robusta política de confianza y estimulante del verdadero desarrollo de los pueblos, debilitaría enormemente las tendencias colonialistas y de guerra a la vez que traería un periodo de tranquilidad social con esperanza en el presente.
Finalmente, conocer la realidad que implica el Club posibilita tener un prisma para tomar decisiones en el  presente con carácter futuro, dada la argumentación aportada. La historia de este globo terráqueo continuará su evolución dialéctica y permitirá contrastar estas definiciones y su grado de acercamiento a la verdad. La oportunidad de edificar una arquitectura planetaria al servicio del hombre humanizado se hace cercana.

(1) Geopoder es una categoría de la Humanología que toma en consideración la visión del poder como una estructura que comprende la vida material, social, política y espiritual en un todo interconectado que, además, considera lo geopolítico como una parte de  esa estrategia globalizada.
(2) http://www.politika.cl/2015/02/12/bancos-fraude-fiscal-e-hipocresia/
Consistente artículo de Luis Casado sobre las conexiones bancarias, paraísos fiscales, evasión, estrategias de impunidad y sanciones, de países y gobiernos que poseen una estructura de poder que presta servicio a la corrupción y posibilita control pleno. Sin olvidar, claro, el rescate de los bancos por los gobiernos -2008- alterando negativamente los presupuestos para el bienestar social.

YA EMPEZAMOS CON LAS TONTERÍAS.

LA UE BUSCA UN GOLPE DE ESTADO EN GRECIA COMO LO BUSCÓ EN UCRANIA.

Desde el 2008 llevamos a cuestas este calvario que hoy nos supone una Unión Europea de especuladores y mafiosos. Nada se ha arreglado desde entonces, ni se han tomado medidas, ni se ha puesto orden ni control al llamado capitalismo de casino. Lo que fuera inicialmente un escándalo que los pueblos tuvieran que apechugar con las deudas de los ricos, hoy ya nos lo venden como lo más natural del mundo, o sea, que tengamos que pagar al usurero que nos presta depués de habernos robado. Apenas nadie pone ya en tela de juicio esta perversa deriva que nos lleva a la tiranía y esclavitud en una Europa que muchos ya no reconocemos.

Fijaros el bochornoso espectáculo que los gobiernos de UE están dando con Grecia. No hay negociación, solo amenazas. Más que políticos parecen cobradores del Frac al servicio del capital fiananciero. Dónde vamos a llegar. Un capitalismo financiero que en estas negociaciones está demostrando que no quiere en la UE políticas contrarias al neoliberalismo y este es, precisamente, el gran pecado de Syriza.  Pero, ¿para qué entonces mantener la pantomima de elecciones democráticas si solo puedes votar neoliberalismo si o si? ¿Es posible que en estas negociaciones traumáticas y vergonzosas para el pueblo heleno, la UE y su amo, el poder financiero, estén buscando un golpe de Estado que borre del mapa a Syriza? Sin duda, creo que sí. Es más, intuyo que esta Unión Europea se entendería mejor con Amanecer Dorado como se entendió y se entiende con los nazis de Kiev.

Porque repito, es bochornoso el trato que se le está dando a un gobierno nacido de las urnas, y a un pueblo cuyo pecado es intentar sobrevivir.

Mala gente, muy mala gente se ha instalado en las políticas de este principio del siglo XXI. Gente canalla sin principios éticos ni morales a la que estamos votando y a la que no le importa el hambre ni las guerras si con ello obtiene beneficios. En Europa y por extensión en Occidente estamos hoy como al principio de la crisis, con un capitalismo de psicópatas sin control que raya lo criminal y que no solo continúa sin bridas y desregularizado si no que parece haber ganado la batalla al comprar y someter definitivamente al poder político. El futuro que nos queda por ver con esta situación es de lo más desesperanzador. A los ciudadanos solo nos resta rezar para que no nos venga un nuevo Lehman Brothers y a seguir pagando sin rechistar las deudas de las juergas de los ricos aunque en ello nos vaya la vida, que es lo que se le exije hoy a Grecia y, de camino, a todos nosotros.

j.m.boix 

ETRATEGIAS DE LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA. Noam Chomsky

LA ESPAÑA VENDIDA A LOS YANQUEES.

Tanto el Gobierno de Rajoy como el de la socialista Susana Díaz, violan nuestra soberanía como nación permitiendo la ocupación militar estadounidense de forma permanente en la Base de Morón de Sevilla, poniendo en grave riesgo con tal acción tanto a la población andaluza como al resto de españoles. 

La Plataforma Global contra las Guerras advierte de que el convenio con EEUU y la participación de España en la OTAN la convierten en un estado "cómplice de las intervenciones militares, abiertas, encubiertas o en forma de amenaza, que está llevando a cabo el poder financiero internacional y de las grandes corporaciones para sostener su hegemonía planetaria". 
Y por ello, pide a los ciudadanos que tomen conciencia para que no se sumerjan en un "silencio cómplice que acepta esta realidad impuesta y que le permite vivir, en su pequeño ámbito personal.

"Tras las elecciones, el PP asegura la hipoteca de la soberanía y el resto calla."
Comunicado de la Plataforma Global contra las GuerrasLa noticia [i] aparecida en los medios sobre la visita del Secretario de
Estado de los EEUU, John Kerry, a Madrid resulta de lo más preocupante: inquieto ante un posible vuelco electoral que les privara de su mayoría parlamentaria, el Gobierno de España acelera los trámites para modificar el vigente Convenio Bilateral de Defensa con
los EEUU, de manera que se autorice el estacionamiento permanente en la Base de Morón de la Fuerza Especial de Respuesta de Crisis del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (SP MAGTF Crisis Response).
 Esta fuerza aerotransportada de despliegue inmediato, a las órdenes inmediatas del USAFRICOM (Mando de los Estados Unidos para África), constaría de un retén permanente de 850 marines con sus medios de proyección, ampliables a 3.500 en caso de crisis, con capacidad de desplegarse en 9 horas al corazón de África, como cabeza de puente para una intervención a mayor escala. Pero podría también ser puesto a disposición del USCENTCOM (Mando Central de los Estados Unidos)
para un despliegue semejante en cualquier punto de Oriente Medio o del Mediterráneo oriental.
 El actual Convenio de Defensa no permite la presencia permanente de tropas americanas en suelo español; por esta razón, el Gobierno del Partido Popular había concedido hasta dos autorizaciones de un año para contingentes reducidos de esa misma unidad. Sin embargo, el interés de los EEUU en disponer permanentemente de este punto de proyección estratégica para África en un punto accesible y a salvo de las posibles turbulencias políticas en ese continente, hacen de Morón la opción preferible. Pero requiere la modificación del Convenio, que ha de ser aprobado por el Congreso de los Diputados.
 La mayoría absoluta del PP en el actual Congreso hace muy difícil el bloqueo de semejante iniciativa. A pesar de ello, se echa en falta un posicionamiento claro de los partidos institucionalizados y de los emergentes contra ella, y trasladan la responsabilidad histórica de combatirla a las fuerzas políticas que surjan del proceso electoral. La ausencia casi absoluta en el discurso de las fuerzas políticas mayoritarias, durante los pasados procesos electorales, de la cuestión de las alianzas militares y la consiguiente dejación de la soberanía nos hace ser muy pesimistas al respecto.
 Hay que señalar con toda contundencia, sin embargo, que el actual Convenio de Defensa (al igual que el otro tratado internacional preconstitucional, el Concordato con el Vaticano), proyectan hasta nuestros días la herencia franquista (y, por tanto, su origen fascista), que se ha visto apuntalada por los partidos del régimen del 78. Lo que el Convenio (y el Concordato) necesita no es una revisión, sino su denuncia.
 En los actuales momentos es comprensible una cierta euforia postelectoral, que aunque ha reducido el poder nominal de las fuerzas del bipartidismo en municipios y comunidades autónomas, dista mucho de ser una victoria contundente. El panorama ante las generales que se aproximan resulta muy incierto. Pero las fuerzas que se arrogan ser de progreso tienen que ser muy conscientes de que las alianzas militares constituyen un asunto central en cualquier propuesta de alternativa seria.
 El Convenio con los EEUU (mucho más tras la modificación en ciernes) y nuestra participación en la OTAN convierten al Estado Español en cómplice de las intervenciones militares, abiertas, encubiertas o en forma de amenaza, que está llevando a cabo el poder financiero internacional y de las grandes corporaciones (esto es, el auténtico poder) para sostener su hegemonía planetaria, en tiempos en que su pujanza económica y su capacidad de influencia declinan ante los nuevos actores globales.
 La guerra global se ha desatado, aunque su existencia pase desapercibida entre los medios de comunicación de masas, que muestran sus diferentes episodios como sucesos inconexos cuya culpabilidad corresponde siempre a otros. La disponibilidad de ejércitos profesionales, a los que se paga para mantener el ruido alejado de nuestros hogares, permite a las sociedades de las potencias centrales seguir ignorando una realidad que es ya insoportable para buena parte del planeta.
 Los partidos del régimen del 78 aceptaron en su día, bajo chantaje, la herencia de las bases de los EEUU en España y la ampliaron después con el ingreso en la OTAN, en una maniobra destinada a ponernos a la sombra del más fuerte y justificándola como el mejor antídoto contra las tentaciones golpistas de su jerarquía militar. Eran otros tiempos, en los que la amenaza de un resurgir de los conflictos en Europa se conjuraba a base de la disuasión nuclear. Hoy, las intervenciones imperialistas riegan el planeta de conflictos en los que nos vemos obligados a participar, directa o indirectamente, sin reparar en las consecuencias en términos de complicidad en la guerra de expolio contra los pobres.
Es hora ya de que los ciudadanos tomen conciencia de sus propias responsabilidades por un silencio cómplice que acepta esta realidad impuesta y que le permite vivir, en su pequeño ámbito personal cotidiano, una aparente sensación de paz. No resulta fácil, desde el poder político, resolver este dilema. Pero las fuerzas que hoy se postulan como los paladines del cambio auténtico tienen que transmitir a la sociedad, de una vez por todas y con absoluta claridad, que no hay cambio posible que no pase por una denuncia del Convenio con los EEUU y la salida de la OTAN. El camino estará trufado de dificultades y los más poderosos harán uso de toda clase de estratagemas para frustrarlo, como está sucediendo ya en tantos lugares del mundo. Pero es más urgente que nunca el desarrollo de una potente cultura de la paz basada en la resistencia; emprender una nueva estrategia de alianzas y cooperación con los pueblos que resisten y sus gobiernos, en lugar de entregarnos atados de pies y manos a los EEUU. No es únicamente una cuestión de dignidad, es también la conciencia de que el mantenimiento de estas alianzas militares únicamente conduce a la propagación de las crisis, a la desposesión de los pobres y, en definitiva, a nuestra propia destrucción.
Madrid, a 29 de Mayo de 2015
[i] Kerry firmará el miércoles en Madrid el pacto que hará de Morón la gran base para África.

EL SUPREMO CONFIRMA EL ENCARCELAMIENTO DE ALFON.

ALFON, PRESO POLÍTICO ESPAÑOL BAJO EL REINADO DE FELIPE VI.

NO LO DICE EN UN TWITTER, LO DICE EN UN PLENO Y COMO ALCALDE.

Un pueblo con mayoría absoluta de asesinos.

El regidor de Baralla (Lugo), Manuel González Capón, afirmó que los condenados a muerte durante el franquismo "se lo merecían".

No cabe duda que en las redes sociales tanto de twitter como facebook abunda mucho descerebrado que con tal de ir de ingenioso y conseguir un "tremending topic" de esos son capaces de cualquier barbaridad como la del malogrado concejal Zapata, que en su momento jugó con la inmensa sensibilidad de las víctimas del holocausto fascista en un mal chiste que merece total reprobación.

Sin embargo, el alcalde Manuel Gonzalez Capón cuando dice en un pleno público que los condenados a muerte durante el franquismo se lo merecían, además de vulnerar a las víctimas del franquismo, se expresa como un auténtico asesino en potencia pues da a entender que él también lo hubiera hecho llegado al caso.  Si la estupidez de Zapata le hizo cometer una gran torpeza con el chiste de las víctimas del Holocausto, el alcalde Capón ha vuelto a fusilar de nuevo a las víctimas de Franco con su "se lo merecían".  

Sin embargo, y al contrario de Zapata, esta brutal y sancionable manifestación criminal dicha por boca de un regidor no levantó polvareda ni escándalo alguno en los medios ni tampoco en el Partido Popular. Tampoco ningún juez ha imputado al alcalde por apología del asesinato y el terrorismo. El alcalde sigue ahí, enfundado en su criminal ánimo de fusilar a todo aquel que no cante el "cara al sol". 

Quizás los del PP no han pedido su dimisión porque, en definitiva, quizás todos piensen como el alcalde de Baralla.

KISSINGUER: UN PELIGROSO DELINCUENTE GLOBAL

ANCIANO POCO RECOMENDABLE.

El exsecretario de Estado de EE.UU. y una de las figuras más poderosas del club Bilderberg, Henry Kissinger, aboga por la creación de un ejército mercenario global para luchar contra los terroristas.

El periodista estadounidense de la cadena Fox News, Bill O'Reilly, afirmó en un programa de ABC News que Kissinger, famoso globalista e integrante del club Bilderberg, "durante años ha apoyado la idea del establecimiento de una fuerza global antiterrorista financiada por la coalición de naciones bajo la supervisión del Congreso".
Según publicó el portal 'InfoWars', no sorprende conocer que Kissinger respalda la idea de un ejército mercenario con el pretexto de combatir el terrorismo, ya que "él supervisó directamente los golpes de Estado contra Gobiernos elegidos en América del Sur y en otros lugares, así como la masacre en Vietnam y Camboya, bajo la justificación de la lucha contra el aumento del comunismo". 

Kissinger se considera un "globalista acérrimo", que a la edad de 91 años sigue escribiendo libros llamando abiertamente a la creación de un gobierno mundial, ya que, según sugiere, los Estados nacionales "son la causa de la agitación moderna en el mundo". 
El portal también hace referencia a las palabras de los conocidos periodistas Bob Woodwardve a los soldados como "animales estúpidos que deben ser utilizados como peones para la política exterior".

Rt 

LAS BASES NORTEAMERICANAS Y LA METEOROLOGÍA EN EL SUROESTE DE ANDALUCÍA.

 LAS TORMENTAS DE VERANO HAN DESAPARECIDO PRÁCTICAMENTE 

DEL OCCIDENTE ANDALUZ.

No, hoy no voy a tratar del peligro de agresión bélica que corremos con estas bases militares a la puerta de nuestras casas, sino de otro posible peligro quizás más sutil: el tiempo o el clima a este lado de Andalucía y su posible manipulación por parte de las bases militares extranjeras. 

Soy un forofo de los cielos jupiterinos en los días de tormenta y los echo de menos. Recuerdo cómo de pequeño disfrutaba de las tormentas de verano que refrescaban el ambiente con su particular aroma a tierra mojada y ozono. Por entonces, estas tormentas del estío solían descargar después de algunas jornadas donde las temperaturas se tornaban asfixiantes en el Valle del Guadalquivir. Entonces y también ahora, los metereólogos justificaban estas tormentas por el recalentamiento del aire, que se eleva, favoreciendo poderosas nubes convectivas y por tanto las tormentas. Pero parece que eso ya no funciona aquí. Desde hace años no recuerdo una tormenta merecedora de tal nombre y eso que los veranos son cada vez más largos y calurosos donde a veces no bajamos de los treinta y cinco grados y cuarenta durante dias y dias sin que haya por medio el consiguiente refrigerio metereológico como sucede en el resto del país. 
Esta semana por España se mueve una bolsa de aire frío que en principio penetró por el Golfo de Cádiz apoyada por una pequeña borrasca anclada al oeste de Portugal. Es una situación

¿Qué se callan nuestros meteorólogos?

que a estas horas se refuerza con otra bolsa de aire frio que se descuelga por el norte y que también asume la influencia del suroeste. Una excelente situación para un periodo de tormentas en el occidente y centro andaluz con las temperaturas tan elevadas que hemos sufrido el pasado mes de mayo. Pues nada. Ese aire frio hace de las suyas pero de Extremadura para arriba, sembrando tormentas y granizadas en ocasiones muy fuertes en el centro y norte de España y que aún siguen en estos momentos. Hoy las temperaturas han bajado en Andalucía occidental gracias al festival de tronadas que azota al resto de España.

Es cierto que el clima está cambiando y que en Andalucía nos llevamos los peores augurios con pronósticos de periodos cada vez más largos de sequía, al menos eso dicen los expertos. Sin embargo tal situación no explica la total ausencia de las tormentas de verano en esta zona occidental de la región mientras siguen prodigándose con más o menos normalidad en su parte oriental. En cierta ocasión le hice una pregunta sobre este asunto al señor Maldonado en el blog que dirige, y aún estoy esperando la respuesta. ¿Los meteorólogos saben algo y se callan?

¿QUÉ ES LO QUE PUEDE ESTAR PASANDO?

Buen tiempo en la base aérea.

Este fenómeno lo llevo observando más de una década, que recuerde, ain que los metereólogos se detengan a explicar el fenómeno salvo la recurrente sequía. No es normal que tras olas de calor asfixiante las tormentas no aparezcan aunque sea por excesivo recalentamiento. También es cierto que para que se de el fenómeno debe haber aire frío en altura, sin embargo ya hemos comprobado que eso tampoco funciona en muchos casos. ¿Qué puede estar pasando? Pienso en las bases norteamericanas de Morón y Rota, pienso en las aventuras yankees en eso de manipular el clima para utilizarlo ¡como no! como arma de guerra. El famoso Haarp montado en Alaska y que dicen que están desmantelando ha levantado en el mundo tremendas suspicacias. Al parecer hay otro artefacto de esos en Noruega de menor tamaño (el EISCAT) y quizás hayan más artilugios parecidos en las bases militares que controlen el clima local. ¿Por qué no? Hay un refrán que dice "crea fama y échate a dormir", y los norteamericanos llevan una historia bastante siniestra y oscura en eso de practicar experimentos peligrosos sin importarles en demasía los posibles riesgos para los seres humanos. ¿A ellos qué les importa manipular el clima de una región si de esta manera consiguen proteger lo que les interesa? Sin embargo somos nosotros, los que vivimos en la zona, los que podemos sufrir las nefastas consecuencias. 

Desde luego entra cierto pánico pensar en manos de quienes estamos. Tenemos unos gobiernos que todo lo realcionado con las bases extranjeras en nuestro territorio lo llevan con tenebroso secretismo. No sabemos nada ni se nos explica nada. Las bases militares extranjeras en nuestro país es otro tema tabú del que apenas nadie habla ni tampoco existe discusión alguna tanto en los medios informativos como en los institucionales sobre los peligros que supone para nuestro país. ¿Alguien controla lo que hacen los norteamericanos en estas bases? ¿El gobierno español puede garantizar que no hay armamento nuclear en su interior? ¿Los metereólogos nos pueden explicar por qué de esta sequía de tormentas de verano en la zona occidental de Andalucía? Porque ellos también se habrán dado cuenta, vamos digo yo. 

j.m.boix