Friday, 13 November 2015

LA BESTIA HABLA.





Tiene un idioma propio. Esa bestia, a la que llamamos Sistema, tiene una presencia cada vez menos abstracta: ya empieza a ser un ente con unas características bien definidas y reconocibles. Y una de ellas es un lenguaje propio, con unas lógicas propias y con una intencionalidad final concreta. Un lenguaje que ha sido inoculado en nuestras mentes y que nos ha programado a todos sin que nos demos ni cuenta, para que seamos partícipes directos de la eliminación de nuestra propia identidad individual y de nuestra conversión en meras piezas de la maquinaria. Como hemos dicho con anterioridad en otros artículos, el Sistem actúa como si fuera una especie de maquinaria psíquica, que está instalada en nuestras psiques, programando todas nuestras acciones de forma semi-inconsciente. Es muy difícil identificarlo correctamente, pues no tiene nombre, ni cara, ni cuerpo, ni podemos hacernos una imagen clara de él; se refleja en todas nuestras expresiones culturales, en lo que creemos que son nuestros anhelos y sueños, en nuestras leyes, en nuestras creencias e ideologías.
Solo podemos detectar su presencia poderosa y omnisciente en los resultados, constatando que efectivamente está ahí, oculto en cada gesto y en cada uno de nuestros actos, dirigiendo la orquesta humana desde las sombras del inconsciente colectivo…
 Pero desde hace un tiempo, relativamente corto, ha dado un salto adelante.
Ha salido de las sombras y ha empezado a hablar con una voz propia cada vez más reconocible.
El suyo es un lenguaje explícito, frío y eficiente…pero también es extremadamente sincero: nos dice, sin ambages, que no nos considera seres humanos individuales, sino simples números, susceptibles de ser sumados, restados o borrados en cualquier momento.
Lo podemos percibir en la profusión de lenguaje estadístico que inunda nuestras existencias y que nos ha convertido a todos en cifras abstractas parametrizables.
Un ejemplo claro de como ese lenguaje está calando en nuestras mentes y en nuestra visión del mundo y de la realidad, lo podemos encontrar en los medios de comunicación y más concretamente al escuchar cualquier noticiario televisivo.

LA LENGUA DE LA BESTIA EN LA TV
Fijémonos, por ejemplo, en lo que encontramos en un noticiario televisivo de forma habitual.
Las noticias vienen acompañadas de una amplia profusión de fríos datos estadísticos, cuyo efecto principal es la uniformización, la despersonalización y la eliminación de cualquier expresión de individualidad.
Cuando combinamos esa deshumanización estadística con un bombardeo de imágenes morbosas, en forma de grandes desastres, espectaculares accidentes, explosiones, cadáveres, dolor y muerte, eso acaba teniendo un efecto devastador sobre nuestra forma de ver el mundo, a las demás personas y a nosotros mismos.
Nos hemos acostumbrado a ver morir a seres humanos y a convertirlos automáticamente en datos estadísticos en nuestro cerebro, en forma de muertos o heridos y clasificándolos según etiquetas, como si fuera la cosa más natural del mundo.
Podríamos decir que la máquina nos está “mecanizando” a nosotros también, programando nuestras mentes con su lógica fría y calculadora, para que seamos como ella.
Pongamos un ejemplo: supongamos que por la televisión, en un noticiario, nos muestran uno de esos vídeos de accidentes desgraciados grabados con una cámara de vigilancia.
Nos muestran a una persona que pasea tranquilamente por la calle con su perrito y de repente, vemos como el animal cruza la calle de improviso, su dueño corre tras él y lo atropella un coche. Ver una imagen como esta, puede provocarnos un impacto emocional. No importa si esa persona es china, rusa, blanca o negra. Nos identificaremos con ella porqué está haciendo algo que podríamos hacer nosotros y le sucede algo que también podría sucedernos a nosotros mismos o a algún ser querido. Eso provoca que sintamos empatía hacia esa persona y que su desgracia nos provoque un cierto grado de dolor.
 ¿Pero qué sucede si yo acompaño esas imágenes con una nutrida dosis de fríos datos estadísticos?
Supongamos que nos muestran esas mismas imágenes, pero una voz en off nos va diciendo que “cada año mueren 1500 personas atropelladas por distracciones en las ciudades del país, de las cuales, un 25% fallecen” y posteriormente nos muestran vídeos muy cortos o en multipantalla de muchos otros atropellos en diferentes países, con los datos estadísticos comparativos de víctimas en aquellos lugares, con números de muertos, heridos y tantos por ciento de hombres y mujeres atropellados.
Esa profusión de datos, acompañada de las imágenes impactantes, tiene un efecto demoledor en nuestra forma de ver y sentir la realidad.
De repente, ya no vemos a esa persona desconocida concreta con la que podíamos identificarnos y que podía provocarnos empatía; esa empatía se ve sustancialmente reducida, porque esa persona pasa a ser el reflejo visual de un dato estadístico.
Bien, pues este efecto de programación en nuestra mente, se repite de forma incesante y constante, hora tras hora, día tras día, sin que seamos conscientes de ello, como un veneno que va calando en nuestra psique gota a gota.
Esa es la función principal de los medios de comunicación de masas: son la herramienta de uniformización masiva más poderosa de todos los tiempos.
Son la antena desde la que el sistema emite constantemente los paquetes de datos que deben ser instalados en nuestros cerebros para las consiguientes “actualizaciones diarias del software del Sistema”.
Si los analizamos con atención descubriremos que esta programación mental propia de una máquina, está estructurada con una serie de lógicas internas completamente perversas, de las que nadie se da ni cuenta.

LA MAGNITUD DE LA TRAGEDIA
El lenguaje de programación mental que nos transmiten los noticiarios, no se limita a reducir a las personas a simples cifras estadísticas: también las clasifica de forma lógica según un sistema de valores implícito, y a la vez, crea un sistema paralelo de simulación cuantitativa de empatía hacia los demás, algo parecido a una nueva sub-rutina de programación mental basada en emociones pre-fabricadas y parametrizables, cuyo objetivo es sustituir los posibles rastros de empatía real, espontánea y sincera que aún alberguemos y que nos caracteriza como individuos humanos.
Vamos a intentar aclarar lo que acabamos de exponer.
Cada día las noticias nos muestran a personas muriendo o sufriendo.
Pero a todos se nos hace más que obvio que los medios cuantifican sibilinamente la cantidad de empatía que debemos sentir hacia esas personas dependiendo de sus características: los medios no las tratan a todas por igual. Hay diferentes escalafones, determinados por la raza o la proximidad étnica o nacional. Incluso hay diferentes escalas dependiendo de las clases sociales y las profesiones.
 Por ejemplo, en un noticiario cualquiera, de forma inadvertida y sutil, se nos transmite la idea de que un policía o un agente de la autoridad siempre tiene más valor que cualquier otro civil.
Cuando las víctimas son policías, siempre se cuentan aparte del resto, como si fueran de una clase superior. ¿Cuántas veces hemos escuchado narraciones del tipo “en el tiroteo, se produjeron 5 víctimas mortales, 2 de las cuales eran policías?” Es una distinción continuada que los periodistas ya parecen hacer de forma inconsciente.
Pero en muchos casos, este tipo de distinciones no tienen nada de inconsciente, sino que estamos ante una manipulación emocional premeditada de carácter político.
Recordemos cuando en España sufríamos los atentados de ETA y moría un policía, un guardia civil o un militar: siempre nos decían cuántos hijos tenía la víctima, con la intención poco disimulada, de manipular nuestras emociones y generar una respuesta empática en favor de la víctima (y por lo tanto del gobierno) y de rechazo visceral hacia los terroristas.
Como vemos, el lenguaje de programación mental del Sistema que nos transmiten los noticiarios, contiene implícitamente una escala de valoración de las personas dependiendo de su “clasificación” dentro de la sociedad.
Si en una noticia nos dicen que mueren 4 obreros en un accidente laboral (en el caso excepcional de que nos hablen de un muerto en accidente laboral que no lleve uniforme y pistola), ¿alguna vez nos notifican cuántos hijos huérfanos dejan esos trabajadores?
Nunca, o casi nunca.
Y la razón implícita de ello es que, siguiendo la lógica interna del Lenguaje del Sistema, un obrero tiene un valor muy inferior a un policía y por lo tanto no es necesario condicionar una respuesta empática artificial ante su desaparición, básicamente porque el sistema tampoco obtendría ningún beneficio al hacerlo, como sí sucede al tratar de generar empatía con alguien que representa a la autoridad y al poder.
Esa es la cruda realidad.
Pero la perversión implícita en este lenguaje del Sistema, va mucho más allá aún.
Este es un razonamiento que a algunas personas les puede incomodar, pero la realidad es que todas las catástrofes o tragedias que nos cuentan en los noticiarios, siguen unas fórmulas implícitas que todos tenemos asumidas de forma inconsciente.
Cualquier tragedia es cuantificable tanto en Magnitud como en Intensidad y dispone de su propia unidad de medida, como la tiene la distancia, el volumen, la fuerza o la corriente eléctrica.
No seamos hipócritas: la MAGNITUD de una tragedia se mide en Muertos. Y los heridos, son algo parecido a los decimales.
 ¿Cuántas veces hemos escuchado en las noticias algo como “el accidente provocó 21 muertos y 37 heridos”?
 Eso significa que la magnitud de la tragedia, fue de 21.37
Un suceso con 1 muerto y 3 heridos, tiene una magnitud de 1.3 y uno con tan solo 26 heridos, una magnitud de 0.26
¿Parece un cálculo frío e inhumano de lo que es una tragedia?
Lo es. Es inhumano.
Pero este es el lenguaje de la Bestia, el lenguaje del Sistema, que inadvertidamente los medios de comunicación inoculan en nuestra psique.
Y todos lo tenemos plenamente asumido de forma inconsciente: programa nuestra mente como si fuéramos poco más que autómatas.
Pero no solo se cuantifica inconscientemente la Magnitud de las tragedias.También se cuantifica la Intensidad de la tragedia, es decir, la carga emocional o empatía condicionada que debe provocar en el espectador. Y para cuantificar la intensidad de la tragedia, existe otra unidad de medida: el Niñomuerto.
¿Cuántas veces hemos escuchado en las noticias algo como “el accidente provocó 200 muertos, 75 de los cuales eran niños”?
¿Qué nos transmite una noticia redactada de esta manera?
Pues que la tragedia tuvo una Magnitud de 200 y una Intensidad de 75.
La función final de la cuantificación de la Intensidad de la tragedia, midiéndola en niños muertos, es condicionar la cantidad de empatía que el suceso debe despertar en nosotros. Es un mecanismo que busca programar y cuantificar nuestra respuesta emocional, convirtiéndola en algo fácilmente parametrizable, como si fuéramos máquinas.
Puede parecer una exposición muy dura y descarnada, pero esa es la auténtica realidad y la podemos constatar cada día cuando encendemos la televisión, escuchamos la radio o leemos las noticias en un diario o en Internet.

    Y puesto que todos hemos aceptado funcionar según estos parámetros de programación, ¡Dejémonos ya de tanta hipocresía y digamos las cosas por su nombre, de forma explícita y sin tantos rodeos!
Hagámoslo de una vez: añadamos ya estas unidades de cálculo de tragedia a las ya múltiples unidades de medida del Sistema Internacional. Pongamos al Muerto y al Niñomuerto al lado del Metro, el Kilogramo, el Amperio, el Newton o el Joule.
 Que no mareen más la perdiz nuestros amigos los periodistas: que lo digan con toda naturalidad…”Última hora: se ha producido una tragedia de 200.42 Muertos de magnitud y una intensidad de 55 Niñosmuertos”.
Porque de hecho ya lo hacen y solo la repugnante hipocresía de nuestra sociedad y del mundo periodístico en particular, les impide exponerlo explícitamente.
Y ya puestos a arrancar máscaras y a aceptar sin tapujos que hemos sido programados con el frio e insensible lenguaje de la bestia, acabemos de deducir qué otras fórmulas se ocultan en su interior.
Hemos hablado de las unidades de magnitud e intensidad que sirven para cuantificar las tragedias y la respuesta emocional condicionada que deben provocar en el espectador.
Pero dichos cálculos se ven alterados por un conjunto de parámetros adicionales que no podemos ignorar.
Y es que como ya indicábamos antes, no todos los muertos cuentan igual.
Para calcular el valor de un muerto, también se aplica algo parecido a una fórmula matemática implícita, que incluye una serie de factores correctores.
La cantidad de valor que tiene un muerto depende de su profesión (un político cuenta más que un policía y un policía más que un barrendero o un camionero, por ejemplo); su posición social (un empresario rico vale más que un obrero); su nivel de celebridad (un jugador de fútbol famoso vale más que un maestro de escuela), etc…
Y a ello, debemos añadir los importantes factores correctores referentes a la raza, la cultura o la procedencia.
En Occidente, por ejemplo, un blanco vale por 1, un oriental vale por 0,3 y un africano negro o un indio, valen por 0,1; un hindú, un musulmán o un budista vale menos que un cristiano; un alemán vale más que un rumano y un norteamericano vale mucho más que un bengalí, etc…
 Además, si la víctima habla tu idioma vale más que si lo hace en otro idioma; y podríamos decir que el valor dado a la víctima de una tragedia, también es inversamente proporcional a la distancia entre su lugar de origen y el tuyo.
A ello debemos añadir un factor adicional de corrección referente a la forma en que se han producido las víctimas. Por ejemplo, a un muerto en accidente de avión se le otorga un valor de tragedia superior a un muerto por hambruna, a causa del impacto visual y psicológico del suceso…y así con un largo etcétera de condicionantes diversos.
Todos estos elementos configuran algo parecido a una fórmula matemática que aplicamos de forma inconsciente a cada víctima cuando en las noticias nos hablan de cualquier tragedia o suceso.
Es este conjunto de rutinas lógicas, instaladas inadvertidamente en nuestra mente, las que provocan que sintamos un mayor impacto emocional por 4 muertos por un accidente de avioneta en nuestro país, que por 5.000 muertos en Etiopía a causa del hambre o de la guerra.
 Si habláramos solo de “magnitud nominal” de la tragedia, la tragedia de Etiopía tendría una magnitud de 5000 respecto a la de 4 de nuestro país…pero los factores correctores reducen enormemente el valor de la unidad de magnitud de tragedia (el Muerto) en el caso de los etíopes, de manera que cada muerto etíope queda reducido a apenas unas milésimas de “muerto occidental” próximo a nuestra casa.
Sí, es muy cruel hablar en estos términos…pero así es el lenguaje de la bestia, instalado en nuestra mente y actualizado y reforzado, cada día, por los medios de comunicación.
Y lo aplicamos constantemente, como si fuera la cosa más natural y lógica del mundo.Otra cosa es que nos neguemos a aceptar que nuestro cerebro está programado con estos parámetros…allá cada uno con su nivel de tolerancia a la hipocresía.

LA NUEVA RELIGIÓN


    Esta es la cruda realidad y este es el lenguaje con el que la maquinaria del Sistema está programando nuestra mente a nivel profundo; susurra incesantemente sus cifras estadísticas en nuestros oídos, como un mantra que nos aturde las emociones, hasta el punto de que ya no vemos a las demás personas como iguales a los que amar o respetar, sino como datos sumables o restables, como puntitos lejanos que oteamos desde una gran altura y por los que no podemos sentir nada.
Este lenguaje, con su lógica fría y su simulación numérica y simplista de lo que es la emoción o la empatía, tiene la capacidad de convertir lo mágico, lo misterioso, lo inaprehensible, en una mera desviación estadística.
Por lo visto, es el lenguaje del nuevo mundo hacia el que nos encaminamos.
Un lenguaje científico y tecnocrático, en el que los individuos de valor incalculable, con sus sueños y talentos únicos, son sacrificados impíamente en los altares de la eficiencia del Sistema, para aumentar en un 0,1% algún indicador estadístico de la gran maquinaria.
Nos han infectado la mente con este nuevo lenguaje, con el objetivo de que nos adaptemos sumisamente al nuevo mundo que se está gestando y para que concibamos sus lógicas internas como algo natural e inevitable, como lo es el paso del tiempo , la ley de la gravedad o la constante de la velocidad de la luz.

    Y de hecho, es algo que ya está sucediendo; la infección ya ha llegado a lo más hondo de nuestra psique.
Con la crisis, hemos visto como a gran cantidad de personas, con sus sueños, sus anhelos y décadas de esfuerzos denodados a sus espaldas, se las ha “desechado” como piezas inservibles, para favorecer un descenso de 100 puntos en la Prima de Riesgo, o para aumentar en un 0,3% el crecimiento económico interanual.
¡Y la mayoría de gente se lo ha tragado como si fuera la cosa más natural del mundo!
Por lo visto, la inmensa mayoría de la población está dispuesta a sacrificarse en pos de alguna cifra macroeconómica abstracta, sin tan solo preguntarse qué representa esa cifra, si es algo real o no, ni a quien favorece realmente la mejora de ese indicador de significado tan difuso.
 Con expresión resignada nos encaminamos nosotros mismos hacia el altar de la oblación, siguiendo el sendero de la “responsabilidad ciudadana”, para ser sacrificados por la gloria del Dios-Sistema.
Las voces de los grandes sacerdotes resuenan en los altavoces mediáticos, prometiéndonos que “nuestra sangre fertilizará los campos y aumentará el rendimiento de las cosechas en un 10%” y conformados, nos tumbamos sobre el altar para que nos desollen…y ya ni tan solo, en el colmo de nuestra derrota como seres humanos, exigimos que se realice un ritual decente para nuestra inmolación, adornado con bellos cánticos de ofrenda o danzas ceremoniales; ¡Que va! Nos han programado hasta tal punto, que permitimos que cualquier funcionario gris y mediocre nos abra en canal y nos despelleje con desprecio, como si fuéramos reses en un matadero.
Y aquellos que se atreven a rebelarse y levantan sus gritos llamando a la rebelión, a la desobediencia, o incluso a quemar el templo, no tardan en ser acallados por sus propios compañeros, que los acusan de violentos, de insolidarios o de vagos improductivos que no están dispuestos a sacrificarse por el bien común, el progreso de la humanidad, o la recuperación patria.
Son los nuevos herejes, ahora denostados bajo el apelativo de “terroristas anti-sistema” y no tardan en ser golpeados o incluso linchados por esas masas dispuestas a eviscerarse por la “gran causa” del Dios-Sistema.
Imaginemos por un momento, ¿qué habría pasado durante esta crisis, o ahora, durante la impostada fase de recuperación, si el lenguaje de la Bestia no estuviera instalado en nuestra mente con toda su parafernalia estadística?
La reacción de la población habría sido muy diferente.

Si la gente no se hubiera creído, absolutamente convencida, que su sufrimiento y sus apuros servían para que la prima de riesgo bajara 70 puntos o las expectativas de crecimiento pasaran del 0,9% al 1,4%, nadie habría tragado con la situación. Los ciudadanos solo se habrían fijado en los aprietos de su día a día, solo habrían visto a sus hijos viviendo peor que antes y eso los podría haber llenado de una rabia incontenible de impredecibles consecuencias.
 Sí, es cierto, la rabia ha existido, se ha reflejado en las calles de alguna manera, pero ha sido apaciguada en gran manera (entre otros factores) por la susurrante voz de la Bestia; con su lenguaje falaz y su profusión de datos, ha conseguido hipnotizar a las masas y desviar toda esa rabia real y tangible, diluyéndola en un mar de datos abstractos e incomprensibles.
 Ha sido al otorgarle cifras estadísticas al sufrimiento individual, disfrazándolo de esfuerzo colectivo, cuando la gente ha aceptado sumisamente su estado de precariedad.
Cada gota de sufrimiento ha sido sustituida por un “dato estadístico esperanzador” que indicaba unos “prometedores resultados” y una “incipiente recuperación” y la gente ha seguido recibiendo los latigazos con la cabeza gacha, pensando “bueno, ahora toca remar fuerte, pero pronto llegaremos a puerto”, como esclavos en una galera romana a los cuales se les comunica, tras una jornada extenuante, que “han rendido un 0,25% mejor que el día anterior y que su navío es un 1,2% más rápido que el resto de galeras de la flota”.
Mucha gente dirá que ha sido el gobierno el que ha manipulado a la población, ofreciendo todos esos datos macroeconómicos esperanzadores; pero esa solo es una visión superficial de la situación. La realidad profunda, es que si nuestra mente no hubiera sido programada con el lenguaje de la bestia y si no lo hubiéramos interiorizado tanto, hasta el punto de alterar nuestra percepción de la realidad, los gobiernos no dispondrían de ningún resorte para conducirnos como un rebaño.
La clave de todo, radica en la aceptación de los programas mentales.
Somos esclavos en una galera, que pensamos: “Hoy me han pegado 3 latigazos, pero la media para esta galera es de 4 latigazos diarios, ¡soy afortunado!”
“Hoy han muerto 8 remeros por extenuación, pero en el resto de galeras mueren 10…tenemos un índice de mortalidad del 80% respecto a la media de la flota romana, ¡qué satisfactorio!”
“Hoy ha fallecido mi compañero de remo; es el cuarto de este mes, lo que indica un descenso interanual en el número de compañeros fallecidos en acto de servicio…¡Las condiciones mejoran!”
¿Dónde está la dignidad y el amor incondicional por la propia vida y por la de los demás?
Si pensamos así, si sustituimos cada latigazo y cada abuso, cada muestra de nuestra hiriente esclavitud e indignante sometimiento, por un dato estadístico vacío de sentido, ¿quién es el principal culpable de nuestra situación? ¿El que abusa de nosotros y lo decora con datos vacíos para sacar beneficio de nuestro lavado de cerebro, o nosotros, que nos creemos este lenguaje y lo tenemos interiorizado como si fuera algo real?
¿Qué sucedería si ignoráramos toda esta acumulación de datos vacuos y nos centráramos en el dolor del latigazo y en la injusticia de estar encadenados en un navío, remando hasta la muerte, para beneficio de un sistema que desprecia nuestra existencia?
A base de calcular las condiciones estadísticas de nuestra esclavitud, hemos acabado olvidando lo realmente esencial: que somos esclavos, que estamos encadenados a un remo y que nos pegan latigazos para que sigamos remando.
Solo centramos nuestra atención en contabilizar los latigazos, en lugar de focalizar toda nuestra energía en luchar por dejar de ser unos esclavos de una vez por todas.
¡Debería darnos vergüenza!
La dignidad no se puede cuantificar; no es algo negociable o relativizable. Se tiene o no se tiene. Uno se respeta a sí mismo o no se respeta. Punto. Y lo mismo sucede con las demás personas.
Como ya hemos dicho otras veces, nuestro valor real es incalculable. Pero es algo que hemos olvidado por completo.

 LOS NUEVOS SACERDOTES

    Debemos reconocer que el Sistema es una maquinaria tremendamente eficiente a la hora de manipularnos y reducirnos a la nada.
Ha conseguido programar nuestras mentes, primero para que sacrificáramos nuestras vidas por conceptos abstractos, pero con un reflejo tangible y real, como eran las patrias, las religiones y las ideologías.
Y con el paso del tiempo, ha dado un paso más y está consiguiendo que sacrifiquemos nuestra existencia y nuestra dignidad por simples datos estadísticos, mucho más abstractos y difusos, hasta el punto de que prácticamente existen solo dentro de nuestra mente.
Podemos decir, alto y claro, que los datos y las macro-cifras estadísticas, son la nueva representación de la divinidad.
La imagen icónica del nuevo Dios al que debemos entregar nuestras vidas y las de nuestros hijos si es necesario.
Ahora, la santísima trinidad son la Eficiencia, el Rendimiento y la Sostenibilidad.
A través de ellos se alcanza el paraíso.
Todos hemos aceptado este nuevo modelo de divinidad; todos nos hemos subyugado servilmente a esta entidad abstracta.
Y con ella, aceptamos la autoridad implacable de sus máximos representantes: los tecnócratas, los flamantes sacerdotes de la nueva religión mundial.

Ellos son los portavoces máximos de los designios de nuestro nuevo dios: la Máquina-Sistema, que exige continuos sacrificios de sangre para ser cada vez más eficiente.
Los viejos dogmas de fe de la religión han muerto para siempre: ahora la nueva religión es la ciencia y tiene un lenguaje litúrgico propio.
Las túnicas han caído y las sotanas se apolillan en los armarios por el desuso…pero que nadie crea que los viejos sacerdotes han desaparecido.
 Ahora llevan batas blancas cuando pertenecen a la Sagrada Orden de los Científicos, o visten trajes y corbatas cuando forman parte de la Santa Orden de los Economistas; y han cambiado sus cruces y báculos por tubos de ensayo, escáneres cerebrales y completas auditorías de las cuentas.
Sus antiguos sermones se han convertido en sesudos estudios científicos igualmente dogmáticos, pues son portadores de una supuesta verdad absoluta indiscutible, respaldada por presuntos datos incontrovertibles.
Es la religión del Nuevo Mundo.
Un Nuevo Orden donde el destino de los individuos seguirá estando escrito de antemano, como antaño.
Ahora vendrá determinado por tantos por ciento y cifras solo escrutables por los magnos sacerdotes; nuestro destino vendrá determinado por nuestra inclinación genética, cuantificable mediante probabilidades y por condicionantes socio económicos parametrizables mediante análisis estadísticos.
Los nuevos sacerdotes determinarán si en base a estos datos debemos ir en una dirección o en otra; determinarán si seremos más eficientes para el sistema ocupando una u otra posición social; si seremos prescindibles o si debemos ser reciclados; si iremos al cielo de la eficiencia o al infierno de la improductividad.
La nueva doctrina, vomitada por los nuevos sacerdotes nos dice: “No sois nada. Solo sois paquetes de datos clasificables. Y estáis al servicio del Dios-Sistema. Lo amaréis por encima de todas la cosas y temeréis su ira cuando oséis ignorar sus designios”
¿Acaso no son los mismos conceptos que han encadenado nuestras mentes durante milenios, pero mucho más evolucionados y perfeccionados?
¡Es fascinante la capacidad que tiene el Sistema para cambiar de piel y adaptarse a las nuevas circunstancias que su propia evolución va generando!

Wednesday, 11 November 2015

HASTA RUMANÍA NOS DA LECCIONES DE DEMOCRACIA..

Ilustración de Stevecutts.com


Hemos llegado a un punto que somos incapaces de distinguir entre realidad y ficción. Cada día que pasa estamos más alienados, drogados, embotados por infames distracciones y placeres que nos inyecta este destructivo sistema.

Ahora retornan las Elecciones Generales. El revival de una ficción que no cesa. Un juego de tronos para imbéciles donde siempre ganan los mismos. Una cutre puesta en escena por los orcos de una democracia que ya murió. En esta ocasión nuevos personajes entran en escena y forman parte del patético séquito de este cuento interminable. Personajes que pronto se apresuran a unirse a la corrupta comparsa, embozados tras falsos mensajes de esperanza. Son los nuevos engendros del engaño nacidos de la infecta metástasis que asola el páramo nacional.

Hoy nuestra democracia es un fantasma de estercolero, un dramático espejismo mantenido por una oligarquía sostenida por políticos abyectos, deshonrados y apátridas que han hecho del país y de la política un montón de mierda. 

Hoy nos enteramos que hasta los rumanos --pueblo que los españoles solemos despreciar-- tienen gobiernos mucho más decentes y demócratas que el nuestro, que en vez de apalear y encarcelar a su pueblo, como durante cuatro años ha hecho Rajoy y sus secuaces con el suyo, dimiten cuando ese pueblo les pide que se vayan por corruptos. !Qué lección para tanto sinvergüenza que presume de demócrata en este puto país¡
Aquí no solo no se van sino que se presentan de nuevo a bombo y platillo a unas elecciones generales con pretensiones de ganarlas. Unas elecciones que supondrán el triunfo de los de zombis y la continuidad de instituciones que ya no son más que apestosos cenotafios. 
bucaneroerrante.blogspot.com

Tuesday, 10 November 2015

"PUTIN Y SU MANO MUERTA."


PUTIN GIRA LA TEMIDA ORDEN "MANO MUERTA" AL ACERCARSE LA GUERRA MUNDIAL.


Julio 29, 2014.

Un tétrico informe redactado por las Fuerzas de Misiles Estratégicos (SMF) que es el componente principal de las Fuerzas Nucleares Estratégicas de Rusia (SNF), señala que el Presidente Putin, temprano el día de hoy, giró una temida orden de “Mano Muerta” que no se usaba desde el 23 de septiembre de 1983, cuando el primer sistema de alerta nuclear de la Unión Soviética reportó dos veces el lanzamiento de los misiles balísticos inter-continentales “Minuteman” Estadounidenses (ICBMs) desde bases en los Estados Unidos.
La emisión de la orden “Mano Muerta” de 1983, dice ese informe, fue en respuesta a un post-ejercicio del mando de la OTAN de cinco días bajo el nombre de Arquero Capaz 83 que los oficiales militares Soviéticos temían que fuese un “engaño para la guerra”.

Una orden de “Mano Muerta”, debemos recordar, es un sistema de control nuclear de la era de la Guerra Fría, desarrollada por la Unión Soviética y continúa en uso hasta el día de hoy y la controlan desde la ciudad militar subterránea super secreta en el Monte Yamantau que se encuentra en la República de Bashkortostan.
“La Mano Muerta” es un ejemplo de una disuasión mortal fallida pues puede activar automáticamente el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales Rusos (ICBMs) si es que se detecta un ataque nuclear por parte de los sensores de sobrepresión sísmicos, de luz, y de radioactividad. Se dice que, se apaga normalmente por un switch y se supone que se activa únicamente durante las crisis peligrosas, sin embargo, se dice que continua totalmente funcional y es capaz de lograr su propósito cuando se requiera, como el día de hoy.
En cuanto a los protocolos de la orden de Putin de “Mano Muerta”, continua explicando ese informe, es en “respuesta directa” al plan del Presidente Obama de enviar fuerzas militares Estadounidenses a Ucrania, una acción hostil de guerra que el Delegado del Ministerio del Exterior, Vladimir Titov, advirtió el mes pasado podía llevar a una reacción inmediata de Rusia al declarar que:
“No podemos ver tal acumulamiento del poder militar de la alianza (OTAN) cerca de la frontera con Rusia como si fuera nada más que una demostración de intenciones hostiles. Sería difícil ver un despliegue adicional de fuerzas militares sustanciales de la OTAN en Europa Central, aun en base de rotación, como nada menos que una violación directa de las cláusulas de la Ley de Fundación de 1997 sobre las relaciones entre Rusia y la OTAN. Nos veremos obligados a tomar todas las medidas políticas y militares que sea necesarias para salvaguardar de manera efectiva nuestra seguridad”
Es crítico señalar sobre la orden que dio el Presidente Putin de “Mano Muerta” el dia de hoy, de que casi inmediatamente después de girarse, Vladislav Surkov, uno de los hombres más poderosos en el Kremlin, y los altos asistentes líderes de Rusia, en esencia, confirmaron su existencia cuando durante una reunión privada con el servicio noticioso del Financial Times en la payasada del fallo de los US$50 billones contra Rusia en un procedimiento de arbitraje Europeo (llamado La Multa que Resonó Alrededor del Mundo”) relacionada al caso de la Yukos, explicó porque el Kremlin no estaba respondiendo al señalar sencillamente que “Ya venía una guerra en Europa. ¿de veras crees que importa?
Mientras que la ronda de sanciones comerciales que Washington y sus aliados han impuesto a Rusia es, de hecho, un acto de guerrilla económica, y al igual que le impusieron a Japón en 1941 que llevó a Tokio a atacar a las potencias Occidentales, el Ministro del Exterior, Sergei Lavrov, ha declarado, no obstante, que Rusia no responderá de la misma forma al decir que: “No podemos ignorarlo. Pero caer en la histeria y responder golpe con golpe no es digno de un país tan importante”.
Y con el deseo del Partido de la Guerra de los Estados Unidos de castigar a Putin por darle un fuerte golpe al intervencionismo Estadounidense en Sira, Irán, Irak y demás otros lugares del Medio Oriente, que ha dejado a esas naciones devastadas… en solo 800 palabras, hasta el guerrero de la Guerra Fría de la vieja guardia, el Estadounidense Pat Buchanan exhibe la clara delincuencia juvenil encarnada en el actual fiasco Ucraniano de Washington.
Logra esto al recordarnos del sobrio control que gobernó las acciones de los Presidentes Estadounidenses desde Franklin D. Roosevelt hasta Eisenhower, Reagan y Bush I, con respecto a Europa Oriental durante tiempos mucho más peligrosos y al señalar los eventos del día de hoy:
¿Qué ha hecho Putin para rivalizar con la hambruna impuesta en Ucrania que llevó a morir de hambre a millones, la matanza de los rebeldes Húngaros o el Pacto de Varsovia que aplastó  a Checoeslovaquia?
En Ucrania, Putin respondió al golpe respaldado por los Estados Unidos, que sacó un aliado de Rusia, electo democráticamente con una sangrienta toma del poder de la Crimea pro-Rusa donde Moscú ha anclado su flota del Mar Negro desde el siglo 18. Esto es geopolítica de rutina del Gran Poder.
Y aunque Putin puso un ejército en la frontera con Ucrania, no ordenó ocupar Luhansk ni Donetsk. ¿De verdad, parece esto como un impulso para reensamblar ya sea al Imperio Ruso de los Romanov o al Imperio Soviético de Stalin que llegó hasta (el río) Elba?.

En cuanto al derribamiento del avión comercial Malayo, Putin no ordenó eso. El Senador John
Cornyn dice que la Inteligencia Estadounidense no ha presentado aún ninguna “pistola humeante” de relaciones el disparo de misiles con Rusia”.

Y con una fuente de uno de los departamentos de defensa de Ucrania, señalando ya que “una confusión del sistema” durante un ejercicio de lanzamiento de cohetes de las unidades de la defensa aérea Ucraniana (y que ya habíamos reportado con anterioridad) podría ser la causa de la caía del vuelo 17 de Malaysia Airlines en al sudoriente de Ucrania, el régimen Obama respaldó al ejército Ucraniano continua librando la guerra en esta área en su apuesta por tapar las evidencias a tal grado que el Primer Ministro Holandés, Mark Rutte les ha pedido que cesen las hostilidades.

No debe olvidarse, si no que más bien debería destacarse que con casi 500,000 refugiados de habla Rusa habiendo entrado a Rusia huyendo de la guerra civil Ucraniana, las 13,000 tropas de la Fuerza de reacción de la OTAN, no representarían ningún obstáculo a las 845,000 tropas Rusas en activo. De hecho, por un cálculo, el ejército Ruso podría capturar los estados Bálticos de Latvia, Lituania y Estonia en una sola tarde, pues buena parte de sus poblaciones son de etnia Rusa, nomas para comenzar.

En cuando al 1.4 millon de tropas activas de los Estados Unidos y 850,000 reservistas, no se las puede aventar todas a Rusia – alguien tiene que mantener n operación las 900 bases alrededor del mundo en 130 países – asi como defender el suelo patrio… una situación que, lo resumió mejor que nadie, tal vez, Federico el Grande, el reconocido rey guerrero Prusiano, que alguna vez advirtió: “Aquel que trata de defender todo, no defiende nada”.

Así que la orden que giró Putin de “Mano Muerta” el dia de hoy, desde 1999, se cree que Rusia podría ganar una guerra nuclear contra Estados Unidos… y con Obama que cree que puede ganar una guerra nuclear contra Rusia… el mundo podrá ver, tristemente, muy pronto, quien tiene la razón.
 sorchafaal-en-espanol.blogspot.com/
 
 
 

Sunday, 8 November 2015

LOS USA VAN POR MUY MAL CAMINO.

Ashton Carter

EL SECRETARIO DE DEFENSA DE EEUU ENTRE OTRAS COSAS DICE QUE:
"Moscú "echa gasolina" a la crisis en Siria con su operación aérea contra los terroristas".



Alguien que representa un cargo tan impòrtante en el Imperio de los USA debía ser más explicito porque su alegato suena pero que muy mal. ¿Acaso le molesta que se combata el terrorismo? ¿También España hecha gasolina a la crisis terrorista deteniendo y encarcelando terroristas?  Pero, ¿a qué jugamos?
Cada día que pasa queda más claro que los USA andan por muy mal camino. 

Friday, 6 November 2015

SE CREA UN TRIBUNAL DE LOS PUEBLOS CONTRA EL IMPERIALISMO Y LA OTAN.


Sputnik.

El primer Tribunal Permanente de los Pueblos contra la Guerra Imperialista y la OTAN se constituye a partir de hoy en Madrid con cuatro mesas que debatirán sobre la guerra mediática, el drama de los refugiados, la OTAN y las guerras de baja intensidad, explicó el promotor de este tribunal y uno de sus portavoces.

El Tribunal pretende "denunciar, encausar y condenar a todos los promotores de las guerras", dice Hernández, quien insiste que más allá de las condenas jurídicas existen también "las condenas políticas y sociales" que son muy importantes "para nuestra cultura".
La idea de crear este tribunal nació hace un año dentro del Foro contra la guerra, que impulsa encuentros y conferencias entorno a losconflictos y publica cuadernos centrados en la guerra imperialista. "Fue cuando decimos que además de crear una conciencia social sobre la guerra y sus consecuencias necesitábamos también ir más allá", señala este veterano activista.
La idea del tribunal, denuncia, "toma cuerpo porque un aspecto esencial de lo que esta sucediendo radica en la impunidad".
"La mayor parte de la cosas que suceden en torno a la guerra permanecen impunes: son impunes los ejecutores, son impunes los responsables y los gestores" y esto crea una "situación peligrosa e inadmisible".
El tribunal no descarta, de esta forma, suministrar instrumentos que abran nuevas vías a "condenas jurídicas o para el establecimiento de causas jurídicas", al mismo tiempo que "establecemos responsabilidades en el orden social y político" para encauzarlas y condenarlas.
El tribunal está formado por el núcleo impulsor, una amplia secretaría y un grupo de apoyo internacional que incluye figuras como el activista norteamericano James Petras, actualmente profesor en la Universidad del Estado de Nueva York en Binghamton, el investigador y periodista belga Michel Collon, o el dramaturgo español Alfonso Sastre. Para los impulsores del proyecto "el desconocimiento no puede justificar nuestra pasividad ante los más de 31 conflictos armados abiertos hoy en día".
El Tribunal recuerda que "desde la Segunda Guerra Mundial, las guerras han producido 16 millones de muertos, siendo civiles hoy el 90 por ciento de las víctimas, y de ellas, el 75 por ciento son mujeres y niños; el 2014 finalizó con la cifra récord de 51,3 millones de desplazados".
"Los países y las coaliciones occidentales han sido los causantes indiscutibles de esta guerra global y constituyen la principal amenaza para la paz", denuncia el colectivo.
En su primera sesión, el tribunal toma "como punto de partida la denuncia de las maniobras de la OTAN" que se realizan en Gibraltar en estas fechas, una vez acabadas en España las Trident Juncture 2015. Las jornadas que se abren esta tarde y concluyen el domingo son "cita ciudadana que pretende identificar a los responsables de la devastación producida por las intervenciones violentas de las potencias euroatlánticas sobre los países de la periferia y, en general, sobre las clases populares de todo el planeta y elaborar una contundente Resolución de denuncia y condena política y social".

Tema: España, cada vez más activa en la OTAN
"Queremos acabar con la impunidad con la que se mueven sus principales actores", proclama Hernández a esta agencia.

PODEMOS FICHA A LA CASTA MILITAR PARA LA CAUSA..



TODO POR LA CAUSA.

Nuestro genial gurú mediático e insigne politólogo sigue haciendo de las suyas y ha conseguido para la causa los buenos oficios de un generalote retirado y antiguo jefe del JEMAD en tiempos de Zapatero.
Ahora anda a la caza del gran preboste que fuera de la Conferencia Episcopal, Rouco Varela, para ponerlo de número tres en las listas de Madrid.
Todo un portento, aunando voluntades. Por cierto, sobre la OTAN ha declarado lo siguiente en el diario Público:


Preguntado por la salida de la OTAN, una de las medidas de Podemos para las europeas, el secretario general del partido ha asegurado que esta institución "forma parte del pasado", pero también ha afirmado que pretenden cumplir los "compromisos legales", lo que supondría permanecer en la OTAN para respetar estos "compromisos ineludibles". "No me entusiasma que haya soldados de EEUU en territorio nacional pero soy responsable y soy pragmático, las cosas hay que hacerlas bien".

"El futuro pasa por un sistema de defensa integral europeo", apunta. En esta línea, defiende apostar "por una política exterior de seguridad más prudente", que sirva para conjugar los "principios de defensa de la paz y la seguridad", zanja.

A LA VISTA DE COMO ULTIMAMENTE SE EXPRESA EL TIPO ESTE, QUEDA CLARO QUE AL FINAL NOS HA SALIDO UN ESTADISTA DE COJONES. POR ENCIMA, INCLUSO, DEL MISMÍSIMO FELIPE GONZÁLEZ MÁRQUEZ, HOY VENERADO EN LOS ALTARES POR LA OLIGARQUÍA TARDOFRANQUISTA.

GLORIOSA COSECHA LA DEL 15-M, SÍ SEÑOR. 


Thursday, 5 November 2015

EL QUE QUIERA UNA GUERRA, QUE SE LA LLEVE A SU CASA Y LA SIENTE A SU MESA..


Si EEUU quiere una guerra con quien sea, que tenga la valentía de hacerlo en solitario, sin esconderse tras los terroristas ni en vergonzosas coaliciones de países, que en su mayoría lo apoyan por miedo a las represalias o porque han comprado a pútridos gobiernos de panchitos como el nuestro. 

Que manden al campo de batalla a los peliculeros y sebosos americanitos, prepotentes y desquiciados, que firman manifiestos en favor de una agresión nuclear contra Rusia. Que sientan en sus carnes que la guerra no es una película ni un videojuego para trastornados. 
Que se lleven a Washington, junto a la Casa Blanca, la base de Morón, la de Rota, la de Torrejón, la de Bétera y toda la caterva militarista que hoy nos inunda y nos dejen en paz. 

Este pueblo nuestro ya tiene bastante desgracia con la crisis procurada por los mismos que ahora nos implican de manera sustantiva en la diana de una confrontación nuclear que ya se adivina en Europa. Los mismos criminales que han hecho posible que el treinta por ciento de nuestro país esté hoy sumido en la pobreza.

¿Cuándo los españoles dejaremos de hacer el payaso?...

Porque tiene mandanga que además de pagar los miles de millones de euros que nos cuesta la OTAN, sus guerritas y sus maniobras (los gobiernos del PP y PSOE nos ocultan casi todo sobre estos asuntos), tengamos encima que soportar el sinvivir que mañana las bombas nos quemen vivos y nos borren del mapa.

El que quiera una guerra que se la lleve a su casa y la siente a su mesa.

Thursday, 22 October 2015

LOS "CUATRO MAGNÍFICOS" INVITAN A RUSIA A QUE SE UNA PARA ECHAR A BASHAR ASAD. .



El ministro de defensa inglés, Mr. Fallon ha dicho:

“Si Rusia quiere ayudar, debe participar en la búsqueda de una solución política, debe trabajar con nosotros y otros Gobiernos de los países occidentales –nosotros, EEUU, Alemania, Francia- para que en Siria llegue al poder un nuevo Gobierno”, dijo a la BBC.

Según Fallon, este nuevo Gobierno será “totalmente representativo y en él obviamente no habrá lugar para Bashar Asad”.

¿Quién cómo y dónde ha decidido que hay que echar al presidente Sirio? ¿Lo ha dictaminado la ONU, que en todo caso sería lo perceptivo?


Los "Cuatro Magníficos" invitan a Rusia a compartir una ilegalidad para beneficiar sus intereses. Tienen decidido de manera unilateral echar al presidente sirio porque molesta a sus planes futuros de neocolonialismo mundial.

Es obvio que si el pueblo ruso acepta este chantaje, no habrá servido de nada su esfuerzo por combatir a los terroristas, porque los tendrá gobernando Siria.

Si Putin cede, mañana volverá a repertirse la misma situación con Irán, Venezuela o cualquier otro país que se le antoje a estos cuatro "buenos chicos" que pretenden "arreglar"  el mundo en función de sus beneficios.


Rusia está haciendo un gran esfuerzo por librarnos del terrorismo islámico, pero que ese digno pueblo, que venció a los nazis, no espere nunca ningún agradecimiento de este porco Occidente, corrompido y miserable. Si acaso puede esperar a que le amontonen más bases militares y amenazantes maniobras de guerra en sus fronteras.

Por último, ¿cómo se puede negociar con unos países que han creado y apoyado el terrorismo en Medio Oriente? ¿Cómo se puede negociar con gente que llama a los terroristas "mis chicos"? ¿Por qué el señor Fallon no explica su negativa a darle a Rusia información sobre el Estado Islámico? 

Todo parece indicar que los "Cuatro Mágníficos" no solo no han combatido a los terroristas sino que los está protegiendo del ataque ruso. Es lo que cualquier hijo de vecino puede deducir a la vista de los acontecimientos.

ACLÁRENSE DE UNA VEZ POR TODAS.¿HAY QUE COMBATIR EL TERRORISMO EN CUALQUIER CIRCUNSTANCIA SI O NO? PORQUE EL ESCANDALAZO DE LO QUE ESTÁ OCURRIENDO NO TIENE NOMBRE. 
  
bucaneroerrante.blogspot.