Sunday 11 September 2016

¿QUÈ OS PARECE UNOS CUENTOS DE TERROR MIENTRAS ESPERAMOS AL NUEVO GOBIERNO?







 Esta extraña historia sucede a principios del siglo pasado en la localidad de Peña Muerta, un pueblecito perdido en las faldas de un espectacular macizo rocoso, y junto a un lago de aguas negruzcas, contaminadas desde tiempos inmemoriales por una vieja cuenca carbonífera en desuso.    

Ese día de autos, desde muy temprano las luces de la mísera vivienda de la vieja Eulalia estaban encendidas. Su hijo, Pastor, había fallecido esa madrugada de un tiro de escopeta en el pecho. Sue cuerpo yacía  sobre una desvencijada cama de cabecero metálico en una umbrosa habitación al fondo de la casa, junto a un cobertizo donde guardaban un pequeño rebaño de cabras. La tristona luz de un quinqué de petróleo apenas llegaba a iluminar el rostro extrañamente plácido de un hombre de mediana edad, que aguardaba cristiana sepultura. El cadáver vestía una camisa blanca abrochada al cuello y una apedazada y oscura chaqueta con pantalones remendados y de indefinible color. Sus pies desnudos los cubría un trozo de manta cuartelera de cuando el fallecido cumplió con el ejército allá en su juventud.
Algunos vecinos entraban a rendir un último adiós a Pastor, que así se llamaba el difunto, y para dar el pésame a su madre, la vieja Eulalia, que sin embargo no parecía muy afectada por la trágica muerte del hijo. Algunos llegaron a decir que la pobre mujer había perdido la cabeza porque aseguraba que su hijo no estaba muerto. Sin embargo, pronto algún vecino pudo comprobar con sobresalto que la madre podía tener razón porque le había visto al muerto mover las piernas y algo más en el interior de… su bragueta.
La noticia corrió como la pólvora y pronto llegó a oídas del viejo médico del pueblo.
––Eso es imposible ––le dijo al vecino que había corrido a darle tal extraña información –– Esta madrugada lo examiné y su corazón no latía ni sus pulmones respiraban. Ese hombre está muerto.
––Lo mismo está resucitando ––repuso el vecino con cara de susto.
Movido por una curiosidad mezclada de inquietud, el doctor cogió el abrigo y echó calle arriba camino del domicilio del fallecido. En la puerta había bastante gente y la vieja Eulalia clamaba a quien quería escucharla:
––¡No está muerto! ¡Se hace el muerto para no sacar hoy las cabras!
El médico se abrió paso entre el corrillo y entró en la vivienda. Al poco salió con la cara descompuesta y exclamó:
––¿Quién ha flexionado las piernas del cadáver?
La mayoría entraron para ver, y efectivamente, el muerto tenía las piernas flexionadas como si durmiera plácidamente.
––¿Lo está viendo, doctor? La manta que le puse en los pies está en el suelo. El muy bribón se está haciendo el muerto para no trabajar hoy.
El facultativo sacó de su maletín el aparatejo de auscultar y examinó de nuevo al difunto mientras observaba con detenimiento su rostro, que ya cogía el severo color de la cera. Después de escuchar el fúnebre silencio de su corazón destrozado por el plomo agarró sus manos, entrecruzadas en el pecho, e intentó moverlas.
––Este hombre ya tiene la rigidez cadavérica ––exclamó, informando a los temerosos presentes que no salían de su asombro –– Dentro de pocas horas comenzará a descomponerse –– dijo.
Después de manifestar esto tocó las piernas del difunto y comprobó con asombro que la rigidez cadavérica no las afectaba y que, incluso, estaban tibias. De esta manera intentó flexionarlas hacia abajo al tiempo que se espantó al ver como se formaba una abultada tienda de campaña en su bragueta. Tal hecho lo consideró inexplicable y lo achacó a algún raro fenómeno desconocido. Después fue tajante cuando sentenció:
––A este hombre hay que enterrarlo puesto que está muerto.
––Pero, ¿por qué mueve las piernas? ––insistió la vieja Eulalia, buscando complicidad con los vecinos presentes –– Un muerto no mueve las piernas.
El viejo doctor improvisó una respuesta para salir del paso.
––El motivo sin duda se debe a la retracción de los músculos y tendones en el proceso de rigidez cadavérica.
La explicación no le convencía ni a él mismo, pero ¿qué podía decir? Lo que tenía claro que un hombre con un corazón parado era un hombre muerto. Aquello era de primero de carrera.
Pero el muerto no era un muerto cualquiera y eso bien lo sabían algunas mujeres del pueblo que lloraron la muerte del amante. Porque el cabrero, no solo era un hombre con cierto retraso mental además de tener cierto retraso mental era un semental infatigable, siempre listo a complacerlas una, dos , tres  y las veces que fueran falta con su descomunal pene siempre en ristre, siempre dispuesto.
La tarde caía brumosa y fría en el pueblo de Peña Muerta cuando metieron en el féretro el cuerpo del pastor. Los vecinos tuvieron que esforzarse varias veces  para mantener inmóviles las piernas del cadáver, que no paraban de moverse de un lado a otro como aquejadas del baile de San Vito. Por fin lograron cerrar el ataúd. A pesar de la explicación del doctor aquello causó gran revuelo y temor en los habitantes de Peña Muerta, que así se llamaba el pueblo, pues no lo consideraban nada normal. Al sepelio acudieron la mayoría de los hombres del lugar, y la comitiva fúnebre partió de la casa sobre la cinco de la tarde para perderse con lentitud en la espesa niebla camino del cementerio levantado en la solitaria y pedregosa loma que había junto al lago.
Durante el tiempo que duró el responso del cura antes de meter la caja en uno de los nichos abiertos, algunos creyeron escuchar algunos golpes sordos que hizo estremecer los espinazos de más de uno, que pensó que estaban enterrando a un no muerto.
Al regreso, las pocas farolas de carburo que iluminaban el pueblo ya se encontraban  encendidas, enrojeciendo la niebla de su alrededor y arrancando tenues destellos de fuego en el pulido y húmedo empedrado de las calles. Esa noche la taberna más popular del pueblo estuvo menos animada que de costumbre. Los pocos parroquianos que la habitaban en esos momentos bebían en silencio aunque otros comentaban en voz baja el singular acontecimiento de ese día. Más de uno miró con temor la puerta del establecimiento, temiendo que entrara Pastor, que era asiduo del establecimiento cuando recogía sus cabras. Poco antes de la media noche y a punto de cerrar, entró un vecino totalmente descompuesto y gritando:
––¡He visto a Pastor!
Los presentes lo rodearon inmediatamente.
––¿Qué dices, Anselmo? Eso no es posible. Lo enterramos esta tarde. Tú viniste.
––¡Qué sí, que sí pero que lo he visto! ––se arropó el cuello con las solapas de su tabardo como protegiéndose de un intenso frío –– ¡Me he cruzado con él en la calle de la Iglesia! Apareció de pronto de entre la niebla y andaba de manera horrible, con los brazos caídos y el torso bamboleándose, como el de un muñeco de trapo. La cabeza le daba tumbos de un lado a otro… Horrible, horrible. ––tiritó de miedo.
––Está bien, siéntate y tomate este vasito. Te hará bien.
––Puede que hayas sufrido una alucinación ––dijo otro de los presentes, intentando calmar los miedos del vecino.

...


Bueno. Ya ha anochecido y estoy solo en la casa.
Hasta mañana.

Saturday 3 September 2016

EMPEDERNIDOS SINVERGÜENZAS.


EL PP Y EL CAPO RAJOY TERMINAN DE FIRMAR UN DOCUMENTO CON LOS DE RIVERA CONTRA LA CORRUPCIÓN. HOY NOS ENTERAMOS QUE POR DETRÁS PROMOCIONAN AL CORRUPTO SORIA, MINISTRO QUE TUVO QUE DIMITIR POR LOS PAPELES DE PANAMÁ, PARA SER UN ALTO EJECUTIVO DEL BANCO MUNDIAL.
ES INCREÍBLE LA DESFACHATEZ DE ESTA GENTE.

EL PP NO PUEDE GOBERNAR.

Thursday 1 September 2016

MACRI Y CAPRILES. DOS CANALLAS ENEMIGOS DE LOS PUEBLOS.

“Golpista, fascista y asesino”, le gritaron a Capriles Rodonsky en Argentina

 Al grito de “golpista”, “fascista” “asesino” y la repetida consigna de “Chávez vive, la lucha sigue” un grupo de militantes de varias organizaciones sociales argentinas escracharon a Henrique Capriles Radonsky cuando se acercó a las rejas de la Casa Rosada para a dialogar con periodistas.








lacachucha


 El portal, Resumen Latinoamericano, de orientación política de izquierda, publicó esta breve crónica sobre lo que le gritaron al venezolano Henrique Capriles en la Casa Rosada durante su visita al presidente Mauricio Macri.
Al grito de “golpista”, “fascista” “asesino” y la repetida consigna de “Chávez vive, la lucha sigue” un grupo de militantes de varias organizaciones sociales argentinas escracharon a Henrique Capriles Radonsky cuando se acercó a las rejas de la Casa Rosada para a dialogar con periodistas. Mientras hablaba con algunos corresponsales extranjeros, surgieron los primeros gritos de repudio, lo que obligó al gobernador de Miranda a meter violín en bolsa y retirarse por donde vino. Se subió a una furgoneta VAN blanca rodeado de guardaespaldas y desapareció de la escena. Afuera arreciaron los gritos y llegaron más manifestantes gritando “Capriles golpista, no pasarán”.
Tras reunirse con Macri, Capriles afirmó -en declaraciones a la prensa – que “no hay ningún giro” en la postura del presidente argentino respecto de la aplicación de la cláusula democrática contra Venezuela en la OEA, y reveló que le solicitó apoyo para “buscar una solución democrática, pacífica y constitucional” para la actual crisis en ese país.

Algo por lo que el chavismo acusa a Capriles
En el año 2000, Henrique Capriles fundó el partido político Primero Justicia con el conservador Leopoldo López y se alió con el International Republican Insititute, rama internacional del Partido Republicano estadounidense. El presidente de la época era George W. Bush, el cual brindó un amplio apoyo a la nueva formación política que se oponía a Hugo Chávez, particularmente mediante el National Endowment for Democracy.
Según el New York Times, “el National Endowment for Democracy se creó para llevar a cabo públicamente lo que ha hecho subrepticiamente la Agencia Central de Inteligencia (CIA) durante décadas, gastando 30 millones de dólares al año para apoyar partidos políticos, sindicatos, movimientos disidentes y medios informativos en docenas de países”.
Henrique Capriles participó activamente en el golpe de Estado contra Hugo Chávez en abril de 2002. Alcalde de Baruto, procedió al arresto de numerosos partidarios del orden constitucional, entre ellos Ramón Rodríguez Chacín, entonces Ministro de Interior y Justicia, el cual fue violentamente agredido por los partidarios del golpe frente a las cámaras de televisión.
Al respecto, las palabras de Rodríguez Chacín fueron esclarecedoras: “Les hice ver (a Henrique Capriles y Leopoldo López, quienes llegaron para arrestarlo) el riesgo, el peligro que había para mi integridad física (de salir frente a la multitud), que la situación se iba a escapar de sus manos, sugerí salir por otro lugar, el sótano y la respuesta que recibí de Capriles, precisamente, fue que no, porque las cámaras estaban al frente del edificio. Ellos querían sacarme en frente de las cámaras, para exhibirme, no sé, supongo; para vanagloriarse ellos, a pesar del riesgo”.
Unos días antes del golpe de Estado, Capriles apareció ante las cámaras de televisión con los dirigentes de su partido político Primero Justicia para reclamar la renuncia de Hugo Chávez, de los diputados de la Asamblea Nacional, del Fiscal de la República, del Defensor del Pueblo y del Tribunal Supremo de Justicia. Tras el golpe del 11 de abril, la primera decisión de la junta golpista fue precisamente disolver todos estos órganos de la República.
En abril de 2002, Primero Justicia fue el único partido político en aceptar la disolución por la fuerza de la Asamblea Nacional que ordenó la junta golpista de Pedro Carmona.
Durante el golpe de Estado de abril de 2002, Capriles también participó en el asedio a la embajada cubana de Caracas, que organizaron la oposición venezolana y la extrema derecha cubanoamericana. Estaba presente Henry López Sisco, cómplice del terrorista cubano Luis Posada Carriles, responsable de más de un centenar de asesinatos, entre ellos el atentado contra el avión de Cubana de Aviación el 6 de octubre de 1976 que costó la vida a 73 pasajeros.
Tras cortar el agua y la electricidad, Capriles, quien pensaba que el vicepresidente de la época Diosdado Cabello, se había refugiado en la entidad diplomática, entró y exigió del embajador revisar el lugar, violando así el Artículo 22 de la Convención de Viena, que estipula que las representaciones diplomáticas son inviolables.
Germán Sánchez Otero, entonces embajador cubano en Venezuela, le respondió lo siguiente: “Si usted conoce el derecho internacional debe saber que tanto Venezuela como Cuba tienen derecho a que un ciudadano sea evaluado para recibir asilo político en cualquier sede diplomática. Un demócrata, un humanista, no puede admitir que haya niños sin agua, sin electricidad y sin comida”.
Al salir de la embajada, Capriles, lejos de calmar la multitud alterada, declaró a la prensa que no había podido revisar la representación diplomática y que estaba en la imposibilidad de confirmar o no la presencia de Cabello, lo que suscitó nuevas tensiones.
Por su participación en el golpe de Estado, Capriles fue enjuiciado y encarcelado de modo preventivo por sustraerse a la justicia.
Entre Noticias/Resumen Latinoamericano

¡NI UN MUERTO MÁS EN LOS TAJOS!




Reproducimos el comunicado de la Coordinadora Sindical de Clase:

Un trabajador de 25 años murió el pasado viernes 26 de agosto en accidente laboral en las obras de la Línea 1 del Metro. Un obrero más que ha muerto por la irresponsabilidad empresarial. Los empresarios, con el único afán de explotar a los trabajadores y a las trabajadoras para conseguir más beneficios, no ponen las medidas de seguridad necesarias para que este tipo de accidentes no sucedan. Además, cuentan con la colaboración y complicidad de la Administración, que en este caso es la Comunidad de Madrid, no tomando las medidas necesarias para impedir estos acontecimientos cotidianos tan dramáticos y brutales para la clase obrera.

La Coordinadora Sindical de Madrid (CSM) condena este y todos los accidentes laborales, así como todas las muertes consecuencia de los mismos, y nos solidarizamos con la familia del compañero desaparecido.

Alertamos, en general, a todos los trabajadores y a todas las trabajadoras y en particular a las contratas de Metro, para que exijan que se cumplan todas las medidas de seguridad y salud. Ahora están intentando difamar al fallecido, pero el hecho es que una parte de una máquina se le ha caído en la cabeza destrozándosela y matándolo en el acto. Los trabajadores y las trabajadoras de la plantilla de Metro tenemos que solidarizarnos con la familia del trabajador, rechazando cualquier tipo de excusa que minimice la responsabilidad exclusiva del empresario y de la administración.

Basta de siniestralidad laboral. No podemos ir a trabajar con la inseguridad de no volver a casa. Día a día lo estamos viendo en Estaciones. La falta de personal, contra la que estamos peleando en este Convenio, es fundamental para minimizar los riesgos que podemos sufrir, así como los propios viajeros que cada vez viajan más inseguros ante posibles incidentes en su trayecto a sus puestos de trabajo por la falta de atención, comunicación, etc.

Desde la CSM exigimos que se apliquen las medidas de Seguridad y Salud, la evaluación de los puestos de trabajo y el funcionamiento de los comités en esta materia; así como apuntamos al gobierno de la Comunidad de Madrid como principal responsable del accidente por su política de subcontratación y su dejación en el cumplimiento de la normativa en materia de riesgos laborales en la ejecución de las obras públicas de la que es responsable.

Reiteramos nuestro apoyo a la familia y compañeros/as del trabajador fallecido que se suma a la larga lista de caídos en los tajos, que alcanza una cifra de 3 diarios en todo el estado, alrededor de 1.100 a año. Una lacra que solo salvaremos con la unidad de trabajadores y trabajadores en torno a una organización sindical que defienda los intereses de nuestra clase.

¡Ni un muerto más en los tajos!


¡Por un sindicalismo de clase!

CSC-1024x300

Tuesday 30 August 2016

SÁNCHEZ HACE PASAR A RAJOY BAJO LAS HORCAS CAUDINAS.


Rajoy va pidiendo a todos que le ayuden a conformar un gobierno por el bien de España. No se da cuenta que los demás no lo quieren a él precisamente por el bien de España.
El secretario general de los socialistas, Pedro Sánchez, le ha vuelto a negar esa ayuda y hace bien porque los intereses de España nada tienen que ver con los intereses del PP y sus mafiosos caporales.
Rajoy no está por encima del bien y del mal ni tampoco es la persona adecuada para juzgar a los demás de la manera que lo hace. Los falangistas de Rivera le han tendido una mano porque son de la familia [franquistas] y porque defienden y persiguen los mismos intereses que han aplastado a los españoles en los últimos años. El acuerdo que han firmado sobre unas supuestas mejoras no es más que otro atrezzo en la perversa escenografia del poder; una evanescente y fantasiosa cohetería de una noche de verano. Esas mejoras ---muchas de ellas solo proyectos-- sólo resultarán papel mojado en manos de estos maleantes que pretenden seguir saqueando España.
No sé si la postura digna que ha tomado el jefe socialista es sincera o solo un paripé para hacer sufrir a Rajoy y humillarlo. Es posible que Sánchez solo pretenda hacerlo pasar por las "horcas caudinas" antes de darle lo que pide. Sin embargo,  su actual actitud frente a la asfixiante presión que está recibiendo de propios y extraños  está haciendo recuperar el orgullo y la esperanza a muchos socialistas honrados y de corazón. Y esto último espero que para el líder socialista también cuente y mucho a la hora de mantener su firmeza. 

Monday 15 August 2016

LOS RUSOS ADVIERTEN.

June 8, 2016
|
Anders Romelsjö/steigan.no/traducción al español: noruego.today

Una advertencia rusa: si Rusia fuese atacada por los Estados Unidos éste sería demolido.

                                           Anders Romelsjö (Suecia)

The Saker es un blog muy conocido por su calidad en los Estados Unidos. Detrás del seudónimo se esconde un hombre de origen ruso que trabajó en los EE.UU. desde el año 2002. En los datos personales del blog se puede notar parte de su formación y experiencia en Rusia. Él  junto con dos colegas publica un importante blog dirigido principalmente a los ciudadanos de Estados Unidos. Traducido por Pål Steigan (al noruego) y Claudio Milton (al español)

''UNA ADVERTENCIA DE RUSIA AL MUNDO''
Escribe además Eugenia V Gurevich, http://thesaker.ru/ PhD, Dmitri Orlov http://cluborlov.blogspot.com/ y The Saker (A. Raevsky) http://thesaker.is/


"Nosotros, los abajo firmantes, somos rusos que viven y trabajan en los Estados Unidos. Hemos visto con creciente preocupación cómo la actual política de Estados Unidos y de la OTAN nos ha puesto en un rumbo de choque extremadamente peligroso con Rusia y también con China. Muchos respetados patriotas americanos, como Paul Craig Roberts, Stephen Cohen, Philip Giraldi, Ray McGovern y muchos otros han emitido advertencias acerca de una inminente tercera guerra mundial. Pero sus voces se pierden en el rugido de los medios de comunicación llenos de historias engañosas e inexactas sobre la economía rusa y la debilidad del ejército ruso, sin base ni prueba alguna. Pero nosotros que sabemos la historia de Rusia y el estado actual de la sociedad rusa y los militares rusos, no podemos tragarnos estas mentiras. Ahora sabemos que es nuestro deber, como rusos que viven en los Estados Unidos, de advertir al pueblo estadounidense del engaño y decirles la verdad. Y la verdad es simplemente esto:
Si va a haber una guerra con Rusia, los EE.UU. seguramente será demolido y la mayoría de nosotros moriremos.

Demos una mirada atrás y pongamos lo que está sucediendo en un contexto histórico. Rusia ha sido muy afectada por las invasiones extranjeras y la pérdida de unos 22 millones de personas durante la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de los muertos eran civiles cuando el país fue invadido, y los rusos han jurado no dejar nunca más que un desastre así ocurra de nuevo. Cada vez que Rusia ha sido sido invadida se ha ganado. En 1812 Napoleón invadió Rusia, luego en 1814 la caballería rusa entró en París. El 22 de junio de 1941 la aviación (Luftwaffe) de Hitler bombardeó Kiev y el 8 de mayo de 1945 las tropas soviéticas entraron en Berlín.

Pero los tiempos han cambiado. Si Hitler atacara a Rusia hoy, estaría muerto 20 o 30 minutos más tarde, su búnker quedaría reducido a escombros en llamas por un misil Kalibr de crucero supersónico disparado de un pequeño buque de guerra ruso en alguna parte en el Mar Báltico. La capacidad operativa del nuevo ejército ruso ha demostrado de manera convincente durante la lucha contra el ISIS, Al Nusra y otros grupos terroristas apoyados por capital extranjero en Siria. Hace mucho tiempo Rusia se veía obligada a responder a los ataques y luchar en su propio territorio, para luego lanzar un contraataque; pero esto ya no es necesario. Las nuevas armas rusas hacen que la venganza ocurra al momento, ocultamente, imparable y mortal.


Armas nucleares

Si mañana llegara a estallar una guerra entre los EE.UU. y Rusia, se garantiza que los Estados Unidos serían demolidos. Por lo menos ya no habría una red de electricidad, no Internet, no tuberías de combustible, ningún sistema de carreteras, no transporte aéreo o de navegación basado en GPS y los centros financieros quedarían en ruinas. El gobierno y su gobernabilidad en todos los niveles dejaría de funcionar. Las fuerzas armadas de Estados Unidos en todo el mundo ya no tendrían suministros. Como máximo toda la masa de tierra de Estados Unidos quedaría cubierta por una capa de ceniza radiactiva. Les decimos esto no para alarmar, pero en base a todo lo que sabemos y que estamos muy preocupados. Si Rusia ataca el país no daría marcha atrás. Ella tomará represalias y ella va a destruir por completo a los Estados Unidos.

El liderazgo de Estados Unidos ha hecho todo lo posible por empujar la situación al borde del desastre. En primer lugar, la política anti-rusa de EE.UU. convenció a la dirección rusa que no tiene sentido hacer concesiones o negociar con Occidente. Se ha hecho evidente que Occidente siempre apoyará todo individuo,  empresa o gobierno que sea anti-ruso, tratese de oligarcas rusos tramposos que no pagan impuestos, criminales de guerra sentenciados de Ucrania, terroristas respaldados por Arabia Saudita en Chechenia o punks en Moscú que profanan una iglesia (ésto es delito en todas partes). 


Ahora que la OTAN, contrariamente a las promesas anteriores, se ha extendido hasta el final de la frontera con Rusia, con las fuerzas estadounidenses desplegadas en el Báltico y la segunda ciudad rusa de San Petersburgo dentro del alcance de su artillería, ya los rusos no tienen donde poder retirarse. No van a atacar, ni van a desplomarse o renunciar. El gobierno ruso tiene más del 80% del apoyo popular. Sin embargo Rusia tomará represalias; y una provocación o un simple error puede desencadenar una secuencia de eventos que terminarán con millones de estadounidenses muertos y los EE.UU. en ruinas.

Cerco de EE.UU.
A diferencia de muchos estadounidenses, que ven la guerra como una emocionante victoria extranjera llena de aventuras, los rusos odian y temen a la guerra. Pero también están preparados y se han estado preparando para la guerra desde hace años. Sus preparaciones han sido eficaces. A diferencia de los EE.UU. que están perdiendo incontables miles de millones en programas de armas costosas y cuestionables como el avión F-35. Los rusos son extremadamente tacaños en sus gastos de defensa. Si bien es cierto que la economía rusa se ha visto afectada por los bajos precios de la energía está lejos de estar desbaratada, y se espera un retorno al crecimiento tan pronto como el próximo año. 

El senador John McCain llamó una vez a Rusia "una gasolinera disfrazada de país". Sí, mintió. Sí, porque Rusia es el mayor productor de petróleo del mundo y el segundo mayor exportador de petróleo, pero también es el mayor exportador mundial de grano y de tecnología nuclear. Es una sociedad igualmente avanzada y sofisticada como los Estados Unidos. Las fuerzas armadas de Rusia tienen armas convencionales y nucleares y está lista para luchar, y están más que a la altura de los EE.UU. y la OTAN, sobre todo si estalla una guerra en algún lugar cerca de la frontera con Rusia.

Pero esta lucha sería un suicidio para todos. Creemos firmemente que una guerra convencional en Europa plantea un gran riesgo de convertirse en una guerra nuclear muy rápidamente, y que cualquier ataque nuclear por parte de los EE.UU. o la OTAN contra las fuerzas en territorio ruso se disparará en represalia y automáticamente un ataque nuclear ruso en el territorio continental de Estados Unidos. En contraste con las declaraciones irresponsables de algunos propagandistas del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos éstos son incapaces de proteger a la población de Estados Unidos de un ataque nuclear ruso. Pues Rusia tiene capacidad de alcanzar objetivos en los Estados Unidos con armas nucleares y convencionales.

La única razón por la que los EE.UU. y Rusia están en un rumbo de colisión, en lugar de reducir las tensiones y cooperar a través de un amplio espectro de problemas internacionales, es la obstinada negativa del gobierno americano de aceptar a Rusia como un socio igual. Washington tiene la intención de ser el "líder mundial" y la "nación indispensable", aún así, su influencia es cada vez menor a raíz de una serie de desastres políticos y militares, tales como Irak, Afganistán, Libia, Siria, Yemen y Ucrania. De seguir la ambición estadounidense en el mundo de liderar es algo que ni Rusia ni China ni la mayoría de otros países están dispuestos a aceptar. Esta pérdida gradual pero evidente de poder e influencia ha significado que el liderazgo de Estados Unidos se ha convertido en histeria y hay sólo un pequeño paso de la histeria a convertirse en suicida.
Entonces la dirección política de Estados Unidos debería ser internada en observación por el riesgo de suicidio.

Anders Romelsjö comenta.

En una nueva doctrina de seguridad, la Estrategia de Seguridad Nacional (NSS)  en los EE.UU. se da el derecho de llevar a cabo una "guerra preventiva" para eliminar las amenazas potenciales en cualquier parte del mundo contra la seguridad del país, incluso con armas nucleares.
La doctrina de seguridad en 2015 es que "cualquier estrategia que sirva para garantizar la seguridad del pueblo estadounidense y hacer avanzar sus intereses de seguridad nacional debe comenzar con una innegable verdad: EE.UU debe liderar. 
Un fuerte y sostenido liderazgo estadounidense es esencial para un orden internacional basado en sus normas. 

La cuestión no es si Estados Unidos debería liderar sino de qué forma lo va a hacer. "El mundo entonces tiene ya un policía auto-proclamado. Los Estados Unidos, que es dirigido por un número muy limitado de personas, puede pasar por alto a las Naciones Unidas, o por medio de las Naciones Unidas dar legitimidad a sus actos. (por ej. la guerra de Libia).
Esto es un extracto del documento titulado "Estados Unidos como policía del mundo" (en inglés), que se puede comprar por un precio moderado en la página de mi blog).

En primer lugar, hacemos un llamamiento al comandante de las fuerzas armadas de Estados Unidos a seguir el ejemplo del almirante William Fallon, que cuando la cuestión de una guerra con Irán se presentó respondió "no en mi reloj" (bajo mi mando), según los informes. Sabemos que usted no es suicida y que no quiere morir por una ola de arrogancia imperial. Si es posible, informe a su personal, sus colegas y en especial a sus colaboradores civiles que una guerra con Rusia no va a suceder durante su permanencia. Al menos, darse una promesa de no ejecutar un ataque nuclear sobre la base de que es criminal. Recordar que en el marco del tribunal de Nuremberg después de la Segunda Guerra Mundial "que iniciar una guerra de agresión... no es sólo un crimen internacional; es el más grave crimen internacional y sólo difiere de otros crímenes de guerra por el mal acumulado. "Después de que el Tribunal de Nuremberg trató la expresión "Sólo sigo órdenes" ya no es esto un argumento válido. Por favor no se convierta en un criminal de guerra.

También hacemos un llamamiento al pueblo estadounidense a tomar medidas pacíficas pero contundentes para oponerse a cualquier político o partido  irresponsable, provocador y demonisante que tolere y apoye una política de confrontación innecesaria con una superpotencia nuclear, capaz de destruir a los Estados Unidos en aproximadamente una hora. Hablar, romper la barrera de la propaganda de los medios, y hacer a otros estadounidenses conscientes de los enormes riesgos de una confrontación entre Rusia y los Estados Unidos.

No hay ninguna razón objetiva por la que Estados Unidos y Rusia deban considerarse como adversarios. La confrontación actual es enteramente el resultado de puntos de vista extremos en el movimiento neoconservador, cuyos miembros se han infiltrado en el gobierno federal de Estados Unidos, que considera que todos los países que se niegan a obedecer los dictados de EEUU como un enemigo y deben ser aplastados. Debido a sus incansables esfuerzos más de un millón de personas inocentes han muerto ya en la antigua Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia, Siria, Pakistán, Ucrania, Yemen, Somalia y muchos otros países. Todo esto debido a sus demandas maníacas de que Estados Unidos debe ser un imperio y no sólo un país normal y que todo líder nacional debe doblegarse o ser derrocado. En Rusia, el movimiento neoconservador, finalmente, se encontró con una pared inamovible. Debió ser obligado a retroceder antes de que nos destruyera a todos.
Estamos completa y categóricamente convencidos de que Rusia nunca va a atacar a los Estados Unidos o cualquier país de Europa. Rusia no está interesada en la recreación de la Unión Soviética y que no hay una "amenaza rusa" o "agresión rusa." Una gran parte del éxito económico de Rusia en los últimos años tiene mucho que ver con el hecho de que terminamos la dependencia con la ex Unión soviética y ahora seguimos una política de "Rusia primero". Sin embargo, estamos igualmente seguros de que si Rusia es atacada o incluso amenazada de ataque, ella no va a ceder, y los líderes de Rusia no van a parpadear. Con gran tristeza y un corazón fuerte harán su deber jurado y ejecutarán un bombardeo nuclear del cual los Estados Unidos nunca se recuperarán. Aunque todo el gobierno ruso muera en el primer ataque, su sistema de "Perimetr" enviará automáticamente suficientes cargas nucleares para borrar a los Estados Unidos del mapa político. Creemos que es nuestro deber hacer todo lo posible para evitar un desastre así.

blog noruego-today

Sunday 14 August 2016

NEOLIBERALISMO CRIMINAL


EN UNA ECONOMÍA DE POBREZA, LA GRAN PROPIEDAD PRIVADA DEBÍA SUPONER UN GRAVE DELITO.

Friday 5 August 2016

SÁNCHEZ BAJO PRESIÓN DE LOS SACERDOTES DEL IBEX.


Una militancia que mantiene en sus  hornacinas de héroes a criminales, fascistas y ladrones es poco recomendable. Hoy por hoy el partido socialista no es nada al margen del indecente cúmulo de intereses canallas de unos pocos que lo controlan.

No sé si las intenciones de Sánchez al resistirse a darle el placet de investidura a Rajoy conlleva o no buenas intenciones. No sé si lo hace porque es consciente de lo que se juega este país en esta encrucijada, que parece sin salida pero que sí que la tiene. Lo que está claro es que está poniendo muy pero que muy nervioso al IBEX al que muchos y consagrados popes, tanto del PP como  del PSOE, sirven y han servido fielmente durante los años de democracia y se han enriquecido a costa de los intereses generales de este país.Y estos sumos sacerdotes no perdonan.

Haga lo que haga, Sánchez ya está condenado de ante mano por los que gobiernan de facto este PSOE traidor a sus principios, que pretende seguir engañando a sus votantes. Sánchez y la militancia saben que el PSOE del cambio con el que se presentó en la última campaña, no puede ser el mismo que ahora le de a Rajoy la oportunidad de continuar machacando a los españoles más desfavorecidos durante cuatro años más. Sólo decirle a Sánchez que hay posibilidades para ese cambio si se quiere honestamente cambiar y recordarle que también hay vida más allá del PP y de los popes del PSOE.