Friday 23 March 2018

EL PSOE, TRAIDOR HASTA EL FINAL.

PP, PSOE y Cs defienden la ley de amnistía e impiden su cambio.

Los tres partidos avisan de que la reforma de la norma no sirve para juzgar los crímenes franquistas.

El PP, el PSOE y Ciudadanos han rechazado este martes en el Congreso abrir la puerta a una reforma de la Ley de Amnistía de 1977 para que se puedan juzgar en España los crímenes del franquismo porque, a su juicio, la irretroactividad que establece la Constitución, haría imposible sentar en el banquillo a sus responsables. Además, han acusado a los promotores de esta iniciativa de pretender "tergiversar la historia" y de "demoler" una de las normas que fue "pilar" de la Transición.

Así lo han puesto de manifiesto durante el debate de toma en consideración de la proposición de ley de Podemos, sus confluencias, ERC, PNV, Bildu, Compromís, PDeCAT y Nueva Canarias, que ha tenido lugar en el Pleno del Congreso y que han seguido desde la tribuna de invitados miembros de asociaciones memorialistas y de víctimas del franquismo.

En concreto, la reforma que plantean estos grupos consiste en la introducción de un nuevo párrafo en el artículo 9 de la ley para dejar claro que las disposiciones contenidas en la norma "no impedirán que los juzgados y tribunales investiguen, enjuicien e impongan las penas correspondientes a las personas responsables de haber cometido delito de genocidio, lesa humanidad, delitos de guerra y otras graves violaciones de Derechos Humanos".

Los mismos grupos registraron en paralelo una propuesta de reforma del Código Penal que aún sigue pendiente de debate en el Congreso. En esa proposición de ley, complementaria de la que se votará el martes, abogan por añadir un nuevo artículo en el Código Penal, para afianzar la figura de la imprescriptibilidad de los crímenes contra la humanidad, conforme al Derecho Internacional y a los distintos tratados suscritos por España.

Pegas jurídicas

Además de coincidir en acusar a los promotores de la reforma de buscar "tergiversar" o "reescribir" la historia, 'populares', socialistas y naranjas han puesto pegas jurídicas a la iniciativa, incidiendo en que no tendría efectividad porque la Constitución prohíbe la retroactividad.

"Si derogáramos la ley, no pasaría nada", ha resumido el 'popular' Lorenzo Torres, quien también ha apuntado que muchos de los posibles responsables de los crímenes que se pretende buscar tendrían ahora más de 90 años y los delitos estarían "prescritos".

En cualquier caso, Torres ha subrayado que el PP no se opone a que se juzguen esos crímenes, sino que lo que quieren dejar claro es que no se puede "engañar" a las víctimas porque en ningún caso se podría "perseguir a sus autores".

De su lado, el socialista Manuel Cámara ha incidido en que de cambiarse la norma se darían situaciones de "inseguridad jurídica". A su juicio, sería "mucho más productivo" ampliar la Ley de Memoria Histórica en el sentido planteado por la proposición de ley del PSOE cuyo debate ha vetado el Gobierno.

"La izquierda reniega de su historia"

En el plano político, Cámara ha recalcado que los partidos de izquieda que hicieron posible la Ley de Amnistía no eran "vicarios de la derecha" y ha citado, entre otros al poeta comunista Marcos Ana y al sindicalista Marcelino Camacho, quien defendió la norma en 1977 en representación del Partido Comunista de España (PCE).

También el diputado de Ciudadanos, Nacho Prendes, ha reproducido parte del discurso de Camacho en aquel debate, ha dicho sentirse "mucho más cerca" del sindicalista que de "la izquierda que hoy reniega de parte de la historia" y ha negado que la Ley de Amnistía fuera una ley de "punto final" como han defendido los firmantes de la iniciativa, a los que ha achacado un "sentimiento de revancha y ni de reconciliación".

"Amnistía no es amnesia y sus promotores acordaron perdonase y absolverse mutuamente en aras de la reconciación", ha dicho, remarcando, eso sí, que "los vencidos" fueron "mas generosos" que los vencedores en la Transición y que con esa ley también se "benefició" a miembros de grupos terroristas como el GRAPO, el FRAP o ETA.

Camacho pidió que se cambiara

Prendes fue el primero en citar a Camacho y justo después intervino la diputada de En Marea Yolanda Díaz, quien tras subrayar que conoció a aquel "hombre grande y humilde", recordó que murió pidiendo la reforma de la Ley de Amnistía. "Triste ironía, la Ley de Amnistía se convirtió en una ley de punto y final un escucho para no poder investigar lo que pasó en nuestro país", ha dicho.

Así, tras denunciar que no se puede "igualar a los asesinos con sus víctimas" ha incidido en que hubo "fascismo" en toda Europa pero sólo en España sigue habiendo "impunidad". "No podemos olvidar si tenemos a los muertos en las cunetas y sus familias no han podido hacer el duelo", ha subrayado, a la vez que ha pedido al PSOE que apoye la tramitación para que "hijas" como la suya cuando estudien el alzamiento militar "puedan decir con orgullo" que su abuelo luchó contra el franquismo.

También se ha referido a los cientos de miles de víctimas que siguen en fosas comunes la diputada de Bildu, Marian Beitialarrangoitia. "¿Se va a seguir apoyando la impunidad y echando más tierra sobre las fosas o se va a contribuir a cambiar las cosas?", ha espetado a los socialistas.

El portavoz de ERC, Joan Tardà, ha proclamado su "indignación" y su "profunda tristeza" por la negativa del PSOE a aceptar la tramitación de la reforma porque si, como se teme, PP y Ciudadanos suman mayoría absoluta tras las próximas elecciones, ya no quedará "ninguna esperanza" para las víctimas porque se cerrarán todas las puertas para que se juzguen los crímenes franquistas. "No quedará ni un solo resquicio para que podamos asumir ese debate y la desesperanza cundirá", ha apuntado.

Por último, el peneuvista Joseba Agirretxea ha instado a los que se oponen a la tramitación a decir si los crímenes del franquismo son o no delitos y si no deben ser perseguidos porque, a su juicio esto es una "asignatura pendiente" de la democracia. Además, ha recalcado que la Ley de Amnistía no se hizo "en total libertad" con las "amenazas veladas" del ruido de sables.

Adriana Lastra (PSOE) y Miguel Gutiérrez (Ciudadanos), ayer en la reunión con el ministro Zoido (centro). / JOSÉ LUIS ROCA

Thursday 22 March 2018

SANTIAGO CARRILLO Y LA CIA.

LOS Dueños del Circo

La CIA está detrás de casi todos los principales acontecimientos políticos de la historia reciente de España

Alfredo Grimaldos
Sott.net
mie, 10 ago 2016 02:45 UTC

Comentario: Si no tenemos en cuenta la injerencia extranjera en España, nos faltará la pieza clave para conocer la verdadera historia de nuestro país. A continuación, compartimos con ustedes por su interés un fragmento del libro de Alfredo Grimaldos La CIA en España: espionaje, intrigas y política al servicio de Washington.

Los hombres de la CIA (Central Intelligence Agency) están detrás de casi todos los principales acontecimientos políticos y militares de nuestra historia reciente. La sede central de la Agencia, en Langley, tiene poco que ver con el edificio donde entra y sale a su antojo Faye Dunaway en la película Los tres días del Cóndor. Es un gigantesco bunker desde donde se han diseñado cientos de operaciones desarrolladas en España por los servicios de inteligencia norteamericanos desde la posguerra mundial hasta hoy.

Las recientes escalas en aeropuertos españoles de aviones de la CIA, con prisioneros que son trasladados a centros de tortura distribuidos por varios países de la órbita norteamericana, constituyen sólo un eslabón más de la cadena de actuaciones clandestinas que la Agencia inició en nuestro país durante la Guerra Fría. La sólida infraestructura que hoy permite continuar trabajando a sus hombres aquí comenzó a construirse a principios de los años cuarenta.

La CIA interviene en la instalación de las bases militares estadounidenses en nuestro suelo, la transición del franquismo a la Monarquía, el golpe de Estado del 23-F o la definitiva integración del Estado español en la estructura de la OTAN.

La permanencia de la dictadura franquista, durante casi cuatro décadas, y la evolución controlada hacia un sistema parlamentario están condicionadas por la actividad de los espías norteamericanos.

En esa oscura tarea de mover los hilos desde la sombra colaboran con los servicios estadounidenses miembros del Ejército español, destacados políticos y diplomáticos, empresarios, hombres de la banca y personajes del mundo de la cultura y el periodismo. La mayor parte de los colaboradores de la CIA tienen poco que ver con la imagen tópica, peliculera y novelesca de los espías: son individuos «normales», perfectamente integrados en su entorno social. Muy distintos son los oficiales de operaciones, situados en los puntos neurálgicos de la red. En España, durante todo este tiempo, han dirigido el espionaje norteamericano curtidos oficiales de la Agencia, expertos en acciones encubiertas, como los sucesivos jefes de la estación de la CIA en Madrid, situada en la embajada de la madrileña calle de Serrano, Robert E. Gahagen, Néstor Sánchez, RonaldEdward Estes, Richard Kinsman o Leonard Therry. Todos ellos arrastran ya un largo historial operativo cuando llegan aquí. Han desarrollado la mayor parte de sus carreras en Latinoamérica y su biografía profesional está marcada por una sucesión de golpes de Estado y de operaciones desestabilizadoras en Bolivia, Brasil, Uruguay...

Uno de los más eficaces agentes norteamericanos en España es Ronald E. Estes. Aparece en Checoslovaquia poco antes de la Primavera de Praga; en Beirut, financia y organiza la Falange Libanesa, que más adelante provocará las terribles matanzas de Sabrá y Chatila; después actúa en Grecia, para apoyar la «solución Karamanlis», como salida a la dictadura de los coroneles... Hasta que llega a España y se produce el golpe de Tejero y Milans.

Comentario: Si no conocen lo que sucedió en Sabrá y Chatila, les recomendamos que visiten el siguiente enlace para que tengan una idea de qué tipo de personajes se han estado paseando con total impunidad por España e interviniendo en los acontecimientos de nuestro país:

La masacre de Sabra y Shatila, otro pedazo negro de la historia perdido en el tiempo

Con monstruos así, miedo da pensar lo que han podido hacer en España y aún no conocemos.

Con los hitos profesionales de estos acreditados «especialistas» se puede reconstruir la política exterior norteamericana desde los años de la Guerra Fría. Aparte de ellos, trabaja para la Agencia una legión de colaboradores de mayor o menor rango, introducidos en todos los ámbitos sociales y políticos del país: el Ejército, los partidos, la educación, la cultura, los bancos y las grandes empresas, los sindicatos... El New York Times publica en 1975, poco antes de la muerte de Franco, que la CIA mantiene importantes relaciones con todos los partidos políticos españoles para buscar una salida al régimen, incluido el PCE (Partido Comunista de España) de Santiago Carrillo.

Santiago Carrillo, el comunista vendido.

Dos años más tarde, el secretario general de esta formación será invitado a viajar a Estados Unidos, caso único en la historia de los partidos comunistas, cuyos dirigentes han tenido prohibida la entrada en Estados Unidos desde siempre.¹

Comentario: ¿Pero esto qué es? ¿Un comunista querido por Washington? ¿Se dan cuenta de cómo se han reído de todos los españoles estos sinvergüenzas?

LA JUSTICIA ESPAÑOLA, LEREN, LEREN.

---"Para el juez Llarena, es necesario que Puigdemont sea enjuiciado junto al resto por los mismos delitos ya que es considerado el máximo responsable dado que la presunta rebelión fue orquestada por la Generalitat y al ser él el presidente debe ser enjuiciado como tal."
La Vanguardia.

---Podía tener razón el juez Llarena, si su razonamiento jurídico se aplicara a todos. Porque si así fuera, este juez también debería pedir el enjuiciamiento de Rajoy junto al resto de sus compañeros corruptos, ladrones y estafadores por los mismos delitos cometidos dado que se considera el máximo responsable de la banda del Partido del PP en España y ser su presidente.

Wednesday 21 March 2018

RECORDEMOS A LIBIA, ASESINADA POR OCCIDENTE Y LA OTAN.

Libia, 7 años de desgracia iniciados por la OTAN

por Manlio Dinucci

Artículo publicado por Red Voltaire.

Siete años después de la intervención militar de la OTAN contra Libia, todos los observadores coinciden en reconocer que aquella intervención se basó en mentiras enormes y que contradecía el mandato otorgado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Aunque hoy reconocen que la población libia era la más rica de África y que su nivel de vida se derrumbó a raíz de la invasión, provocando que los libios se exilaran masivamente, los occidentales siguen sin tomar conciencia del hecho que Muammar el-Kadhafi había vencido en Libia la práctica del esclavismo y del racismo. Al destruir la Yamahiria, la OTAN abrió deliberadamente las puertas del infierno. No sólo fueron perseguidos los trabajadores inmigrantes de piel oscura sino también los libios negros de Tawerga. Además, el trabajo que la Yamahiria había realizado en materia de cooperación africana entre árabes y negros se ha visto reducido a nada en todo el continente.ado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Aunque hoy reconocen que la población libia era la más rica de África y que su nivel de vida se derrumbó a raíz de la invasión, provocando que los libios se exilaran masivamente, los occidentales siguen sin tomar conciencia del hecho que Muammar el-Kadhafi había vencido en Libia la práctica del esclavismo y del racismo. Al destruir la Yamahiria, la OTAN abrió deliberadamente las puertas del infierno. No sólo fueron perseguidos los trabajadores inmigrantes de piel oscura sino también los libios negros de Tawerga. Además, el trabajo que la Yamahiria había realizado en materia de cooperación africana entre árabes y negros se ha visto reducido a nada en todo el continente.

Red Voltaire


La bandera de la dinastía wahabita de los Senussi ha vuelto a convertirse en bandera de Libia. Y el esclavismo también se ha convertido de nuevo en la práctica corriente que fue antes del golpe de Estado del coronel Muammar el-Kadhafi, en 1969. Libia, Arabia Saudita y, aunque en menor medida, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, son 4 Estados wahabitas que permiten el esclavismo.

Hace 7 años, el 19 de marzo de 2011, comenzaba la guerra contra Libia, dirigida por Estados Unidos, primeramente a través del AfriCom [1] y después mediante la OTAN, bajo el mando estadounidense. En 7 meses se realizaron unas 10 000 misiones de ataque aéreo, con el uso de decenas de miles de bombas y misiles.

Italia participó en esa guerra aportando cazabombarderos y sus bases aéreas, rompiendo así el Tratado de Amistad y Cooperación que había firmado con Libia. Ya antes de la agresión aeronaval, sectores tribales y grupos islamistas hostiles al gobierno libio habían recibido financiamiento y armas para que operaran en Libia y se había procedido a infiltrar allí fuerzas especiales, principalmente de Qatar. Así fue destruido aquel Estado que, en la costa africana del Mediterráneo, registraba «altos niveles de crecimiento económico y elevados indicadores de desarrollo humano», como señalaba el mismísimo Banco Mundial en 2010. Unos 2 millones de migrantes, en su mayoría africanos, encontraban trabajo en Libia.

Al mismo tiempo, Libia hacía posible, con sus fondos soberanos, el nacimiento de organismos económicos independientes en el seno de la Unión Africana, como el Fondo Monetario Africano, el Banco Central Africano y el Banco Africano de Inversión.

Estados Unidos y Francia –como lo demuestran los correos electrónicos de la secretaria de Estado Hillary Clinton– se pusieron de acuerdo para bloquear primeramente el proyecto de Kadhafi de creación de una moneda africana alternativa al dólar estadounidense y al franco CFA, que Francia todavía impone a sus ex colonias africanas.

Ya destruida la Yamahiriya y asesinado Kadhafi, el botín libio es enorme: grandes reservas de petróleo –las mayores de África– y de gas natural; el inmenso manto freático nubio de agua fósil, un oro azul que puede llegar a ser más valioso que el oro negro; el territorio mismo de Libia, de primera importancia geoestratégica; los fondos soberanos [creados bajo el «régimen» de Kadhafi] de unos 150 000 millones de dólares que el Estado libio tenía invertidos en el exterior, «congelados» en 2011 por mandato del Consejo de Seguridad de la ONU.

De los 16 000 millones de euros de los fondos libios bloqueados en la Euroclear Bank –en Bélgica– ya han desaparecido 10 000 millones sin que se haya emitido ninguna autorización de retiro de fondos. El mismo proceso de rapiña está teniendo lugar en los demás bancos europeos y estadounidenses.

En la Libia actual, los ingresos fiscales provenientes de la exportación de recursos energéticos –que fueron 47 000 millones en 2012 pero sólo 14 000 millones en 2017– se comparten entre facciones de poder y las transnacionales. La moneda libia –el dinar– que antes valía 3 dólares se cambia actualmente a 9 dinares por 1 dólar mientras que los bienes de consumo corriente se importan pagándolos en dólares, con una tasa de inflación anual de 30%.

El nivel de vida de la mayoría de la población se ha derrumbado por falta de dinero y de servicios esenciales. La seguridad es inexistente y no existe un verdadero sistema judicial. Los migrantes africanos se llevan la peor parte. Falsamente acusados (alegaciones que los medios occidentales alimentaron ampliamente) de ser «mercenarios de Kadhafi», fueron encarcelados por las milicias islamistas, incluso en jaulas para fieras del zoológico, torturados y a menudo asesinados.

Libia se ha convertido en la principal vía de tránsito, controlada por traficantes de personas, de un caótico flujo migratorio hacia Europa.

También son perseguidos los libios acusados de haber apoyado a Kadhafi. En la ciudad de Tawerga, las milicias islamistas de Misurata, respaldadas por la OTAN (se trata por cierto de las mismas que asesinaron a Kadhafi) emprendieron una verdadera campaña de purificación étnica, torturando, violando y matando. Los aterrorizados sobrevivientes huyeron de esa ciudad.

Hoy unas 40 000 personas que vivían en Tawerga tratan de sobrevivir en condiciones inhumanas, sin poder regresar a esa ciudad. ¿Por qué no hablan de eso los representantes de la izquierda que hace 7 años reclamaban a gritos una intervención militar en Libia en nombre de los derechos humanos?

Sunday 18 March 2018

EL GILIPOLLAS DE TURNO.

Macrón, presidente de Francia por la estupidez de los trabajadores franceses, ha amenazado junto a EEUU con atacar SIRIA por el empleo de "armas químicas" del gobierno de ese país contra la población ¿terrorista de Guta?

La situación internacional es ya de un chabacanismo insoportable y las mentiras son cada vez más descarnadas y menos digeribles. Este tio es otro sinvergüenza más, que por lo que se ve, son los que prosperan en las democracias occidentales. Los pueblos no pensantes de Occidente están trastornados hasta el punto de seguir como auténticos borregos las instrucciones de los "mas media" que todos saben a quién o quienes sirven. Guta es un nido de agentes especiales de Francia. No olvidemos que este país fue de los primeros en bombardear Siria para destruirla a igual que hicieron con Libia.

Friday 16 March 2018

EN ESPAÑA NO SALIMOS DE LA INMUNIDAD DE LAS "EQUIS".

FELIPE GONZÁLEZ FUÉ LA X DE LOS GAL Y ESCAPÓ DE SER JUZGADO. MARIANO RAJOY ES LA X DE LOS CORRUPTOS Y LLEVA LA MISMA MARCHA. ¿ACASO COMO EL BORBÓN, SON TAMBIÉN INMUNES ANTE LA JUSTICIA?

Thursday 8 March 2018

LOS EMPRESARIOS ALEMANES AFINCADOS EN CATALUÑA PIDEN CÁRCEL PARA TORRENT Y LOS INDEPENDENTISTAS CATALANES.

La patronal alemana en Cataluña pide cárcel para Torrent.

Esto solo pasa en un país sin soberanía y tercermundista como España. La vieja patronal alemana en Cataluña ha demostrado no tener ningún respeto ni miramiento ni vergüenza, tomando partido en cuestiones políticas que no les concierne. Ellos están en Cataluña y no por hacerle un favor a los catalanes, si no para ganar dinero. Nadie les dice o exige como ganarlo o gestionar sus empresas, pero ellos si se creen con el derecho y la autoridad a decirle a los catalanes a quienes tienen que votar y a quienes tienen que meter en la cárcel. Es un insulto a la democracia la actitud de estos empresarios que habría que ver sus curriculum para conocer a los que militaron de jóvenes en las juventudes hitlerianas o gestionaron campos de exterminio.
La visita de Torrent a esta patronal alemana ha dejado al descubierto la catadura de algunos personajes de esta asociación de empresarios alemanes afincada en Cataluña.
Parece mentira que ningún medio español haya salido en defensa de una democracia que, aunque a la española, tiene derecho a que se respete la soberanía de sus pueblos independientemente que guste o no. Los españoles ni tampoco los catalanes vamos a Alemania a denunciar las perversas practicas políticas que en ese país se cuecen en perjuicio de todos los europeos de a pie, y ni tampoco por ello pedimos cárcel para Merkel ni para los socialistas de Shulz que colaboran en hundir en la pobreza a los pueblos de la periferia europea con sus criminales políticas de austeridad.
Al margen de todo esto, esta patronal ha demostrado no tener ni pizca de educación en casa ajena.

Saturday 3 March 2018

FELIPE VI ENVÍA HELICÓPTEROS Y MAS TROPA A IRAK

Estas decisiones de carácter militar las toma a su aire el Consejo de Ministros a espaldas del Congreso. La justificación para mandar un puñado de helicópteros de combate a IRAK y 60 efectivos más de soldados la encuadran en la colaboración de España en la coalición anti EIL liderada por EEUU.
Como los españoles somos un atajo de imbéciles incapaces y no somos capaces de protestar ante estas medidas cuyo cometido nada tiene que ver con lo que se dice, pues eso: a tragar con el despilfarro del Ministerio de Defensa. Un Ministerio de Defensa que gasta miles de millones de un presupuesto que no tenemos en su postureo militar. ¿Qué coño hace España por ahí? Y no me hablen de la lucha antiterrorista que me meo.
Los terroristas del Estado Islámico han sido derrotados y expulsados de IRAK por el propio ejército iraquí por lo que en su día este país pidió la salida del ejército norteamericano pues es considerado hoy por hoy ocupante. ¿También nosotros tenemos voluntad de ocupantes?
Que nos mienten, está claro. Lo mismo que con lo que está ocurriendo en Siria.
El aumento de la presencia española tiene lugar pese a que el primer ministro iraquí, Haidar al-Abadi, en diciembre del año pasado proclamó el fin de la guerra contra Daesh, una vez que las fuerzas militares del país purgaron por completo de esta lacra las provincias de Al-Anbar (oeste) y Nínive (noroeste)
Pero España no tiene política exterior. Se limita a hacer lo que le dictan los norteamericanos. De esta manera amplía sus efectivos en IRAK con voluntad de ocupante y mandan más efectivos militares además de ampliar y recondicionar las bases militares que allí tienen.
¿Qué pretenden? Felipe VI encarcela en España a aquellos que atentan su soberanía, pero no respeta la soberanía de los otros pueblos. ¿Es esa la historia que llevan los Borbones?

LA ÚNICA SALIDA.

Salvadó, diputado de ERC

”La única salida que nos queda es ocupar la calle, paralizarlo todo y que se les dispare la prima de riesgo hasta las nubes y colapsar Europa. Es la única salida que nos queda, porque evidentemente hacer todo esto (el proceso independentista) para coleccionar más mártires para la historia del país no tiene ningún sentido”, advirtió Salvadó, actual diputado de ERC en el Parlament.

Creo que el diputado tiene razón. Las medianías no conducen a ninguna parte o a lo peor, a la cárcel.

SIRIA Y LA CANALLA DE LOS MEDIOS

Empty

Hoy al cenar, viendo el telediario casi se me ha cortado la digestión. Hablaban del rapero que ha “mancillado” el honor del Rey, también de la preciosa canción de Marta Sánchez y luego en Internacional algo de Venezuela y Siria, Siria, Siria. Guta exactamente, donde supuestamente cazas sirios y rusos se pasean masacrando a civiles por algún tipo de diversión jocosa.

Guta lleva cercada años por tropas gubernamentales y en su interior hay muchos civiles atrapados, cierto. Lo que los medios no dicen es que los “rebeldes opositores”, iguales a los de las Ramblas o el 11M no dejan salir a los civiles y los utilizan como escudos humanos.

Hay incluso vídeos muy “bonitos y moderados” donde aparecen los habitantes de Guta enjaulados porque no profesaban la misma fe que los terroristas. De esta manera los colocaban cerca de edificios que utilizaban para atacar Damasco y así evitar que la aviación atacase los centros operativos de los mercenarios wahabitas, y si por algún casual la aviación atacaba las instalaciones desde donde atacaban pues ya tenían a los civiles asesinados “por el malvado régimen asadista”.

Y si eso fuese poco, las víctimas eran progubernamentales. O sea, un win win. Que buenos son los rebeldes moderados opositores cuando están en Siria y que miedito dan cuando pillan un camión en Niza y se llevan 200 personas por delante. Hipocresía.

La campaña se avecina y esta vez va a ser brutal porque Guta es una fortaleza con miles de túneles y galerías subterráneas, además de infinidad de trampas y fortificaciones de los terroristas. Sumadle masificación de civiles y utilización de escudos humanos. Cientos de curtidos combatientes en guerras como Afganistán, Irak y demás frentes de Siria. Mercenarios entrenados con dinero occidental y de las tan “democráticas” petromonarquías del Golfo, tan amigas del español IBEX35.

Preparémonos pues a ver una versión ultra maximizada de #SAVEALEPPO 2.0.A diario nos dirán que 300 personas, mujeres y niños, mueren a manos de la aviación del presidente sirio Bashar al-Asad que disfruta matando a su pueblo. Pueblo que lo apoya pero que él, por puro sadismo ha decidido matar en miles de millones. Qué malo malísimo es. Esperemos también un ataque químico que promueva una intervención militar para apoyar a los terroristas. El otro día había ya reportes de que tres camiones con colorín habían cruzado la frontera turca dirección Idlib en el noroeste de Siria. Ojalá me equivoque.

Lo que no nos cuentan es que el Ejército sirio ha dado la oportunidad a los terroristas de abandonar la ciudad a zona segura con sus familiares en autobuses puestos por Damasco, algo que se ha repetido en cientos de lugares en esta guerra impuesta. Pero los “rebeldesmoderados” han rechazado el pacto y han dicho que lucharán hasta la muerte, no por la democracia directa sino por el Califato.

Ferreras, ¿nos contarás todo? ¿Nos contarás como hace unos días 130 personas fallecían en Yemen por bombardeos de la coalición saudí? ¿Nos contarás que el Ejército sirio ha ido al cantón kurdo sirio de Afrin con sus Fuerzas de Defensa Nacional (FDN) a ayudar a las Unidades de Protección Popular (YPG, por sus siglas en kurdo) para parar la invasión turca? Me apuesto el caviar que desayunas todas las mañanas, a que no. ¿Nos contarás de las atrocidades turcas en Afrin? ¿O que la coalición liderada por EE.UU. está diariamente bombardeando Deir Ezzor, en el este de Siria, con decenas de muertos civiles? ¿O cómo EE.UU,, Francia o Australia asesinaron miles de personas en Al-Raqa (en Siria) o Mosul (en Irak)? ¿Tal vez, que los rebeldes de Guta bombardean a civiles en Damasco a diario matando a decenas cada día? Me da que tampoco, subo la apuesta al caviar de un año entero si es preciso.

Y nosotros pues mientras tanto en medio… os pido que andemos atentos, porque esta gente es la que justifica que un rapero vaya a la cárcel 3 años y medio por una canción donde el autor no miente. Unos medios que justificaban la muerte por culpa de la sociedad en la que vivimos de un joven vasco trans de 16 años, Ekai . Defendían que Ekai “no pudo luchar contra la naturaleza”. Hay que ser miserable. O como en Cataluña o Euskal Herria (un partido nacionalista vasco) sea doctrina a nuestros pequeños desde pequeñitos a odiar a todo lo relacionado con España, y de ahí salen luego los bandoleros y la justificación del “todo es ETA”. No hablan de neo-nazis que campan a sus anchas. Incluso, ¿recordáis como defendían a los asquerosos violadores de la “manada” y ponían en duda el relato de la víctima? ¿En serio, no te das cuenta?

Espabilemos, imaginad que si estando aquí y nos intentan justificar semejantes barbaridades lo que puede pasar cuando nos hablan de realidades a miles de kilómetros… que mala es Venezuela, Siria, Cuba o Irán. Si, malísimos todos ellos, pero mientras tanto que nos anestesien… para cuando despertemos nos faltará el hígado, el riñón, el bazo y la vesícula. Llorar luego será tarde, espabilemos.

Publicado en Hispantv.