Tuesday, 21 May 2013

CAPRILES, EL FASCISTA LOCO


El pasado abril se cumplió 11 años del golpe fascista en Venezuela en el que Chávez Frías, legítimo presidente electo, fue secuestrado por el golpista Carmona. Ese dia, Henrique Capriles participó en el ataque a la embajada Cuba donde sus huestes destrozaron coches y lo que encontraron a su paso, cortaron la luz y el agua a los diplomáticos, violando el derecho internacional en lo que respecta la inviolabilidad de las embajadas. Por entonces, este peligroso individuo que era alcalde del municipio de Baruta, participó, totalmente enloquecido, con la gavilla de vándalos que asaltó la embajada entre insultos e improperios a los allí encerrados. La fiscalía General de la República acusó entonces a Capriles de haber violado principiuos internacionales, además de atentar contra los derechos humanos al dejar sin agua y sin luz a la embajada donde se refugiaban los familiares de los diplomáticos además de algunos niños. Sin embargo, fue absuelto en el 2006
Asedio-a-la-embajada-540x359-1
Aasalto a la embajada Cubana

 Las ultimas elecciones de abril fueron limpias y transparentes, hecho atestiguado por la inmensa mayoría de observadores internacionales entre los que se encuentran ex Presidentes de los Tribunales Electorales de America latina, incluidos los de países bien diferentes como Colombia o México. Sólo el de siempre, un eurodiputado del PP que lleva negando diez años la limpieza de las elecciones en Venezuela, y los países que ya en su tiempo reconocieron como Presidente al golpista Carmona en abril de 2002, no han reconocido la victoria de Maduro. En aquella ocasión fueron Aznar y Bush. En esta, Rajoy y un Obama, que no ha renunciado a la política Monroe de su antecesor.

Henrique Capriles es un sujeto altamente peligroso con el que no hay que tener ningún tipo de miramiento. Guardar las formas con un tipo que dice, “que el gobierno (el de Maduro) incendió sedes del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) para culparle” o que exalta una “lucha heróica y espiritual” que ya lleva ocho asesinatos a sus espaldas no merece seguir paseándose por la calle. Ya debieron encarcelarle cuando el asalto a la embajada de Cuba. Chávez cometió la enorme  imprudencia de monstrarse blando con esta jauría ultraderechista y rabiosa que entonces impulsó el golpe de Carmona y que hoy no reconoce la victoria de Maduro y fomenta el enfrentamiento sangriento. Entonces debió depurar responsabilidades y castigar ejemplarmente a todos los conspiradores que intervinieron en dicho golpe y no lo hizo.
Ante la muerte de Chávez, Capriles y sus huestes se envalentonan y ponen en marcha el proyecto publicado el 12 de octubre en este mismo blog, ” Te advertimos, Chávez”, con la colaboración perversa de EEUU y su contacto para America Latina Viviana Giacaman de Freedom House. En estos días ya estamos oyendo hablar de desabastecimiento de alimentos en Venezuela, hecho que recuerda vivamente la agresión al gobierno legítimo de Salvador Allende en Chile, y la trama de la huelga del transporte financiada por entonces a igual que ahora por EEUU., y que produjo el golpe de Pinochet. Pero ¿qué es Freedom House? Pues una agencia no gubernamental dirigida por la CIA.
FREEDON HOUSE
Viviana Giacaman
                                                                          
Las actividades de FREEDOM HOUSE.

“El investigador del Observatorio en Comunicación y Democracia, Álvaro Verzi Rangel, alertó sobre la participación activa en nuestro país de la organización estadounidense Freedom House, con tareas dirigidas a asesorar a la oposición venezolana y posicionar al candidato de derecha Henrique Capriles como una opción posible para desmontar el proyecto bolivariano.
Utilizan técnicas de operación psicológica, a través de los medios de comunicación de la derecha como punta de lanza para lograr los objetivos, según investigación publicada en el portal web contrainjerencia.com.
Las tácticas de operación ya han sido aplicadas en otras coyunturas latinoamericanas como las acontecidas en Panamá, Nicaragua y El Salvador. En Venezuela tiene una cabecilla, Viviana Giacaman, la jefa del programa de Freedom House para América Latina, quien estuvo residenciada en Caracas por varios meses, en el lujoso hotel Altamira Suites.
Esta organización ejerce sus labores de injerencia y financiamiento en Venezuela desde 2002. Durante el golpe de Estado de ese año llegó a declarar que “trabajábamos con los que buscan detener la dirección autoritaria del gobierno de Chávez”. Sí, así reconocieron que tuvieron una participación activa en aquel zarpazo a la democracia venezolana.
En 2005, esta entidad estrechó lazos económicos y programáticos con la USAID (expulsada por injerencia de Venezuela, Bolivia y Rusia), para lograr los objetivos de imponer un gobierno complaciente con los intereses de los Estados Unidos, asesorando y financiando a dirigentes opositores, aumentando en 2008 las cuotas de dinero para América Latina en un 90 %.
Venezuela, Cuba y Bolivia son los países donde más dinero se han inyectado para contrarrestar los procesos de emancipación que llevan adelante cada uno de estos pueblos.
En nuestro país, la derecha ha logrado que se aumente el financiamiento a 1 millón de dólares destinados para desarrollar procesos de formación de opositores para el engranaje de tácticas de guerra sucia comunicacional.
Obama, el que prometió humanizar el mundo, quiere sangre en Venezuela.
Freedom House se fundó en 1941 con el objetivo preciso de infiltrarse en países que no responden a los intereses del gobierno de EEUU y generar una vuelta en las relaciones de poder. Los miembros de la junta directiva han estado asociados a las facciones más ultraconservadores como Zbigniew Brzezinski (diplomático, miembro de la Comisión Trilateral y el Grupo Bilderberg), Samuel Huntington (inventor de la teoría imperialista del “choque de civilizaciones” y miembro de la Comisión Trilateral), Thomas Foley (diplomático, presidente de la Junta Directiva de la Comisión Trilateral), Otto Reich y Donald Rumsfeld, entre otros conocidos personajes de intervencionismo norteamericano.
Los vínculos entre esta organización y la oposición venezolana son estrechos, igual que lo son con la USAID, la NED y la CIA, la Fundación Nacional Demócrata y la Liga Mundial Anticomunista.
La investigación también revela que “el Centro Nacional de Inteligencia del Ejército de EEUU desclasificó –claro, parcialmente- un documento que confirma que el equipo de operaciones más poderosos del Pentágono está empleando sus esfuerzos para descabellar la administración bolivariana” y añade que “este documento, de 2006, fue elaborado por el Grupo 4 de Operaciones Psicológicas y el Centro Nacional de Inteligencia, ambos del ejército norteamericano, y deja en claro que este único equipo de guerra psicológica está trabajando en la región, contra el gobierno bolivariano, como antes lo hiciera en Afganistán e Iraq”.


Por lo demás, ni que recordar cabe que la Fundación FAES, recientemente inagurada en Argentina está metida hasta el cuello en este execrable negocio de violentar a precio que sea el resultado de las últimas elecciones democráticas en Venezuela, y para ello espolea y apoya sin reserva a un loco peligroso como Henrique Capriles Radonski, sin importarle las consecuencias sangrientas que pueda tener para el país hermano. También es inadmisible que diarios españoles que dicen ser democráticos como El País y canales de televisión como La Sexta, que últimamente va de izquierdosa,  azuzen en sus editoriales y órganos de información la operación antidemocrática que se está llevando a cabo en Venezuela contra un gobierno legítimo.
Porque, y en definitiva, todos estos “demócratas”, incluido el perdedor de las elecciones, han obviado la victoria de Nicolás Maduro, quien le ha sacado los votos que le sacó Aznar a Felipe González o Felipe Calderón a Andrés Manuel López Obrador. Por supuesto, más de los que le sacó Bush a Al Gore. Pero a este loco fascista le ha dado lo mismo y ha llamado a sus huestes a la insurrección. Y le han hecho caso: quema de Centros de Diagnóstico Integral (ambulatorios), de sedes de partidos (del Partido Socialista Unido de Venezuela), asedio a las televisiones públicas (VTV y TeleSur), persecución de médicos cubanos, quema de casas sociales y asesinato de chavistas disparados desde los vehículos, son los primeros resultados de un enfrentamiento civil de incalculables consecuencias.

Sunday, 19 May 2013

DESPUÉS DEL PLAN SIRIA PREPARAN EL PLAN VENEZUELA.



VENEZUELA EN EL PUNTO DE MIRA DEL FASCISMO.



Ha pasado once años desde el último golpe de Estado en Venezuela pero que fue detenido rápidamente por la voluntad popular, sin embargo,  durante todo este tiempo la extrema derecha beligerante, confiando en Dios pero siguiendo al Diablo, ha estado juntando fuerzas y esperando el momento para poner fin al Proyecto Bolivariano de Hugo Chávez y a la Revolución del Siglo XXI.

Claramente contaban con el apoyo tácito e implícito de los Estados Unidos pero, no lo pudieron hacer mientras estaba vivo Hugo Chávez, que fue un líder extraordinario, un fenómeno único en la historia moderna de la lucha por la independencia e integración latinoamericana. Al  morir el líder de la Revolución Bolivariana, confiaron que  por fin había llegado la hora de actuar.

Mucho antes de las elecciones del 14 de abril pasado supieron que los chances de su candidato Henrique Capriles Radonski de ser elegido  eran muy escasos. Entonces pusieron en marcha un plan de desestabilización socio económico del país con la ayuda incondicional de los medios de comunicación nacional e internacional. Así comenzó la guerra mediática contra el candidato bolivariano Nicolás Maduro en la que han participado activamente Globo Visión, Venevisión, sus 32 diarios y 284 emisoras radiales que se dedicaron a la demonización del chavismo y a la denuncia del próximo fraude electoral. Todo esto fue coordinado por los amos de la prensa globalizada que a su vez empezó a propagar  desinformación y rumores sobre la realidad venezolana para preparar a la opinión pública mundial a la necesidad de futura injerencia internacional en el país para “preservar la democracia”.

Los globalizadores no han escatimado esfuerzos y dinero para ayudar a la oposición, tanto en la campaña electoral como después de las elecciones. No se sabe cuánto ha recibido y está recibiendo actualmente Henrique Capriles y su Mesa de Unidad Democrática (MUD) desde Washington para hacer caer el Proyecto Bolivariano. Solamente podemos imaginarlo al acordarnos del apoyo financiero de casi mil millones de dólares que brindó Estados Unidos a la oposición en Rusia en los primeros cuatro meses de este año, sabiendo perfectamente que no existen condiciones para los disidentes rusos de tumbar el gobierno de Vladimir Putin. Pero en el caso de Venezuela la situación cambia pues se trata de la mayor reserva petrolera en el mundo en la región que sigue siendo, según palabras del secretario de Estado John Kerry, “el patio trasero” norteamericano y precisamente en el lugar donde la oposición es extremadamente activa y potente.

Hasta los intelectuales, como el Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa se han sumado a esta guerra avisada contra el chavismo, aunque éste siempre fue un acérrimo enemigo de Chávez. El escritor peruano, nacionalizado español declaró que le daba “tristeza el nivel intelectual del gobierno, cuyo jefe de Estado silva, ruge o insulta porque no sabe hablar”. Advirtió también que “una fiera malherida es más peligrosa que una sana pues la rabia y la impotencia le permiten causar grandes destrozos antes de morir. Ese es el caso del chavismo”. No se sabe a base de qué datos o cálculos llegó a la conclusión Mario Vargas Llosa de la inminente muerte del Proyecto Bolivariano. Quizás este portavoz intelectual de los globalizadores iluminados sepa algo que desconoce la mayoría de los venezolanos o posiblemente es simplemente producto de su imaginación neoliberal.

Ya se sabía con anticipación la reacción de la oposición al anunciar el Consejo Nacional Electoral (CNE) los resultados del escrutinio del 14 de abril pasado que dieron una victoria ajustada pero legítima  a Nicolás Maduro de sólo 1.47 por ciento lo que se expresa en unos 225.000 votos. Inmediatamente Henrique Capriles Radonski presentó dos recursos de nulidad, uno por fraude electoral y el otro contra unas 5.000 mesas de sufragio donde emitieron su voto más de 2,2 millones de votantes. Tampoco le pareció suficiente a Capriles la audición por el CNE del 54 por ciento de los votos y el actual reconteo del restante 46 por ciento. Ha estado inventando cualquier pretexto para no reconocer su derrota teniendo a su favor la actitud de Washington que simplemente desconoció la victoria de Nicolás Maduro.

La tarea de la oposición venezolana, que es un simple instrumento del dominio de la Casa Blanca, será seguir pautas de su patrón, Barack Obama que simplemente decidió no reconocer al gobierno de Maduro declarando que “el pueblo venezolano merece determinar su propio destino libre de la clase de prácticas que ya se han desterrado en gran parte de América Latina”. A la vez su secretario de Estado, John Kerry  precisó ante una comisión del Senado que Estados Unidos simplemente no reconoce al gobierno de Maduro. Igual lo hizo el vicepresidente Joe Biden usando el mismo pretexto de una supuesta ausencia de las elecciones libres y del fraude electoral.

A ninguno de estos fieles servidores de las transnacionales ha importado el hecho de  que durante las últimas 18 elecciones en Venezuela jamás se ha detectado algún fraude y que el sistema electrónico para el conteo de votos es el más avanzado en el mundo con tres niveles de protección, según el Centro Carter del ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter, quien confirmó este hecho varias veces. Tampoco tomaron en cuenta las declaraciones de especialistas en estadística, como el economista y co-director del Center for Economic and Policy Research, Mark Weisbrot, quien al analizar la probabilidad del error en la auditoría del conteo de las 20,825 máquinas que se usan en Venezuela y el voto marcado en el papel depositado por cada votante será uno para cada 25,000 millones de millones de votos.

Si todos estos estudios y conclusiones no le importan a Washington, entonces es fácil de entender la persistencia de Capriles en denunciar persistentemente que “a mí me robaron las elecciones” y no importa que carezca de pruebas. Lo que vale es la consigna de Washington de no reconocer al gobierno de Maduro. Inspirado en el apoyo externo el candidato frustrado ordenó una ofensiva fascista a sus huestes el mismo 14 de abril: “Descarguen su arrechera a lo largo y ancho del país”. Como resultado, sus seguidores desataron el 15 y 16 de abril pasado una ola de violencia que dejó como saldo 13 simpatizantes del chavismo fallecidos y 78 heridos. También cinco grupos armados de oposición quemaron 11 edificios públicos donde funcionaban centros de atención médica y cinco sedes del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV). También agredieron a una vice ministra y a13 periodistas de los medios de comunicación comunitarios y alternativos.

Posteriormente se produjeron nueve cacerolazos en los barrios de ricos en Caracas y el 30 de abril los congresistas de oposición provocaron una gresca en la sede de la Asamblea Nacional entrando algunos de ellos con el casco de motociclista al recinto para provocar una pelea y así demostrar la ilegalidad e ilegitimidad del gobierno de Maduro. Por supuesto que todos los medios de comunicación tanto nacionales como extranjeros que forman cadena globalizada no vieron la violencia y las víctimas. Todo era una ficción o en el mejor de los casos suposición que los “desesperados chavistas atacaron a los opositores que exigían democracia y justicia”.

La Comisión Interamericana de  Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) no pronunció al respecto ni una palabra y cómo pudo haberlo hecho si el 68.6 por ciento del presupuesto de la OEA proviene de los Estados Unidos. Igual quedaron calladas el resto de las organizaciones internacionales de los derechos humanos. La Iglesia Católica venezolana y en especial, la Conferencia Episcopal siempre ha sido enemiga acérrima de Hugo Chávez y del chavismo, y desde su púlpito ha estado propagando durante más de una década la intolerancia contra el Proyecto Bolivariano. Y qué se puede esperar de esta institución con el Papa Francisco o cualquiera si es que el 40 por ciento de su recaudación anual tiene el origen norteamericano también. Lo santo y justo es simplemente reemplazado por lo diabólico y lo injusto.

Con aliados tan poderosos y con la cobertura mediática tan avasallante que jamás en la historia de Venezuela tuvieron políticos como Rómulo Betancourt, Rafael Caldera o Carlos Andrés Pérez, hasta un candidato mediocre, como Henrique Capriles Radonski, tiene chances de convertirse en un ilustre político. Y no importa que no sepa improvisar, que no tenga capacidad de discurso, ni chispa ni garra, al punto que le tuvieron que prohibir sus consejeros nacionales y extranjeros declarar espontáneamente a cualquier medio. Lo más importante es que sepa obedecer a sus amos transnacionales, lo que está haciendo a perfección.

El encargo que recibió consiste en la consabida fórmula norteamericana  y que hace años realizó Henry Kissinger en Chile de Salvador Allende: “hacer chillar la economía” y a la vez estimular los conflictos con odio, desestabilización de la vida productiva en el país, acaparamiento de alimentos, la especulación, aumento del crimen, del miedo y la muerte. Para eso el gobernador del Estado Miranda tiene sus paramilitares que en su debido tiempo no supo extirpar Hugo Chávez.

En 2004 fueron detenidos en una de las fincas de su estado 140 paramilitares armados colombianos. Sin embargo, el bueno de Hugo Chávez quiso mostrar su amistad a su enemigo jurado Álvaro Uribe y los soltó. Pero precisamente Álvaro Uribe junto con el ex presidente de España, José María Aznar han sido promotores de Capriles que les facilitaron a sus paramilitares instructores colombianos e israelíes. Por algo la mano derecha de Capriles, Antonio Ledesma fue recibido en mayo de 2012 por el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, el director de la Mossad, Tamir Pardo y varios altos dirigentes militares del Tzahar (Fuerzas de Defensa, IDF).

No todo está avanzando como quisiera la oposición y sus promotores a nivel internacional. La comitiva encabezada por el otro estrecho colaborador de Henrique Capriles, Leopoldo López, no logró el apoyo esperado en Argentina, Uruguay, el Brasil y el Perú, declarando su dirigente al retornar que “Brasil, Perú, Argentina y Uruguay se venden a Venezuela”. Tampoco a la oposición le está resultando su táctica de crear la imagen de existencia de un gobierno paralelo al de Maduro, es decir el de la oposición. El gobierno legítimo actual está tomando rápidamente serias medidas para resolver el problema de debastecimiento de los productos básicos y el retorno de la calma a las calles de las urbes venezolanas y en especial, Caracas a través del Plan Patria.  Se espera que en los próximos días la situación económica se resuelva debido a los nuevos incentivos al sector productivo y en especial, al agrícola y los nuevos contratos comerciales en relación a los productos de alimentación con el Brasil, Argentina y el Uruguay.

Sin embargo, mientras exista apoyo interno y externo, la oposición seguirá tramando un futuro golpe de Estado. El gobierno de Maduro no puede bajar la guardia y tendrá que apelar más a la ayuda del poder popular. Los chavistas han avanzado mucho en lo social y esto es reconocido por las Naciones Unidas e inclusive por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Su debilidad es el contexto ideológico y la falta de concientización de su pueblo para hacer avanzar el Plan de Buen Vivir.

Tampoco tienen que olvidar que el enemigo nunca duerme y que de acuerdo a varios prestigiosos politólogos rusos y entre ellos Pavel Prianikov, que opina que después de terminar con el Plan Siria, “el próximo país para atacar y provocar una revolución a colores podría ser Venezuela. Su petróleo y su mar son de gran tentación.

VICKI PELÁEZ -Novosti.

Saturday, 18 May 2013

EL GOBIERNO DEL PP HOMENAJEA A UN NAZI,.


La Gobernadora del PP entrega un diploma a un nazi de la División Azul.



Mientras que en España, el gobierno del Partido Popular persigue los movimientos civiles tachándolos de nazis e hitlerianos, la gobernadora del PP en Cataluña, MARIA DE LOS LLANOS LUNA, aprovecha un acto de homenaje a la Guardia Civil para honrar con un diploma a uno de los voluntarios fascistas de la División Azul que marcharon a Rusia para ayudar a los nazis a exterminar al pueblo ruso. 
Maria de los Llanos Luna.
Este deleznable acto supone no solo el reconocimiento a los golpistas de Franco que convirtieron España en un inmenso charco de sangre, sino también un premio a la ideología criminal que exterminó a decenas de millones de personas de toda Europa en el mayor de los genocidios de la historia de la humanidad. 
Un gobierno democrático jamás permitiría y menos promocionaria actos como este en un país que aún se lame las heridas del terror franquista.
También es de lamentar que mandos del Ejército y de la propia Guardia Civil se presten a colaborar en un acto así y no digamos ya el alcalde de Sant Andreu de la Barca, el socialista Enric Llorca, que también estuvo presente en el repugnante acto. 
En este sentido, algún juez que se precie de la Audiencia Nacional debía abrir diligencias sobre este acto, e imputar a esta señora como lo hacen con cualquier hijo de vecino que exalte el terrorismo y el genocidio. 
El acto de Sant Andreu de la Barca supone ni más ni menos que la exaltación oficial, el reconocimiento de este gobierno a unos valores franquistas que la España democrática no puede permitir. Y si para estas delictivas situaciones no hay justicia que las sancione en este país, alguien tendría que buscarla fuera para vergüenza de este gobierno.
DENUNCIAR EL ACTO A LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA DE LA HAYA Y AL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO.

j.m.boix

Thursday, 16 May 2013

EL PP Y LOS NAZIS.




HITLER Y EL NAZISMO ESTÁN DE MODA EN LOS EXABRUPTOS DEL PP.
¿POR QUÉ SERÁ?

Tuesday, 14 May 2013

EL RECORTE DE LAS PENSIONES.

PENSIONES MÍMIMAS ESTABLECIDAS HASTA HOY.

Europa, léase banqueros y Merkel, continúa clamando por más reformas estructurales para España, o lo que es lo mismo, más recortes en lo que supone profundizar (precarizar más) la reforma laboral e, incluso, reformar las Pensiones, evidentemente, no para subirlas. A un país como el nuestro que se encuentra bajo un estado de shock con una economía inexistente y seis millones doscientos mil parados a cuestas, se le pide que termine de estrangularse, que consuma su suicidio sin mayores miramientos.

No soy banquero, ni tampoco especulador. De esta manera entiendo que no debería permanecer ni un segundo más en esta Europa gobernada por gente depravada que ni me representa ni existo para ella.  Hoy más que nunca percibo en mi el vértigo de esa hoja arrastrada por el caprichoso viento, la horrible sensación de estar en manos criminales a las que les importa muy poco que viva, muera o desaparezca. Porque hoy, aquella promesa de una Europa democrática y de los pueblos ya no es más que una entelequia, una quimera, un fugaz ensueño de madrugada. No quiero ni me siento orgulloso de pertenecer a esta Europa autoritaria, enferma de fascismo, que devora a sus ciudadanos como Saturno a sus hijos. 

El gobierno dice no hacer caso de las últimas exigencias de Bruselas, pero miente una vez más. Claro que tiene previsto recortar. Todo lo que le pidan y más, hasta conseguir alcanzar ese fatal punto de no retorno de nuestra moribunda economía. Cuando esto suceda, no será posible la sanidad pública, ni la educación, ni las pensiones. Sólo habrá dinero para pagar el sueldo de los políticos, el ejército, la policía… y la deuda.  Este es el espantoso crack al que nos dirigimos a marchas forzadas y atados de pies y manos.

El gobierno tiene ahora en el punto de mira las Pensiones. Es el último refugio económico de millones de familias , el precario colchón que a duras penas  amortigua el brutal embate de nuestro monstruoso paro. Atacar las Pensiones supone dar el golpe de gracia a la destrozada economía de millones de familias que mal viven de la jubilación de sus mayores. Recortar este último bastión de protección social supondría, también, multiplicar por diez los actuales impagos de las hipotecas, en muchas ocasiones satisfechas con las ayudas de esas pensiones. Y en esta demencial dinámica, además de más miseria y desahucios, tendremos, de nuevo, a los banqueros pidiendo más dinero para cubrir las importantes crecidas de la morosidad. 

El gobierno debería sopesar la situación antes de actuar, y proteger las Pensiones con el mismo ahínco que protege a los Bancos. Porque si malo puede ser una debacle financiera, peor y de incalculables consecuencias resultaría una desintegración total de nuestra economía social.

j.m.boix

Monday, 13 May 2013

VIOLENCIA CONTRA LOS MINEROS EN ARGENTINA.




Las campanas de Famatina sonaron otra vez. Y cuando en Famatina las campanas suenan fuera de misa es porque nada bueno está pasando. Las tocan los vecinos cuando hay que salir corriendo a la plaza. Y a pesar de que tienen el permiso del párroco Omar Quinteros, hasta ayer sólo tres veces las habían usado. Sonaron cuando la noche empezaba a caer y la segunda oleada de represión dejaba tras las rejas a cinco personas y mandaba al hospital a otras doce. Famatina parecía entonces una ciudad sitiada. En la plaza, las campanadas iban empujando vecinos y la policía antimotines seguía apostada, lista para actuar.

Otra vez las protestas contra de la megaminería terminaron en represión. Esta vez con 15 heridos de bala de goma y 5 detenidos. Otra vez le tocó a Famatina. Esta vez, ni el intendente Ismael Bordagaray se salvó de los golpes de la policía y hasta de las balas de goma. Los primeros disturbios comenzaron cerca del mediodía. Ayer asumían las nuevas autoridades del PJ local y la invitación especial la tenía el gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera. Desde temprano, los vecinos vieron camionetas y combis extrañas recorriendo el pueblo, mientras detrás del escenario empezaban a asarse unos mil chorizos.

Para la Asamblea de Ciudadanos fueron señales inconfundibles de que el gobernador venía. Y allí marcharon a protestar. Eran unos doscientos, pero apenas llegaron se toparon con un vallado y el pueblo repleto con más de un centenar de policías. No faltaron los de civil ni los antidisturbios. El que sí faltó fue Beder Herrera. Sin gobernador, la protesta terminaba. Pero fue en ese instante en que todos se retiraban cuando los militantes que habían ido al acto comenzaron a cantar: “Un minuto de silencio para el cura que está muerto”. A los cantos, les siguieron las piedras, y a las piedras las balas de goma. “Estaba todo armado, empezaron a tirar piedras y enseguida nos tiró la policía. Esto causa mucho estupor, mucha bronca. Los policías se nos reían en la cara”, le contó a Clarín Miguel Arca.

Anoche, todos los detenidos –la mayoría mujeres– seguían en la cárcel de Chilecito. En Famatina continuaban las protestas. Fue en 2006 cuando el conflicto comenzó. Entonces, eran apenas un grupo de vecinos que intentaban convencer al resto de los problemas que la minería a cielo abierto y a gran escala iba a traer. Sus argumentos resultaron convincentes porque, de los 6.500 habitantes, más de 4.000 terminaron negándose a convertir el cerro Famatina en una mina de oro. Hasta el cura párroco y el intendente kirchnerista se sumaron a las protestas.

No el gobernador, que los acusó de “hippies violentos” y de utilizar los métodos del nazismo. En todos estos años lograron hacer retroceder a tres multinacionales –incluida la poderosa Barrick Gold– y frenaron un negocio estimado en más de US$ 25 mil millones. Sus consignas –“el agua vale más que el oro. El Famatina no se toca. El agua y la vida no se negocian”– circularon por todo el país pero no pudieron convencer al Gobierno nacional, que sigue apoyando a las mineras y justificando la represión contra los asambleístas.

La Rioja
Repudio a la represión en Famatina
Tras la represión policial sobre la asamblea de vecinos de Famatina que se manifestaba ayer en contra de los proyectos mineros impulsados por el gobernador Luis Beder Herrera, organizaciones no gubernamentales y ambientalistas criticaron el operativo que dejó 16 heridos entre los manifestantes, a quienes también se les abrieron causas judiciales. La diputada provincial por la UCR Inés Brizuela y Doria anticipó que realizará un pedido de juicio político contra el gobernador por "militarizar con miles de policías un pueblo pacifico" y detener "a cinco personas por contravenciones, cuando fue el propio Gobierno el que agredió".


Por su parte, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) expresó su "preocupación por la agresión policial" contra "asambleístas que se encontraban realizando un reclamo pacífico" y advirtió que la violencia demuestra "la creciente conflictividad que produce este tipo de proyectos mineros de gran escala y, en particular el Proyecto Famatina que pretende ser desarrollado por privados y el gobierno riojano ignorando y reprimiendo la opinión y expresión de la comunidad".

En tanto, la secretaría de Derechos Humanos de CTERA también repudió la represión y señaló "al titular del ejecutivo provincial, Luis Beder Herrera, por los graves resultados" de la acción policial. "Los manifestantes fueron agredidos por un grupo identificado con carteles de la Juventud Peronista, que además realizó destrozos en comercios y viviendas residenciales", denunció la secretaría de CTERA, que dirige el riojano Rogelio De Leonardis.

El sindicalista reclamó también "que se investigue la complicidad policial en las agresiones de la patota del partido oficialista contra los integrantes de la Asamblea que se manifestaba contra los planes mineros de la multinacional Osisko y el gobierno local".
Resumen


Sunday, 12 May 2013

GRACEJOS DEL REY.


LA IMPOSTURA DE DON RAMÓN.




Jáuregui: “¿Cuál es el otro modelo de izquierdas, el chavismo?”

Pregunta retórica que se hace este personaje en el diario El País, y a la que voy a intentar responder desde este humilde blog. 

Tiene usted razón, don Ramón. Su socialismo, el suyo, el que usted profesa es el perfecto, el verdadero, el que no tiene parangón.  Su solvente ideología no puede compararse con ese mugroso chavismo, que apesta a tierra y a pueblo. Usted es un político de altura, de los que nunca se ha pringado con el populacho marginal y mendicante. Usted, señor Jáuregui, es un socialista ecléctico, que conjuga políticas serias y posibilistas, siempre a favor del statu quo que favorece a los poderosos. El chavismo no cuadra en su burguesa y enjuta percepción del orden social y democrático. Usted no hace política populista ni aventurera, señor Jáuregui, usted es un  político ortodoxo y como tal, trabaja para  los señores importantes, para los banqueros, para los altos ejecutivos de las multinacionales, para los señores especuladores, en definitiva, para las personas mal llamadas de bien. Usted es un espléndido petimetre político, un personaje de galeria y de afombrados despachos. Un perfecto emperchado de lo políticamente correcto. Sin embargo se olvida de algo muy importante. Usted no representa ningún modelo de izquierda, señor Jáuregui. Porque ser socialista en España no es sinónimo de ser de izquierda. No se meta en berenjenales comparativos sobre algo que no practica. No hable de modelos de izquierdas porque usted no entiende de eso. Usted es tan derechón como los muchachos de Intereconomía, por eso teme y odia chavismos que huelen a provincianismo y a democracia de pueblo.  Me repugna usted y los que como usted engañan a las personas. Usted no es más que un impostor, un distinguido indeseable, que junto a su partido, ha hecho del socialismo una monumental estafa. Usted y los suyos han conspirado contra este país, prostituyendo la Constitución para la libre coyunda de especuladores y estafadores. Usted y los suyos le han procurado la alfombra roja a esta otra derecha que hoy asola España.

No nos hable de chavismo ni de izquierdas, señor Jáuregui. Deje ya de navegar en la impostura. ¿A quién quiere engañar a estas alturas? Su ideología no va más allá de la de un falangista de tercera, eso sí, con traje de alpaca y cartera prieta.

j.m.boix


ISRAEL ANUNCIA NUEVAS COLONIAS EN CISJORDANIA.




Israel ignora las peticiones de EEUU y anuncia nuevas colonias en Palestina.

Israel ha dejado claro a Estados Unidos que no va a frenar su proyecto colonizador de Palestina para que Washington pueda poner en marcha un proceso negociador con los palestinos. Aunque hace unos días apuntaba a una congelación de las licitaciones de nuevos asentamientos, ayer el Gobierno israelí anunció la construcción de casi 300 nuevas viviendas en Beit El, cerca de Ramala.


Lejos de poner freno a la colonización de Palestina, como sugería una reciente información del Gobierno israelí sobre la suspensión de nuevas licitaciones de viviendas, Israel mantiene sus planes y su ritmo de ocupación. Ayer aprobó la construcción de 296 viviendas en la colonia de Beit El, en Cisjordania.

De esta forma, ignora incluso las peticiones de Estados Unidos de que aplazara sus proyectos algunas semanas para intentar relanzar la fracasada negociación con los palestinos.

La ministra israelí de Justicia, Tzipi Livni, encargada a su vez de las negociaciones con los palestinos, minimizó el impacto de esta decisión tras reunirse en Roma con el secretario de Estado de EEUU, John Kerry.

«He sido informada al salir de la reunión, lo he verificado y hemos informado inmediatamente a los americanos. No hay que hacer un drama ni dejarse llevar por la cólera. Ellos han escuchado, han comprendido y no han reaccionado», declaró Livni a la radio militar.

Sin embargo, más tarde, el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Patrick Ventrell, afirmó que «los israelíes deben reconocer que una actividad continua de colonización es contraproductiva para la causa de la paz». «Una palestina independiente debe se viable, con verdaderas fronteras que debnen ser diseñadas», añadió.

La construcción de 296 viviendas en la colonia de Beit El, cerca de Ramala, es el resultado de un acuerdo con los colonos que se instalaron sin autorización del Gobierno israelí en un barrio de Beit El en 2012. Estos colonos aceptaron dejar el lugar sin resistencia con la promesa de que se construirían casi 300 viviendas para ellos.

La Autoridad Palestina (ANP) criticó este proyecto y acusó a Israel de «sabotear» los esfuerzos estadounidenses para relanzar el proceso de paz. «Condenamos esta nueva decisión que prueba que el Gobierno israelí quiere sabotear y arruinar los esfuerzos de la administración americana para relanzar el proceso de paz, afirmó el negociador palestinos, Saeb Erakat.

«Un mensaje a EEUU»

«La decisión israelí es un mensaje a la administración de EEUU y un golpe al proceso de paz», afirmó el portavoz de la ANP, Nabil Abu Rudeinah, que consideró que «el Gobierno israelí persigue arrastrar a la violencia a la región en lugar de a la paz y la estabilidad, lo que demuestra que no está interesado en la paz».

El anuncio de la nueva colonia llega después de que medios de comunicación israelíes informaran de que el primer ministro, Benjamin Netanyahu, había suspendido la concesión de nuevas licitaciones en las colonias para dar una oportunidad a Washington de relanzar el proceso negociador.

La ONG israelí Paz Ahora criticó que «Netanyahu engaña a todo el mundo. Por una parte, deja creer que frena la colonización y por otra autoriza la puesta en marcha de un enorme proyecto de construcción», afirmó a France Press Hagit Ofran, miembro de esta organización.


Más de 360.000 colonos israelíes viven en Cisjordania y casi 200.000 en los barrios ocupados de Jerusalén este. Preguntada por la entrevista con Kerry y las negociaciones, Livni se indicó que «hay progresos hacia la apertura de negociaciones y que «el secretario de Estado ha dado prueba de una determinación que no hemos conocido en años». Por su parte Kerry mostró cierta prisa en poner en marcha alguna negociación y dijo trabajar «con una seriedad que no se ha producido hace algún tiempo».
Los civiles, principales víctimas del ataque de noviembre a Gaza

La mayoría de los casi 170 muertos palestinos en la operación israelí Pilar Defensivo en la franja Gaza del pasado mes de noviembre fueron civiles, según un informe difundido por la ONG israelí de derechos humanos Betselem. Seis meses después de la ofensiva, en la que la Fuerza Aérea realizó más de un millar de bombardeos sobre la franja y las milicias de Gaza dispararon un número similar de cohetes contra Israel, Betselem afirma que 87 de los 167 muertos no participaban en los enfrentamientos armados. «Los resultados arrojan dudas sobre la arraigada percepción en la población y medios de comunicación israelíes acerca de que la operación fue `quirúrgica' y no causó víctimas entre civiles palestinos», destaca el informe.

El texto sostiene que, aunque en comparación con la operación Plomo Fundido, cuatro años antes, en la que murieron 1.400 palestinos, hubo menos víctimas, no se puede afirmar que el Ejército israelí tomara las medidas necesarias para evitar víctimas civiles.


En respuesta al informe, el Ejército israelí aseguró «no haber encontrado razones para abrir una investigación criminal» sobre la muerte de civiles. GARA
,
Hamas rechaza propuesta de EE.UU. de ceder territorio palestino a Israel

Jefe político de Hamas, Jaled Mashal, lucha por los derechos de Palestina (Foto: Archivo)

El Movimiento de Resistencia Islámica Palestina aseguró que su militancia está preparada para utilizar todas las opciones disponibles para liberar los territorios palestinos ocupados ilegalmente por el Estado de Israel, siendo ese su máximo objetivo en los próximos cuatro años.

El jefe político del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (Hamas), Jaled Meshal, rechazó categóricamente una iniciativa de “paz” al conflicto con árabe-israelí, presentada por Estados Unidos y respaldada por la Liga Árabe (LA), que plantea la concesión de territorios palestinos a Israel, como requisito para iniciar conversaciones con el Estado judío.

La propuesta se basa en intercambios de territorios, entre palestinos e israelíes, y el líder de la entidad islamista denunció que “cualquier concesión de ese tipo lesionará la causa palestina”.

Asimismo, Meshal aseguró que el plan de EE.UU. y la LA es un intento de encontrar la paz económica entre los países árabes y el régimen de Israel, pero, a su vez, es contraproducente para los intereses palestinos.

“Estamos preparados para utilizar todas las opciones disponibles para liberar los territorios palestinos. Ese será nuestro máximo objetivo en los próximos cuatro años", adelantó Meshal, reelecto en su cargo en abril pasado.

Asimismo, el primer ministro electo palestino, Ismael Hanie, en un discurso formulado en un campamento ubicado en la franja de Gaza, rechazó el referido plan diciendo que “todo este territorio pertenece a los palestinos”.


Para Hanie, la iniciativa árabe-estadounidense incitaría, de aplicarse finalmente, al régimen de Israel a continuar sus políticas expansionistas y construir más asentamientos ilegales en los territorios ocupados.

Por ello, el nuevo Premier subrayó que “la resistencia es la única opción que posibilita la victoria del pueblo palestino, ya que las negociaciones con el régimen de Tel Aviv no tendrán ningún resultado positivo”.

El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, dijo estar interesado en reiniciar las estancadas conversaciones de paz entre Tel Aviv y el Estado palestino, mediante la Iniciativa Arabe elaborada en 2002 por Arabia Saudita, que establece una reconformación de las fronteras palestinas e israelíes, anteriores a la guerra de junio de 1967.

Por su parte la ministra de Justicia israelí, Tzipi Livni, designada negociadora principal para un eventual diálogo con los palestinos, acogió la propuesta y la calificó de "importante concesión".

Irán no dejará de apoyar a la resistencia palestina contra Israel
03/05/2013


El embajador iraní en El Líbano, Qazanfar Roknabadi, ha puesto énfasis en el pleno apoyo de la República Islámica de Irán al pueblo y a la resistencia de Palestina contra los complots de los enemigos, sobre todo del régimen de Israel.

En una reunión mantenida este viernes con Charles Ayoub, jefe redactor del diario libanés Al-Diyar, el diplomático iraní ha precisado que el respaldo al pueblo y la resistencia de Palestina es uno de los principales puntos en la agenda de la política exterior de la República Islámica de Irán pues considera que todos los territorios ocupados palestinos tienen que ser liberados cuanto antes de las garras del régimen usurpador de Israel.

En alusión a las continuas amenazas del enemigo contra el país persa, Roknabadi ha recalcado que “actualmente, Irán es tan poderoso que los enemigos ni se podrían imaginar atacarlo”.

Por su parte, tras resaltar la gran civilización y la rica cultura persas, Ayoub ha argumentado que Irán siempre se ha mantenido con voluntad y firmeza junto al pueblo y la resistencia palestinos en su lucha contra el régimen israelí.

NOTICIAS DE LA REPÚBLICA ÁRABE SAHARAUI DEMOCRÁTICA.




 Fallece un preso político saharaui en huelga de hambre.

Asociaciones saharauis de defensa de los derechos humanos denunciaron ayer la muerte en la cárcel de Air Melul del preso político saharaui Mohamed El Burhimi, de 22 años, que desde el 30 de abril se encontraba en huelga de hambre. Este fallecimiento ocurrió mientras el pueblo saharaui se preparaba para celebrar hoy el 40 aniversario de la fundación del Frente Polisario.

El preso político saharaui Mohamed El Burhimi, de 22 años, falleció en la madrugada del miércoles en el hospital Hassan II en Agadir (sur de Marruecos), a donde fue trasladado el pasado 4 de mayo desde la cárcel de Ait Melul por motivos de salud, indicaron fuentes de los territorios ocupados y medios saharauis.

El Burhimi, detenido en 2008, inició el 30 de abril una huelga de hambre junto con otros presos políticos para exigir su traslado a la prisión de El Aaiún, cerca de sus familias, desde donde había sido trasladado a la cárcel de Air Melul, en Agadir. El activista cumplía con una condena de diez años de cárcel.

Asociaciones saharauis que trabajan en la defensa de los derechos humanos informaron de que el joven fallecido, que padecía diabetes, sufrió un grave deterioro de su salud cuatro días después de comenzar la huelga.

«Murió debido al trato vejatorio que sufrió en la cárcel. Nunca tuvo tratamiento ni se le suministró la medicación obligatoria, lo que motivó, entre otras cuestiones, que comenzara la huelga de hambre», denunciaron.

Desde Euskal Herria, Askapena tildó de «nuevo crimen de Estado» la muerte de El Burhimi, que enmarcó en la «estrategia de aniquilación del pueblo saharaui». «Estamos ante un asesinato premeditado», señaló.

La muerte de este joven preso político se produjo dos días antes de que el pueblo saharaui celebre hoy en los campamentos de refugiados de Tinduf el 40 aniversario de la fundación del Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro (Frente Polisario), el 10 de mayo de 1973, y del inicio de su lucha por la independencia del Sáhara Occidental, diez días después.

Entre la destacada participación nacional e internacional que acudirán a las celebraciones, que comenzaron ayer y finalizarán mañana, se encuentra Sortu, que ha enviado a Tinduf al senador de Amaiur Urko Aiartza.

Sortu, que denunció también la muerte de El Burhimi, destacó en una nota que la lucha saharaui «se desarrolla en el marco de la legalidad internacional establecida por la ONU en su resolución 1.514, que reconoce el derecho de los países y pueblos bajo dominación colonial a luchar por su independencia». Agrega que «la ONU ha definido de manera explícita, en su resolución 3.437, la dominación del Sáhara por las fuerzas marroquíes como `ocupación militar', que desgraciadamente se prolonga en el tiempo»


RECUPERARON LA LIBERTAD DOS PRESOS SAHARAUIS.

Han liberado del la prIsión de Ait meloul hoy día 09 de mayo 2013 las autoridades de ocupación marroquíes, a los Presos Políticos Saharauis Mohamed Biza y Mustafa Budani después de pasar una pena privativa de libertad que duró un año, debido a sus posiciones y activismo político en el conflicto del Sahara Occidental.
Foto: Han liberado del la presión de Ait meloul hoy día 09 de mayo 2013 las autoridades de ocupación marroquíes, a los Presos Políticos Saharauis Mohamed Biza y Mustafa Budani después de pasar una pena privativa de libertad que duró un año, debido a sus posiciones y activismo político en el conflicto del Sahara Occidental.

diario GARA.

 ____________________________________________________________________________________________________________________