ARTÍCULOS, ILUSTRACIONES Y ALGUNAS BARBARIDADES
Monday, 23 December 2013
APAGAR LA TELEVISIÓN EN EL MENSAJE DEL REY.
Saturday, 21 December 2013
Friday, 20 December 2013
LAS OCURRENCIAS DE ALFONSITO.
Guerra felicita la Navidad con un aviso de Camus: "Los mediocres poderes pueden destruirlo todo"
APLÍQUESE EL CUENTO, DON ALFONSO.
Thursday, 19 December 2013
UN NIÑO DE LAMPEDUSA.
El cinismo de una Europa que proclama derechos e ideales mientras ignora a los desesperados que llaman a sus puertas desde un tercer mundo esquilmado y sometido ha mostrado su verdadero rostro en la isla italiana de Lampedusa, donde cerca de 200 inmigrantes (esos que se califica con un mero adjetivo, "ilegales", como si su mera existencia fuera insustancial) han muerto devorados por el mar y por la indiferencia de quienes podrían haberlos socorrido. Lampedusa, donde se escribió aquello de "que todo cambie para que todo siga igual". Donde el afán por construir fronteras muestra su reverso asesino. Ante la tragedia, el siguiente artículo, elegía por cualquiera de los menores ahogados, es un aldabonazo en las conciencias que aún sean capaces de sentir.
"No tiene precio esta tumba. No lo tiene, porque no dice nada. Nada dice sobre cómo te llamabas, dónde naciste, para qué viniste al mundo, o qué esperaba tu madre cuando quiso que le acompañaras, a pesar de tu corta edad, por montañas y valles, por desiertos de hambre y sed, camino de un mar, de una barca, de una vida.
Yo creo que te llamabas Javier. O Firás. O Alou. O yo qué sé.
El caso es que hubieras ido a un colegio. De eso se trataba. También de cama, de techo y de pan. No querías cambiar nada de lo que te rodeaba. No deseabas faltar al respeto a un país. No pretendías convertir a nadie a la religión que nunca tuviste. Solo comer, vivir, aprender, sentar las bases para poder soñar, para que un buen día descubrieras por ti mismo que ni Libia, ni Siria, ni Mali, ni Guinea, ni Somalia, ni ningún país merecía lo que estaba viviendo, que todo era mucho más complejo que aceptar las reglas del juego, que para que mi familia estuviera bien, con el calor del gas, con la luz, con la nevera llena de cosas innecesarias, tu familia tendría que pasar hambre, sufrir ataques de extremistas religiosos amaestrados con mis impuestos, o pagar las deudas de una extorsión colonial de siglos de antigüedad.
Ya no recuerdas tu viaje y me alegro. Todo fue rápido. No culpes a aquellos barcos pesqueros que vieron a los adultos de la barca pedir ayuda. Temían ser denunciados por dar soporte a inmigrantes ilegales. Temían ser personas en una sociedad que les deshumaniza. Temían volver a tener corazón, porque aquel con el que crecieron ya se lo habían comido las bestias, como decía Baudelaire.
No te prometo que nada vaya a cambiar. Tu muerte, la de los cientos que te acompañaban, mañana pasarán a un segundo plano, tras un titular deportivo o una noticia sobre corrupción. Aquí pasa igual. Tras cada patera, tras cada asalto a la valla de Melilla, cientos de noticias irrelevantes, patrias por conquistar, banderas para dividir, detenciones para prolongar guerras, policías armados para desahuciar niños, y cuántas cosas más.
Mira, tal vez mejor así. No merecemos tu compañía. No somos dignos ni de tu sonrisa, ni de tus ojos despiertos. No estamos a la altura de tus sueños. Olvídanos, hasta que cambiemos algo. Hasta que podamos poner un nombre a la tumba que ocupas. Hasta que podamos decir que luchamos para que tu vida fuera distinta.
Hasta entonces."
Rodian Romanovich
(Fuente: http://elblogderaskolnikov.blogspot.com.es
Tuesday, 17 December 2013
EL GOBIERNO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA SE APRESURA A MANIPULAR EL CASO DE LA FAMILIA DE ALCALÁ DE GUADAIRA.
Antes de que concluyan las investigaciones sobre la muerte de tres miembros de una familia de Alcalá de Guadaira, esta distinguida señora, la consejera de Salud y Políticas Sociales, María José Sánchez Rubio, se ha apresurado en afirmar que los alimentos consumidos por la familia Caño eran todos “comprados” en las tiendas de la localidad, y que por tanto no ha habido por medio intoxicación alguna por parte de alimentos caducados recogidos en las basuras. Quizás es la vergüenza de esta señora y la de toda la Junta lo que la obliga a salir al paso de una realidad que no solo afecta al gobierno central sino que también al autonómico. La familia Caño se buscaba la vida como podía, desengañada de tantos pares y nones con los que acostumbra a torear la administración el desastre social. Personalmente conozco la realidad de los ayuntamientos, que apenas tienen dinero para atender la masiva calamidad de una urgencia social que apenas pueden atender. Aunque tal hecho no les excusa de su gran parte de responsabilidad en la tragedia a la que se enfrentan. El señor Caño, padre de la familia malograda, pidió una ayuda, el prometido salario social que IU llevaba en su programa, sin embargo esta ayuda no llegó, o según justifican, tarda diez meses en aprobarla si es que la dan. Tiempo más que suficiente para morirse de hambre. De esta manera, una familia sin trabajo ni ayudas ¿de dónde iba a sacar el dinero para comprar alimentos en tiendas? ¿Se lo daba la Consejera de su bolsillo? Todo apesta a manipulación, incluido el dato de que la familia “guardara los tickes”. Qué oportuno. Por otro lado, el sobrino ha manifestado que su familia no comía de los contenedores ni alimentos caducados. Y es natural que lo haga porque tales hechos muchos los consideran vergonzosos e indignos. Pero la manifestación contra el Ayuntamiento por parte de los vecinos denunciando la brutal precariedad que viven muchos del pueblo no deja lugar a dudas de la situación real por más que se quiera maquillar.
Decenas de miles de Andaluces pululan hambrientos por comedores sociales y también alrededor de los contenedores de basura, y esto es responsabilidad de la Junta de Gobierno de Andalucía al acatar las criminales políticas de Rajoy. La nueva Ley de Régimen Local que pretende imponer los del PP van a agravar aún más esta situación de miseria que asola los pueblos de Andalucía. Los Ayuntamientos, bastión indiscutible de la democracia, van a ser vaciados de contenido social. ¿A dónde acudirán estas miles de criaturas que no tienen para comer, ni para pagar el recibo de la luz o el alquiler de sus casas? La deshumanización del Partido Popular pretende llegar también a los Consistorios, negándoles el pan y la sal con las que poder ayudar a sus vecinos más necesitados.
A los Ayuntamientos siempre se
les negó esa parte que le correspondía en el reparto de la riqueza.
Aquel idílico 25%. Pero el Ayuntamiento nunca pasó de ser la hermanita
pobre de las instituciones, y eso a pesar de que ha quitado mucha hambre
en España, especialmente en Andalucía a pesar de no recibir,
practicamente, ninguna ayuda de los gobiernos de turno. Pero no
contentos con tamaña injusticia, ahora, el austericidio va entrar de
lleno en estas instituciones, rematando la insostenible situación de
nuestros pueblos. El PP se gasta un millón de euros en comprar la plaza de toros de Ecija mientras en la localidad que gobierna existen más de 6.000 parados.
Es la idología de un partido que no le duele despilfarrar en sus
bastardas quimeras ––en este caso la protección de la “fiesta
nacional”–– al tiempo que le niega el pan a los ciudadanos que sufren, a
los que mueren inmersos en una vida de pesadilla como la familia Caño.
El “austericidio” del Partido Popular está programado contra los más
débiles.
Puede ser que al final la tragedia de Alcalá de Guadaira se deba a otras circunstancias que la de comer productos intoxicados, pero eso no quita ni un ápice de realidad a la dramática situación que padecen ciento de miles de familias abandonadas por las administraciones, ni tampoco resta responsabilidad a esos políticos encerrados en sus despachos que pretenden ignorar la realidad de sus gobernados. Ya no es posible la exculpación, ni “acato por imperativo legal” que valga ante una situación que raya lo inhumano.
j.m.boix
Sunday, 15 December 2013
MANO NEGRA EN LAS MANIFESTACIONES DE UCRANIA.
Clara injerencia de los USA en Ucrania.
La erupción de la violencia en la capital de Ucrania, Kiev surgida
desde que el presidente Víctor Yanukovich y su gobierno decidieron
posponer la firma del Acuerdo de Asociación y Libre Comercio con la
Unión Europea (UE) ha llevado al país a una grave crisis política y
económica. A raíz de esto, desde el pasado 21 de noviembre la Plaza
Maidan (Independencia) en el centro de la capital se ha convertido en un
campo de batalla entre la policía y los manifestantes descontentos por
la decisión del gobierno.
Como se esperaba, la prensa globalizada comenzó inmediatamente la
guerra mediática contra el gobierno de Ucrania acusándolo de la
violación de los derechos humanos y por supuesto, se solidarizó con la
demanda de los manifestantes de cambiar el gobierno y continuar la
integración de Ucrania en la UE.
Siguiendo el famoso dicho: a río revuelto ganancia de pescadores¨,
los políticos europeos y estadounidenses siguieron como por unísono la
misma tónica y no solamente mostraron su solidaridad con los
descontentos ucranianos, sino que participaron abiertamente en sus
marchas de protesta. Así lo hizo el ministro de relaciones Exteriores de
Alemania, Guido Westerwelle, el canciller canadiense, John Baird y un
sin número de políticos de Polonia, Alemania, Lituania, Georgia,
Estados Unidos entre muchos otros. Podríamos imaginar lo que pasaría con
los políticos rusos si tratasen de participar en una manifestación de
“los indignados” en España o Estados Unidos y pronunciar sus discursos
de apoyo o traer 15 millones de dólares a los partidos de oposición
como lo hizo la subsecretaria de Estado, Victoria Nuland. También la
jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton pasó por la Plaza Maidan
para saludar a los manifestantes concentrados allí y se reunió con los
dirigentes opositores.
Por supuesto, que mucho antes del 21 de noviembre pasado, los
numerosos “especialistas” extranjeros en “revoluciones a color” y en
“caos programado” de Serbia, Alemania, Gran Bretaña, Estados Unidos,
Georgia invadieron Kiev, de acuerdo al diputado de la Rada Suprema
(Parlamento), Oleg Zarev. Algunos de ellos, como el norteamericano Fink
Brian aconsejan a la oposición iniciar acciones violentas, como toma de
edificios gubernamentales que producirían víctimas para dar un impulso
decisivo para tumbar el actual gobierno. Los más expertos son los
representantes de la organización serbia, “Otpor” que puso fin al
gobierno de Slobodan Milosevic de la República Federal Socialista de
Yugoslavia y facilitó la desintegración del país. Según los periodistas
norteamericanos Steve Horn y Carl Gibson de la publicación Counterpunch,
el recién fallecido líder de “Otpor”, Srdja Popovic, quien participó
activamente en todas las “revoluciones a color” desde la desintegración
de los países socialistas, recibía dinero del departamento de Estado y
trabajó para la Stratfor (Strategic Forcasting Income), una empresa
privada estadounidense especializada en servicios de inteligencia y
espionaje. Frecuentemente este “especialista” fue invitado a las
reuniones del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) de los EE.UU.
El interés de los Estados Unidos y la Unión Europea en Ucrania tiene
larga historia geopolítica que se acrecentó después de la
desintegración de la Unión Soviética en 1991. Ya en los años 1980, el ex
asesor de la seguridad nacional de EE.UU. Zbigniew Brzezinski llegó a
la conclusión que Rusia sin Ucrania es un estado nacional normal, pero
Rusia con Ucrania es un imperio. Entonces el deber principal del
occidente es hacer todo lo posible para alejar Ucrania de Rusia e
integrarla a la OTAN lo que permitiría acorralar a Rusia militarmente.
Desde 1989 este político se dedicó a la elaboración del plan de estatus
independiente de Ucrania para prevenir el resurgimiento de Rusia como
 |
| El senador USA McCain asesorando a los sublevados en Kiev. |
superpotencia. La “revolución naranja” que sacudió a Ucrania en 2004 fue
parte de este plan y que consistía en la desestabilización de las
regiones fronterizas de Rusia.
Lo extraño es que el gobierno de Rusia nunca ha reaccionado a los
proyectos de Brzezinski respecto al futuro de Rusia y nunca ha
cuestionado su actitud hacia el país. Durante su visita a Siberia éste
lanzó la idea de separación de esta región de Rusia y su integración con
los Estados Unidos lo que supuestamente llevaría a la región a la
prosperidad y bienestar.
El otro gurú globalizador, Henry Kissinger habló recientemente en
Nueva York en el Fórum “El Mundo en 2014” donde dijo que los políticos
norteamericanos y europeos están cometiendo un error estratégico
haciendo peligrar la integración de Ucrania con la Unión Europea al
hacer un enfoque en la situación de los derechos humanos en el país.
Según Kissinger, Ucrania es muy importante para Europa y para lograr su
atadura al occidente habría que desvincular la política europea y
norteamericana en relación a Ucrania de los derechos humanos.
Todo esto explica porque tanto los EEUU como la UE no cuestionan la
participación de los partidos con la ideología neo-nazi en las
manifestaciones en la Plaza Maidan. Una de las organizaciones más
aguerridas y vociferantes en las manifestaciones es el partido “Svoboda”
(Libertad) ligado estrechamente con el Frente Nacional Francés. Hace
poco este partido ucraniano sustituyó su antiguo emblema-una runa
germánica por una mano con tres dedos extendidos. Fueron sus miembros
los que destruyeron la estatua de Lenin actuando al estilo de los
talibanes en Afganistán o miembros de al - Qaeda en Irak, Libia y Siria.
Su dirigente Oleg Tyagnibog llamó a sus compatriotas a “luchar contra
la mafia judía de Moscú”.
El otro partido, Alianza Democrática para la Reforma (UDAR-Golpe)
llama a la destitución del gobierno de Yanukovich legítimamente elegido
por su pueblo. Su líder, el boxeador profesional de peso pesado Vitaly
Klitchko promete que si Ucrania entra en la UE, dentro de 15 años será
uno de los países más fuertes de Europa y que el presidente de la
Comisión Europea sería un ucraniano”. Klitchko es el candidato preferido
de la canciller alemana Angela Merkel para sustituir a Yanukovich quien
es mimado financieramente por la Fundación Konrad Adenauer. Por
supuesto sus promesas son puras ilusiones. Fueron los líderes de la
oposición como Klitchko, Tyagnibok, Yazeniuk y algunos otros los que
enviaron una carta a Barack Obama pidiendo ayuda y sanciones económicas y
políticas contra el gobierno.
Lo que en realidad le exigen el Fondo Monetario Internacional (FMI) y
la Unión Europea al actual gobierno de Ucrania, para firmar el Acuerdo
de Asociación y Libre Comercio con la UE, es adoptar inmediatamente las
medidas de austeridad y reformas neoliberales al estilo del tristemente
conocido “Consenso de Washington”, la misma que destruyó toda la
infraestructura productiva en América Latina en los años 1980. Según el
estudioso Jozsef Borocz, la UE exige también a Ucrania deshacerse de
todos los mecanismos institucionales que el país logró desarrollar
durante siglos para proteger su economía de la competencia desleal y de
una posible crisis.
Ahora el FMI y la Comisión Europea ponen varias condiciones para la
asociación destacándose entre ellas la exigencia de reestructurar
completamente todo su sistema productivo para adoptar los estándares
europeos. Esto significa el cierre de la mayoría de sus complejos
productivos, suplantando productores nacionales por los europeos y un
aumento del desempleo y del empobrecimiento de la población. También el
FMI exigió un aumento de un 40 por ciento de las tarifas de gas y
calefacción, simultáneamente con el congelamiento de los salarios y la
eliminación de todos los subsidios.
Se calcula que este proceso de reestructuración y estandarización
requerirá de un enorme gasto que Ucrania no podrá afrontar sin ayuda de
la UE. Inicialmente el primer ministro de Ucrania, Micola Azarov indicó
que Ucrania debía recibir por su decisión de integrarse con Europa
entre 150 a 180 mil millones de euros. Por supuesto es un precio
inaceptable para Europa cuya economía no ve salida de la crisis. Según
las conclusiones del Fórum “El Mundo en 2014”, en el próximo año no se
espera en Europa el crecimiento económico.
Por eso, lo único que por el momento prometió la UE es un préstamo
de asistencia macro financiera de 610 millones de euros y lo ha
condicionado a que el país cierre un programa de reformas con el FMI a
cambio de este préstamo. Actualmente Ucrania bajó su reclamó a 20 mil
millones de euros. En su respuesta, la Comisión Europea ofreció una
ayuda anual de 120 millones de euros y otros 50 millones al año en
función de avances en las reformas democráticas. En realidad, desde el
punto de vista económico no es un buen momento para la Unión Europea de
tomar a su cargo un nuevo país con sus 46 millones de habitantes. Pero
la política y la ideología tienen un mayor peso en el actual mundo
globalizado que los cálculos económicos.
Para la misma Ucrania es más rentable en este momento mantener su
estrecha relación comercial con Rusia que integrarse con la UE. El 60
por ciento de los productos de exportación ucranianos terminan en Rusia.
Pero el mayor acercamiento de Ucrania hacia Rusia es percibido por los
globalizadores europeos y norteamericanos como el peligro de la
consolidación del proyecto del presidente ruso Vladimir Putin de crear
una Unión Euroasiática con Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania para formar
un polo de estabilidad en esta región. Para prevenir esto los políticos
europeos están tratando de apartar a Ucrania de Rusia e integrarla con
Europa para aprovecharse a la vez de este país, que es uno de los
mayores productores de granos en el mundo y de la mano de obra altamente
calificada y al mismo tiempo barata.
Frente a estas condiciones el gobierno de Yanukovich está oscilando
entre la firma del Tratado Aduanero con Rusia o de él de la Asociación
con Europa. Rusia le pone sus condiciones y la Unión Europea y los
Estados Unidos presionan hacia la dirección opuesta. A la vez los
manifestantes en la Plaza Maidan eufóricos y vehementes pero movidos por
intereses extranjeros, claman la entrada en la UE aceptando alegremente
y sin analizar las consecuencias, las exigencias de austeridad y el
neoliberalismo requerido por el FMI.
Mientras todo esto está sucediendo en Kiev, donde residen solamente
2.8 millones de habitantes, más de 40 millones que viven en el resto del
país mantienen silencio y la prensa globalizada los tiene olvidados.
Sin embargo, de la voluntad de estos 40 millones de ucranianos
dependería el destino de su país. Todo es cuestión de tiempo.
Vicky Peláez
Friday, 13 December 2013
DIES IRAE EN PALESTINA.
Una semana en imágenes: 'Día de la Ira' en Palestina
En esta semana se realizaron protestas contra el Plan Prawer-Begin de norte a sur de Cisjordania, se instalaron armas de gas lacrimógenos en un árbol de Navidad en Belén, el Ganador del Emmy concurrió a una manifestación contra el Muro de Apartheid, y las demoliciones perduran en Al-Araqib, y continúan las humillaciones por parte de la ocupación.
Beduinos arrojan piedras a la policía israelí durante una protesta
contra el Plan Prawer-Begin, en la carretera 31 cerca de Hura, el 30 de
noviembre de 2013. Cientos de beduinos y activistas israelíes
protestaron y se enfrentaron con la policía, lanzando piedras y
realizando barricadas con quema de neumáticos. La policía lanzó gases
lacrimógenos y detuvieron al menos a 10 manifestantes. Los activistas
declararon un 'Día de la Ira" a través de Israel y Palestina para
protestar contra el Plan Prawer-Begin del gobierno israelí, que en caso
de aplicarse será el desplazamiento de decenas de miles de ciudadanos
beduinos de sus hogares en el desierto de Negev. (Foto: Yotam Ronen /
Activestills.org)
Policías israelíes avanzan mientras que los jóvenes beduinos lanzan
piedras, durante una protesta contra el Plan Prawer del gobierno
israelí, en la carretera 31, el 30 de noviembre de 2013, cerca de la
ciudad de Hura, Israel. La policía lanzó gases lacrimógenos y detuvieron
al menos a 10 manifestantes. Activistas protestaron en el Negev, Haifa,
Jerusalén, Ramallah, Gaza y en todo el mundo, marcando el tercer "Día
de la Ira" contra el plan. (Foto: Oren Ziv / Activestills.org)
Los activistas siendo bloqueados por las fuerzas policiales
israelíes durante el "Día de la Ira" para protestar contra el Plan
Prawer-Begin, en Bab A-Zahara, Jerusalén Este, el 30 de noviembre de
2013. (Foto: Tali Mayer / Activestills.org)
Manifestantes huyen del cañón de agua policial a durante el "Día de
la Ira" para protestar contra el Plan Prawer-Begin, en Haifa, el 30 de
noviembre de 2013. Alrededor de 1.000 manifestantes participaron en la
manifestación. La policía utilizó caballos, cañones de agua y granadas
de choque para dispersar a los manifestantes. Alrededor de 20
manifestantes fueron detenidos y varios resultaron heridos. (Foto:
Mareike Lauken / Activestills.org)
Activistas palestinos e internacionales reaccionan ante las
granadas de aturdimiento lanzadas por las fuerzas israelíes de
ocupación durante el "Día de la Ira" para protestar contra la
Prawer-Begin frente al asentamiento israelí de El, Al Jalazun, en
Cisjordania, el 30 de noviembre de 2013. Tres palestinos fueron
arrestados por soldados israelíes durante la manifestación. (Foto: Ryan
Rodrick Beiler / Activestills.org)
Activistas del área de Belén cuelgan granadas de gas lacrimógeno y
otras armas de control de masas de fabricación estadounidense utilizadas
por el ejército israelí en las cercanías del Campamento de Refugiados
de Aida, decorando así un árbol de Navidad en la Plaza de Belén , en
Cisjordania, el 2 de diciembre de 2013. Las decoraciones en la Plaza del
Pesebre y las celebraciones de la temporada de Navidad en Belén son
parcialmente financiadas por USAID. Activistas encaminadas a crear
conciencia entre los muchos turistas que visitan Belén durante la
temporada navideña que la ayuda militar de EE.UU. proporciona muchas de
las armas utilizadas por las fuerzas israelíes contra el pueblo
palestino. (Foto: Ryan Rodrick Beiler / Activestills.org)
Enfrentamientos en Haifa estallaron después que un tribunal condenó
a siete ciudadanos palestinos en Israel, quienes fueron encontrados
culpables de haber participado en el asesinato del soldado israelí Natan
Zada, el 28 de noviembre de 2013. Zada abrió fuego contra un autobús
en la ciudad árabe de Shfar'am durante el plan de desconexión de 2005 en
Gaza, matando a cuatro personas e hiriendo a nueve. (Foto: Yotam Ronen /
Activestills.org)
Omar Sa'ad, un objetor de conciencia palestino-drusos, entra en la
base de inducción de Tiberias, donde hará constancia de su negativa a
ser reclutado para el ejército israelí, el 4 de diciembre de 2013. Más
de 100 miembros de la familia, amigos y activistas protestaron el
miércoles por la mañana para apoyar a Omar, quien espera ser enviado a
una prisión militar tras negarse a realizar su servicio militar. (Foto:
Oren Ziv / Activestills.org)
Un joven palestino bebe agua de un grifo público durante un período de calma en los enfrentamientos con las fuerzas israelíes en el campamento de refugiados de Aida en la ciudad Cisjordania de Belén, el 29 de noviembre de 2013. Este día, los enfrentamientos siguieron tras varios días de enfrentamientos tras el asesinato de tres militantes palestinos por las fuerzas israelíes en Yatta. (Foto: Ryan Rodrick Beiler/Activestills.org)
El director de "5 Cámaras rotas" y ganador del premio Emmy, Emad
Burnat sostiene su premio frente al Muro de Apartheid israelí, durante
la manifestación semanal contra el muro y la ocupación en la aldea
cisjordana de Bil'in, el 29 de noviembre de 2013 . El pueblo celebró
regreso de Burnat a Bil'in durante la manifestación semanal. (Foto:
Hamde Abu Rahma/Activestills.org)
Los palestinos ciudadanos de Israel y otros activistas bloquean una
carretera y gritan consignas durante una protesta contra el Plan
Prawer-Begin, en Jaffa, el 28 de noviembre de 2013. (Foto: Oren Ziv /
Activestills.org)
Residentes beduinos de la aldea "no reconocida" de Al Arakib
protestan contra la demolición de su pueblo y exigen la liberación de
los activistas detenidos durante una manifestación contra el plan Prawer
el día anterior, en el cruce Lehavim, el 1 de diciembre de 2013. La
aldea de Al Arakib ha sido demolida por las autoridades israelíes, más
de 60 veces, ya que el Fondo Nacional Judío quiere realizar una
plantación de un bosque en tierras de la aldea. (Foto: Oren Ziv /
Activestills.org)
El Jeque Sayah Aturi es acogido con beneplácito por los miembros de
la familia y activistas, cuando sale del tribunal de Be'er Sheva,
después de su liberación de la detención, el 28 de noviembre de 2013.
Sayah fue detenido el 20 de noviembre, después de que su aldea Al Arakib
fuese demolida por las autoridades israelíes. Desde entonces,
permaneció en la cárcel por negarse a firmar una orden por la que se
denegaba su entrada a sus tierras. El tribunal decidió su liberación
durante una semana de arresto domiciliario en su aldea. (Foto: Oren
Ziv/Activestills.org)
Un grupo de palestinos son retenidos en el cruce de Tapuah,
mientras que los soldados israelíes les vigilan, cruce de Tapuah,
Cisjordania, el 3 de diciembre de 2013. En el fondo los soldados de la
unidad canina Oketz registra el coche de los palestinos. (Foto: Keren Manor/Activestills.org)
Fuente: A week in photos: Days of rage
Activestills, +972 Magazine (Traducción: Palestinalibre.org)
UNA NUEVA OPERACIÓN DE LIMPIEZA ÉTNICA.
El proyecto de ley, introducido por primera vez en 2011, es un plan del gobierno para desalojar a la fuerza a unos 40.000 ciudadanos beduinos que viven en decenas de aldeas "no reconocidas" en el desierto del Negev, que el gobierno israelí nunca ha estado de acuerdo en reconocer o prestar servicios. El plan ha sido criticado fuertemente por los ciudadanos beduinos y grupos de derechos humanos. En los últimos meses también ha sido una fuente de protestas en gran escala en Israel y Palestina. La represión policial y la violencia que tuvo lugar en esas protestas atrajo la atención de los principales medios de comunicación israelíes.
 |
| LOS INVISIBLES. |
En una conferencia de prensa celebrada en la sede del Ministerio de Defensa en Tel Aviv, Begin dijo: "La derecha y la izquierda, judíos y árabes, se unieron -a expensas de muchos beduinos en crisis- para sacar las cosas de quicio (...) para su propio beneficio político".
Begin condenó a todos los que se opusieron al proyecto, y agregó: "lo hicimos lo mejor que pudimos, pero a veces hay que enfrentarse a la realidad."
Begin informó que el primer ministro Benjamin Netanyahu aceptó su recomendación de suspender permanentemente la versión actual del proyecto de ley, después de citar la innegable oposición de todo el espectro político.
Seguiremos los esfuerzos hasta resolver este importante asunto en beneficio de todos los habitantes del Negev", aseguró esta tarde Netanyahu sin revelar si tratará de sacar adelante otro proyecto de ley.
Los organizadores de la campaña internacional contra el plan, que el mes pasado generó violentas protestas en el Negev y en varias ciudades de Israel, expresaron su satisfacción a través de su página web.
"Nuestra lucha ha sido fructífera. Ganamos. El Plan Prawer ha sido derribado", dijeron.
Los beduinos denunciaban que el objetivo era despojarles de sus tierras para concentrarlos en pueblos que en nada mejorarían sus ya de por sí desfavorables condiciones de vida, y todo ello con el fin de destinar sus tierras a la repoblación judía de ese desierto.
Mientras las noticias de hoy, por lo menos es retrasar el plan del Estado para aplicar el mayor desplazamiento de población palestina desde 1967, hay pocos motivos de celebración. No sólo será la final de la versión actual, que estaba en peligro debido a las preocupaciones de los diputados de la derecha nacionalista israelí que veía, no con muy buenos ojos el plan, porque suponía la adjudicación en propiedad de cuantiosas tierras del Negev a la población beduina.
Fuente: Bill to displace Israel's Bedouin to be scrapped, Prawer architect says
Con informacion de Mairav Zonszein, +972 Magazine (Traducción: Palestinalibre.org / Agencia EFE
Subscribe to:
Posts (Atom)