Sunday, 30 March 2014

" UNA VEZ MÁS VENCEDORES Y VENCIDOS".




Cualquier gobierno medianamente inteligente aplica en momentos de dificultades el palo y la zanahoria, lo que podríamos traducir que, además de la represión policial, Rajoy debería atender algunas peticiones de la calle que para eso se manifiesta y de esta manera rebajar la presión social. Pero en el fascismo falta inteligencia y sobra brutalidad. El PP ha optado por el palo y más palo a secas, sin ninguna concesión a un pueblo que clama justicia. Para Rajoy y los suyos en este país aún prevalece el estatus de "vencedores y vencidos". De esta manera consideran el conflicto social creado a partir de su monstruosa agresión a los derechos y libertades ciudadanas una sublevación del vencido, que da por supuesto que tiene que aplastar a cualquier precio. Solo así se entendería esta situación insostenible, que lejos de amainar, aumenta peligrosamente. Pero para estos garrulos lo que está sucediendo obedece solo a una insolente insurgencia que merece una nueva "cruzada" que solo puede terminar con un pueblo vencido y humillado por segunda vez. Sin duda estamos bajo una siniestra rémora del 36 donde enloquecidos sicópatas irredentos persiguen un segundo y tenebroso bando de victoria sin concesiones. 

No hay cuartel en favor de la necesaria disensión que en estos momentos necesita el país ante una situación social crítica y explosiva. Es el rencor y la arrogancia ciega del fascista trasnochado anclada en los viejos oropeles de la victoria del 39. Vencedores y vencidos. Solo hay eso. Rajoy y su criminal "trouppe" ignora y combate a palos lo que consideran una rebelión de los vencidos. Esa y no otra es a mi entender la verdadera tragedia de la violencia que se respira y que flota en un ambiente a punto de deflagrar.

A resultas de las manifestaciones ciudadanas de este fin de semana, he leído este comentario en el diario Público que me parece interesante transcribir a continuación:
j.m.boix

incivilizado
#102 Vota Vota

1 i incivilizado 29-03-2014 23:13

"El día que los ciudadanos desesperados que se manifiestan por su dignidad decidan no retroceder ante los antidisturbios, porque nada tengan que perder, todo habrá cambiado. Cuando la muerte resulte un mal menor ante una vida que no es vida que es miseria y sólo un callejón sin salida, no habrá engaños masivos, manipulación, ni armas suficientes para evitar el cambio. Cuestión de tiempo."

Salud y República.

Wednesday, 26 March 2014

HONRADEZ Y VALENTÍA.



En Diario Público edita hoy un artículo de opinión del señor Arturo González que titula "Jóvenes encolerizados" y que he leído porque tenía curiosidad por conocer la opinión de una vieja pluma que actualmente intenta reciclarse y sobrevivir ante los nuevos acontecimientos y la decadencia manifiesta de un PSOE que cabria conocer si aún mantiene a este señor en nómina. 
El artículo está escrito en un tono paternalista hacia los jóvenes violentos a los que ridiculiza con el término "muchachitos" y a los que insta a que depositen su furor en las urnas, quizás pensando en la alternativa socialista. Aún recuerdo aquellas tertulias de telecinco con Teresa Campos donde D. Arturo minimizada aquellas otras brutalidades policiales a la sazón dirigidas por el Ministro del Interior, Rubalcaba, que nada tenía que envidiar a las de Fernández Díaz y Cifuentes como la salvaje agresión contra manifestantes en la Estación de Santa Justa de Sevilla ––la mayoría eran mujeres–– o aquella otra huelga de agricultores andaluces donde fueron descalabradas personas de avanzaba edad con los rostros ensangrentados por la policía del PSOE. Don Arturo es esa clase de personas, por otra lado muy extendida en nuestro país, que prefiere la injusticia y la brutalidad policial al desorden. Transcribo un párrafo del artículo de este viejo conservador con aires de "progre" donde deja bien claro su aversión contra estos jóvenes luchadores:
 
“Lo de estos jóvenes encolerizados constituye una forma primitiva de reclamar, un camino erróneo para encauzar su futuro desde este presente que tanto los agravia. Se convierten en indeseables para los españoles que reniegan de la violencia y sin embargo luchan día a día. Como ya se ha dicho repetidamente, estos muchachitos lo que han conseguido es silenciar el clamor popular de la Marcha. Estarán contentos. Sé que decir esto suena a reaccionario. No olvidéis lo que dijo el viejo sabio Freud: la cultura es la lucha contra el instinto de agresión. Y sé también que una vez más ustedes se reirán de mí ante mi insistencia, pero les recuerdo que el verdadero bate de béisbol es el voto, y ése lo tenemos a nuestro alcance. Dejémonos de frivolidades, de tácticas equivocadas, de diversiones morbosas y de elucubraciones supuestamente progresistas. Depositen su cólera en las urnas.”

Entre los numerosos comentarios suscitados por este artículo del señor Arturo González me voy a permitir publicar el de este joven, que comparto totalmente: 

#8 Comentario por Honradez y valentía

25/03/2014 12:55

"Buenos días D. Arturo y foro.
Siento decirles que la violencia del poder no puede contrarrestarse con marchas pacíficas y tampoco con piedras o bates de béisbol.
La violencia institucional y policial solamente puede ser revertida por otros individuos fuertemente armados, con pistolas y fusiles, si no estos jóvenes no tienen nada que hacer.
Sustituir al PP por el PSOE nada cambiará puesto que Rubalcaba cuando era Ministro del Interior dirigía a estos mismos policías y también actuaban con muchísima violencia contra los manifestantes. Y si estuviera UPyD haría lo mismo.

Aunque triunfaran los que nos gustan, los de IU, no reformarían casi nada el Sistema actual, por lo que seguiría habiendo millones de pobres.
Ante la imposibilidad de vivir decentemente y la falta de futuro que sufrimos los jóvenes "sin enchufe" quedan 4 opciones: 1. emigrar, 2. suicidarse, 3. luchar con cualquier método contra los que nos condenan a una vida penosa y contra sus lacayos, 4. ser mantenidos por los padres, hasta que eso se acabe y tengamos que elegir una opción de las anteriores.

Es fácil hablar desde la mayoría de sus posiciones, pero los jóvenes frustrados y desencantados, sentimos otros impulsos y la rabia no se puede apaciguar esperando las próximas elecciones.

Esta "falsa democracia" no tiene nada bueno que ofrecernos y los jóvenes emigrarán, se resignarán o se harán violentos, ya sea de extrema derecha o de extrema necesidad, dado que cualquier persona sabe que la extrema izquierda no existe, por pura lógica la izquierda busca la justicia social y el bienestar y en eso no hay ningún extremismo.
Mi solidaridad con estos jóvenes y sus familias, puesto que los terroristas verdaderos no son ellos, sino los llamados "demócratas constitucionalistas" que les niegan derechos y libertades.

Es probable que no se me publique el comentario, de todas formas:

Saludos cordiales"
 

 

Monday, 24 March 2014

EL GOBIERNO CONTINÚA SIN ESCUCHAR LA CALLE.

EL 22-M HA RESULTADO UN ÉXITO DE PARTICIPACIÓN Y TAMBIÉN DE RESPONSABILIDAD CIUDADANA MUY A PESAR DEL GOBIERNO, DE SUS ANTIDISTURBIOS, Y DE LA GRAN MAYORÍA DE LOS MEDIOS, TODOS VENDIDOS A LA OLIGARQUÍA CORRUPTA.
PERO CUIDADO QUE ESTOS BUSCAN MUERTOS PARA CERRAR LA SOGA SOBRE EL CUELLO DE LA LIBERTAD. YA LO DENUNCIÓ EN SU MOMENTO EL SUP.



“Los disturbios estaban organizados por Delegación del Gobierno de Madrid y por los mandos de la Policía. No podían permitir que hubiera más de un millón de personas manifestándose pacíficamente. No querían que en la prensa nacional e internacional hubiera portadas que señalaban que un millón de personas en Madrid pedía la dimisión del Gobierno”, explica Diego Cañamero, líder sindical del SAT, que añade que el pacifismo de las Marchas quedó demostrado durante las semanas que estuvieron recorriendo toda la geografía española.

Tuesday, 18 March 2014

MESA DE DIÁLOGO CON ATREZZO SINDICAL.

DE MANERA IMPROVISADA Y SIN PREVIO AVISO, EL CORRUPTO MONTA UNA MESA DE "DIÁLOGO SOCIAL"...

El atrezzo de Rajoy para su Mesa de Diálogo



Y ESTOS DOS PAJARITOS VAN CORRIENDO A HACERSE LA FOTO EN VEZ DE MANDAR A LA MIERDA AL JEFE DEL EJECUTIVO.

Porque es para preguntarse ¿a qué van? ¿A darle el visto bueno a las bestiales reformas de este gobierno? ¿A recoger las migajas que han dejado para ellos?
Es a todas luces imperdonable la indignidad de los dos sindicatos mayoritarios al asistir a esta "mesa de diálogo" cuando no hay nada que dialogar ni negociar. Una mesa que es puro maquillaje para un gobierno, que ahora que vienen elecciones, quiere lavarse la cara y las manos, mostrándose "dialogante". Una mesa de diálogo que se convoca "a posteriori" de unas incalificables reformas impuestas a rodillo sin negociación alguna previa. Una mesa de diálogo donde Rajoy ha conseguido su mejor atrezzo de imagen: la presencia y colaboración de CCOO y UGT.  Una mesa de diálogo para mearse con un "alea jacta est" en la clase trabajadora a través de estos dos estultos representantes sindicales. Una mesa de diálogo para que los trabajadores se repartan las miserables migajas ––si las hay–– de los restos de ese gran festín que ha supuesto para la Patronal y el Gobierno la criminal reforma laboral.
No entiendo que estos dos sujetos están aún al frente de estos sindicatos porque me niego a admitir que los afialiados sean todos una panda de subnormales o tan golfos como sus secretarios generales. Una afiliación que ya tiene suficientes escarmientos en su historia como para seguir apoyando a líderes sindicales que no son más que títeres al servicio del sistema y que envejecen, impunes, en sus secretarias generales. ¿Es que nadie se acuerda hoy de por donde anda el anterior secretario general de Comisiones Obreras, el inefable Fidalgo?
Será más fácil encontrar trabajo encomendándose a san Pancracio, antes que hacerlo con estos dos caraduras y sus sindicatos. 
j.m.boix

ELENA VALENCIANO Y LA VERBENA DE LA ESTAFA.

ELENA VALENCIANO EN CAMPAÑA PARA LAS EUROPEAS.

"Como si nada hubiera pasado en Navarra hace apenas diez días y como si Ferraz no hubiera ordenado frenar la moción de censura que pretendía el PSN contra Yolanda Barcina, la vicesecretaria general del PSOE y número uno de la formación para las próximas elecciones europeas, Elena Valenciano, está de precampaña. La dirigente socialista busca apoyos y los persigue para, según dijo ayer en un acto preelectoral, "parar a la derecha europea, española y catalana".(Diario Vasco)

PERO ¿QUÉ DERECHA VA A PARAR ESTOS CARADURAS EN EUROPA? SI ES SU PROPIO PARTIDO EL QUE ESTÁ COLABORANDO ACTIVAMENTE CON LA DERECHA EUROPEA EN TODA ESTAS BARBARIDADES QUE NOS ESTÁN HACIENDO. ¿ACASO EL VICEPRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE BRUSELAS NO ES JOAQUÍN ALMUNIA, GRAN RESPONSABLE DE LOS RECORTES Y LA BAJADA DE PENSIONES EN NUESTRO PAÍS? ¿Y ESTE SEÑOR NO ES DEL PSOE, DEL MISMO PARTIDO QUE ELENA VALENCIANO?  ¿CÓMO SE PUEDE MENTIR DE ESTA MANERA?
ELENA VALENCIANO DICE QUE EL PSOE HA VUELTO, Y TIENE RAZÓN. HA VUELTO CON MÁS DESVERGÜENZA QUE NUNCA.


El comisario europeo, Joaquín Almunia, que participó en unas jornadas organizadas por Unicaja y el diario Sur, justificó el endurecimiento de las pensiones aunque se haga sin consenso “porque el sistema ha recibido un shock brutal por la caída del empleo”. Explicó que “la jubilación a los 65 años se decidió en España en la segunda década del siglo pasado, hace casi 100 años, cuando la esperanza de vida eran 70 años”. También reclamó reclamó una profunda reforma laboral en España, “porque la normativa es ineficiente y genera paro incluso sin recesión”. (diario El País 10 de junio de 2013)

¿QUÉ DERECHA VAN A PARAR ESTOS IMPRESENTABLES SI VAN DE LA MANO DEL PARTIDO POPULAR EN EUROPA Y EN ESPAÑA?


ELECCIONES EUROPEAS




Monday, 17 March 2014

FELICIDADES, PUEBLO DE CRIMEA.



Felicidades por regresar a vuestras raices.

Felicidades por emanciparos del yugo nazi de Kiev.

Felicidades por vuestra acción pacífica.


Felicidades por tener una madre patria poderosa que os ampara y defiende sin titubeos.


Felicidades porque vais a tener mejores sueldos y mejores jubilaciones que en Ucrania.


Felicidades porque os habéis librado de la Europa fascista y del austericidio. 


Sunday, 16 March 2014

LA VORÁGINE VENEZOLANA.


MADURO ORDENÓ LIBERAR LAS BARRICADAS.



El mandatario reivindicó la alianza cívico-militar con las FF.AA. bolivarianas. El gobierno informó que creará una Comisión de la Verdad para investigar los hechos violentos del último mes.
           
             

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, pidió ayer a los manifestantes que protestan contra su gobierno que terminen con la violencia. Además, solicitó apoyo para nuevas medidas que tomará en el “campo policial y militar” para terminar de “liberar los lugares que están secuestrados por los violentos y los guarimberos –manifestantes que construyen barricadas– en algunos puntos del país”. El mandatario reivindicó la alianza cívico-militar y defendió a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). “¿A quién le conviene la división entre el pueblo y la fuerza armada? ¿A quién le conviene la división del pueblo y la división interna de la FANB? ¿A quién le conviene que estemos enfrentados pueblo y fuerza armada y no tengamos confianza mutua? ¿Quién podría buscar el objetivo de enfrentar, desprestigiar, desmoralizar nuestra FANB?”, preguntó. Por otra parte, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, informó que el martes se creará una Comisión de la Verdad para investigar los hechos violentos que se produjeron en el último mes.

Maduro les dio “unas horas” a los manifestantes que “ejercen acciones violentas” en plaza Altamira y en la avenida Francisco de Miranda –donde los opositores a su gobierno suelen manifestarse en Caracas– para retirarse de estos espacios. “Si ellos, los fascistas, hubiesen logrado el escenario que estaban buscando, tendríamos una Venezuela llena de violencia, muertes y caos lista para la intervención estadounidense”, expresó el presidente. “Actuamos correctamente en el uso de la fuerza pública y el reestablecimiento del orden público”, aseguró en un acto de apoyo a la FANB.

El presidente aseguró que si hubiera dado la orden de arremeter contra los grupos violentos que tomaron diferentes puntos del país, su gobierno estaría “recogiendo miles de venezolanos” muertos. “Se nos preparó una trampa y lanzaron como carne de cañón a 2000, 3000 y hasta 4000 muchachos, muchos de ellos mercenarios, contratados para salir a las calles y crear un escenario para que la FANB, obligada por la Constitución a defender el orden público, produjera una masacre en Venezuela”, denunció.

Asimismo, destacó que la actuación “firme” de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) le ahorró a Venezuela una masacre entre el pueblo. “Cuando digo que hemos derrotado el golpe de Estado, lo digo porque hemos pasado por encima del escenario que nos plantearon (la oposición) y estamos más unidos que nunca, más claros que nunca y con el mayor apoyo popular cívico-militar movilizado que hayamos conocido en los últimos años”, expresó. Finalmente aseguró que los hechos de violencia registrados en el mes de febrero “han despertado la conciencia democrática del pueblo”.

Mientras, Cabello anunció que el martes se designará en el Parlamento una Comisión de la Verdad para investigar los hechos violentos ocurridos en los últimos días en el país. “En la Asamblea Nacional se va a nombrar una Comisión de la Verdad probablemente este martes”, anunció en la marcha de apoyo a la FANB que encabezó Maduro. “Nosotros estamos interesados en que toda la verdad y los videos de lo que ha venido ocurriendo en Venezuela salgan a la luz pública y se vea de qué lado está el fascismo”, declaró.

El jefe del Parlamento aseguró que no puede haber justicia si hay impunidad, pero que tampoco puede haber paz sin justicia. “Los que llamaron al golpe de Estado y que provocaron la muerte de estos 28 venezolanos van a tener que pagar ante la Justicia y las leyes de Venezuela, llámese como se llame y tenga el apellido que tenga, sea diputado, alcalde o gobernador, no nos importa nada y vamos a que la ley se imponga”, lanzó.

Cabello resaltó que la iniciativa de la comisión en la Asamblea Nacional corresponde a una solicitud de Maduro y a su compromiso por esclarecer la verdad y darles una respuesta a los familiares de las víctimas. “Lo vamos a hacer, vamos a investigar y llegar hasta las últimas consecuencias. No va a haber impunidad en Venezuela y es el mensaje que le mandamos al pueblo para que se sienta tranquilo y siga confiando en el liderazgo de Maduro”, dijo.

Por su parte, la segunda vicepresidenta de la Asamblea Nacional, la diputada oficialista Blanca Eekhout, respaldó la creación de la Comisión de la Verdad y aseguró que la unión cívico-militar “está dando una lección a los promotores” de las protestas. “Estamos dando una lección y vamos a lograr mantener el camino de la paz, la democracia, la independencia y la soberanía”, expresó.

Artículo publicado en página 12.


 





Saturday, 15 March 2014

PERIÓDICOS PRIVADOS ORQUESTAN UNA CAMPAÑA CONTRA EL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE VENEZUELA.

Periódico de Ecuador.


Un grupo de periódicos internacionales realiza una campaña contra la administración de Nicolás Maduro divulgando noticias ‘seleccionadas’ sobre Venezuela. Los expertos aseguran que se trata del uso de las técnicas del manual de Gene Sharp, quien propone 198 métodos para derrocar Gobiernos.
Los diarios colombianos y ecuatorianos que participan en la campaña deben publicar una página diaria de noticias sobre Venezuela.

 Enarbolando la bandera de defensa  a la libertad de expresión, treinta diarios  extranjeros se han  unido para articular una cruzada  “contra el gobierno de Venezuela”, lo que a criterio de los analistas confirma que los medios de comunicación están interviniendo políticamente en el país para propiciar el llamado  “golpe suave” contra el presidente  Nicolás Maduro.

La campaña se llama “Todos somos Venezuela, sin libertad de prensa no hay democracia” y bajo ese titular  los diarios afiliados a La Asociación de Editores de Diarios y Medios Informativos ANDIARIOS, al Grupo de Diarios de Las Américas GDA, y al Grupo Periódicos Latinoamericanos PAL, están comprometidos a publicar una página  diaria de  noticias y reportajes sobre los hechos conflictivos que se registran en Venezuela, como las protestas contra el régimen. Los contenidos son tomados de un portal especial que es alimentado con links de diarios venezolanos ‘independientes’.

La propuesta nace desde Bogotá, donde está la sede de ANDIARIOS. El presidente venezolano Nicolás Maduro, precisamente, ha denunciado que desde el vecino Colombia grupos de extrema derecha trabajan en la desestabilización de su país.  

Entre los periódicos comprometidos con la estrategia figuran El Tiempo y El Espectador, de Colombia; O’ Globo, de Brasil; El Mercurio de Chile; El Clarín, de Argentina; El Universal, de México; Nuevo Día, de Puerto Rico; La Prensa, de Nicaragua,  diarios de Panamá, Ecuador y Perú.  En los próximos días se espera que otros diarios de Latinoamérica se sumen a la iniciativa, indicó Nora Sanín, directora ejecutiva de Andiarios, quien lidera la campaña.

Sanín defiende la cruzada y destaca que  “el propósito es llamar la atención, solidarizarnos con la situación en Venezuela”. “Hicimos un comunicado a los medios del mundo entero, existe preocupación sobre Venezuela: desde hace muchos años se ha dado el cierre de emisoras, la eliminación de las frecuencias, la salida de medios internacionales; y, ahora, la crisis de papel se suma a lo ocurrido y asfixia a los medios”.

Para el  periodista argentino Pedro Brieger, que dirige el portal de noticias en internet www.nodal.am y estuvo realizando coberturas en Caracas,  esta campaña “es una prueba muy clara de  cómo los medios de comunicación están interviniendo políticamente en lo que sucede en Venezuela”.  

“Este es un reconocimiento explícito de que los medios están jugando en la batalla política que se registra en Venezuela,   según ellos para difundir la verdad de lo que sucede en el país”, menciona Brieger en una entrevista con la televisión pública argentina.

Este criterio es similar al del analista español Ignacio Ramonet, quien  en su reciente artículo titulado: ¿Está en riesgo la democracia en Venezuela?, señala que la oposición venezolana tras haber perdido en las urnas  apuesta ahora por un golpe de Estado suave y  aplica las técnicas del manual de Gene Sharp. El filósofo estadounidense es autor de un polémico ensayo titulado 'De la dictadura a la democracia', que describe 198 métodos para derrocar Gobiernos mediante lo que se conoce como 'golpes suaves', que involucra la participación de los medios de comunicación en  intensas campañas en defensa de la libertad de prensa y de los derechos humanos acompañadas de acusaciones de totalitarismo contra el Gobierno en el poder. Algo que a criterio de Ramonet y Brieger ya sucede en Venezuela.  

Gobierno denuncia campaña

El gobierno venezolano ha acusado en forma reiterada a varios medios internacionales de complicidad con un presunto golpe de Estado en desarrollo, y en días pasados bloqueó por algunas horas la señal del canal  CNN por negarse a rectificar.

El presidente Nicolás Maduro afirmó recientemente en una entrevista concedida a la cadena estadounidense CNN en inglés que “hay una campaña permanente de medios internacionales para presentar a Venezuela como un país en caos, cuando en realidad se encuentran todas las libertades garantizadas”.

El embajador de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas, Jorge Valero, también denunció  la campaña de tergiversación y manipulación desatada por medios internacionales contra su país.

“Mientras en Venezuela el presidente Nicolás Maduro promueve un diálogo plural e inclusivo dentro del marco constitucional, cadenas internacionales insisten en presentar una imagen distorsionada de la realidad”,  dijo Valero.

Venezuela vive desde el 4 de febrero una ola de protestas opositoras iniciadas por estudiantes. Ayer Nicolás Maduro acusó al secretario de Estado norteamericano, John Kerry de “asesino del pueblo venezolano” por alentar las protestas.


Bueno, pues esta es la catadura de la llamada "prensa libre". En España tenemos La Razón, El País, ABC y en definitiva, gran parte de la prensa y los medios audiovisuales contribuyendo a justificar con el mayor de los descaros golpes de estado de ultraderecha contra gobiernos legítimos elegidos por las urnas –– como hemos tenido oportunidad de constatar en los graves sucesos de Ucrania––, además de alentar, ¡cómo no!, un nuevo golpe fascista en Venezuela contra su gobierno democrático.
¿Hacia dónde vamos? ¿Qué pasaría mañana si en nuestro país consiguieramos un gobierno social y democrático que repartiera la riqueza y acabara con los oligopodios de poder que hoy nos oprimen?
Lo que está ocurriendo, además de gravísimo, es un claro aviso a navegantes.


Friday, 14 March 2014

LA GÜRTEL EN SEVILLA.


ANTONIO CORRELLA1. Antonio Corrella

Era concejal de Urbanismo de Bollullos de la Mitación cuando se fraguó la venta de una parcela propiedad de la sociedad municipal Sodemi, en cuyo consejo se sentaba.Las grabaciones de Eusebio Gaviño le señalan como uno de los beneficiarios de las supuestas comisiones.

MÁXIMO GONZALEZ JURADO2. Máximo González Jurado

Presidente del Consejo de Enfermería de España y a quien tanto la alcaldesa de Bormujos, Ana Hermoso (PP), como el presunto intermediario de la Gürtel achacan la financiación de la moción de censura que en 2005 apeó al PSOE de la Alcaldía y de la campaña electoral de ese año del ex regidor Baldomero Gaviño.

JESÚS CALVO SORIA3. Jesús Calvo Soria

El testaferro de Francisco Correa, máximo cabecilla de la red Gürtel, trató directamente con los implicados en la moción de censura y corrió con gastos como los del hotel en el que se alojaron los concejales que derrocaron al PSOE.

EUSEBIO GAVIÑO4. Eusebio Gaviño

Según sus propias palabras y las de Hermoso, fue quien introdujo en Sevilla a los miembros de la red Gürtel. Presentó a Máximo González Jurado y a Jesús Calvo Soria a los políticos y les convenció para que llevasen a cabo la moción de censura.

JOSÉ SANCHEZ5. José Sánchez

Uno de los concejales tránsfuga que con su voto permitió a los independientes y al PP hacerse con la Alcaldía de Bormujos.Las grabaciones apuntan a que la Gürtel le pagó, ya en metálico, ya en especie, como un viaje a Francia.

BALDOMERO GAVIÑO6. Baldomero Gaviño

Fue designado alcalde de Bormujos tras la moción que él y su partido apoyaron. En virtud de un pacto con el PP le entregó a Ana Hermoso la Alcaldía a los dos años. Ésta y Gaviño sostienen en las cintas que le pagaron la campaña electoral.

ANA HERMOSO7. Ana Hermoso

La alcaldesa de Bormujos por el PP admite en las grabaciones que recibió obsequios de la Gürtel y que la ayudaron a ser alcaldesa. Apunta a que otros de su partido hicieron «cosas económicas grandiosas».

RICARDO TARNO8. Ricardo Tarno

Diputado, Alcalde de Mairena del Aljarafe y ex presidente del PP de Sevilla, señalado por las escuchas de Gaviño como uno de los cargos populares que recibió comisiones por el pelotazo urbanístico de Bollullos.

ANTONIO GALLEGO9. Antonino Gallego

Alcalde de Bollullos de la Mitación (PP) cuando su Gobierno vendió el solar a Del Nido y otro de los supuestos perceptores de las comisiones en la reunión celebrada en un restaurante de Sevilla.

FELIPE GAYOSO10. Felipe Gayoso

Empresario y asesor jurídico de la organización agraria Asaja. Su nombre también aparece en las grabaciones como uno de los beneficiarios de las supuestas comisiones.

JOSÉ IGNACIO GAVIÑO11. José Ignacio Gaviño

Hijo del ex alcalde de Bormujos Baldomero Gaviño, empresario inmobiliario vinculado a una de las empresas que participó en las sucesivas compraventas del solar de Bollullos.

Como si no tuvieramos poco en Andalucía con el paro y la desvergüenza de los ERES procurada por la corrupta administración socialista, la mafia Gürtel de los peperos también viene a salpicarnos en Andalucía con una delictiva ramificación de supuestos operadores y beneficiarios de esta inmensa red de corrupción que no cesa. Los dos grandes partidos que han dirigido y dirigen el destino de este país han resultado al final una peligrosa banda de ganster y delincuentes dificilmente calificables, que con absoluta impunidad ha prosperado en este jodido estado de derecho. 

Así nos va.

DINERO USA PARA PROMOVER LA VIOLENCIA EN VENEZUELA.



La fiscal general Luisa Ortega Díaz/ Foto José Pacheco
La fiscal general Luisa Ortega Díaz/ Foto José Pacheco


La fiscal General de la República dijo que el dinero solicitado por los legisladores estadounidenses para defender los derechos humanos en Venezuela será en realidad usado para financiar acciones violentas.

La fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega, afirmó hoy que el dinero solicitado por los legisladores estadounidenses para defender los derechos humanos en el país latinoamericano será en realidad usado para financiar acciones violentas.

"Ellos pidieron un dinero. Indudablemente esto es para financiar estas acciones violentas que se han venido produciendo en Venezuela. Para comprar C-4, que es una substancia altamente explosiva. Era como un kilo de C-4, lo que incautamos", señaló Ortega en una rueda de prensa en Ginebra.

Consultada sobre si realmente acusaba a los legisladores estadounidenses de querer financiar las protestas, Ortega respondió: "Si están pidiendo dinero, 12 millones de dólares, ¿para qué sino es ese dinero?".

La fiscal general se refería a dos proyectos de ley bipartidistas que fueron presentados ayer en el Congreso de Estados Unidos que buscan imponer sanciones contra aquellos miembros del Gobierno de Nicolás Maduro que hayan estado involucrados en los episodios de violencia que desde hace un mes sacuden las calles de Venezuela.

Uno de esos proyectos, la "Ley para la Defensa de los Derechos Humanos y Sociedad Civil de Venezuela", contempla una ayuda de 15 millones de dólares, monto que debería ser usado "para la defensa de los derechos humanos en Venezuela, la protección de los medios de comunicación independientes y el fortalecimiento de la sociedad civil en defensa de los valores democráticos en el país".

En este sentido, Ortega recordó que la legislación venezolana prohíbe la financiación externa del activismo político.

"En Venezuela está prohibido el financiamiento para hacer política interna, que son privativas de los venezolanos. Sancionaremos aquellos que reciban financiamiento de gobiernos extranjeros para hacer política interna", advirtió.

Ortega acusó a Estados Unidos de querer ser el "gobernante del mundo" y amenazó con fiscalizar ella misma las acciones estadounidense.

"¿Es Estados Unidos el policía del mundo?, ¿quién le ha dado autoridad para sancionar a los Estados?", se preguntó retóricamente, para proseguir:

"¿Son el fiscal del mundo? ¿El tribunal del mundo? Porque en ese caso yo también voy a arrogarme ese rol y cuestionar las acciones en Guantánamo, la invasión de Vietnam, la invasión de Afganistán, por los atropellos que ha cometido en Sudamérica y Centroamérica, por el golpe de Estado en Chile, en Nicaragua y tantos otros que se me escapan"
, señaló.

A continuación, la fiscal general destacó que Venezuela es un "país independiente y soberano", que respeta la autodeterminación de los pueblos.

"Rechazamos cualquier injerencia de cualquier país del mundo. Nosotros hemos resuelto nuestros problemas y respetado el derecho de los países del mundo de resolver sus conflictos. Queremos que nos respeten", concluyó.




ASÍ ANDA EL TALANTE DE LA PRENSA "LIBRE" DE VENEZUELA 


Y ASÍ SUS EDITORIALES

"Apenas con mirar las noticias de lo sucedido en Valencia, el 12 de marzo, se produce en el alma ciudadana una serie de dolorosos estremecimientos. ¿Qué está sucediendo en la cúpula rojita del gobierno? ¿Quién ha enloquecido de una manera tal que sólo tolera a los opositores siempre y cuando estén muertos o gravemente heridos?
¿Quién ha perdido la razón y tiene como deporte preferido lanzar millares de bombas lacrimógenas, apalear a niños y mujeres, destruir sus viviendas y sitios de trabajo, o lo más grave, mandar a disparar directamente a la cabeza de los jóvenes estudiantes para que mueran de inmediato? ¿Quién paga a los motorizados mercenarios que integran los escuadrones de la muerte como en la época de Pinochet en Chile? ¿Por qué el vicepresidente los felicita públicamente como si fueran héroes de guerra?
Quien quiera que sea tiene sus días encaminados hacia los tribunales internacionales que juzgan los crímenes contra la humanidad. A los largo de estos treinta días se han ido acumulando los atropellos, las torturas y los asesinatos. Por ejemplo, el estudiante Jesús Enrique Acosta, quien estaba lejos de los disturbios conversando con su primo, fue atacado por motorizados que a tiros le quitaron la vida. Tenía 24 años de edad.
Otro caso cruel y brutal: el ciudadano Guillermo Sánchez, quien estaba pintando el frente de su casa, fue asaltado por mercenarios motorizados que lo asesinaron con armas de fuego. Tenía 42 años. El capitán de la Guardia Nacional Bolivariana, Remso Ernesto Bracho, recibió un tiro en la cara mientras trataba de mediar con unos manifestantes. También era un hombre joven, y se estima que fue víctima de un francotirador. Otros quince habitantes de la ciudad corrieron con mejor suerte: sólo fueron heridos de balas y perdigones.
También en Caracas se padeció la arremetida violenta de los guardias nacionales agarraditos de la mano con las fuerzas paramilitares, que se han convertido en su asidua compañía, contra la UCV.
No es la primera vez que la más alta casa de estudios es sometida a estos vejámenes, a ataques y asaltos de la policía y el ejército, pero jamás sufrió la bárbara penetración militar del pasado día 12. Después de lanzar centenares de bombas lacrimógenas contra una manifestación pacífica, los guardias pusieron la alfombra roja para que llegaran los mercenarios con sus armas de fuego. ¿Qué hubiera pensado de todo esto el dirigente estudiantil de la UCV en los años sesenta Jorge Rodríguez, bárbaramente asesinado por los cuerpos de seguridad?
Los mercenarios rojitos no sólo dispararon contra los estudiantes sino que también dañaron las edificaciones de la Ciudad Universitaria, la obra de arte que es, en su conjunto, “la casa que vence la sombra”.
La GNB despreció la Constitución Nacional, que los líderes del estudiantado esgrimieron para ganar de manera legítima la calle. ¿Autonomía universitaria? Jajá. ¿Libre tránsito? Jajá. ¿Derechos humanos? Jajá. ¿Constitución Nacional? ¡Jajajá!
Luego en la tarde ocurrió el ataque contra los manifestantes en Altamira, que estuvo precedido por la transmisión de marchas militares. No era Vietnam, sino la caraqueña Altamira, pero Maduro mandó a sonar sus tambores y trompetas para darle sabor a la represión. También dijo que sucedían destrozos en la planta baja de la Torre Británica, pero cometió la estupidez de decirlo ¡antes de que ocurrieran los ataques!
En Cabudare no cesaba el hostigamientos de los ciudadanos, en Rubio se preparaban para un asalto de la GN, en Mérida no se permitía acudir a los oficios religiosos de la catedral. Si a esto se agrega lo sucedido en Valencia y Caracas en apenas 24 horas, se calculará la magnitud del abismo al cual nos conduce Maduro."