TRISTES ELECCIONES POR NAVIDAD.

Mi primer impulso ante las elecciones que tenemos la semana próxima ha sido escribir algo sobre ellas. Pero, qué escribir que no se haya dicho ya.  En el 2011 publiqué un artículo, "Bajo la mirada de Polifemo", advirtiendo del peligro si ganaba por entonces el PP. De encontrarnos bajo su mirada hemos pasado a estar cuatro largos años entre sus afiladas garras. No voy a recordar aquí las sangrantes heridas que han ocasionado esas terribles garras. Están o debieran estarlo en la mente de todos.
En el 2011 tuve cierta esperanza de cambio --de un cambio serio y profundo, no de cosmética barata-- porque estaban sucediendo cosas muy graves en España y la gente parecía despetar. El 15-M nos sorprendió a todos como otra especie de primavera arabe. Valgan las comparaciones, las acampadas de Tahrir y Sol estuvieron a rebosar. La primera consiguió en parte su objetivo, echar al régimen corrupto de Mubarak. Aquí conseguimos que ganara el PP con mayoría absoluta. En la primera el pueblo egipcio fue castigado con una dictadura militar. Aquí nos quitaron libertades y derechos constitucionales por protestar.
Han pasado cuatro larguísimos --interminables diría yo--, años y todavía resuenan en mis oidos las proclamas de los jóvenes y no tan jóvenes que inundaron nuestras plazas y calles. "Lo llaman democracia y no lo es" "No hay pan para tanto chorizo", gritaban... Parecía que la cosa iba en serio, pero no. No iba. En Sol ya se escondía la traición, volvía a apuntalarse la Transición en aquellas interminables asambleas donde poco a poco se apagó su originaria llama revolucionaria. Al día de hoy nada ha cambiado sino para peor. Seguimos en una democracia que lo es menos y los chorizos continúan comiéndose nuestro pan. ¿Qué vamos a votar el 20-D? ¿Con qué clase de argumento y esperanza iremos a las urnas si nada ha cambiado ni va a cambiar?

Los que aseguran que durante este fatídico periodo de gobierno del PP hemos logrado resquebrajar el bipartidismo de la Transición nos engañan miserablemente. En realidad ha ocurrido todo lo contrario, se ha reforzado para un puñado de años más con los nuevos recambios, Ciudadanos y Podemos, forjados en las factorías de la oligarquía franquista. Recambios para no cambiar y mantener las mismas reglas de juego en lo sustancial. En este sentido lo de Pablo Iglesias es un auténtico escándalo de manipulación.
Volviendo a las elecciones del 2011, por entonces me permití aconsejar en este blog que se votara a un determinado partido de izquierda en el que deposité mi confianza durante muchos años. Pero no. Esta vez no lo haré. No someteré mi conciencia ni tampoco mis ideas al juego sucio del voto útil. Lo que tenga que ser será. Si este pueblo prefiere seguir pastando en prados cada vez más resecos y limitados, pues bien. Sus razones tendrá, aunque yo no las comparta. 
En esta ocasión, si decido votar, no lo haré por ninguno de los partidos institucionales ni tampoco por sus homologados recambios. Todos ellos siguen apestando a lo mismo. A un suma y sigue de la corrupta Transición del 78.
 j.m.boix     

TENGA UN POCO DE SERIEDAD, DON MARIANO.

 Mariano Rajoy baraja relevar a Francia en Mali.

"España puede suplir los esfuerzos de Francia en Malí y en Centroáfrica", dijo

 Los terroristas que operan hoy en Mali son los mismos que ayudaron a la OTAN a asesinar a Gadafi y destruir el Estado Libio, y creo recordar que el gobierno español estuvo de acuerdo con aquella criminal tropelía montada por la OTAN y sus "fedayines buenos". Ahora, cuando interesa, esas tropas terroristas que intervinieron en Libia ( el llamado LIFG, es decir, el Grupo Libio de Lucha Islámica) son ahora los malos en esta nueva película de Mali porque ponen en riesgo los intereses de las empresas francesas que explotan yacimientos de uranio y oro en el norte de ese castigado país. De esta manera hay que ir a proteger los intereses franceses poniendo en riesgo la vida de militares españoles. Hombre, don Mariano, guárdese las maracas y tenga un poco de sensatez.
Serénese y reflexione que los muertos y el dinero no los pone ni usted ni su familia.

Le voy a refrescar la memoria con un video que muestra a los buenos terroristas que hoy están en Mali, asesinando salvajemente a Gadafi bajo la complicidad de los miembros de la OTAN y usted es miembro de ese club ¿no es así, don Mariano?

Mali no es Libia; es, de hecho, uno de los países más pobres del mundo y su economía se sustenta, básicamente, en la agricultura pero su importancia es vital para los intereses capitalistas de occidente. Por un lado se han llevado recientemente prospecciones petrolíferas en el país que han dado resultados muy positivos. También suministra uranio a Francia y es el tercer productor de oro del continente (controlado por el gigante británico Gold-Fields). Además, recientemente se ha localizado el único yacimiento de hidrogeno del mundo. El hidrogeno esta considerado como la forma de energía del futuro.

A RUSIA SE LE MULTIPLICAN LOS ENANOS.

Obama y su criminal peón.

Soy consciente que sobre la situación que atañe a la guerra de Siria, hay opiniones y estrategas para todos los gustos. Es una guerra que fácilmente se nos escapa por la legión de figurantes e intereses que intervienen y que eran de alguna manera previsibles. También es de suponer, que cuando el presidente Putin dijo allá voy sabía muy bien en que clase de barrizal emponzoñoso se metía. Sin embargo, intuyo cierta candidez en la apuesta rusa. Rusia ponía a disposición de la humanidad armamento y dinero para acabar con ese sorprendente monstruo construido por occidente, que sigue vivo y continúa amenazándonos a todos. Quizás pensó que al final prevalecería la buena voluntad y la cordura y Occidente rectificaría de sus infames locuras, llegándose a esa necesaria colaboración de unir esfuerzos contra la hidra terrorista que el propio occidente creó. Pero desgraciadamente no ha sido así. 
Lejos de entrar en razón, los gobiernos de Occidente continúan con sus obtusas y criminales paranoias, montajes y engaños hasta el punto que ahora cada cual monta su propia franquicia de coaliciones para satisfacer sus propios y

criminales negocios. Los USA, la madre de toda esta barbarie de coaliciones, continúan impretérritos en su empeño de destruir todos los Estados que huelan a soberanía y se resistan al nuevo orden de su "imperium". A tal fin siguen echando mano de los terroristas a los que proteje y que Rusia combate. Las otras franquicias (coaliciones) pues parecen decididas a sembrar todo el caos que puedan para seguir pescando a rio revuelto y hacer negocio con el desastre. Ante este avispero de maldad, Rusia se apalanca con sus SS-400 y super cruceros para protejer sus fuerzas y no le derriben otro avión uno de estos forajidos indeseables que dicen luchar contra el terrorismo. 
Sinceramente y es mi opinión, a Rusia le están perdiendo el respeto en Siria. Han atentado contra un avión de pasajeros de sus aereolineas, asesinando a más de doscientos ciudadanos rusos, le han derribado a traición un caza de combate, le han abatido un helicóptero y han matado a un piloto. Y no ha habido reacción adecuada a la gravedad de ese acto. El poderoso ejército eslavo, sorprendentemente, no reaccionó cuando la respuesta debió ser automática y, sobre todo, devastadora, máxime cuando la orden de derribo partió de los despachos de la OTAN y el Pentágono con el fin de poner a prueba la firmeza del Kremlin. Las consecuencias se están pagando. Rusia ha perdido la iniciativa y comienza a ir a remolque de los envalentonados forajidos.
 Ahí tenemos al turco que aún

tiene la desfachatez de amenazar a Rusia. Su "proeza" sin castigo lo ha envalentonado hasta el punto de invadir Irak para continuar protegiendo su negocio en la frontera y obligar a la repartición territorial de ese castigado país. Por otro lado los ingleses, que entran por primera vez (al menos oficialmente) a bombardear con la coalición USA un espacio aéreo soberano donde nadie le ha dado permiso para hacerlo, se permite encima el lujo de bombardear  instalaciones militares del Estado sirio "por error" a igual que hace la aviación judía . Demasiados errores.  Las carcajadas de Stoltenberg y de sus secuaces de la OTAN comienzan a ser mayúsculas.
Para finalizar el desastroso panorama, tenemos al "petit cabrón" trapicheando con propios y extraños y medrando en sus enfermizas obsesiones colonialistas. Al parecer ha conseguido sellar un pacto con los británicos e israelies para montar una operación en el norte de Siria. Según nos cuenta Thierry Meyssan en red voltaire
http://www.voltairenet.org/article189565.html, el truculento plan consistiría en "efectuar una limpieza étnica en este territorio y montar un falso Kurdistán, al tiempo que preparan el traslado del Emirato Islámico hacia la región iraquí de Al-Anbar, donde crearían un Sunnistán."
Fíjense en la barbaridad de la conspiración. De ser cierta esta información, Francia premiaria a los terroristas, incluido los atentados en París, con un trozo robado de territorio iraquí para que creen su propio Estado. Un Estado terrorista, claro está.  Es impresionante el grado de desquicie de esta gentuza criminal.
Esto demuestra hasta saciedad que lo menos que hacen estas coaliciones es combatir al terrorismo y sí conspirar para la consecución del mismo. Rusia, no puede continuar ignorando este traidor juego y menos seguir con el eufemismo de llamar "socios" a esta ralea de asesinos.
Volviendo al principio, me da la impresión que al poderoso país eslavo se le suben los enanos y cada vez con mayor peligro. Con el transcurso de los días se envalentonan hasta el punto que Rusia no tendrá más remedio que pegar un puñetazo sobre el tablero sirio y enfrentarse a la realidad de una posible guerra abierta con Occidente. O eso o hacer las maletas e irse a casa. Aunque tal cosa supondría su derrota y el fin como gran potencia. 
Es mi opinión.
bucaneroerrante.blogspot.com.      

VENEZUELA, NOSOTROS Y LA DEMOCRACIA.

Artículo publicado en PRAVDA INTERNACIONAL

Por Fidel Díaz Castro. - Venezuela demostró ayer –contrario a lo que se ha canonizado- que la democracia con economía y medios de comunicación en manos privadas no existe. Es lamentable, pero no puede avanzar una revolución social con el poder real en las manos de la oligarquía.

Con los medios y los poderes económicos en contra es imposible sacar adelante un gobierno que favorezca al pueblo. Ya pasaron los tiempos en que logramos sorprender a la derecha, y en especial al imperio yanqui, que tenía a su traspatio latinoamericano medio al garete; obviamente ya están reforzando su cerco contra el Sur.

Lo peor del revés de la Revolución bolivariana ayer, no está ni siquiera en la derrota en las urnas, tan aplastante, lo cual venía casi cantado, si no en el discurso de la izquierda, que le sigue el juego a los conceptos que nos imponen los grandes circuitos globales, entre ellos el cacareo de la democracia tal como la entiende el imperio.

Cacareamos que ganó la democracia, cuando en realidad lo que quedó demostrado es que se hace imposible ejercer la democracia; la democracia electoralista solo sirve a la derecha, la izquierda no puede gobernar con ella en medio de un mar de poderes fácticos económicos y mediáticos en manos de una minoría antidemocrática.

En nuestro noticiario en la mañana, nuestro reportero en Caracas dijo que el pueblo había hecho voto de castigo contra la gestión económica de Maduro; incluso el propio Maduro se ve presionado por esas ideas que imponen reconocer que no se fue efectivo, cuando la realidad es que no se puede ser efectivo cuando los poderes económicos lanzan una guerra abierta y la culpa la pagan los atacados. ¿Cómo gobernar en  contra de la oligarquía nacional e internacional (unida, como soñó Marx para los proletarios del mundo)?

El voto no fue de castigo contra una deficiente gestión, sino un voto de supuesta salvación, de alivio, ante una prolongada angustia  en la vida cotidiana del venezolano; Maduro no tuvo una gestión deficiente, sino imposible.

La maquinaria mediática internacional echa las culpas sobre Maduro, sobre este gobierno, incluso lo contrapone al de Chávez; tratando de hacernos creer que esto es otra cosa, y que Maduro es o villano, o incapaz; cuando en realidad la pelea ha sido titánica.

No estoy seguro siguiera que, con Chávez, los resultados hubieran sido distintos; de no ser mucho más radical en las medidas, lo cual se hace difícil con las reglas de juego impuestas, ¿cómo impedir unos medios feroces tergiversando, desinformando, calumniando, sin piedad ni ética? ¿Cómo controlar una economía que está en poder de las oligarquías?  ¿Cómo poder hacerle frente a esa situación económica si por otra parte los organismos económicos internacionales son parte de ese juego?

Queríamos alegrarnos de que las elecciones transcurrieran en plena calma, sin violencia, y para mí no era más que –lamentablemente- muy mal síntoma. Las elecciones se desarrollaban en paz, porque la oposición se sabía con grandes posibilidades de ganar. La campaña de no reconocer los resultados, y de salir a armar guarimbas en las calles, imperó para cumplir su objetivo, el miedo. Salvo los de mayor conciencia, cualquier ciudadano que lleva meses haciendo colas infinitas, viendo como los precios se disparan astronómicamente, y como se desaparecen incluso los alimentos y encima le auguran días de alta violencia si gana el chavismo, pues vota en su contra, a ver si llega un poco de paz a su vida.

¿Eso es la democracia? ¿Tener que votar no por un proyecto si no por miedo a lo que se viene desatando desde  la guerra de la oposición? En Tele sur en plena incertidumbre de la espera  de los resultados, una socióloga ecuatoriana, comenzó a cuestionar las revoluciones que estamos haciendo en el continente, como desgastadas, obligadas al replanteo, lo cual me parece bien como principio;  lo que cuando escuchaba sus argumentos no aparecía por ningún lado la ingobernabilidad a que están sometiendo a las izquierdas, con una campaña mucho mejor orquestada a nivel continental; y esa sinfonía ya sabemos quién la dirige, los amos del Norte.

Todo pareciera que es que los gobiernos de izquierda están anquilosados, que supuestamente tienen que plantearse nuevas metas, y una viabilidad económica; no excluyo los errores, ni los planes aplazados, o la necesidad de buscar nuevas vías, pero la esencia del problema no está en los defectos de la izquierda sino en aceptar las reglas del juego de las derechas –nacionales y globales- que han cerrado cerco, lo cual no permite avanzar en los proyectos y tener que dedicar la mayor parte del tiempo a apagar los fuegos que imponen en su alianza con Estados Unidos.

Rusia today denunciaba el presupuesto de 18 millones de dólares de financiamiento de los Estados Unidos para la guerra contra Venezuela, 3 de ellos específicamente para las elecciones, junto al sabotaje económico y la guerra mediática, y nosotros llamamos al efecto de todo eso democracia…

(Publicado en Cuba Debate. Tomado de La Pupila Insomne)

http://pravdainternacional.blogspot.com.es/

TRABAJADORES DE DELPHI REVIENTAN UN ACTO DE IZQUIERDA UNIDA EN CÁDIZ.

 

Izquierda Unida Andalucía paga las consecuencias de su vergonzoso pacto de gobierno con el PSOE. Un Pacto que desde el principio muchos demonizamos, donde los acuerdos de gobierno de IU fueron ninguneados sistemáticamente por Suana Díaz, que por incumplir, ha incumplido hasta el final, rompiendo hace unos días el único acuerdo firmado con la coalición y que prometía una clase de banca pública para el desarrollo económico de Andalucía. 

Izquierda Unida nunca ha estado a la altura de sus votantes ni de sus militantes.  Siempre la ha perdido su pésima dirigencia, más preocupada en sus particulares guerras y sus bolsillos que de los problemas de la organización. 

EL AMO REGRESA A VENEZUELA..

ABC, un siglo apoyando las peores causas del fascismo.

TROPAS TURCAS INVADEN TERRITORIO DE IRAK.

La criminal partida de ajedrez en Oriente Medio continúa.

 UNA BRIGADA DE TANQUES TURCOS INVADE IRAK.

Bagdad califica de invasión la llegada de los soldados turcos al territorio de Irak y exige su retirada inmediata.

Bagdad califica de invasión la llegada de los soldados turcos al territorio de Irak y exige su retirada inmediata, comunicó el sábado el servicio de prensa del primer ministro iraquí.

"Las fuerzas armadas de Turquía que se encuentran cerca de Mosul invadieron el país sin permiso y tienen que retirarse de inmediato", dice el comunicado

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/fuerzasarmadas/20151205/1054485254/irak-militares-turquia-invasion.html#ixzz3tRnUPNyG

Está claro que los halcones de Washington van a seguir empleando a su peón turco para profundizar en una escalada de confrontación militar de imprevisibles e inmediatas consecuencias. Ya lo hizo junto con la OTAN, apoyando a Erdogan en el derribo de un caza ruso donde hubo muertos. Ahora, con esta invasión a Irak sigue llevando al límite esta demencial estrategia de guerra.
Considerando la nueva doctrina de guerra preventiva impulsada por EEUU en la que un ataque nuclear sin previo aviso es factible, estamos al filo de la navaja de una guerra que puede explotar en cualquier momento.
Rusia ha movido sus fuerzas nucleares, trasladando decenas de misiles TOPOL, YAK y demás cohetería nuclear a lo largo de un frente claramenrte dirigido contra Turquía y Europa

http://mundo.sputniknews.com/prensa/20151204/1054440381/yars-topol-despliegue-fuerzas-armadas-rusia.html

EEUU no parece enterarse de que Rusia no va a ceder, no va a doblegarse ni someterse al organigrama impuesto por su imperio a golpes de guerras para dominar al mundo. Aún así, el fatídico premio nobel de la paz, Barak Obama, parece estar dispuesto a sacrificar la humanidad en un enfrentamiento apocalíptico para satistacer los criminales propósitos de la élite que dirige el terrorismo económico neoliberal y globalizado.

Camiones con petróleo del ISIS viajan sin ser molestados hacia la frontera turca de Irak-

El gobierno de Irak pidió en su momento ayuda a Rusia para extender sus bombardeos a este territorio ya que, según militares iraquíes de alto rango, EEUU no solo no hace nada por impedir que los terroristas campeen por sus fueros, sino que los  protege y les facilita víveres y armamento.
Ahora, con esta nueva y grave agresión turca, es posible que Irak pida la ayuda de Rusia e Irán para repeler esta invasión. Algo que por otro lado sería necesario si se pretende acabar de una vez por todas con el comercio ilegal de petróleo de los terroristas, que ahora opera en la frontera de Irak con Turquía, fuera del alcance de los bombardeos rusos. Ante esta eventual petición de ayuda cabría preguntarse sobre la clase de peones que en esta ocasión movería los USA para empeorar las cosas y frenar la presencia de Rusia en Irak. Aunque la OTAN está llena de voluntariosos que ya están tomando posiciones en Siria e Irak bajo la excusa de combatir el terrorismo.

Por otro lado cabe considerar que Turquía dispone de armas nucleares cedidas por EEUU, que en un momento determinado puede hacer uso de ellas con el beneplácito de Obama. ¿Quién puede asegurar que ese turco loco no las emplee contra Rusia en un ataque preventivo? Es como estar a la intemperie de  acontecimientos en un western barato: A ver qué pistolero dispara al final antes y más rápido. 
Lo que nos debe quedar claro es que EEUU pretende externalizar SU guerra para que los riesgos y los muertos lo asuman otros. ¿Quién puede asegurarnos que en esta tensa y dramática vorágine de acontecimientos, Rusia no decida ser la primera en golpear y destrozar Turquía y de camino toda esa  periferia de bases USA y de la OTAN que la amenazan en Europa?
Si ocurriera tal cosa, no podríamos culpar a Rusia pues ésta no haría  más que aplicar en su legítima defensa lo que nuestras democracias le están aceptando a los USA en su nueva moda sobre las guerras preventivas.

La pregunta frívola ante este asunto la resumiría ahora en un ¿nos dejarán al menos comernos las uvas del nuevo año, 2016? Yo no lo tengo muy claro, ¿y vosotros?

 

La campaña antichavista y antibolivariana de los medios españoles

Comenzamos ya a estar acostumbrados en España, a ver cómo los medios de comunicación hegemónicos, propiedad de la oligarquía económica del país, trituran desde la demagogia y la falsedad a cualquier gobernante latinoamericano que se atreva mínimamente a oponerse a la religión neoliberal y al capital multinacional (en definitiva, a oponerse al capitalismo salvaje). Durante años fue Cuba y el resultado de tanto anticastrismo mediático es que muchos españoles están convencidos de que Fidel Castro es poco menos que un diablo carnívoro devorador de niños (y además se los come crudos). Luego enseguida los medios españoles detectaron otros diablos malignos: un tal Hugo Chávez, otro tal Evo Morales... Tan diabólicos estos dos últimos, que en su extrema perversidad se atrevieron a socializar los recursos energéticos en favor del pueblo. Ahora últimamente la empiezan a tomar también con Rafael Correa algunos medios. Tan siquiera se libró de la demonización la argentina Cristina Kirchner, a quien los medios dominantes (con PRISA a la cabeza) transformaron en la bruja malvada y odiosa que nos robaba a los pobrecitos españoles cuando el asunto de la expropìación a la multinacional REPSOL-YPF; todavía sangra la brutal campaña de manipulación del periódico El País contra el gobierno argentino por este tema. 

Este asunto es preocupante y trascendente, porque dichos medios son los que configuran la opinión pública de una buena parte de la ciudadanía española; son el software informativo que actúa sobre un amplio sector de los españoles, que acaban teniendo una imagen distorsionada de la realidad latinoamericana. Siendo propiedad estos medios de la oligarquía española, una vez más cobra rango de certeza la afirmación marxista según la cual la ideología y visión del mundo hegemónicas en una sociedad de clases, son impuestas por la clase dominante. 

Resulta patético que en nuestros medios siempre salga a relucir un mantra que habla del déficit democrático de gobernantes como Hugo Chávez o Evo Morales, cuando son el resultado de haber ganado limpiamente en las urnas con un amplísimo apoyo popular. Y hasta resulta cínico si tenemos en cuenta que la democracia española descansa sobre un nivel de corrupción política de los más altos de Europa, propio de un país tercermundista, con un régimen monárquico que el dictador Franco nos legó como envenenada herencia. Y es que tanto España como la vieja Europa vestida ahora con traje neoliberal, no debieran incurrir en la osadía de pretender dar lecciones de democracia. A menudo olvidamos que la Unión Europea NO ES una democracia.

Me resulta muy difícil realizar un juicio sosegado ante el tratamiento informativo que los medios españoles, en su mayoría, han realizado y siguen realizando sobre los acontecimientos relacionados con el fallecimiento de Hugo Chávez y el futuro inmediato que le espera a Venezuela. Su nivel de sectarismo y afán de manipulación mostrados, avergüenza a los ciudadanos de nuestro país ante la ciudadanía de toda Latinoamérica, no sólo de Venezuela.

Artículo publicado en "tercera información"

HORROR EN YEMEN.

Ayer, bicheando por esos videos de dios me encontré con éste y me espantó. ¿Qué clase de monstruosas bombas están empleando los saudies en la silenciada guerra contra el pequeño país vecino?

¿Nadie dice nada sobre esta agresión a Yemen? ¿Nadie pregunta? ¿Nadie condena este brutal  ataque de los teócratas saudies contra el pueblo yemení? ¿Cuantas víctimas inocentes arderán en esos dantescos hongos de fuego que muestra el video? El silencio de los medios es ensordecedor. Unos medios de comunicación solo atentos para condenar a Putin, a Assad y al maligno Nicolás Maduro. La Cía hace bien su trabajo. 

Cierto que esas víctimas no son parisinas, ni norteamericanas, ni españolas... Son yemeníes y, al parecer, para Occidente no existen.

Sigamos esta marcha que, sin duda, a cada cerdo le tocará su san Martín. No me cabe duda que un día no muy lejano también nos tocará a nosotros el horror de estar entre las víctimas, aunque en este caso no seremos víctimas inocentes.

 bucaneroerrante.blogspot.com