Friday 14 March 2014

EL CINISMO USA Y EL DE LA CNN.


Senadores de EE.UU. presentan proyecto de ley para sancionar a personas en Venezuela

(CNN Español) - La comisión de relaciones exteriores del Senado de Estados Unidos aprobó el martes de manera unánime una resolución que condena la violencia en Venezuela y pide sanciones.
Además, el presidente de esa comisión, el demócrata Robert Menéndez, presentó un proyecto de ley este jueves para defender los derechos humanos en Venezuela.
El proyecto "manda un mensaje bien claro de que las violaciones de derechos humanos y los actos de violencia en contra de la sociedad civil que está protestando pacíficamente para mejorar su vida son inaceptables", dijo Menéndez en Directo USA.
El proyecto crea sanciones obligatorias que ejecutaría el presidente Barack Obama, como negar las visas y congelar los activos de quienes hayan violado los derechos humanos.
El documento fue presentado por Menéndez y su colega demócrata Bill Nelson, junto con el republicano Marco Rubio.
El proyecto aprueba el uso de 15 millones de dólares para la defensa de los derechos humanos y el apoyo a organizaciones civiles y medios independientes en Venezuela.
Menéndez dijo que las sanciones "son contra personas, contra individuos que han violado los derechos humanos de quienes han protestado civilmente", por lo que no son sanciones que "pueden afectar al pueblo de Venezuela".
El senador dijo que la OEA debe alzar su voz ante la situación del país suramericano.
La fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega, informó que van 28 muertos y 365  heridos por las violentas protestas que comenzaron el 12 de febrero en el país.

¿Se atreven a hablar de derechos humanos teniendo en su casa el centro de tortura de GUANTÁNAMO?


ANA PASTOR FICHA PARA LA SUCURSAL DE LA CNN YANKEE EN ESPAÑA.


 Buen carrerón para esta ambiciosa periodista sin escrúpulos que se hizo famosa a costa del presidente iraní Ahmadineyad y el pañuelito de marras.


j.m.boix

Tuesday 11 March 2014

¡YA ESTÁ BIEN DE TANTA MANIPULACIÓN, COÑO!


Es un tanto repugnante como la prensa escrita en nuestro país, que dice ser libre, se pliega a la orquesta de los mismos de siempre bajo la batuta de EEUU. La inmensa mayoría de los artículos de opinión están ignorando de manera escandalosa los precedentes que motivan la actual tragedia que se vive en Ucrania cuya responsabilidad recae, no solo en ese puñado de ciudadadanos adscritos a movimientos y partidos untranacionalistas que un día decidieron tomar el poder con una salvaje y violenta revuelta donde no faltó de nada, incluido pistoleros francotiradores que asesinaron a decenas de policías y a todos aquellos que se mostraron contrarios al golpe de estado. Nadie al parecer está investigando estos sucesos que, a priori, debía ilegitimar de facto cualquier gobierno que empleara estas tácticas para la obtención del poder. Porque es escandaloso que esos países que van por el mundo como depositarios de los valores democráticos miren a otro lado cuando interesa, sobre todo a la hora de salvaguardar los oscuros y criminales intereses de siempre. El sangriento golpe de Estado en Ucrania abre la puerta al placet de ese otro que se está gestando por enésima vez en Venuezuela contra un gobierno legítimo refrendado en las urnas.
La hipocresía y el cinismo ante estos acontecimientos ya no caben en una ciudadanía que no se siente segura ante la corrupta frivolidad democrática de los que rigen nuestras vidas. Es muy peligroso preguntarse a estas alturas si son legítimos ––y por lo que estamos viendo así parece ––, estos golpes de estado donde los opositores aparecen de la noche a la mañana, armados hasta los dientes. Bruselas debía dar algo más que explicaciones o al menos editar un manual sobre lo que esta Europa entiende por "golpe de Estado legítimo", al menos para que todos nos vayamos aclarando y sepamos a qué atenernos. Sin embargo mucho me temo que esto no va a ser así y que los ciudadanos europeos continuaremos al alirón de esa mafia mundial fascista que dicta los objetivos a conseguir, y que considera los términos de "bueno o malo" siempre en función de sus intereses.

En la placa del monumento en Riga (Letonia) se puede leer claramente "a los soldados nazis que combatieron el bolchevismo durante la Segunda Guerra Mundial" ¿Cómo Bruselas consiente esta exaltación del genocidio nazi condenado en Nüremberg?

 Hoy, esta Europa democrática que está en puertas de unas nuevas elecciones está protegiendo y amparando gobiernos claramente filonazis ante el asombro de todos. Un ministro del gobierno de Letonia se permite desfilar por Riga junto a legionarios veteranos y no tan veteranos de las Wafen–SS, y por otro se levanta un monumento en favor de esas mismas Wafen en el norte de Ucrania sin que Bruselas haya, siquiera, afeado esta horrenda exaltación de los crímenes contra la humanidad.¿Cómo vamos a votar esta Europa gravemente contaminada de nazismo?
Hay muchas voces ladinas e interesadas, claro está, que denuncian que la izquierda de nuestro país apoya en este conflicto a Putín, como en su tiempo apoyó a Dimitri Medvéded en la crisis de Georgia. Pero no es así y ellos lo saben. Aunque es cierto que siempre nos quedará ese sabor romántico y agridulce de lo que pudo ser y no fue, entendemos que  Rusia es hoy un país tan capitalista y corrupto como el que más, aunque entiendo que mucho más honesto en sus relaciones internacionales. El enemigo número uno de las libertades en el mundo sigue siendo, sin duda, EEUU. Su despotismo y prepotencia unido a su capacidad de agresión no tiene parangón. ¿Cómo puede uno tomarse en serio a Barack Obama cuando este tacha a Putin de violentar la legalidad internacional? ¿Cómo se puede aceptar que potencias como Inglaterra, Francia y Alemania se rasguen las vestiduras ante la supuesta ilegalidad cometida por Rusia cuando estos países han sido comparsas de agresiones y sangrientas invasiones donde nunca se respetó legalidad internacional alguna? ¿Cómo se atreven a vendernos de nuevo la burra de lo que es legal o no? Evidentemente tales reflexiones que censuran la actitud de Occidente frente el conflicto de Ucrania me coloca de facto el sambenito de proruso o proputín que es peor. Es la filosofía impuesta de la administración norteamericana, ese "o conmigo o contra mi" sin matices ni peros que valgan. Porque la verdad es lo que menos importa para este mundo mediatizado por ratas cuyas plumas siempre escriben a través del sucio y taimado cristal de sus amos.  No es justificable ni menos defendible que se den por democráticas feroces "primaveras" donde priman el
La presidenta letona, Vaira Vike-Freibergui, una filonazi protectora de los criminales escuadrones SS en su país y que hoy forma parte de la "democrática" UE sin renunciar a sus ideas.
odio al comunismo en favor de un supuesto nazismo redentor de las libertades. Primaveras que reescriben la historia y exaltan al monstruoso y criminal ideario hitleriano como instrumento liberalizador, ignorando un bagaje genocida de veinte millones de rusos exterminados y cuarenta millones en el resto de Europa. Primaveras gestadas y precocinadas en los antros de los servicios secretos occidentales (EEUU –UE), que pulverizan gobiernos legítimos elegidos democráticamente con la anuencia de los más media occidentales.  ¿Acaso Dimitri Yárosh, el dirigente de la organización violenta y filonazi “El Sector de Derecha", que acampa en Kiev o el Svoboda, bajo la dirección de Oleg Tiagnibok que hoy conforma el nuevo gobierno de Ucrania, son más democráticos que Putin? ¿Acaso derribar un gobierno legítimo a base de francotiradores que siembran el terror y la muerte es democrático? ¡Por favor! No sean ustedes tan sinvergüenzas.
Porque es honorable ganarse la vida con una pluma, aunque no lo es tanto cuando esa pluma está al servicio de la impostura más deplorable y repugnante. La izquierda, o mejor dicho, la izquierda de a pie que hoy se expresa con los innumerables comentarios en la prensa digital, y que se alegra de la firme reacción de Putín ante lo ocurrido en Ucrania, no es filorusa. Simplemente responde a ese hartazgo, ese estar hasta los huevos de tantas mentiras, de tantas manipulaciones, de tantas plumas a sueldo de los que acostumbran a no respetar nada porque se consideran los amos del mundo. Ciertamente, y yo el primero, nos alegramos cuando alguien no se doblega ante ellos y les hace frente con sus mismas armas. Así de sencillo.


FUERA DE LA
TAMBIÉN HAY VIDA.


j.m.boix

Sunday 9 March 2014

UN LORO IDENTIFICA AL ASESINO DE SU DUEÑA.



Un loro ayudó a aclarar el asesinato de su dueña al identificar a la persona que la mató, según la policía india.
Los hechos tuvieron lugar en la ciudad de Agra. La víctima, una mujer de 55 años, fue asaltada por hombres armados que le robaron las joyas y luego la mataron a puñaladas. También acabaron con la vida del perro de la mujer, pero no tocaron a su otra mascota, un loro apodado Heera.
Tras la muerte de su dueña, el loro era cuidado por los parientes de la misma, entre ellos, el sobrino de la víctima, Ashutosh Goswami.
Cada vez que Ashutosh pasaba cerca, el pájaro se agitaba mucho, lo que comenzó a despertar las sospechas de otros habitantes de la casa.
Finalmente, se decidió hacer un experimento: mencionar distintos nombres frente al loro para evaluar su respuesta. La mascota permaneció en silencio hasta que salió el nombre de Ashutosh. A partir de entonces, cada vez que alguien decía “Ashutosh” el loro se ponía muy nervioso y comenzaba a comportarse de una manera muy extraña, “indicio suficiente para vincular (al sobrino) con el crimen”, dijo un familiar de la víctima.
Esta información fue transmitida a la policía que arrestó a Ashutosh y le sometió a un interrogatorio. Como resultado, el asesino confesó el crimen.
Publicado en Ria Novosti

Tuesday 4 March 2014

EEUU Y LA OTAN PRETENDEN DESMANTELAR LA FEDERACIÓN RUSA.


 

Nazanín Armanian

Por su rabiosa actualidad reproduzco este artículo publicado en el diario Público, sin duda clarificador de lo que hoy está sucediendo en Ucrania.

03 mar 2014
La Revolución Gris de hoy en Ucrania tiene el objetivo de culminar el objetivo de la fallida movida Naranja de 2008: convertir el país en la plataforma donde poder completar el cerco alrededor de Rusia y provocar la desintegración de la Federación. No es por casualidad lanzar la consigna “Ayer Kiev, mañana Moscú” en las protestas del Maidan (plaza, en árabe).
Aprovechando las justas exigencias de la población en cuanto a empleo, sanidad, transparencia y una vida digna, los grupos ultraderechistas, respaldados por EEUU y la Unión Europea, intentan llevar adelante su propia agenda (ver Ucrania y la gran ofensiva de EEUU contra Rusia). Según la propuesta de Zbigniew Brzezinski, para “liberar” los ingentes recursos naturales del país más grande del mundo hay que dividirlo en tres estados: una república Rusia europea, otra siberiana, y una tercera del Lejano Oriente.
Para ello, deben reducir su zona de influencia en el espacio ex soviético, rodearlo con bases militares, intimidarlo y humillarlo. Dicho y hecho:
EEUU sigue desplegando sistemas de defensa antimisil en Europa, desde Rumania a Polonia pasando por Turquía, Israel y ahora España, bajo el pretexto de disuadir a Irán, pero apuntando a Moscú. ¿Está forzando a Rusia a abandonar el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START)?
En noviembre pasado la OTAN organizó la maniobra Jazz Steadfast en Letonia y Polonia, frontera rusa, el mayor ejercicio militar de la década, con efectivos de 28 naciones, incluidas Ucrania y Georgia.
En medio de los disturbios en Ucrania, Barak Obama recibió al primer ministro de Georgia en la Casa Blanca para ultimar el ingreso del país en la Alianza. Es increíble: los soldados georgianos que antes morían por la URSS en Afganistán, ahora mueren allí por EEUU.
Desde la caída de la URSS, la alianza militar más grande y peligrosa del planeta, ha absorbido a casi todos los miembros del bloque socialista: Polonia, Chequia, Hungría,  Estonia, Letonia, Lituania, Bulgaria, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, Croacia y Albania, sin contar la destrucción de la República Federal de Yugoslavia (ver Yugoslavia: ensayo de la “guerra humanitaria”), miembro fundador de Los Países No Alineados.
El próximo destino es…
Los dos países de suma importancia que faltaban, eran Ucrania y Georgia. Viktor Yanukovich mantuvo vigente el Plan de Acción OTAN-Ucrania, participó en las maniobras y seguía enviando a los oficiales del ejército a las escuelas de la Alianza dentro y fuera del país. Si todo va bien, el Pentágono la integrará en su estructura militar con un “decreto exprés”. Para presionar a Rusia, Washington necesita tener a Ucrania, del mismo modo que el camino de contener a Irán pasa por dominar Siria (o eso cree).
A Washington le da igual que Ucrania se incorpore o no a la UE, mucho menos si sus gentes van a vivir en una democracia occidental o real. Lo que busca es despojar a Rusia de un aliado estratégico y poder instalar allí sus misiles.
En diciembre de este año EEUU debe recoger sus bártulos y salir de Afganistán de cara a la opinión pública; otra cosa es que va a mantener un mínimo de 10.000 militares y 11 bases, aunque para la “guerra perpetua” necesita otros escenarios, para mantener caliente el motor y también el negocio de guerra. Y Ucrania puede ser una oportunidad. Le ataca a Rusia en su “profundidad estratégica”, clave para la seguridad nacional del país, con el objetivo de convertirlo en el tacón de Aquiles del equipo de Putin. Además, tras los fracasos en las últimas intervenciones militares, los americanos se morían de ganas por asestar un golpe a los rusos.
Demonizar a Rusia (más allá de la naturaleza de su régimen) forma parte de la propaganda de la peligrosa guerra que están cocinando. Dedicar horas en los medios de comunicación a las chicas de Pussy-Riot y ni un minuto a los continuos bombardeos de la aviación de EEUU de Afganistán, Pakistán, Yemen, Mali, o a la desastrosa y trágica situación que han dejado en Irak o Libia, forma parte de la Propaganda de Guerra.
El  al-Qaeda eslavo
En Ucrania, al igual que en otros países donde EEUU aplica su plan de desestabilización, grupos “descontrolados” aparecen de repente y empiezan a asaltar la sede de  los partidos democráticos y sindicatos y derriban estatuas. Las fuerzas de izquierda siempre son sus primeras víctimas. En Kiev, tras incendiar la sede del Partido Comunista, los neo-nazis fueron a destruir la vivienda del líder del partido, Piotr Simonenko.
¿De dónde han surgido varios miles de cabeza-rapados y fascios?  Stay-behind (los que se quedaron atrás, en ingléses el nombre dado a los agentes nazis que, después de la Segunda Guerra Mundial, fueron recogidos por la CIA (¡la santa unión anticomunista!)  para realizar operaciones de sabotaje, infiltraciones, asesinatos, etc. , haciendo de Quinta Columna con el objetivo final de aumentar la influencia de EEUU allá donde operaban. Muchos de estos chavales son hijos de aquellos miles de nazis que cambiaron de chaqueta para seguir sembrando odio hacia “el otro”.
Según el periodista Israel Sahmir, en la sociedad eslava hay jóvenes parecidos a los integrantes de los  grupos salafistas y terroristas suicidas; jóvenes cuyos deseo de acción y sacrificio no puede ser satisfecho en una sociedad convencional. Cebos perfectos para los grupos fascistas en todo el mundo.
Moscú reacciona
Después de una semana de silencio, los líderes rusos, aturdidos al ver cómo MacCain hacía fotos en Kiev con unos encapuchados armados, se han desperezado: Rusia no puede perder a Ucrania, mantendrá, al menos, el control sobre Crimea, que es la única salida al Mar Negro que tiene. Y no piensa anexionarla a su territorio: ¿Quedarse con 300.000 musulmanes tártaros? ¡No, gracias! Le preocupan los actos de la Unión de Jóvenes Tártaros y el Movimiento Azatlyk (libertad, en persa), ambos conectados con los Hermanos Musulmanes de Turquía. Decenas de sus militantes han regresado de hacer la Yihad en Siria, acompañados por los veteranos chechenos.
El Kremlin, además ha enviado consejeros militares a Siria para entrenar al ejército ante los rumores de que EEUU ultima un plan para acabar con Bashar Al Asad.
Por otra parte, a Occidente no le interesa la división del país, pues la parte occidental que es menos desarrollada se integraría en la UE, mientras el sector industrial y las costas del Mar Negro se mantendrían bajo la influencia rusa.
¿Dónde se ubica China?
En diciembre pasado, Pekín firmó un acuerdo con Kiev, su socio estratégico, para invertir 8.000 millones de dólares en el país y entregarle un préstamo de 10.000 millones a cambio del alquiler de tres millones de hectáreas de las fértiles tierras ucranianas para los próximos 50 años. De paso, estudiaba la solicitud de Yuschenko de  ingresar a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS). Por si estos acuerdos no fueran suficientes para preocupar a la UE y EEUU, los BRICS estrechaban lazos con esta tierra de grandes reservas de gas y campos de cereales.
El reciente encuentro de Obama con el tibetano Dalai Lama y el atentado terrorista que ha dejado unas 150 víctimas entre muertos y heridos en China, posiblemente por un grupo separatista musulmán Uigur, son señales del uso de las cuestiones étnico-religiosas para presionar a Pekín.
Contener el avance de la superpotencia asiática es como la obsesión de los escaladores a subir a Everest: tarea suicida, nacida del complejo de querer estar por encima de todos.
Los problemas étnico-religiosos y económico-sociales (el desempleo, el impago de los salarios y pensiones y el colapso de los centros de salud, la inflación y el aumento de la pobreza), se han quedado sepultados bajo los escombros de la lucha entre las élites capitalistas nacionales y mundiales por los recursos del país.
Y parece que lo peor para el pueblo ucraniano aún está por llegar.

¿EUROPA? ¿QUÉ EUROPA?



Europa, o mejor dicho, los que mandan en ella no solo han dado como bueno el golpe de estado en Ucrania sino que también lo han alentado, siguiendo las directrices de la administración Obama. Europa, o mejor dicho, los que mandan en ella han amenazado a Rusia con un aislamiento internacional, siguiendo las directrices de la administración norteamericana. La política internacional de Europa no existe, es la política internacional que marca la administración norteamericana. ¿Qué sentido pues tiene unas elecciones al Parlamento Europeo? ¿Dónde ha estado el Parlamento Europeo en el golpe fascista de Ucrania? En nombre de quién la señora Catherine Ashton, representante de la Unión para Asuntos Exteriores y política de Seguridad viajó a Kiev para confraternizar con los golpistas armados, alentando la ilegalidad que finalmente se ha producido en ese país? ¿Los golpes de estado están legitimados por Europa y nosotros sin enterarnos? Ah, que solo los de extrema derecha.

¿Y esta es la Europa para los que se nos pide el voto? ¿Esta es la Europa donde se matan por ir el pesetero Willy Meyer o el sabiondo y oportunista, Pablo Iglesias? ¿Una Europa que alienta y propicia golpes de estado en favor de bandas armadas de filonazis?

Hay que ser una izquierda muy sinvergüenza para engañar de esta manera al personal. Porque pedir que participemos con nuestro voto en esta Europa de Maastricht, la del Tratado de Lisboa y, además, pro golpista, que encima nos ha dejado en alpargatas supone una total falta de honestidad y de rumbo de unos políticos a los que les importa bien poco pisotear nuestra dignidad como pueblo con tal de situarse económicamente. No alentó la izquierda (no la del PSOE) en su momento votar en contra de esta Europa? ¿Para qué, entonces, quieren volver a Bruselas? ¿Qué hacen allí además de cobrar los suculentos sueldos? ¿Qué resultados políticos ha conseguido el "grupo de la izquierda europea" en estos últimos diez años? ¿Qué méritos avalan a Willy Meyer para ser elegido candidato por tercera vez?  ¿Qué ha hecho la izquierda europea además de callarse como puta ante la barbarie de Merkel y sus banqueros?

Cada vez tengo más claro que estamos más solos que la una con unos politicuchos enfermos de ambición y codicia a los que solo les interesa tocar poder y llenarse la cartera. Es triste concluir de esta manera pero pienso que es así.
Estas elecciones europeas como las anteriores servirán para continuar consolidando esta Europa de los ganster y mercaderes sin escrúpulos. Es la Europa por la que apuesta Rajoy y Rubalcaba, la Europa por la que trabaja el social demócrata Almunia, Comisario y uno de los  brazos ejecutores de la miseria que hoy recorre nuestra geografía. Y a la "izquierda revolucionaria", más bien colaboracionista, pues también le va la marcha de compadreo en esta infame estafa. "¡Vótanos y democratizaremos Europa!" nos dicen los muy golfos. 

j.m.boix


ELECCIONES EUROPEAS 2014


Sunday 2 March 2014

¿VEREMOS BLINDADOS RUSOS EN KIEV?


 
"Amo a Ucrania. No deseaba que el país se escindiera. Hablo el ucranio, pero en Kiev han llegado al poder fascistas que se sienten impunes y EE UU y la Unión Europea cierran los ojos ante personajes que han matado a nuestros soldados desarmados y que ahora se vengarán de nosotros”. Así lo afirmaba Alisa, una mujer de 27 años, que dijo ser médico de profesión y que había acudido a honrar la memoria de los rusos muertos en los enfrentamientos del jueves. “Esta situación es muy dura, porque nuestros padres vencieron a los fascistas y ahora los fascistas vuelven desde Kiev. Por suerte, Rusia no ha defraudado nuestras esperanzas. Rusia nos defiende”, señalaba Alisa.

Quizás las manifestaciones de esta joven ucraniana resuma la complicada realidad que hoy se produce en Ucraína donde un puñado de aventureros facinerosos y filonazis se han impuesto por la violencia de las armas (solo 20.000 de los cuarenta y cinco millones de habitantes que compone la población), provocando un sangriento golpe de Estado, que al parecer a toda la dirigencia de Occidente y sus más media les ha parecido de lo más legal y normal del mundo. Kiev en las últimas semanas ha librado una salvaje batalla sin cuartel entre bandidos de extrema derecha ("la oposición" para nuestros condescendientes y democráticos gobiernos y medios occidentales) y un gobierno legítimamente constituido nos gustara este o no. Sin embargo este golpe a todas luces condenable ha sido inmediatamente refrendado por aquellos países que lo han estado financiando y alentando. Todavía perdura en mi retina las escandalosas imágines del ultra conservador norteamericano, McCain, arengando a los "pacíficos" revoltosos en la misma plaza de Kiev, o la presencia de la alta representante de
Kiev tras la pacífica actuación de los golpistas
Seguridad y Política Exterior de Bruselas, Catherine Ashton, que también viajó a Kiev para dar su apoyo a los sublevados, impresionada por las "protestas pacíficas"  con que se estaba llevando el golpe de estado. Y todo esto en las mismísimas narices de Rusia, que no da crédito a lo que está sucediendo. Pero esta Rusia no es la de Yeltsin, ni tampoco es Egipto, ni Venezuela. La inadmisible y torticera injerencia de EEUU y la mamporrera Europa les puede costar en esta ocasión muy caro. Al parecer no aprendieron con Georgia.
En cierta ocasión manifesté que ser pacifista no implica la asunción de no poderte defender ante cualquier agresión. Y lo ocurrido en Ucrania es toda una agresión que no solo dinamita el propio concepto de democracia sino que supone, además, un descaro imposible de asumir por una potencia como Rusia. ¿Acaso no lo comprobaron en su momento con la payasada del presidente de Georgia ––el amigo del alma de la OTAN y EEUU–– y la contundente respuesta rusa que recibió entonces por parte del presidente ruso Mendievev? ¿Es que le están buscándo las cosquillas a una devastadora guerra?
El presidente Obama, el llamado asesino del dron, ha amenazado a Rusia con echarla del G-8 y con mil males más si mueve sus tropas en favor de la cercenada legalidad en Ucrania o para defender a la mayoritaria población rusa que vive en Crimea. Por otro lado, la OTAN la acusa de INJERENCIA (increíble cinismo el de esta agresora organización armada) si mueve un dedo ante tamaño sabotaje producido. 
Hasta este momento Rusia está manejando con maestría y enorme prudencia esta grave agresión, aunque estoy seguro que se debate en la necesidad de dar un fuerte escarmiento a los que han pensado que les puede salir gratis jugar a la ruleta rusa con esta superpotencia.
A las horas que estoy escribiendo me entero que ya hay grietas en el facineroso gobierno de Kiev. Ha desertado el jefe de la Marina de Ucrania, que se ha pasado al bando ruso. También que está dando resultado la excelente estrategia del Kremlin en ocupar sigilosamente Crimea hasta el punto de que en estos momentos tienen sitiadas la mayoría de las guarniciones del ejército ucraniano con las que negocian su rendición. Y todo sin pegar un solo tiro. 
Está por ver que después de esta nueva y grave intentona contra Moscú la respuesta rusa vaya más allá de controlar Crimea y envíe sus blindados a Kiev. De todas las maneras, Rusia intentará, sin duda, vengarse de lo ocurrido. Lo que no sabemos es cuando y dónde.
j.m.boix

 

Wednesday 19 February 2014

EXTRAÑA EXPLOSIÓN EN EL SUR DE SANTA FE (ARGENTINA)



El día del estallido invisible


Ocurrió ayer a la mañana y afectó un radio de 80 kilómetros. Estaba nublado y no se vio nada. Los especialistas creen que un bólido celeste estalló por la fricción y se pulverizó. Hasta ayer no se encontraron restos.
El estruendo se escuchó poco después de las 9.30. Sonó en un radio de 80 kilómetros y hasta hubo un temblor en el suelo y en las paredes. Pero nadie vio nada. El cielo estaba nublado, aunque sin tormenta, lo que descarta un posible trueno. Nadie encontró en el suelo algo que, caído del cielo, diera alguna pista de lo ocurrido. Entonces, sólo quedaron las conjeturas, que con un alto grado de certeza hablan de la caída de un cuerpo celeste, un bólido que estalló como resultado de la fricción con el aire. Y se desintegró. Ocurrió en el sur de la provincia de Santa Fe y dio tema de conversación para buena parte del día en esa zona y en todo el país.
“Es materia interplanetaria, son restos del Sistema Solar”, dijo el director del Observatorio Astronómico de Santa Fe, Jorge Coghlan. “Se desintegró antes de tocar la Tierra, quizás algún fragmento puede haber caído y no va a ser muy difícil poder encontrarlo”, agregó.

El mayor impacto se sintió en Armstrong, una ciudad ubicada en el límite entre las provincias de Santa Fe y Córdoba. El objeto podría haberse desintegrado a unos 60 kilómetros de la Tierra, lo que generó la explosión, seguida en algunos casos de un temblor en la tierra, que se sintió en las localidades de Cañada de Gómez, El Trébol, San Martín de las Escobas, Montes de Oca, Sastre, María Susana y Las Parejas. En Rosario ni se sintió.
“Estaba trabajando en un galpón y temblaron todas las chapas, pero no sabemos qué fue. Con la niebla no se veía nada”, relató un funcionario de Seguridad Rural que se encontraba en el campo a la hora de la explosión. En tanto, Oscar, bombero de la localidad de San Martín de las Escobas, contó que el fenómeno “fue cerca de las 9.30, se escuchó algo parecido a un trueno muy fuerte pero no se vio ninguna luz, ninguna explosión”. Desde el área de Protección Civil de Cañada de Gómez reportaron que se escuchó una fuerte explosión y que temblaron los vidrios de varios edificios, pero aclararon que “no” hubo llamados de auxilio ni reporte de daños. El mismo panorama se repitió en municipios y comunas de la zona.
“Esto sucedió a unos 60 kilómetros de altura. Es una roca del espacio que se va frenando en la atmósfera. Por eso se oyó en un radio tan amplio, porque sucedió a gran altura”, precisó Coghlan. Un bólido es un meteoro que presenta la apariencia de una esfera de fuego y que, al tener una masa de más de 10 gramos, causa un gran surco al penetrar en la atmósfera terrestre.
El astrónomo puntualizó que las caídas de bólidos “son fenómenos esporádicos que no pueden predecirse. Se están analizando los telescopios y satélites para establecer la trayectoria, para ver cuándo ingresó en la atmósfera y cuándo se desintegró”. Incluso, consideró “una lástima que no fuera de noche porque hubiera sido un espectáculo luminoso maravilloso.”

El secretario de Protección Civil de Santa Fe, Marcos Escajadillo, confirmó que “no hubo heridos, ni lesionados, ni daños”. Al margen del fuerte ruido que conmovió la mañana de los departamentos Belgrano y San Martín, no se encontró ningún material en la zona. “Lo único que se registra es la explosión, no hay impacto en tierra aún hallado, al parecer no hay objeto que haya caído a tierra. Por las características y sobre todo por la extensión del ruido en una amplia zona de la provincia, todo lo que se informa es una explosión en altura”, aclaró.
Mariano Ribas, jefe del área Divulgación científica del Planetario porteño, ante una consulta de Página/12, sacó alguna deducciones de los hechos y evidencias: “No hubo testigos visuales del fenómeno, y si hubo algún destello luminoso no pudo verse porque era de día y estaba nublado; se escuchó un estampido en un área muy grande pero que no era un trueno y no fue hallado hasta ahora ningún resto: lo más probable es que haya sido una roca espacial, un bólido que estalló a cierta altura, por la fricción, y al romperse provocó un estampido”, explicó.

“Si el material que cae no es muy grande, probablemente no llegue nada a la Tierra, aunque es probable que en unos días se encuentre algún resto”, afirmó Ribas.
A menor escala, el fenómeno es similar al ocurrido hace casi exactamente un año en Rusia: el 15 de febrero de 2013, un enorme bólido estalló a 20 kilómetros de altura, sobre la ciudad de Cheliabinsk, provocando centenares de heridos, pero no como consecuencia de los proyectiles en que se multiplicó, sino como producto de la onda expansiva.
El antecedente más cercano en Argentina es el que ocurrió en la madrugada del 21 de abril del año pasado, en Santiago del Estero, cuando a las 3.30 se hizo de día cuando el meteoro encendido cruzó el cielo. No hubo víctimas en esa ocasión.
Ribas descartó que el fenómeno tuviera alguna relación con el asteroide 2000EM26, cuyo paso cerca de la Tierra estaba previsto para ayer y finalmente se produjo. “Se especuló con que pudo ser un desprendimiento de ese asteroide, pero es imposible: pasó a tres millones de kilómetros de la Tierra, que equivalen a casi nueve veces la distancia a la Luna.
“No hay manera de predecir este tipo de fenómenos, ni tampoco de detectarlo a través de telescopios o radares”, sentenció el especialista.
página 12