Saturday 13 May 2017

¡ALARMA SOCIAL!



Hoy en España el pueblo se ve con el derecho legítimo de robar.  ¿Y cuál es el derecho? Pues el que les ofrece este Gobierno y sus instituciones.
Dicen y no les falta razón a los que lo dicen, que los hijos son el reflejo de los padres. De padres sinvergüenzas florecen hijos sinvergüenzas y en este sentido podemos extrapolar esta desgracia al pueblo español bajo el gobierno corrupto que tiene. 
Si los miembros del gobierno roban con impunidad --casi nadie va a la cárcel y si van los sacan al día siguiente-- ¿Por qué no va a intentar hacerlo el pueblo que gobierna?
Si Rajoy, un político inmoral de libro, está donde está es porque los españoles lo aprueban y si lo hacen es porque la actitud inmoral de este Presidente justifica que un pueblo engolfado siga su ejemplo y robe a calzón suelto.
La veda está abierta y muchos ya pasan la consabida consigna "tonto el que no robe". Pero la gente empieza a ser víctima de su propio y deshonesto hacer y comienza a tener miedo. Vivir en un pueblo de ladrones no es fácil. Las alertas se disparan. Ya nadie se fia de nadie y se extiende la alarma social. Todos comenzamos a mirarnos de reojo. No abrir la puerta a nadie, ni al pobre necesitado... ni tan siquiera al vecino porque a lo peor viene a robarnos...
Es el derrumbe total de la dignidad y la decencia de un pueblo que, aunque probre y oprimido, siempre se consideró honesto. Me pregunto cómo los españoles hemos podido llegar a esta degradante situación.   

Friday 12 May 2017

LAS CLAÚSULAS SUELO Y LOS CARADURAS DE CAIXABANK.


CaixaBank devolverá lo cobrado de más por las cláusulas suelo que vea abusivas
El presidente de CaixaBank, Jordi Gual (a la derecha) y el consejero delegado de la entidad Gonzalo Cortázar.



"CaixaBank ha estimado que el impacto potencial máximo de las cláusulas suelo es de 1.250 millones de euros, pero ha provisionado 625 millones, en torno a un 50 %, al considerar que con esa cantidad será suficiente para devolver el importe a aquellos clientes que tengan derecho a ello. El banco ha garantizado en la rueda de prensa de resultados correspondiente al 2016 que analizará "caso a caso" todas las reclamaciones que reciba por las cláusulas suelo, y ha aclarado que devolverá de manera "sencilla" el importe de aquellas en que hubiera habido "abusividad" y que se hubieran introducido con "falta de transparencia". El banco ha comunicado a los clientes afectados la existencia del mecanismo previsto en el real decreto del Gobierno y ha comenzado a recibir las reclamaciones a través de la red de oficinas.
El consejero delegado de CaixaBank, Gonzalo Gortázar, ha explicado que la entidad habilitará un equipo de 130 personas para analizar todas esas reclamaciones, y ha considerado que los 625 millones provisionados serán suficientes para atender las reclamaciones. El ejecutivo no ha querido entrar a valorar la decisión de Bankia y de BMN de devolver por la via exprés todas las cláusulas a los afectados y ha precisado que La Caixa no comercializó cláusulas suelo, si no otras cajas de ahorro que fueron adquiridas durante la crisis, principalmente Cajasol, Caja Canarias y Caixa Girona.(1)
Gortázar ha explicado que CaixaBank, que ya eliminó "voluntariamente" las suelo de las hipotecas en el 2015, (3) sin la devolución de los importes cobrados, pero la entidad ha remarcado que el hecho de que se eliminara la cláusula  no significa una reconocimiento de que era ilegal y no le da un derecho automático a la reintegración de los importes cobrados de manera retroactiva.(2)
Noticia publicada por El periódico.


Desgraciadamente estos son los Bancos por los que este gobierno nos ha hipotecado a todos con más de cien mil millones de euros para pagarle sus deudas. 

Los sonrientes directivos que aparecen en la fotografía explican a su manera la aplicación de la sentencia europea sobre el robo masivo de las claúsulas suelo. Su desfachatez y poca vergüenza no tiene límites a la hora de mentir y falsear una realidad que no es la que ellos presentan. La sentencia del Tribunal europeo la interpretan a su modo y ellos pretenden decidir mediante argucias a quien devuelven parte del dinero -- ¿a los clientes preferentes quizás?-- y a quién no. De esta manera solo reservan 620 millones de los 1250 que les tocaría pagar.

(1) Ahora ponen como excusa que ellos no comercializaron las claúsulas suelo y que éstas le venían de los bancos absorvidos por la Caixa como Cajasol y otras entidades. Sin embargo no tuvieron empacho de mantener esas claúsulas irregulares y abusivas. 

(2) CaixaBank miente cuando dice que se ha puesto en contacto con los clientes que sufren este robo. Si lo han hecho ha sido con determinados clientes que consideran preferentes.



(3) La claúsula suelo de CaixaBank no fue eliminada como dicen, en el año 2015 si no hace practicamente unos meses. Lo demostraré en un próximo escrito.
   
(4) Estos señores consideran que el hecho de eliminar la fatídica claúsula no infiere que fuera ilegal por lo que no tienen porqué devolver el dinero cobrado. Entonces, si no es ilegal ¿por qué la eliminan? ¿Es creíble que un Banco renuncie por voluntad propia a una normativa que le da tantísimo dinero? ¿Pretenden tomarnos por subnormales?

(5) No es CaixaBank quien debe decidir quienes tienen derecho a cobrar la devolución y quienes no. Será un juez quien decida ante el demandante si procede aplicar la setencia emitida por el Tribunal Europeo. 

Porque lo que está claro es que a esta gentuza hay que llevarla ante un juez para que cumplan la setencia europea y paguen sus deudas. Y hay que hacerlo desde una demanda individual para que la sentencia del Tribunal Europeo se aplique sin más dilaciones. Creo que las demandas colectivas son lentas y penosas y en algunos casos no nos llevan al éxito.
bucaneroerrante.

Seguiremos hablando sobre este asunto.   
  

RADIOGRAFÍA DE LA VIOLENCIA EN VENEZUELA.

Radiografía de la violencia en Venezuela
 
 
Los autores de los crímenes -por fuera de los 4 de la policía y 8 electrocutados durante un saqueo- pueden ser parte de los grupos de choque, o personas solitarias que producto de un llamado al odio, la violencia y la venganza contra el chavismo, pasan a operar por cuenta propia. 
La estrategia de callejera de la derecha tiene tres niveles. El primero es el de la movilización, con diputados en primeras líneas, banderas de Venezuela, inventos como el hombre desnudo sobre la tanqueta, personas en ejercicio de su “derecho a la protesta”. El objetivo es mostrar masividad, construir la idea de “un pueblo contra el régimen”. Ocurre generalmente entre las 11 am y las 3 pm.
¿Cuántos son en realidad? Apogeos de unos quince mil, descensos a pocos miles, según las fechas y el desgaste. Para saberlo hay que mirar las imágenes que suben a las redes: si predominan rostros y planos cerrados, entonces fueron pocos, si abren el ángulo de las cámaras sobre la movilización, al tiempo que lo cierran -con una curva que no permite ver más allá, por ejemplo- entonces rondan sus quince mil. También se puede ir al terreno para ver, con los riesgos que eso implica: varias personas sospechadas de ser chavistas fueron golpeadas y linchadas.

El segundo nivel es el de la confrontación, presentada como represión. Ahí actúan los grupos de choque: encapuchados, con escudos -como escenas de películas de la edad media- bombas molotov, cables de acero cruzados de lado a lado de la calle, aceite quemado en el piso, armas caseras y pistolas. Actúan organizados en células, son generalmente muy jóvenes, con preparación, financiamiento, y a la vez improvisación.
La activación de esta fase callejera ocurre cuando la movilización se encuentra con los cordones de policía que impiden el paso al centro político de Caracas, por lo general cerca de las 2pm. Se superpone, en el inicio con los momentos de mayor concurrencia, donde algunos diputados todavía presentes denuncian asfixia por los gases lacrimógenos. Cuando la movilización se desarma, estos grupos quedan concentrados en un punto central -como en la autopista Francisco Fajardo, en Caracas- o dispersos en varios puntos de la ciudad y el país, según cómo haya sido planteada la convocatoria del día.
Esos dos primeros niveles son los que se transforman en noticias, imágenes, relatos para las redes sociales y los grandes medios de comunicación del mundo que construyen día tras día la matriz de opinión contra Venezuela. La movilización es inflada en su cantidad –“multitudes”, “el pueblo”, etc.- y los grupos de choques, aun cuando su violencia es evidente, son presentados como jóvenes que son “reprimidos brutalmente por la dictadura de Maduro”.
El tercer nivel de la estrategia callejera es el de las sombras, el que debe ser estudiado con mayor detenimiento. Opera a veces interior del primero, aunque casi siempre empieza a partir el segundo, y toma toda su fuerza, por lo general, al finalizar la tarde o directamente en la noche. Cuando sucede al interior del primero y/o segundo nivel se traduce centralmente en destrozos de infraestructura e instituciones públicas, y en heridos y muertos, que pueden ser policías, integrantes de los grupos de choque, o personas que pasaban cerca de la zona del conflicto.
La derecha acusa automáticamente al gobierno de ser responsable de los hechos, tanto de los destrozos como de las muertes: ahí entra el argumento de los “colectivos”. Las investigaciones arrojan conclusiones muy distintas a esas versiones: de los 39 fallecidos desde el 6 de abril, solo 4 fueron a manos de cuerpos de seguridad -para lo cual hay 18 efectivos detenidos o solicitados- y los demás fueron producto de saqueos (13), disparos por civiles (4), barricadas (6), objetos contundentes (1), todavía por definir (11). Estos 11 casos, según las investigaciones en curso, habrían sido, en su mayoría, asesinados desde dentro de las mismas movilizaciones. Tales fueron, por ejemplo, los casos de Armando Cañizales “que falleció producto de un disparo por arma de fuego, pero se le extrajo una esfera metálica cromada de 8mm de diámetro”, y de Juan Pablo Pernalete, que habría sido asesinado por una pistola de perno cautivo disparada a quemarropa por dos encapuchados -como indica la autopsia y el video.
Los autores de los crímenes -por fuera de los 4 de la policía y 8 electrocutados durante un saqueo- pueden ser parte de los grupos de choque, o personas solitarias que producto de un llamado al odio, la violencia y la venganza contra el chavismo, pasan a operar por cuenta propia. Tal es el caso de quien lanzó una botella de agua congelada desde su casa sobre un grupo chavista, y mató a una persona que pasaba por ahí.
Es el tercer nivel entonces. Su peligro está en el anonimato. Se despliega con fuerza cuando las movilizaciones están dispersas y las matrices de comunicación ya construidas. El último caso paradigmático tuvo lugar la semana pasada en el estado Carabobo. Ahí se registraron destrozos a locales, instituciones públicas, gandolas, barricadas, el centro y varias zonas fueron tomadas por grupos de choque que llegaron a correr el rumor de que iban a asaltar las viviendas de los chavistas. El resultado fue 5 muertos, negocios cerrados, cenizas, calles desoladas, un odio/miedo/rencor/pánico dentro de la población.
En ese caso se trató de un despliegue de violencia en más de once puntos en simultáneo, que no solamente fue en zonas de clases medias-altas, como suele suceder por ser territorios opositores y gobernados por la derecha, sino que ingresó a las zonas populares de Valencia donde, justamente, se encuentra mayoritariamente el chavismo. Lo mismo había ocurrido en El Valle, zona popular de Caracas, días atrás -con un saldo de 11 muertos, entre los cuales los electrocutados- y antes en Barquisimeto, en la Ciudad Socialista Alí Primera, donde fue asesinado un niño de 14 años.
Esa es una de las modalidades del tercer nivel. Otra es el ataque sobre la población que sucede, por ejemplo, en zonas de frontera como Táchira. Ahí circulan mensajes por watsap o volante como este: “Mototaxis, taxistas, autobús, busetas, que a partir de este comunicado labore, se atendrá a las consecuencias. Negocio que abra le lanzamos granadas, mototaxi que trabaje se va a desaparecer, los buses y busetas que veamos trabajando se van a quemar con todo y pasajeros. Queremos al pueblo en la calle apoyando a los jóvenes que la están guerreando y luchando por un país libre. Atte.” Hasta la fecha más de 7 autobuses fueron quemados. Es un intento de instalar un control de territorio en manos de grupos armados -que cuando aparecen públicamente son presentados como manifestantes pacíficos.
Otra forma más del tercer nivel es el asesinato selectivo a chavistas que no ha cesado. El último caso tuvo lugar en Anzoátegui la semana pasada, donde dos dirigentes estudiantiles fueron asesinados al finalizar una asamblea: se escucharon, dijo el periódico local, unos 23 disparos. ¿Cuántos cuadros medios del chavismo han sido ultimados hasta la fecha? Todavía no existe un número certero.  
La construcción mediática sobre Venezuela está conformada por el primero y el segundo nivel, presentados de manera falsa. El resultado es eficaz: gran parte del continente piensa que existe un “gobierno autoritario o dictadura que reprime a un pueblo”. Una idea que permeó en el sentido de común de muchos, incluso de sectores de la intelectualidad que se reivindican de izquierda. Es la operación de superficie, de masas. El tercer nivel, subterráneo, alejado de las cámaras, es el que intenta llevar al país al punto del enfrentamiento civil. ¿Hasta dónde quieren y pueden llevar este nivel? En esa respuesta, su concreción o no, se juega, entre factores, la posibilidad de que el escenario se agudice hasta el punto de no-retorno, o que se retorne a la vía democrática a través del llamado a la Asamblea Nacional Constituyente realizado por Nicolás Maduro.

Publicado en: https://notasperiodismopopular.com.ar/2017/05/08/radiografia-violencia-venezuela/

Thursday 11 May 2017

LA DERROTA DE LOS TRABAJADORES EN FRANCIA.


Tal y como nos temíamos el programa neoliberal contra las libertades y derechos del pueblo trabajador va a continuar y a profundizarse. El granuja social/fascista Hollande impuso su reforma laboral a sangre y fuego y ahora sus compañeros del gremio continuarán el proceso de desarme económico, cultural y de derechos democráticos de los trabajadores galos con la victoria del lagarterano Macron impuesto por las élites y sus medios de comunicación. 

Francia ha votado bajo un estado de excepción que mucho me temo se mantendrá más allá de las legislativas. Una insólita situación que dice mucho de por donde van las democracias neoliberales. Porque el estado de excepción impuesto por el gobierno socialista francés no es, precisamente, contra el terrorismo yihadista [del que muchas explicaciones debería dar Hollande], sino contra esa gran parte de pueblo marginado y en general contra las clases débiles que están a punto de explotar y con razón.

No soy francés, pero en verdad me siento derrotado con esta oportunidad de oro que hemos tenido los trabajadores de Europa para acabar con la barbarie neoliberal impuesta por Merkel y Bruselas. Aunque aún quedan unas legislativas por ganar para que el triunfo de los facciosos financieros no se convierta en un paseo militar.

 Mientras tanto en España la podredumbre avanza y se torna cada vez más pestilente. Según la última encuesta del CIS en la peninsula se extiende y triunfa el voto indecente de un populacho ladrón que mantiene y potencia un partido mafioso y fascista. Total, un negro futuro para las libertades de este viejo Continente.
 

Wednesday 10 May 2017

DIAZ RECIBE LOS AVALES DE LA GRAN BANCA NORTEAMERICANA



La campaña de Sánchez recibió ayer, además, un insólito empujón, gracias a sendos informes de dos de los principales bancos norteamericanos –JP Morgan y Bank of America–, que coincidieron en alertar de que su posible victoria podría poner en serios aprietos a Mariano Rajoy y precipitar las elecciones. El triunfo de Díaz, en cambio, “garantizaría la continuidad del actual Gobierno”, coinciden ambos bancos. “Otro argumento más para votar a Pedro, ¡y mira que ya nos sobran!”, celebró el alcalde de Valladolid, Óscar Puente.
(Publicado en la Vanguardia)

Sunday 7 May 2017

VERSTRYNGE TIENE RAZÓN.


No sé si en un telediario vi a Jorge Verstrynge que le hacían una fugaz entrevista sobre las elecciones francesas y le pidieron su opinión sobre los dos candidatos en liza. Su respuesta representa el inmenso drama no solo de Francia si no de Europa al completo: "Le Pen es malo pero Macron es peor" dijo después de titubear un segundo.
Y estoy totalmente de acuerdo con su respuesta. En Francia hoy se elige entre lo malo y lo peor. El miedo de los mediocres a forjado una Francia víctima de sus propios temores de la que dificilmente puede tener salida. Desde mi humilde entender diría, incluso, que es Macron y no Le pen el que va a dar la puntilla a las esperanzas de muchos franceses arropados por su "liberté, egalité fraternité" que le van a votar. Macron es el tapado de los banqueros, especuladores y sinvergüenzas que han hecho tanto daño a las poblaciones medias y obreras de la Unión con sus políticas economico/fascistas y que gracias al voto del miedo francés nos pueden continuar machacando y privándonos de libertad en Europa.
Le Pen ha representado hasta hoy el voto xenófobo de la ultraderecha en ese país. Pero también no es menos cierto que su organización política es incluso más amable que  la de otros que ya gobiernan en diferentes estados de la Unión y de los que, sin embargo, nuestros "demócratas" no dicen nada. Ahí tenemos a los nazis de los estados bálticos y a Ucranía con sus bandas paramilitares de las SS que son una vergüerza o al gobierno tardofranquista de España, que persigue y encarcela a los que critican a los antiguos  jerarcas del franquismo y que tirotea a los inmigrantes en el agua.
No es la xenofobia de Le Pen la que asusta al establishment en el poder sino la "soberanía" que abandera en su programa y que obliga a abandonar a la UE. Soberanía es el concepto maldito de un neoliberalismo que quiere un mundo de apátridas descerebrados y consumista, sin arraigos ni dignidades de ninguna clase para mangonearlo y someterlo al imperio fascista/financiero, que hoy por hoy es el auténtico enemigo de los trabajadores del mundo y las clases mas populares.  
  

Sunday 30 April 2017

EL CONGRESO RETRATADO.


"¿Pero en qué pais estamos? Esto no es Venezuela. Aquí somos gente seria. Claman indignados los partidos mafiosos."

Podemos ha puesto en la picota un Congreso podrido de chorizos, de amigos de chorizos y demás parientes de los chorizos. La Moción de Censura contra Rajoy es una jugada maestra además de necesaria que pone en su sitio a cada cual. Y según los números, sólo los de Iglesias exigen recuperar la decencia institucional en esa cueva de ladrones llamada Congreso. Algo tan normal en el resto de paises civilizados como meter en la cárcel a los mafiosos y echar al corrupto del poder, aquí se torna un clamoroso hito que desborda la sinvergüencería institucional que nos gobierna. 
Los partidos colaboracionistas con la mafia hacen verdaderos malabarismos para justificar lo injustificable. El PSOE de Díaz, que no para de enjuagar deleznables componendas con el PP junto a Ciudadanos arremete contra Podemos.  Lo acusan de frívolo, de oportunista de "romper las reglas del juego".Ningún partido del arco parlamentario asume la propuesta, por otro lado ultra necesaria de echar a Rajoy del poder ante unos acontecimientos que sobrepasan lo admisible. La corrupción alcanza a los fiscales que deben impartir justicia y que están manipulados por el gobierno. ¿Alguien da más?

Thursday 27 April 2017

¿ESTÁ CLARO, NO?


LOS ESPAÑOLES ESTAMOS BIEN PROTEGIDOS ANTE UNA GUERRA NUCLEAR.


TV Rusa: La 'guerra nuclear' es inminente, averiguen dónde están los bunkers más cercanos



Guerra Fría 2016 Rusia EE.UU.
Pixabay
RUSIA - NTV, un canal de televisión de Moscú, ha emitido una aterradora noticia, diciendo explícitamente a los civiles averiguar dónde está su refugio antiaéreo más cercano, se preguntó en repetidas ocasiones a los espectadores si estaban listos para la guerra nuclear, informó 'Express'.
 
"Si sucediera un día, cada uno de ustedes debe saber dónde está el refugio antiaéreo más cercano, es mejor averiguar ahora"...
 
El anfitrión enfurecido, Evgeny Kiselyov, criticó el "comportamiento imprudente" de Estados Unidos y pasó dos horas advirtiendo que un conflicto podría tomar "las dimensiones nucleares".
 
La postura agresiva de Rusia en las últimas semanas ha tomado fuerza y el Estado de 40 millones de sus ciudadanos está invitado a participar en un ejercicio de defensa masiva para prepararlos para un holocausto nuclear.
 
Un militar de Rusia anunció que correría el taladro en todo el país en la preparación de una guerra a gran escala.
 
El gobernador de San Petersburgo aclaró lo que las raciones de pan de la gente podría esperar que Rusia debe estar bajo ataque - 300 gramos por 20 días.
 
El Kremlin también ordenó que los misiles nucleares rodearan una de las bases de Europa continental, entre los territorios comprendidos de la OTAN, en un enclave de Kaliningrado, cerca de Polonia.
EN ESPAÑA NO TENEMOS PROBLEMAS. ESTAMOS PROTEGIDOS POR EL BÚNKER  CONSTRUIDO BAJO LA MONCLOA, RESERVADO PARA EL GOBIERNO, SUS FAMILIAS, LOS AMIGOS LADRONES Y EL IBEX.