¿DE DÓNDE VIENE LA TRADICIÓN DE LA COPA DEL REY?
El otro día jugaron el CF Barcelona y el CF Sevilla la final de lo que se ha denominado por la gracia de Dios "La Copa del Rey".
Y ¿qué es eso? ¿Una copa que compra el rey para regalarsela a los ganadores de este torneo?
No. El rey no compra ninguna copa [quiero decir con su dinero], la compra el actual Estado "democrático" para continuar con una tradición creada por Franco para exacerbar el amor patrio.
La copa del rey se llamaba anteriormente la "copa del Generalísimo" y era el propio Franco el que presidía el palco y hacía entrega de la copa deportiva adulterada de fascismo nacionalista. El nacionalismo, como decía Vargas Llosa, es malo, pero en este caso no. En el acto, la notas del himno nacional franquista suena a todo trapo. Ayer recibía aplausos y hoy, afortunadamente, las pitadas son ensordecedoras. Es que ya está bien de tanta farsa. La bandera española actual es franquista y el rey también. Esta es la realidad que deciden mantener y reforzar los que nos engañaron con la Constitución del 78.
La democracia española está gravemente enferma de nacimiento. Y todos los sabemos. Pero lo peor de todo es que en España se esté afianzando el fascismo como tradición respetable.
Tuesday, 1 May 2018
Monday, 30 April 2018
PUTIN PIERDE LA GUERRA EN SIRIA A PESAR DE TENER EL MEJOR EJÉRCITO DEL MUNDO.
NOCHE DE VERGÜENZA PARA EL PODEROSO EJÉRCITO RUSO.
La madrugada del 14 al 15 de abril el Ejército ruso desapareció de Siria. El Pentágono ordenó a Putin que lo quitara de enmedio para evitar posibles bajas (¡). Y el Ejército ruso obedeció y se refugió en sus cuarteles (bases), dejando el campo libre a la audaz Triada criminal [EEUU, Francia y Gran Bretaña], que sin importarles la presencia de Rusia entraron a saco en los mares y cielos de Siria para atacar al Ejercito sirio. Sí señor. Toda una lección de hasta dónde pueden llegar estas "democracias" en su afán de demoler y destruir países sin más legitimidad que su santa voluntad de hacerlo.
Rusia se ha llevado más de cuatro años luchando y gastando dinero en derrotar un ejército terrorista que hasta hoy está demostrando tener poderosos aliados ¡Y los tiene! Occidente. Durante este tiempo Rusia no solo ha tenido que combatir al terrorista que amenaza al Medio Oriente, en definitiva el mismo que mata con acciones en Europa, sino también defenderse de un Occidente que ya no habla de vencer el terrorismo porque él es el terrorismo.
Lo que parece claro es que en esta nueva situación EEUU y sus esbirros aliados han concebido otra estrategia: atacar a los aliados de Rusia sin enfrentarse [por ahora] a los rusos. A partir de ahora Putin tendrá que agradecer que el "amo" le avise ante las más que posibles agresiones futuras a su aliado Asad. Con todo el morro del mundo, Trump, está ampliando y multiplicando las bases militares en el país árabe donde se refugian los aliados [franceses, ingleses junto a terroristas de a pie] desde las cuales se continúa agrediendo al pueblo sirio. ¿Por qué Putin no asume también la nueva estrategia de sus "socios y colegas"? ¿Por qué no manda sus misiles "Kalibr" contra esas inmensas bases de apoyo, que son nidos de terroristas, montadas a la sombra de banderas norteamericanas y avisa, previamente, a los USA para que se escondan del ataque como tuvieron que hacer los rusos? Pero ¿es que los rusos no están ahí para derrotar el terrorismo allá donde se encuentre?
Con este ataque a Siria perpetrado en abril Occidente ha olfateado el miedo real del oso. Con el derribo del avión Su-27 ya Rusia debió de haber reaccionado con más dureza porque pudo hacerlo. Pero con esta última agresión donde el ejército ruso ha tenido que esconderse mientras que a su aliado, Asad, le llovían los misiles que a duras penas pudo contener su vieja artillería soviética ya es la gota que colma el vaso. ¿Por qué Putin no les dio a sus aliados sirios los SS-300, 400, o los que hagan falta para defenderse en condiciones ya que él es incapaz de hacerlo? Hay cosas que se explican muy mal. Tan mal como que son inexplicable. Hace tan solo unas horas parece ser que aviones "desconocidos" han bombardeado depósitos de municiones del Ejército Sirio en Hama y Aleppo. Algunos testigos de la zona han identificado los aviones y dicen que son israelíes. Claro. ¿Por qué no? Ahora los cielos sirios están a la intemperie de los ataques de la aviación y los misiles terroristas de quien sea porque han perdido el miedo y saben que los rusos no solo no los van atacar sino que, por el contrario, se van a esconder.
De esta manera no se entiende que a un aliado por el que se está apostando fuerte [Siria] no se le facilite el armamento necesario para defender sus cielos. Lavrov dijo ante preguntas de un periodista, que tenía "reparos morales" de cederle al ejército sirio los SS-300 pero que después del ataque de abril sí que se lo van a dar. ¡Pero, qué broma es esta! ¿Reparos morales con un aliado que está siendo víctima del Terrorismo Internacional que lo está invadiendo y machacando? ¿Acaso no hay reparos morales de venderle este armamento a Turquía? Parece de risa pero es para llorar.
Algo muy gordo debía hacer Putin en Siria para recuperar el respeto de sus socios y colegas enemigos. Porque ya no puede continuar yendo de farol. Ya ha enseñado su calzón manchado por el miedo. Pero dudo mucho que reaccione. Hasta el momento Putin pierde la guerra en Siria a pesar de tener el mejor ejército del mundo.
https://bucaneroerrante.blogspot.com.es/2018/04/los-cojones-del-joven-kim-que-no-tiene.html
Friday, 27 April 2018
EN ESPAÑA SE PROHÍBE LO AMARILLO
Qué espectáculo dio España. Y no me refiero a la goleada catalana a los "a por ellos,"oé oé", si no a la férrea censura al amarillo. El Zoido, que parece mentira que sea un hombre de estudios o al menos eso dicen , le ha cogido una perrera al amarillo que está tentado, incluso, de borrar este color hasta en la bandera "rojigualda". Pero, claro, estas neuropatías entran de lleno en la tradición cerril de esta gente. ¿O no se acuerdan, los más viejos, cuando los franquistas prohibieron la palabra rojo, cambiándola por colorado? Pues sí, señor. De ahí vino lo de la famosa "manteca colorá", que se popularizó en Andalucía al desterrarse la palabra rojo/ja del diccionario. Un desliz en este sentido podía suponer, incluso, pena de presidio por exaltación del comunismo. Delirante ¿Verdad? Pues ahora nos gobiernan los mismos.
El Partido de la Copa del Generalísimo [perdón, la del Rey, aunque tanto monta, monta tanto] fue retransmitido casi en todo el mundo. Y el mundo quedó perplejo ante nuestra maravillosa democracia en acción, decomisando hasta los calzoncillos amarillos de la gente.
De seguir así, no tardarán de colocarle el sambenito de etarras a esos pacíficos presos políticos que llevan desde octubre del año pasado dispersos en cárceles fuera de Cataluña, como si fueran terroristas de ETA.
Creo no equivocarme cuando digo que esta humillación que está sufriendo el pueblo catalán tardará en cicatrizar si es que cicatriza.
Tuesday, 24 April 2018
Exaltar a Franco desgrava como hacer donaciones a una oenegé
La entidad cuenta con las aportaciones de 847 personas, que tendrán beneficios fiscales por su contribución
elPeriódico Luis Rendueles
Placa de la Fundación Francisco Franco que estaba ubicada en su anterior sede. /
DAVID CASTRO
Ochocientas cuarenta y siete personas pagarán menos a Hacienda porque dieron dinero a la Fundación Francisco Franco, creada para difundir la obra del dictador y que afirma que él fue "la solución a todos los problemas que aquejaron España". El presidente de la entidad, el general retirado Juan Chicharro, considera "lógico" que quien les entrega dinero reciba beneficios fiscales, igual que ocurre con quienes hacen donaciones a oenegés que prestan todo tipo de ayudas a la sociedad. "Somos una fundación legal y tenemos ventajas como las demás. La ley no explicita que las fundaciones tengan que tener tal o cual ideología", explica Chicharro.
La Fundación Francisco Franco, que considera "inmensa" la obra del dictador y cree que merece "una plaza o avenida en cada pueblo" de España, anuncia que una persona que les entrega 150 euros podrá pagar solo 37,50 de "coste real", porque "Hacienda les financiará" los 112,50 euros restantes (el 75% del dinero entregado). A partir de esa cifra, los descuentos bajan hasta un 30%
Sacar a la Francisco Franco de la lista de fundaciones (y eliminar sus beneficios fiscales) es uno de los objetivos de la moción que el PSOE ha presentado en el Senado. El general Chicharro, que fue ayudante de campo del rey Juan Carlos I, defiende que "la historia no se puede prohibir" y apunta que el presupuesto de la fundación alcanza unos 150.000 euros anuales. "Hay hombres y mujeres; unos pocos militares y civiles. Algunos dan 10 euros, otros nos entregan mil", indica.
Batalla por las calles
La última batalla de la fundación franquista se libra contra el cambio de nombre de 52 calles en Madrid, aprobado por el ayuntamiento de Manuela Carmena en cumplimiento de la ley de memoria histórica. La Francisco Franco ha logrado que un juez lo paralice, pero les exige 60.000 euros para seguir en el procedimiento. La fundación ha pedido ayuda a los simpatizantes, que recibirán beneficios fiscales el 2019.
En otro sentido, el presidente de la Francisco Franco asegura que no han recibido un euro de dinero público desde el 2004, cuando el Gobierno de Aznar les dio 150.843,32 euros para digitalizar 30.000 documentos sobre Franco.
El general Chicharro, veterano de las guerras del Sáhara, Bosnia y Kosovo, saltó a la arena mediática en el 2013 cuando, en una conferencia, apuntó la posibilidad de cambiar la ley y castigar la rebelión incluso si no fuera violenta: ("si un parlamento autonómico proclamara la secesión de forma unilateral no se cometería delito alguno", dijo). Expresó su certeza de que "la patria es anterior a la Constitución" y sugirió la intervención del Ejército en Catalunya en caso de "vacío de poder" en España. Defensa le abrió un expediente que concluyó sin sanción.
Nacida en 1976 con 226 socios
Esta fundación nació en 1976 con 226 socios y auspiciada por la familia del dictador (su hija fue presidenta de honor hasta su fallecimiento, el 29 de diciembre). En sus estatutos figuraba "exaltar" la vida de Franco como "modelo de virtudes puestas al servicio de la patria" y "contribuir a la proyección de su ideario sobre el futuro de la vida española".
Con 150.000 euros al año de presupuesto, la asociación lucha ahora por evitar el cambio de nombres de 52 calles en Madrid
Ahora, el meollo de la discusión legal está dos ideas: interés general y Francisco Franco. La ley exige que las fundaciones no tengan ánimo de lucro y respondan al interés general. La Francisco Franco argumenta: "Perseguimos fines de interés general como es defender la historia como ocurrió, la defensa de los derechos humanos antes de su constitución, como acreditó Franco en la defensa de los judíos y reconoció la ONU…"
El general Chicharro admite que están "en contra" de la ley de memoria histórica y rechaza la comparación que Ciudadanos hizo de su fundación con Òmnium Cultural y ANC. "Nuestra fundación tiene un componente eminentemente histórico y no participa en movilizaciones de masas. Se me hace muy difícil que seamos ilegalizados. La Constitución protege la libertad ideológica". No admite el ejemplo de Alemania, donde una entidad dedicada a un dictador sería ilegal: "Allí los miembros del partido comunista deben tener una visa o aprobado del servicio secreto para trabajar en algunos puestos de la Administración". La Fundación rechaza equiparar a Hitler con Franco: "Es como comparar a Atila con Felipe II".
El presidente de la asociación evita equiparar a Franco con Hitler: "Es como comparar a Atila con Felipe II"
No existen muchos precedentes de fundaciones ilegalizadas o rechazadas en España, donde hay más de 13.000 entidades de ese tipo, según la Asociación Española de Fundaciones. Un caso ocurrió tras el intento de Fernando García, el padre de una de las jóvenes de Alcàsser asesinadas en 1992. La madre de otra de las víctimas pidió que no se usara ese nombre, de forma que el Ministerio de Justicia rechazó inscribir la Fundación Niñas de Alcàsser, que iba a estar dedicada a buscar pistas en casos de jóvenes desaparecidas.
"Un pueblo que mantiene a un Ejército que adora a un dictador que dio un golpe de Estado a sangre y fuego y asesinó a centenares de miles de civiles con una represión salvaje, nunca será libre ni democrático."
Friday, 20 April 2018
LOS VALORES MORALES DEL SEÑOR LAVROV.
"Tras el ataque de EE.UU. contra Siria, Rusia no tiene barreras morales
que le impidan suministrar el sistema S-300 a Damasco", ha declarado el
canciller ruso, Serguéi Lavrov.
¿ ESTÁN DE BROMA? ¿ACASO VENDERLE A TURQUÍA LOS S-400 NO TIENE PARA VDS. NINGUNA BARRERA MORAL?
¿ ESTÁN DE BROMA? ¿ACASO VENDERLE A TURQUÍA LOS S-400 NO TIENE PARA VDS. NINGUNA BARRERA MORAL?
¡QUE RISA, MARIA LUISA!
Wednesday, 18 April 2018
EL BOMBARDEO DE LA TRIADA HA SERVIDO PARA ESTO
"ISIS está empezando a realizar más ataques en el lado oeste del río Éufrates, a las afueras de Abu Kamal, contra las fuerzas progubernamentales con éxito" por el coronel Dillon, también informa que están recuperando barrios al oeste de Damasco."
LA JUSTICIA ESPAÑOLA ESTÁ NEGRA CON LA ALEMANA.
La soberbia de los jueces del Tribunal Supremo está por las nubes con el hecho de que un Tribunal Regional alemán (lo que aquí sería como una Audiencia), imponga condiciones de entrega nada menos que a nuestro gran Tribunal Supremo, principio y fin de una justicia española que, recordemos, en demasiados casos se ha negado entregar a personajes tan criminales y deleznables como Billy el Niño a requerimiento de la justicia argentina para ser juzgado, ya que aquí en España los jueces no están por la labor de perseguir, juzgar ni castigar ni a los criminales torturadores.
Quizás esto sucede porque los intereses políticos en España priman por encima de la justicia.
El caso de Alsasua ha escandalizado a más de uno en nuestro país y ha hecho, por lo demás, desconfiar de la imparcialidad de la justicia española, en demasiadas ocasiones basada en criterios de los viejos TOP del franquismo. Acusar de terrorismo y pedir más de cincuenta años de cárcel para unos jóvenes que tuvieron una reyerta con unos guardias civiles de paisano tiene mucho más de venganza que de justicia. Y eso lo sabe la Justicia alemana.
¿Dónde está Rodrigo Rato que debía estar en la cárcel. ¿Dónde Urdangarín que también debía estarlo pues ya tiene condena? Todo eso lo sabe la justicia alemana.
En el caso que nos ocupa, se trata de inculpar de rebelión a personas que nunca predicaron la violencia en la consecución de los acontecimientos políticos sucedidos en Cataluña. Y para la rebelión debe haber violencia manifiesta y no la hubo en esos días, salvo la violencia brutal de la policía del Estado. Todos lo vimos. Las manifestaciones aunque muy acaloradas, nunca fueron violentas y así lo comprende el tribunal de Schleswig-Holstein a la hora de entregar a Puigdemont bajo las acusaciones de una justicia española que sigue sin entender que sus resoluciones no todas son válidas en una UE donde el poder político y el judicial están claramente diferenciados.
¿Qué quieren los condenados españolitos ahora?
Hasta el momento, Alemania nos está dando ejemplo que la justicia debe ser algo independiente del poder político.Y si el juez Llanera ha metido la pata en este caso, suya es la responsabilidad. Nadie se cree a estas alturas que la Justicia sea independiente en España después del Caso Noos, donde el fiscal del Estado Horrach, lejos de defender los intereses del pueblo, iba loco por librar a la infanta real de sus posibles delitos. ¿Qué nos cuentan ahora?
Alguien del PP ha dicho que si el caso que nos ocupa hubiera sido al revés, España habría entregado a Puigdemont enseguida. ¡Claro! Como que en España no hay separación de poderes porque manda el franquismo y sus herederos, entre ellos, la Corona Real.
El otro día, el periodista y fascista Losantos, deseó que en Alemania estallaran sus cervecerías. Clarísimo exhorto al terrorismo. Pues bien.¿Qué pasaría si un juez alemán pide la extradición de Losantos por amenazar directamente a Alemania? ¿Protegería España a este fascista como hace con tantos otros? ¿Por qué la fiscalía española no ha actuado ya contra este individuo como por el contrario se apresura a actuar con raperos, titiriteros etc. por mucho menos?
Saturday, 14 April 2018
Friday, 13 April 2018
EN LA MADRUGADA DE ESTE VIERNES HA EMPEZADO LA NUEVA AGRESIÓN A SIRIA.
En las pocas informaciones que llegan parece ser que los aviones de la Coalición operan sin ningún problema sobre los cielos sirios y eso nos lleva a una pregunta: ¿dónde están los rusos?
Hasta el momento [son las cinco menos cuarto de la madrugada del sábado] llega alguna noticia del Ejército ruso, que parece estar escondido en sus bases mientras los Tres Mosqueteros machacan a placer el territorio del sufrido país árabe. ¿Complicidad, cobardía?
Sí que se sabe que fueron avisados por los EEUU.
Otra vez las bombas de esta cuadrilla de asesinos caen sobre una ciudad devastada y un pueblo destrozado sin que, por desgracia, nadie lo remedie.
Reporter:
Gral. Dunford: las armas y los misiles rusos permanecieron en silencio durante ataques estadounidenses, británicos y franceses, y dijeron que solo respondió el ejército sirio que disparó algunos misiles tierra-aire sin efecto
CUANDO NO INTERESA LO QUE SE DICE SE CORTA Y PUNTO.
Esta es la libertad de Prensa y Comunicación de la que alardean nuestros corruptos países democráticos.
Subscribe to:
Posts (Atom)