Sunday, 25 November 2018

LOS CHALECOS AMARILLOS.




‎“Chalecos amarillos”, una cólera ‎altamente política

Surgido en Francia, el movimiento de protesta popular de los “Chalecos amarillos” está ‎extendiéndose. Belgica y Bulgaria también están siendo escenario de multitudinarias ‎protestas contra una presión fiscal que el pueblo percibe como injusta. La mayoría de ‎los países miembros de la Unión Europea elevan constantemente sus impuestos para ‎pagar una misteriosa deuda acumulada desde los años 1970. ‎

 | PARIS (FRANCIA)  

JPEG - 44.2 KB
Los franceses parecen querer tomar el control de su propio destino y era urgente que ‎se decidieran a hacerlo. El mundo político-mediático ya no podía hacer otra cosa que lanzarles ‎su odio a la cara. ‎
Es urgente actuar porque nuestro país [Francia] está empobreciéndose a toda velocidad, al ritmo ‎de una inexorable espiral deflacionista. ‎
Es gravísima la desindustrialización de Francia. Personalmente, yo que siempre trabajé en la ‎industria, estoy viendo desaparecer numerosas habilidades junto con las industrias que las ‎desarrollaban. Eso está sucediendo tanto en las industrias mecánicas, que en el pasado fueron el ‎orgullo de la industria francesa, como en las industrias de la electrónica. ‎
Una deuda injusta e inútil, obligatoriamente aplicada a Francia debido a la relación entre los ‎intereses que el país tiene que pagar a los mercados financieros, hace cada vez más aplastante el ‎sistema fiscal francés, cosa que todos estamos comprobando. ‎
No hace aún mucho tiempo, la riqueza francesa –y por consiguiente la capacidad del país para ‎enfrentar la deuda– se apoyaba en una industria floreciente. Pero esta última se ha desplomado ‎ante el empuje de la industria china. Ahora son sólo las clases medias las que sufren la presión ‎financiera. Al mismo tiempo, se derrumba el consumo, los servicios de salud franceses –que ‎estuvieron entre los mejores del mundo– también se caen a pedazos, al igual que todo el ‎conjunto de los servicios públicos y el sistema educativo. ‎
Para completar la destrucción del sistema social francés, se ha orquestado la llegada de grandes ‎masas de migrantes para que los pobres del mundo entero puedan venir a ofrecer dócilmente su ‎fuerza de trabajo a bajo precio, en lugar de los trabajadores franceses. ‎
Quienes ostentan el poder, como representantes en Francia del gran capital globalizado y ‎especulador, alimentan a una clase lacayos que monopolizan la información y los medios de ‎difusión en general. Estos últimos no hacen más que divulgar el odio que sienten contra ‎el pueblo y no proponen otra cosa que la censura para tratar de enfrentar el descontento. ‎
Hace mucho tiempo que no se veía a las élites intelectuales y mediáticas tan divorciadas del pueblo de Francia. ‎
Los franceses han perdido, por esas razones, la confianza en todo lo que pueda parecerse a una ‎institución, viéndolo incluso como un enemigo. ‎
El movimiento de los “Chalecos amarillos” [1] quiere ser ‎apolítico –en cuanto a no acercarse a ninguna formación o tendencia política– pero es ‎altamente político en el sentido ciudadano del término. Tratando de ser apolítico, ‎ese movimiento ha rechazado el apoyo de sindicatos y de partidos políticos –algunos ‎desacreditados y otros vilipendiados. Pero es un movimiento justo y fuerte contra los impuestos ‎injustos, impuestos que provienen precisamente de la deuda, pero no de una deuda que es en ‎sí misma virtual sino de los intereses que hay pagar por esa deuda. Es un movimiento inédito ‎porque recurre a un nuevo modelo de organización societal, la red de contactos entre los ‎ciudadanos y las redes sociales. ‎
‎¿Qué otra cosa puede hacer el poder que recurrir a la represión y la censura? No puede reducir los ‎impuestos sin quedar mal ante los mercados financieros. Está instaurándose un tipo de quiebra ‎similar a la de Grecia. Pero, ¿aceptarán los franceses sufrir el mismo destino que los griegos? ‎Eso no es muy seguro. Lo que están proponiéndonos [a los franceses] es una normalización ‎dentro de una “tercermundización”. ¿Después de haber conocido la prosperidad al cabo de los ‎‎«30 Gloriosos» [2] aceptarán verse sometidos a una ‎degradación que ya parece no tener límites? ‎
‎¿Propiciará esta revuelta el surgimiento de nuevas figuras políticas? ¿Saldrá de ella un sistema ‎político nuevo? En todo caso, esto último sería muy necesario porque el actual sistema está ‎llevándonos directamente

Thursday, 22 November 2018

SOCIEDAD CIVIL CATALANA Y BORRELL.

Sociedad Civil Catalana (foto Wlkipedia)





En el último rifirrafe entre Borrell y Rufián en el Parlamento de Madrid, este último acusó al ministro del PSOE, además de indigno, de fascista.
No sé si el parlamentario catalán de Esquerra Republicana tendrá o no razón al denunciar que el ministro simpatiza o milita en las filas de la SCC, pero lo que sí que es cierto es que el ministro Borrell estuvo presente como orador y en camaradería junto al derechón, Vargas Llosa, el PP y Ciudadanos jaleando al nacionalismo español  en la gran Manifestación ultra del 8 de octubre del pasado año en Barcelona. Manifestación que fue organizada por Sociedad Civil Catalana, un movimiento "trasversal" donde, como todo el mundo sabe, se refugian grupos fascistas de toda índole y del nacionalismo cavernícola español. Y hay un refrán muy castizo que dice: dime con quien andas y te diré quién eres.
En este caso, sí se le puede llamar indigno al señor Borrell por ir dando lecciones y presumiendo de demócrata cuando estos son los compañeros de viaje con los que confraterniza. 

Monday, 19 November 2018

SUPREMA CORRUPCIÓN EN EL SUPREMO

Manuel Marchena

En España todo sigue igual. No hay manera de destruir ese nudo gordiano con el que Franco dejó todo bien atado en favor de los suyos.
Hemos visto el gigantesco desfalco a la Justicia propiciado por los mismos que tienen que administrarla. Hemos visto como el plenario de los jueces se reunía para revocar su propia sentencia en favor de la Banca. ¿Qué hay más que ver? Pues lo que viene a continuación. Los dos grandes partidos se besan el culo en privado cuando de lo que se trata es de defender los "grandes intereses de España" que no el de los españoles, que aquí siempre pierden. Se ponen de acuerdo, los muy canallas, cuando de lo que se trata es de asegurar los dineros y privilegios del Gran Patrón. Pero para ello hay que controlar a los jueces. Tenerlos comiendo de la mano. Hoy tenemos un nuevo presidente del Tribunal Supremo --ManuelMarchena-- simpatizante del PP elegido, no por los vocales como sería lo preceptivo, si no por los dos grandes partidos y también por Podemos que también es participante de esta impostura, que todo hay que decirlo. Esto es el constitucionalismo que tenemos, donde no hay Justicia que valga y todo permanece eternamente apañado en favor de los mismos. El último escándalo del Supremo con su apresurado plenario a favor de la banca ha echado por tierra la ya exigua credibilidad en la justicia española y su cacareada separación de poderes. Y esto va a pesar, y mucho, en las futuras sentencias sobre el proceso catalán y otras víctimas de la Ley Mordaza en los que muchos piensan, no sin razón, que más que justicia, en este país se imparte venganza.    

















































































20 DE NOVIEMBRE: EL HALLOWEN FRANQUISTA.


EN ESPAÑA NO HAY DERECHAS. SOLO FASCISTAS  CON GANAS DE OTRA GUERRA Y DISPUESTOS A MATAR. EN ESTE PAÍS NO SE HA QUERIDO SOLUCIONAR ESTE PROBLEMA Y LO VAMOS A PAGAR MUY CARO. 

Saturday, 27 October 2018

LOS COLABORADORES DE LA MUERTE.



LOS BORBONES, AMIGOS DESDE SIEMPRE DE LOS TERRORISTAS  SAUDÍES. AMISTAD A CAMBIO DE SUCULENTAS DÁDIVAS Y COMISIONES.

LOS GOBIERNOS ESPAÑOLES VENDEN ARMAS A LOS SAUDÍES SIN IMPORTARLE LOS DERECHOS HUMANOS CONSTANTEMENTE VIOLADOS.

LOS TRABAJADORES ESPAÑOLES DE NAVANTIA Y LOS QUE PRODUCEN BOMBAS EXIGEN CARGA DE TRABAJO SIN IMPORTARLES A QUIÉN SE LES VENDA NI QUE CON ELLAS SE MATE A VIEJOS, MUJERES Y NIÑOS.


CIERTAMENTE, LOS TRABAJADORES DE EMPRESAS DE ARMAMENTO (TRABAJADORES DE LA MUERTE) NECESITAN ASEGURARSE UN JORNAL QUE LLEVARSE A CASA, ¿PERO, A QUÉ PRECIO? PORQUE TAMBIÉN ESA MISMA ESCUSA ES APLICABLE A LOS QUE SE DEDICAN A TRABAJAR (MÁS BIEN A MATAR A LA SOCIEDAD) EN EL CRIMINAL NEGOCIO DE LA DROGA, SOBRE TODO EN UNA ANDALUCÍA SIN FUTURO NI TRABAJO. TAMBIÉN ELLOS NECESITAN UN JORNAL QUE LLEVARSE A CASA. ¿QUÉ NO ES LO MISMO? YO CREO QUE SÍ.

EL FABRICANTE DE ARMAS Y EX MINISTRO DE DEFENSA, P. MORENÉ CON FELIPE VI


LAS ARMAS Y LA DROGA SON LOS GRANDES Y CRIMINALES NEGOCIOS DE ESPAÑA.

Wednesday, 24 October 2018

Tuesday, 23 October 2018

A LOS PEPEROS NO LES INTERESA LAS LIBERTADES EN ESPAÑA.


¡CLARO. COMO QUE SON FRANQUISTAS! 

Ahí tenemos la bancada del Partido Popular en el debate sobre  la proposición de ley de Unidos Podemos para proteger la libertad de expresión.
Los escaños de sus señorías están vacíos. Queda claro que no les interesa proteger la libertad de los españoles. Sin embargo, otro gallo cantaría si al llegar a final de mes todos los políticos que han secundado este plante dejaran de percibir su sueldo íntegro. Seguro que a la próxima se lo pensarían.

Saturday, 13 October 2018

HAY QUE ACABAR CON LA CONFUSIÓN Y LLAMARLOS POR SU NOMBRE: FASCISTAS.

¿Dónde habrán dejado las Harley los abuelos estos?

Hay que empezar ya a clarificar. El "totus revolutum" con el que el neoliberalismo ha intentado y de hecho conseguido meter en el mismo saco a todo el mundo que no le cae bien o molesta [comunistas, republicanos, inependentistas, anticapitalistas] tildándolos incluso de etarras, hay que revertirlo. Hay que denunciar a los cuatro vientos que el neoliberalismo es el más perverso y ruin de los sistemas. Es el  partido único, el fascismo de nuestros días. Los neoliberales ya no necesitan espadones (dictaduras militares) para dar un golpe de Estado y hacerse con el poder. Tienen a la judicatura, a los jueces que le hacen la faena de purgar al enemigo, y eso NO es democracia. Lo estamos viendo en Venezuela, en la  Argentina de Macri  y, posiblemente y si nada lo impide, en el Brasil de Bolsonaro. La operativa colaboradora de los jueces con el fascismo neoliberal, destruyendo a Kichner y Lula, supone un clarísimo ejemplo de esa NO democracia que contiene el sistema. Votar puedes votar, pero lo que ellos te digan y cuando te digan. 
Aquí en España lo hemos vivido con la vergonzosa confabulación del estamento jurídico con esos tuist en los que en su mayoría prejuzgan a los manifestantes independentistas catalanes de nazis,criminales”, “violentos” y “extremistas”. Este es el formato jurídico neoliberal para destruir lo que no interesa. ¿Qué clase de juicios independientes pueden ofrecer unos jueces comprados previamente por una determinada ideología?
Cavernícolas que nos devuelven a don Pelayo.
De esta manera es muy grave que la prensa llamada independiente e, incluso, de izquierda colabore con este cajón de sastre de la confusión impuesto por el sistema. PP, Ciudadanos y Vox son partidos y movimientos claramente fascistas y hay que llamarlos así. Otra denominación que suavice esta realidad es engañarnos. Si un trabajador vota al PP a Ciudadanos o a Vox es un fascista sin más historias. Nada de eufemismos de conservador de derechas. Aquí en España no hay conservadores de derechas a la usanza anglosajona, ni tampoco extrema derecha, que también queda muy bien. Aquí solo hay fascistas/franquistas y paren de contar. Ya está bien de chorradas al llamar, como hacen, a un político que roba, prevaricador. El que roba es un ladrón y punto, que para eso tenemos este inequívoco vocablo que no dudamos utilizar contra cualquier hijo de vecino. Y el que vota a estos partidos indicados más arriba es un facha sin más ambages. Porque las cosas por su nombre y claritas despejan interesadas nieblas que embozan el panorama político del país.
Por favor, déjense ya de lo políticamente correcto que es un invento que solo contribuye a una interesada confusión. Y se lo digo a periódicos como Público, que pretenden llevar una línea editorial de izquierda y luego la cagan. Aquí en España no hay partidos conservadores  a usanza. Aquí solo hay gatopardismo en la izquierda y fascistas católicos de medio pelo con guarniciones salvajes de  fascistas plus como los que muestra la fotografía de más arriba. Y no hay mucho más. De esta manera rogaría a estos periódicos digitales, que se consideran de izquierda, no contribuir aún más a la confusión, qué ya nos estamos ahogando en ella.

Thursday, 11 October 2018

LA ALMUDENA: UNA CATEDRAL PARA UN CRIMINAL GENOCIDA.






Lo dicho. Al final el dictador puede ser enterrado nada menos que en la Catedral de la capital de España bajo un gobierno socialista. Será el único dictador del siglo XX cuyos restos reposen en una catedral. Todo un escándalo para esta enferma democracia y una vergüenza para su clase política, para la Iglesia Católica española como institución y para la Unión Europea.

Porque es alucinante que un gobierno democrático se desentienda y permita que la Almudena acoja a Franco y que lo haga con honores militares como exige la familia del déspota. Una catedral no puede ser la última morada de un genocida que consagre los restos del mayor criminal que ha tenido la historia de España. Porque si esto es admisible, si Franco termina en la Catedral de la Almudena, también los restos de otro consagrado criminal, Queipo de Llano, hoy enterrado en la popular basílica de la Esperanza de la Macarena, puedan ir a parar a la Catedral de Sevilla si sus familiares así lo deciden. Vamos, todo un esperpento delictivo. Los jerarcas del anterior Régimen no pueden ser enterrados en lugares de culto venerados por el público en general. Su sitio sería una cuneta o como mucho, un cementerio. Sacar a Franco del Valle de los Caídos para enterrarlo en la Catedral de la Capital de España es una pésima solución y un órdago fascista contra la propia Ley de la Memoria Histórica. Pinochet fue enterrado en su panteón familiar a pesar que la familia pretendió hacerlo en la Catedral de Santiago de Chile. ¿Por qué aquí no? Por otro lado la Iglesia Católica tiene prohibido por el Vaticano los enterramientos de personas que no sean miembros del propio clero en iglesias y catedrales. Aunque es difícil que esta detestable institución renuncie al negocio millonario de los columbarios que tiene montado en sus templos. De hecho continúan obviando estas directrices. Pero el Gobierno sí podría, en este caso, recordar al Papa la aplicación del Código de Derecho Canónigo que a partir del Vaticano II  prohíbe enterramientos de seglares en las iglesias. En la Almudena ya están enterrados Carmen [la hija del dictador] y su marido, el Marqués de Villaverde, además de un buen puñado de acaudalados y notables, entre ellos los Marqueses de Urquijo.    
De esta manera, es el propio Gobierno el que tiene la legitimidad y la obligación de impedir tal monstruosa ignominia a la Memoria y a las víctimas de Franco y de su régimen. Porque, ¿en qué soberana burla quedaría lo de cambiar los nombres de calles y plazas de jerifaltes fascistas si luego enterramos al jefe de la banda criminal en la Catedral de Madrid? Que lo lleven a Mingorrubio, el segundo cementerio de el Pardo cuyo terreno es propiedad del Ayuntamiento de Madrid, que paga su mantenimiento. Allí, Franco tendrá la compañía de ilustres secuaces del régimen. Por algo lo llaman el cementerio de los franquistas. Allí están enterrados Carrero Blanco, Arias navarro y otros fascistas amigotes como el sanguinario Rafael Leónidas Trujillo, dictador carnicero que fuera de Santo Domingo. La familia Franco tiene un panteón familiar a cargo de Patrimonio Nacional construido con dinero público donde yace, en solitario, la esposa del dictador. Pues allí deben ir los restos del tirano. Que la tumba pertenece a Patrimonio Nacional y el mantenimiento a igual que el Valle de los Caídos lo pagamos entre todos, se quejarán muchos. Pues sí, pero qué le vamos hacer. Es mucho menos escandaloso que en una Catedral. 
Me espanta el silencio de los intelectuales de este país ante estos atropellos que no hacen más que potenciar el rescate de un siniestro pasado que día a día progresa y se afianza con escandalosa vigencia. Aunque la verdad sea dicha y hablando de intelectuales, acaso solo queden Pemanes de tres al cuarto e historiadores revisionistas a sueldo como los de la RAH (Real

Cripta de la Almudena con su columbario a dos millones y medio de euros.

Academia de la Historia) cuyo "Diccionario Biográfico Español", editado por ese puñado de estómagos agradecidos y financiado con fondos públicos del Ministerio de Educación [más de 2´4 millones de euros], siendo a la sazón ministro el socialista, Angel Gabilondo, presenta una hagiografía de Franco, no solo indignante, si no que supone una colosal vergüenza para propios y extraños. Un auténtico escándalo, un balazo miserable al estómago de los cientos de miles de víctimas del criminal militar y de su  régimen, que en 1936 arrasó la democracia española a sangre y fuego. Un personaje que actuó, no en beneficio de España como intentan hacernos creer sus apologetas, sino de una minoría de españoles favorecidos. Según esa hagiografía [exaltación de la violencia y el terrorismo de Franco], que hacen nuestros académicos y que ha sido ¡aceptada y pagada por nuestra clase política!, la Catedral de la Almudena viene como anillo al dedo como sepulcro a un "brillante y genial estratega militar", Fco. Franco Bahamonde, según sus hagiografos. Vomitivo lo mires por donde lo mires.


La Almudena se convertirá, sin duda, en un centro de culto al fascismo español-franquista en plena capital de España.   
Mientras estas barbaridades ocurren en nuestra penosa... [me da vergüenza llamarla democracia], algunos militares españoles, que sí son demócratas, son perseguidos con la aquiescencia del gobierno del PSOE y la izquierda colaboradora y constitucional, que mira para otro lado. Militares a los que se les castiga por defender la democracia y nadie levanta la voz. ¡Tiene mandanga esta mierda de país! 
También los ciudadanos continúan soportando-- aunque tal y como están las cosas, ya no podría asegurar si estoica o alegremente-- la aún vigente y cuartelera Ley Mordaza, y algunos tienen que huir de los tribunales tardo-franquistas por defender la libertad de expresión y buscar amparo en la justicia europea. Aún así, el adinerado ministro Borrell asegura que  "en España existe una de las mejores democracias de Europa". Hay que tener poca vergüenza para asegurar tal cosa, pero en eso los socialistas son expertos.