Sunday, 14 September 2014

EL ELIXIR PODEMOS, ¿UN PLACEBO?

El tandem Iglesias-Monedero


Monedero, el viejo taumaturgo que estuvo al servicio del infausto Gaspar de IU y que parece ser el cocinero de todo este fenómeno que conlleva Podemos, debía olvidarse ya de la pegadiza y exitosa canción del verano ––la canción de La Casta–– e ir al grano, a la receta de ese brebaje milagroso que este portentoso druida con gafas nos cocina para cuando se conquiste el poder. Hasta ahora los prodigiosos efectos que anima la publicidad del elixir, "Podemos", carece de información sobre la base de los ingredientes de su alquimia. Ahora mismo, creer en Podemos es aceptar a ciegas el brebaje del experto buhonero bajo promesa que nos va a curar lo incurable. Hay muchos desesperados que ya lo abrazan, quizás porque se sienten desahuciados. Y, claro está, en la desesperación del cliente está el éxito comercial del producto y la ganancia del buhonero.
Hay cosas que no cambian, como la mala costumbre de saber lo que compras y Podemos, lo quiera o no, ya pertenece o esa casta del mercadeo electoral donde el votante, por regla general, quiere saber lo que compra, en esta ocasión, lo que vota. Que hay votantes compulsivos y noveleros que siguen inercias publicitarias, lo sabemos, pero en este caso y en estos momentos no son los más.

Las elecciones municipales y autonómicas están a las puertas y ya es hora que Podemos enseñe un poco más la patita, si es posible hasta el corvejón. A mi lo de movimiento ciudadano a gogó y a la desesperada no me produce ninguna confianza si no hay detras la solidez de un programa con un cimiento de izquierda real. ¿Que cómo sabemos que Podemos es de izquierda o de derecha? Bueno, por mucho que desarrollemos nuevos y modernos lenguajes que identifiquen la realidad, el mundo no ha cambiado tanto como para distraernos de la empecinada constante de una sociedad que continúa dividida en ricos, pobres y pobrísimos. Aquí el problema no es de castas sino de explotadores y explotados, lenguaje que hecho en falta en la dirigencia de Podemos. No hay mayor explotado que un desempleado, no hay mayor explotado que un marginado de la riqueza que se produce en el país. Pero a lo que vamos: ¿Qué es Podemos? ¿Revolución o Parche? Es necesario saber más sobre los ingredientes de la receta del enigmático elixir.

Por mi parte y quien haya leído algunos artículos de este humilde blog sobre este fenómeno, se habrá percatado que soy bastante escéptico con Pablo Iglesias al que he tratado en ocasiones de tramposo, sowman, oportunista etc. Pero lo cortés no quita lo valiente y cuando lo he visto hablar en el Parlamento Europeo me he dicho a mi mismo "!eso es, así, con dos cojones!" Incluso su innata arrogancia me ha parecido en esos momentos exuberante y magnífica frente a esa legión de garrapatas indeseables que conforma el ágora europeo. Sí, Pablo Iglesias parece un personaje bíblico cuando brama contra las maldades y mentiras del poder. Sin embargo hace falta algo más que gestos para creer en la solidez de un proyecto. Estoy seguro que el bautismo de fuego de Podemos serán las próximas elecciones municipales y autonómicas. Y si hay que creer en las encuestas, esta organización o partido puede tocar poder. Y ahí es cuando reconoceremos si Podemos es algo más que un placebo de esperanza que hasta el momento ha calmado las calles de este país. 

 j.m.boix


Saturday, 13 September 2014

CULTURA DE TELEDIARIO.

Aviones de guerra españoles patrullando los cielos bálticos.

Dicen los voceros del neoliberalismo en España, que la crisis ya ha pasado, y que prosperamos a marchas forzadas superando a nuestros vecinos. El IBEX prospera, por tanto España prospera. ¿Qué más dan los casi seis millones de parados, los comedores sociales que no dan abasto, la Sanidad cada vez más precaria, los salarios de hambre, la población infantil desnutrida, los desahucios que no cesan...? ¿Qué más dá todo eso? ¿Acaso para este gobierno cuenta la población, los trabajadores, las familias trabajadoras, los niños, los millones de anónimos que ya se han quedado sin agujeros con los que apretarse el cinturón? Porque para Rajoy y su banda hablar de eso es caer en la perversión de hundir España, ensuciarla. Porque para ellos España es el Ibex, Repsol, las grandes fortunas, los Blesa y pare usted de contar. En España no existe la solidarización de las pérdidas y menos del sufrimiento, donde todos se reparten las cargas y las penas de esta ruina que persiste y se profundiza, no. A esa clase de solidaridad los naziliberales la tachan de populismo. Ellos pretenden interpretar la partitura de otra manera. Del sufrimiento de los más surge la alegría de los menos; de la miseria de los más nace las refulgentes fortunas de los menos. Es la criminal lógica neoliberal donde los más están para servir y ser devorados por los menos.
En verdad todo lo que está ocurriendo me produce escalofrío. Las oscuras causas de la "catástrofe financiera" continúan ahí, intactas, a la espera de dar la puntilla final a lo que queda de sociedad del bienestar y de libertades, por qué no decirlo. De algún modo, la actual euforía de este gobierno solo pregona la siniestra mejoría de la muerte. La hecatombe está próxima si un milagro no lo remedia. Pero no creo en los milagros.
De esta manera me repugna hasta el vómito la actitud de este corrupto y miserable gobierno, manteniendo y aumentando aportes en guerras con dinero que no tenemos. Fragatas, cazabombarderos y vaya usted a saber con qué más historias están colaborando en guerras en las que ni entramos ni salimos, participando en la locura de un imperio que nos llevará de cabeza al infierno. 
Me espanta escuchar la imperdonable ignorancia de algunos de los agricultores españoles agraviados en su economía con el veto ruso, acusando a Rusia de sus males, no al que comenzó esta guerra de sanciones. Así no podemos seguir.
Porque lo peor de todo y ante lo que no hay solución posible es la obstinada ignorancia de este pueblo nuestro empeñado en no ir más allá de una penosa cultura de telediario. El otro día leí en Novosti los resultados de un sondeo sobre la posición de los ciudadanos con respecto a las sanciones económicas impuestas a Rusia:
"El sondeo se efectuó en junio de 2014 en una serie de entrevistas directas con un millar de individuos en cada país occidental y con 1.500 personas en Rusia. La cercanía temporal a la crisis de Ucrania explica quizá la posición de los residentes en EEUU y la UE respecto a las sanciones económicas: el 64% de estadounidenses y el 61% de europeos son partidarios de endurecer el régimen sancionador impuesto a Rusia. En el caso de España, este dato se dispara al 71% de los consultados." Ante esto y al margen de echarse a llorar, cabría preguntarse, ¿pero qué coño nos ha hecho Rusia para este repentino odio feroz de los españoles?
Pero no voy a insistir aquí sobre esta hedionda cultura que nos asiste sino de lo que nos espera a la vuelta de la esquina. Las raíces de Rajoy sobre la prosperidad de nuestra economía esconden el regreso potenciado de las malas hierbas, del rastrojo que nos ha creado la miseria que tenemos, aunque pienso que ahora tornará con más fuerza, porque queda demostrado que la UE no es más que una vergonzante satrapía de EEUU, sin políticas propias y por tanto sin capacidad ni interés de solucionar nada positivo aparte de su catastrófico y austero revival económico. Una UE que en estos momentos está negociando en secreto y a espaldas de sus ciudadanos un tratado comercial con EEUU, que en la práctica resultará la cesión a las multinacionales de lo poco que nos resta de soberanía. 
En esta ocasión la culpa del crack que está por venir lo achacarán al problema de Ucrania y la malvada Rusia, no me cabe duda. De esta manera los ciudadanos europeos odiarán, no a sus ineficaces y corruptos líderes, sino al gran país eslavo como causante de sus males, que por otro lado es lo que pretende EEUU.
j.m.boix

  

Monday, 8 September 2014

SIN PIEDAD, INMISERICORDE...


... Pablo Iglesias ha hecho saltar con su durísima intervención la falta de democracia que muchos de nosotros hemos estado denunciado a lo largo de la existencia de esta UE de mercaderes y felones. Es indignante además de aleccionador que al representante de Podemos se le manda a callar en un determinado punto de su intervención sin dejarle consumir el tiempo establecido.   

Y es que Pablo Iglesias ha dado en el blanco, en el nervio sensible que puede hacer vibrar una buena democracia o apestar un impresentable pesebre como es este Parlamento Europeo.

Criticar o hablar de realidades vergonzantes como el apoyo a los nazis de Kiev o de un país como EEUU, que promociona y protege golpes de estado a su antojo ha sido demasiado para el cuerpo de los mandamases de Bruselas a las órdenes de Washington.

Lo que más siento es que no haya sido Izquierda Unida la protagonista de esta valiente intervención de Podemos en el Parlamento de la UE al llamar a las cosas por su nombre de una vez por todas. Pero a Izquierda Unida nunca la han mandado a callar porque nunca tuvo nada que decir en estos sensibles asuntos, precisamente en los ámbitos que debió hacerlo. La intervención de Podemos en el Parlamento de la UE estoy seguro que es compartida de la a a la z por la inmensa mayoría de los militantes de IU. Sin embargo, sus impresentables dirigentes, verdadero lastre de la organización, prefieren por cobardía sacrificar las ideas en aras de lo políticamente correcto, que es lo más cómodo. Ese ha sido y será siempre su estrepitoso fracaso.

j.m.boix

Sunday, 7 September 2014

DESPERTAD, ESPAÑOLITOS, QUE NOS VAPORIZAN.

Rasmussen y Margallo en Madrid.

     El pasado 20 de junio nos visitó el siniestro Rasmussen, jefe de la OTAN en su gira por los paises afiliados para pedir más apoyos militares y dinero para ese descarado proyecto de potenciar el brazo armado de EEUU en su estrategia de dominar el mundo. La OTAN no ha descansado este verano y ya tenía preparada la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno prevista para los días 4 y 5 de septiembre en Newport ––Gales––, encuentro  donde se han  trazado las líneas de la "adaptación estratégica" anti-rusa. O lo que es lo mismo: consensuar con todos los socios de la OTAN una posible agresión a Rusia más allá de un crescendo de sanciones. Como ya ha anticipado el general yanki Philip Breedlove (comandante supremo de las fuerzas
Manifestantes con tra cumbre de la OTAN en Gales.
aliadas en Europa (SACEUR), eso costará dinero, tiempo y esfuerzos. Por otro lado y en esta reunión la OTAN a sugerido que los países se pongan al día en sus cuotas, y en lo posible, aumenten sus presupuestos de defensa ya que lo acordado en un principio fue invertir ¡dos puntos del PIB! (Para financiar las guerritas del Pentagono, digo yo). Estos anglosajones no solo nos empobrecen, nos roban y nos definen a los del sur como pigs (cerdos), que encima debemos pagarles los gastos de sus criminales razias por el mundo. Rasmussen ha defendido el alza del gasto en defensa porque ––según sus palabras–– "la seguridad es el fundamento de nuestra prosperidad". Ante tal dosis de cinismo cabría preguntarse sobre la clase de seguridad y prosperidad que quiere vendernos este peligroso buhonero de la guerra. ¿Acaso contribuye a nuestra seguridad y prosperidad acorralar al gigante ruso para que en un arrebato, nos borre del mapa? ¿Qué futuro tendría España en este más que posible escenario de confrontación, con nuestro país a rebosar de bases militares yankis y de la OTAN  y con el escudo anti misiles (DAM) instalado en Cádiz? 

Algunos estrategas militares hablan de que en caso de confrontación, Rusia atacaría en un primer round las periferias, a los países europeos que tienen en sus territorios bases de EEUU. Después lo más probable sería que los dos contendientes se sentaran a dilucidar si continúan más allá en la destrucción masiva mutua. Pero para entonces media España con algunos millones de personas se habrían volatizado. Andalucía, Madrid y Valencia serían las más castigadas. Esta es la clase de prosperidad que negocia y compra nuestro gobierno pocilguero y nos promete Ramussen, la de ser carne de misil en la guerra que se avecina. De momento, el conflicto con Rusia ya ha hecho prosperar, pero en la ruina, a muchos agricultores andaluces.

     Pero en nuestro tercermundista país nadie dice ni explica nada sobre los tremendos riesgos que corremos, dando soporte y ayuda a una organización que está en perpetuo conflicto contra todo el mundo. Ni los gobiernos, ni los medios de comunicación informan a nuestro pacífico pueblo que en estos momentos estamos en guerra contra Rusia. Sí, en guerra. ¿Acaso colaborar activamente en las sanciones contra ese país y que nuestros aviones y barcos de combate estén operando en las zonas sensibles del Báltico, haciendo rondas de "policía" junto a las recalentadas fronteras de Rusia en un claro y continúo desafio a este país, no son actos de guerra? ¿Cómo es que este gobierno no ha informado ni pedido al Congreso permiso para aumentar su intervención en esta escalada prebélica contra el gigante eslavo? 
     La política otanista siempre se la han reservado los dos grandes partidos. Ellos se lo han guisado y se lo han comido. En los últimos tiempos, tanto con la sociata Carme Chacón como ahora, con el pepero Margallo, España está atendiendo en demasía las exigencias de este criminal club militar, reconvirtiendo y poniendo a su disposición más bases militares (la de Bétera promete convertirse en la primera base general conjunta de la Alianza para liderar una fuerza desplegable compuesta por elementos de tierra mar y aire), y Margallo se ha permitido el lujo, en plena crisis, de ofrecerle a Ramussen dos fragatas de combate y cuatro cazabombarderos Eurofighter de los que ya hemos hablado, que patrullarán o ya lo están haciendo sobre la candente zona del Báltico, además de un Boeing 707. ¿Alguien da más? Y ante esto yo me pregunto, por el precio que nos cuesta este mercadeo con los matarifes. ¿Nuestro Parlamento tiene noticia de tales davidosas concesiones?¿O es que al ministro le salen así, de manera ocurrente al calor de una copa de Bourbon?
     
     Pero ya no se trata aquí del dinero que cuesta todo eso––que también–– en un país que tiene uno de los mayores índices de pobreza de Europa sino del creciente peligro de una mayor implicación bélica a la que nos someten estos irresponsables enrolándo a nuestro pacífico pueblo en estos peligrosos y criminales juegos de guerra.  Creo que la posibilidad de un devastador conflicto en
Conspiración en Gales para destruir a Rusia.
Europa es en estos momentos bastante alto. Obama y la administración norteamericana le suda el riesgo mortífero que corre Europa ante el coloso ruso. De esta manera incita y jalea a sus perrillos aliados a forzar un pulso que Rusia no se puede permitir perder. La diabólica globalización está pensada, y así lo exige sus cánones neoliberales, para la pérdida de soberanía de los pueblos en beneficio de las transnacionales que de esta manera pueden saquear a placer las riquezas de la tierra allí donde se encuentren. Pero Rusia no tiene intención alguna de perder su soberanía ni el control de sus riquezas. De esta manera hay que destruirla, bien con revoluciones naranja o militarmente. Esa es la cuestión.

EEUU golpeará sin compasión al oponente en cuanto esté seguro que este carece de capacidad de respuesta. En esta línea se entiende la obsesión de EEUU y de la OTAN por establecer sus bases militares en las mismas narices de Rusia. Un ataque nuclear preventivo desde las regiones bálticas, o Ucrania (por poner ejemplos), podría devastar Moscú y las zonas industriales del país en pocos minutos, dañando gravemente su capacidad de respuesta. De ahí la legítima obsesión de Rusia de no permitir bases de la alianza a las puertas de su casa. Y el que así no lo quiera ver es que  está buscando, no la paz sino la guerra.
Creo que ya va siendo hora que tomemos en serio los riesgos que corremos.

j.m.boix

  

 

ADIÓS, VERANO, ADIÓS.

"Residuos del verano" Ilustración boix/fer

Wednesday, 3 September 2014

¿DÓNDE ESTABAN LOS HIJOS DE DANIEL DICENTA?


No sé lo que te pasó, ni cómo la vida te llevó a morir entre las cuatro paredes de una pensión, solo y en la pobreza.
Donde quiera que estés, amigo mío, no te avergüences de tu muerte en soledad ni de tu indigencia al final de tus días. Otros grandes sufrieron como tú, la adversidad y el abandono absoluto de los suyos al final de sus días. Que se avergüencen ellos, tus hijos, de tan miserable proceder con un padre.
Descansa en paz, Daniel.

j.m.boix

Sunday, 31 August 2014

UNA NUEVA VICTORIA DEL PP SERÍA UNA AUTÉNTICA CATÁSTROFE.


Muchos comentaristas de peso, sobre todo economistas, nos hablan de la dureza de los años que median de aquí al 2017. Rajoy ya se ha encargado de tranquilizar a Merkel jurándole por el Camino de Santigo la promesa de cumplir con el déficit prometido aunque para ello tenga que recortar 50.000 millones de euros más por encima de lo que ya se está recortando. 
Que Rajoy hunda más en la miseria a los trabajadores,  desempleados y jubilados de este país es algo que todos debíamos tener asumido, por lo que entiendo altamente peligroso que estos corruptos puedan ganar las próximas elecciones municipales y autonómicas. Las cábalas del PP les lleva a pensar a su dirigencia que controlando la mayoría de alcaldías de las grandes ciudades así como las Comunidades Autónomas les sería más fácil ganar las próximas generales. Y no les falta razón. ¿Se imaginan mayor catástrofe que esta?
Lo más jodido del asunto es que los partidos de la oposición, al margen de algunos rebuznos, han agachado la cabeza asumiendo la arbitraria situación impuesta por un PP, que con prepotencia más que preocupante, rompe la baraja del juego democrático a pocos meses de la contienda electoral.
El Partido Popular le ha colado ya demasiados goles a esta democracia que estamos sufriendo y gran parte de culpa la tiene una oposición que no merece ocupar sus escaños en el Congreso. Porque aunque fuese solo por decencia democrática y lealtad a los ciudadanos que representa, debería haberse negado en redondo a esta tomadura de pelo de cambiar las reglas del juego electoral a poco menos de nueve meses de unas elecciones. Ni tan siquiera debió contemplar la posiblilidad de este pucherazo del PP. Y lo tenían muy fácil. Con solo amenazar a Rajoy con no participar en las próximas municipales tenían bastante para frenar en seco sus pretensiones. Y tal respuesta no sería nada descabellada, porque solo estaríamos hablando de jugar duro a igual que hace el Partido Popular y que le está saliendo tan bien para nuestra desgracia.
Si el PP gana las próximas elecciones generales terminará de darle la puntilla a los Trabajadores, a los Pensionistas, a la Sanidad Pública y a la Educación, y gran parte de responsabilidad en esa nueva victoria de los franquistas la tendría, sin duda, la oposición culona que tenemos, que nunca ha sabido, querido o tenido redaños de estar a la altura de lo que se le exije en situaciones tan dramáticas como las que estamos atravesando.

j.m.boix  

   

Saturday, 30 August 2014

LA CAPA DE UN OBISPO FANTASMÓN.


AQUÍ, EN ESPAÑA, LA JERARQUÍA DE LA IGLESIA NUNCA HA DEJADO DE SER LO QUE ES. DE NADA HA SERVIDO QUE SE HAYA INSTALADO EN EL SOLIO PONTIFICIO UN NUEVO PAPA QUE ABOGA POR LA HUMILDAD DE LA INSTITUCIÓN Y EL ACERCAMIENTO CON LOS MÁS POBRES.
AQUÍ TENEMOS A ESTE FANTASMÓN, EL NUVO OBISPO DE VALENCIA, MONSEÑOR CAÑIZARES, IMBUIDO EN ESA RIDÍCULA CAPA EN DESUSO QUE ARROPA SU DESBORDADA SOBERBIA.

Friday, 29 August 2014

"EL JURÁSICO NEOLIBERAL QUEDÓ ATRÁS".



EL FORO DE SAN PABLO FUE INAUGURADO AYER EN BOLIVIA POR EL VICEPRESIDENTE GARCIA LINERAS.


El presidente de Bolivia, Evo Morales, hablará hoy a los asistentes, en su mayoría jóvenes de todo el mundo, para cerrar oficialmente el Foro de San Pablo. La próxima edición de esta asamblea internacional se realizará en Ecuador.




El Foro de San Pablo, que delibera en Bolivia desde el lunes, fue inaugurado oficialmente ayer por el vicepresidente de ese país, Alvaro García Lineras, con elogios al surgimiento de una izquierda revolucionaria que “afianzó la democracia” en América latina y condenas al neoliberalismo.
A 24 años de la fundación en Brasil del Foro de San Pablo, que congrega a partidos de izquierda y movimientos sociales, el vicepresidente boliviano Alvaro García destacó “el establecimiento (en la región) de la democracia como método revolucionario”.
“Atrás hemos dejado las democracias fósiles (...) y en nuestros países, donde han triunfado los gobiernos revolucionarios, ha habido una transformación y un enriquecimiento de la democracia, entendida como participación, como radicalización, como comunidad”, sostuvo el mandatario.
Destacó al mismo tiempo que “estamos asistiendo –a 24 años del nacimiento del Foro– a una lenta pero irreversible decadencia del Hegemón norteamericano (en alusión a la novela de Orson Scott). Estados Unidos no es más la potencia imperial, dirigente del mundo”.
Agregó en este sentido que “China y Europa están quitándole el liderazgo económico (...), aunque sigue siendo dominante, en base a la fuerza, pero ya no en base al liderazgo, a la convocatoria y a su poderío irrebatible en nivel económico”. Asimismo, manifestó que hablar del neoliberalismo en América latina cada vez se asemeja a hablar de un arcaísmo que “es casi como hablar del Parque Jurásico. Hoy el neoliberalismo es un arcaísmo que estamos botando al basurero de la historia”, acotó.
García, que junto con el presidente Evo Morales nacionalizó los recursos naturales en su país, entre ellos los hidrocarburos, llamó “a defender y ampliar los logros obtenidos hasta hoy” por la izquierda en la región. En un mensaje grabado, el ex presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva dijo que “estoy convencido de que un camino importante para nuestra economía y un progreso de muestras cosas pasa fundamentalmente por la integración de América latina. Ojalá que desde Bolivia en este Foro de San Pablo sea el debate de integración y de conclusiones, porque en los años ’90 fue decisivo para derrotar a los gobiernos neoliberales”, agregó.
El Foro, nacido en 1990 bajo el influjo del Partido de los Trabajadores (PT) de Lula, ha tenido como uno de sus principales objetivos la búsqueda de modelos de desarrollo con justicia social para oponerlos a las recetas del neoliberalismo que fueron hegemónicas en los años ’90 en la región. Su realización en San Pablo apareció en oposición a la realización del Foro de Davos, adonde concurren representantes de los gobiernos de las economías centrales así como grandes empresarios y financistas. El Foro cerrará hoy con un documento final de conclusiones y un discurso del presidente Evo Morales. La próxima edición del Foro la organizará Ecuador.

El Foro de San Pablo expulsó al Partido Socialista argentino por las declaraciones de Binner.

La expulsión llega luego de que el santafesino responsabilizara a "los populismos" latinoamericanos por las muertes ocurridas en Venezuela tras el triunfo de Nicolás Maduro.

Hermes Binner, el sociata.


El Foro de San Pablo expulsó ayer al Partido Socialista (PS) argentino por las posturas de su líder, Hermes Binner, contra el ex presidente venezolano Hugo Chávez y los partidos populares que son gobierno en América Latina.

La expulsión del Partido Socialista fue una decisión adoptada por el resto de los espacios políticos de Latinoamérica del FSP,  basada en las reiteradas críticas al proceso socialista en Venezuela y su apoyo al opositor Henrique Capriles. Además de los partidos progresistas y de izquierda  argentinos, forman parte del Foro de San Pablo: el PT brasilero; Frente Amplio uruguayo; el Frente Farabundo Martí de El Salvador;  el Frente Sandinista de Nicaragua; Alianza País de Ecuador; y el MAS de Bolivia, todos partidos de gobierno de América Latina

"Yo hubiese votado a Capriles", afirmó Binner a horas de  morir Chávez, lo que incomodó al Foro y derivó en la expulsión del PS, según contó Oscar Laborde, dirigente del Frente Transversal. Además, la relación con el PS argentino se agravó porque luego del triunfo del presidente venezolano Nicolás Maduro, Binner responsabilizó a los gobiernos “populistas” de la región por las víctimas producidas en distintos incidentes. Laborde manifestó su conformidad con esta resolución del FSP  "pues preserva su condición de progresista y de izquierda; rol que  asumió desde su fundación hace 23 años".

"Muchos de sus miembros fundadores hoy son gobierno sin haber resignado sus principios, mientras que Binner se derechizó buscando respaldo en los sectores de derecha, tratando de convertirse en una opción electoral“, fustigó Laborde.

La propuesta del secretario ejecutivo del FSP, Valter Pomar, fue apoyada por todos los partidos políticos y organizaciones sociales, con la excepción de Libres del Sur. "La separación de un partido por sus posicionamientos  políticos no tiene antecedentes en el FSP", concluyó el dirigente argentino. (Télam)

El Foro de San Pablo es integrado por partidos y espacios progresistas de Latinoamérica.