SIN COMENTARIOS.

LA TOMADURA DE PELO DE PODEMOS.

Tradicional marcha a Rota contra la base militar de Estados Unidos. 

Podemos Rota, a diferencia de sus compañeros de El Puerto de Santa María, se desmarca de la tradicional fiesta antimilitar. ¿Por qué? En un comunicado de dos folios dan sus razones. La principal: la instalación militar genera “puestos de trabajo en todos los municipios colindantes y actividad económica a la comarca” (las mismas que da la casta). Además, señalan, no hay un tejido industrial alternativo “para poder dar una opción diferente a los puestos de trabajo y negocios antes de cerrar las bases”. No se pueden “librar del yugo impuesto”. Como contraoferta promueven “un grupo de trabajo” para “buscar soluciones”.

El sorprendente comunicado, que responde a una decisión votada en la asamblea de la localidad de Rota y que contradice las proclamas de Pablo Iglesias contra la “casta militar”, responde a la invitación de la Red Antimilitarista y No Violenta de Andalucía. Sus vecinos de El Puerto de Santa María sí se sumarán a la manifestación de este domingo. Izquierda Unida en Andalucía, tradicional promotor de esta protesta junto a otros colectivos ecologistas y pacifistas, se ha encargado de airear por las redes sociales lo que consideran una contradicción flagrante.

LA TOMADURA DE PELO DE PODEMOS.

La cúpula de Podemos se deshace en idas y venidas SECRETAS, reuniéndose con todo dios sin que tengamos explicación alguna de para qué y lo que se trata. Hoy nos enteremos de sus opacos contantos con el FMI, ayer lo fue el misterioso viaje a Washington y las reuniones a escondidas con Bono y Zapatero. Ahora, la más reciente, Iglesias se reúne en pleno reparto del pastel de las Autonómicas con el secretario general del PSOE en el reservado de un hotel. ¿Para qué? El líder de Podemos informa en un alarde de cinismo que han comido tortilla y pescado. Transparencia pura.

Ayer para Iglesias tales hechos correspondían a las viejas políticas oscurantistas de la casta a las que criticaba con ferocidad. Hoy las practica de forma masiva y ni se sonroja. 

Este tipo tiene un morro que me recuerda cada vez más al Felipe en sus buenos tiempos de embaucador con chaquetilla mitinera al hombro y verborrea izquierdosa al viento. 

El PODER se inflitró en el 15M y nació Podemos. No saldremos del agujero.

j.m.boix  

TORTURA BLANCA EN LAS CÁRCELES DE ESPAÑA.

"España se adelanto a la nueva ola de la tortura refinada gracias al régimen FIES allá por la época en que gobernaba Felipe González. Fue la mayor vergüenza de todos los sistemas cárcelarios habidos. La política penitenciaria es la misma siempre, con independencia de quien gobierne." /Isabelelbal1/

  

Ante todo hay que denunciar que este régimen es ilegal actualmente en España, que fue abolido en 2009 por el Tribunal Supremo, al considerar que violaba varios artículos del Código Penal, de la Constitución y de los Derechos Fundamentales. Sin embargo "Se sigue aplicando". 

FIES: UNA CÁRCEL DENTRO DE LA CÁRCEL.

 No es una simple base de datos como pretenden hacernos creer. Constituye un régimen penitenciario en sí mismo. Pese a que en un origen se apuntaba que no supondría "la fijación de un sistema de vida distinto de aquel que reglamentariamente le venga determinado a un interno", el primer punto establecía "normas de seguridad relativas a las personas incluidas en el fichero", que en la realidad se transformaban en restricciones como el control de las comunicaciones o el aislamiento total. Su aplicación, además, no dependía de ningún juzgado, sino de las propias direcciones de las prisiones.

 

Existen cinco grupos de internos de especial seguimiento, según la última instrucción de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias: FIES-1 (Control Directo: "Internos especialmente conflictivos y peligrosos"); FIES-2 (Delincuencia Organizada: "Internos ingresados en relación con delitos cometidos en el seno de organizaciones o grupos criminales"); FIES-3 (Bandas Armadas: "Internos ingresados por vinculación a bandas armadas o elementos terroristas, y aquellos que colaboran o apoyan a estos grupos"), FIES-4 (Fuerzas de Seguridad y Funcionarios de II.PP.: "Internos que pertenecen o han pertenido a estos colectivos profesionales"); y FIES-5 (Características especiales: "Internos que dadas sus características criminológicas o penitenciarias precisan de un especial seguimiento, por razones de seguridad").

El caso de Alfon.

Alfonso Fernández Ortega, Alfon es un joven de 21 años del barrio de Vallecas de Madrid que fue detenido un miércoles 14 de noviembre, día de huelga general, y desde entonces permanece en prisión preventiva y, hoy, en FIES.

¿Este chico es un peligrosos criminal?

Cuando Alfon llegó a la prisión del Soto del Real, una de las primeras cosas que hizo fue reunir en asamblea a varios compañeros de su módulo después de que a uno de ellos le robasen una tarjeta telefónica. El joven les dijo que lo que había que hacer no era denunciarlo, o chivarse, sino organizarse para conseguir una nueva tarjeta. "Alfon reunió a algunos de sus compañeros y les intentó convencer de que lo mejor era tomar decisiones entre todos y de esa forma tener más capacidad de movilización", cuenta su abogado, Erlantz Ibarrondo.

Amadeu Casellas pasó 28 años en prisión. Entre ocho y diez, de forma interrumpida, los pasó aislado en régimen FIES. Atracador de bancos, Casellas militó en el anarquismo desde los 14 años. Repartía el dinero que se llevaba de las entidades bancarias entre el grupo anarquista en el que participaba y familias con pocos recursos. Aunque él también se quedaba una parte, en su momento se le conoció como el 'Robin Hood español'.

Casellas asegura que permaneció un tercio de su estancia en prisión aislado por "pensar". " En una cárcel, si piensas, eres un peligro. A mí me catalogaron como una persona de extrema peligrosidad cuando jamás tuve un delito de sangre. ¿Por qué? Porque era capaz de reunir a 200 presos en un patio y convencerles de que teníamos que reclamar nuestros derechos. Si en una prisión actúas con dos dedos de frente, te aíslan. Te quieren diciendo 'sí, señor' todo el día. Si no lo haces, te ven como alguien peligroso ya que contradices su sistema. A mí un director de una cárcel llegó a decirme: 'En un patio de gallinas, un gallito como tú lo revoluciona'. Literalmente".

¿Tiene por tanto algo que ver con que incluyeran a Alfon en régimen FIES el hecho de que se reuniera en asamblea con sus compañeros? Casellas lo tiene claro: "Segurísimo. Si Alfon no les sigue el juego a los funcionarios y continúa hablando y luchando, le aislarán". Ibarrondo, si bien no está en lugar de afirmar que ese sea el motivo, sí explica que una de las razones por las que alguien puede entrar en el fichero es el "haber generado una gran alarma social".

Casellas estaba en FIES-1. "Me pasaba 22 horas al día en una celda, solo. Salía únicamente dos horas al patio, también solo. Tenía las comunicaciones restringidas y tanto las llamadas como el correo estaban intervenidos. Además, me trasladaba continuamente de una cárcel a otra para que no estableciera ningún contacto constante con otros presos", recuerda. Hace memoria y habla de presos que se suicidaron debido a ese aislamiento. Otros veían en el alcohol o las drogas la única vía de escape. "Yo salí bien, creo, aunque tengo amigos que me dicen que desde entonces soy más frío, más calculador", dice para señalar que lo más trágico "era la soledad".

Alfon, a día de hoy, está en FIES-5. A día de hoy porque, según advierte su abogado, pueden cambiar a un interno de un grupo FIES a otro en cualquier momento. Depende de la institución penitenciaria competente. "Ahora mismo, Alfonso tiene intervenidas y limitadas las comunicaciones. Solo puede hacer dos llamadas a la semana y a dos teléfonos que él mismo ha elegido: uno, el de su familia; el otro, de la novia. Además, únicamente puede enviar y recibir dos cartas a la semana. Las visitas también están limitadas. Es más, desde la prisión nos han avisado de que en cualquier momento pueden intervenir las comunicaciones que yo, su abogado, mantengo con él. Sin embargo, lo que más le tiene minado es el estar siempre bajo el control de los funcionarios".

Aunque por ahora no esté aislado -está en una celda con un compañero-, Ibarrondo no puede comprender por qué a un chico de 21 años le aplican un régimen tan duro. "¿Cómo lo han valorado? ¿Quién lo ha hecho? ¿Con qué criterio?".

Casellas salió de prisión hace tres años. Desde entonces, se dedica a dar charlas para dar a conocer las condiciones reales del FIES y así aunar fuerzas y apoyos para que se elimine. "Cuando estás en FIES, el resto de presos ven tu situación y la mayoría, por miedo, se callan. Es lógico. Ahora además hay un gran porcentaje de reclusos que es migrante. Muchos desconocen la legislación y así es muy difícil que sepan que un régimen como FIES debería ser declarado ilegal. La lucha, por tanto, hay que hacerla desde fuera".

 

 

 

    

EL HIMNO DE RIEGO. EL PRIMER HIMNO NACIONAL ESPAÑOL

                  

El General Don Rafel del Riego, ejecutado en 1823 por orden del infame Fernando VII de Borbón, por haber defendido a la Nación. El Himno Nacional español, el de la República, lleva su nombre en Homenaje a los se sacrificaron por las libertades del pueblo.

Entre las grandes ausencias y olvidos interesados de los recientes fastos en Cádiz con ocasión del aniversario de la Constitución de 1812 se encuentra el Himno de Riego, ligado al retorno al régimen constitucional en 1821 gracias al general Don Rafael del Riego. En este artículo, Francisco Valdivia —historiador y musicólogo— nos recuerda el origen del Himno de la República española y, por razón de su historia en estos casi dos siglos, el primer Himno nacional español. A recordar que la denominación «a Riego» se adoptó en su honor, siendo anteriormente —como se explica en el artículo— una canción del ejercito constitucionalista. A diferencia de la Marcha Real que es el toque que anuncia la llegada del Monarca, este Himno recuerda a los que combatieron por la patria y la libertad.

El 7 de abril de 1822 el Himno de Riego (o, en propiedad, Himno a Riego,) fue declarado oficialmente y por unanimidad Himno Nacional en estos términos:

«Que el himno de Riego, tal cual lo entonó la columna volante del ejército libertador mandada por el mismo, sea tenido por marcha nacional de ordenanza; y que esta resolución se comunique en la orden de todos los cuerpos del ejército al frente de banderas, cuidando el gobierno sea uniforme en todos».

Don Rafael de Riego en persona entonó muchas de estas canciones junto a sus oficiales, y hasta el cínico y felón Fernando VII, Tigrekán, cantó el Himno de Riego desde el balcón de palacio con la misma falsedad canallesca con que años antes había adulado hasta el empacho a Napoleón desde Bayona.

Una nueva intervención militar francesa acabó con el experimento liberal en España, con Riego y con su himno, que fue inmediatamente prohibido. El absolutismo neto fernandino era todo menos nacional y patriótico, por tanto fueron perseguidos todos los símbolos que tuvieran este cariz. Recordemos la trágica suerte de Mariana Pineda años después, en 1831, cuando se le encuentra una bandera de tafetán morado, el color de la Libertad, y es condenada a muerte.

Está fuera de cuestión que la autoría de la letra del Himno de Riego es de Evaristo San Miguel, la letra oficial, nos referimos, ya que existen infinidad de letras populares. Más no sucede lo mismo con la música. Unos dan por autor a Melchor Gomís, quien podría ser autor sólo del arreglo que en 1823 publicó Mariano de Cabrerizo. Otros lo atribuyen al guitarrista Trinidad Huerta, que probablemente sólo fue el autor de unas variaciones instrumentales. Alcalá Galiano habla en sus memorias de un oficial catalán. El compositor y musicólogo Francisco Asenjo Barbieri da por autor al suizo Antonio Hech. Y así otros más.

Sea como fuere, lo cierto es que de entre todos los himnos y cantos de los revolucionarios liberales éste llegó a ser Himno Nacional muchos años antes de que la Marcha Real llegara a tal status (27 de agosto de 1908). La web de Presidencia del Gobierno debería, por tanto, corregir el texto en que se dice que «La “Marcha Real” ha sido siempre el Himno de España, salvo durante la II República (1931-1939) cuando se adoptó el Himno de Riego».

A la muerte de Fernando VII, el Himno de Riego fue cantado por las tropas “cristinas” en la primera guerra carlista, y también en la revolución de 1854 y en la de 1868. Un texto de José María de Aspiazu sobre folklore vasco recogido por Barbieri afirma que era tan popular como el fandango. Idéntica consideración hace Mariano Pardo de Figueroa en una carta dirigida al célebre zarzuelista. También atrajo el interés de Felipe Pedrell, y hasta de fuera de España, si hacemos caso de la petición de Luis Rivera a Barbieri de «la última letra del Himno de Riego para cantarla en coro la juventud republicana de aquella capital [Turín]». Esta carta está fechada en 1869 y es importante porque –quizá por primera vez – relaciona nuestro himno con el ideal republicano. Importante, porque la I República – que llegó pocos años después – no llegó a tener tiempo de adoptar un himno; y la II en 1931 no se decantó en principio por ninguno. Incluso se llegaron a proponer varias composiciones para tal fin, entre ellas una de Oscar Esplá con letra de Antonio Machado. Pero la enorme popularidad de la vieja contradanza de Riego se impuso finalmente al inicial desagrado que algunos republicanos de pro sentían hacia ella.

Han pasado casi dos siglos desde su nacimiento y el Himno de Riego sigue tan fresco como el primer día, con su marcado carácter popular frente al envaramiento de la Marcha Real, una composición que – por esencia– carece de letra y que además compartió podium con el Oriamendi y el Cara al Sol. El Himno de Riego es el himno del pueblo español, no de la oligarquía dominante, y por tanto cabe esperar que en un día no lejano vuelva a tener la distinción oficial que por tradición y por historia le pertenece.

Francisco Valdivia es historiador y musicólogo.

Nota del blog:

Leyendo este excelente artículo del erudito Francisco Valdivia, muchos podemos llegar a entender o explicarnos el profundo rechazo que nos produce a muchos la Marcha Real, un himno monárquico y franquista con tintes prusianos que a partir de 1936 dividiria a los españoles para siempre. 

 

LA CARA SINIESTRA DEL ROCIO.

EL VIDEO MUESTRA CON CRUDEZA LA OTRA REALIDAD DE ESTA ROMERIA DE SALVAJES EN LA QUE  DEBERÍA PROHIBIRSE EL USO DE ANIMALES. 
TODOS LOS AÑOS OCURRE LO MISMO, MUERTE DE DECENAS DE CABALLOS VICTIMAS DE LA   SOBREEXPLOTACIÓN Y EL MALTRATO. LA JUNTA DE ANDALUCÍA, GRAN RESPONSABLE DE ESTA BARBARIE, MIRA A OTRO LADO EN VEZ DE APLICAR LA LEY QUE PROTEGE A ESTOS ANIMALES Y CASTIGAR A LOS CULPABLES. 

LOS CANDIDATOS DEL PP SE AVERGÜENZAN DE SUS SIGLAS.

Las siglas del PP no venden. De esta manera muchos candidatos a la alcaldía de los pueblos están pasando mucho de utilizar el anagrama de su partido en la cartelería y folletos publicitarios. ¿Se avergüenzan y por eso lo ocultan?

Ya les cabe. Supongo que a ningún político que se precie de honrado le es agradable pertenecer a un cartel de la mafia.

 Aunque otros, como el famoso pepero y contador de euros, Alfonso Rus, que se presenta por Xátiva, tampoco utiliza las siglas y se presenta por libre. Pero no nos engañemos. La Mafia también dispone de subcontratas.

LA GENTUZA QUE DESTRUYE AL COMUNISMO.

Comité Central del PCE Andalucía.

IU–PCE se despeña en las encuestas y se le augura una debacle electoral en las próximas elecciones tanto municipales como generales. El Partido Comunista, organización históricamente honorable y honrada contribuye con sus vergonzantes direcciones a que de manera estrepitosa esta alternativa de izquierda se diluya como un azucarillo en el magma corrupto que destruye a los partidos políticos constitucionales herederos de la hedionda Transición.

Es de enorme pena que IU–PCE se hunda cuando dispone del mejor y único programa de izquierda en este país, que incluso ha sido copiado en parte por otras novedosas y fatuas alternativas. Ante la reconversión en una nueva social democracia de Podemos, Izquierda Unida–PCE continúa siendo la única esperanza de la izquierda real y revolucionaria en este país.

Si finalmente se consigue que los mediocres, los trepas, los vendidos y demás infiltrados y sinvergüenzas que pululan en esta organización no escalen las cúpulas de la direcciones, quizás se consiga algún día enderezar y devolver la respetabilidad a un partido que no escatimó en derramar su sangre cuando fue necesario por los trabajadores y trabajadoras de este país. 

LOS COMUNISTAS ESTAMOS PARA CONVENCER NO PARA QUE NOS CONVENZAN DE LO CONTRARIO.

j.m.boix

LA GÜRTEL SE PRESENTA COMO ALCALDABLE.

Los tentáculos de la Gürtel en el Aljarafe

La ministra del PP, Fátima Báñez apoyando la campaña del presunto corrupto Ricardo Tarno, de Mairena del Aljarafe.

A la comarca del Aljarafe llegaron los tentáculos de la trama Gürtel. Varias causas han tomado parte de esta investigación. Sobre el senador y alcalde de Tomares, José Luis Sanz (PP), la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo no apreció indicios relevantes de delito de prevaricación y malversación de caudales públicos, y devolvió las diligencias al Juzgado de Instrucción nº8 de Sevilla. Ahí continúa un proceso con otros implicados no aforados, concejales que van en la lista popular como Eloy Carmona, José María Soriano, Mercedes Fuentes y Miguel García.

Están en cuestión las retribuciones recibidas desde el Ayuntamiento por el concejal Juan Campos cuando éste no formaba parte de la Corporación municipal. Quien abrió la espita de la Gürtel aljarafeña fue el empresario Eusebio Gaviño, que indicó varios puntos del mapa bajo sospecha. Como en Mairena del Aljarafe, donde el alcalde y candidato popular, Ricardo Tarno, habría cobrado comisiones ilegales, según Gaviño. Existe una anotación de 2005 en la agenda de Pablo Crespo, lugarteniente de Francisco Correa, con su nombre y "36.697 euros + IVA" bajo el epígrafe "Temas pendientes".

El propio empresario es el autor de las grabaciones que reactivaron el caso en la provincia siete años después de cerrarse por falta de pruebas. Dos de aquellas escuchas se titulaban 'Ana Hermoso' y 'Asesor Ana Hermoso'. Referidas a la alcaldesa de Bormujos, que abandona la posibilidad de repetir puesto en el Ayuntamiento por aceptar bolso de Loewe como soborno y alguna que otra mancha en el expediente.

Los contendientes quieren aparecer limpios en la foto. Ahí está el caso de la Sierra Norte, con una nómina de alcaldables renovada en varias plazas tras las imputaciones masivas de la jueza Mercedes Alaya por el caso de los ERE fraudulentos. O el alcalde de El Coronil, Jerónimo Guerrero (PSOE), denunciado por usar en gastos diversos del Ayuntamiento parte de un anticipo que la Junta de Andalucía otorgó para saldar la deuda local con la Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir.

E incluso quien regresa a la arena política tras penar culpas. Como el exalcalde de La Puebla del Río, Julio Álvarez, entonces del PSOE, condenado por la Audiencia Provincial a tres años de cárcel y seis de inhabilitación por un delito de malversación de fondos por gastar 6.098 euros con su móvil oficial en llamadas a una única mujer en poco más de un año. Vuelve con un partido nuevo: Agrupación Socialista Cigarrera. También hay varios alcaldes que han dado paso a otros candidatos tras quedar señalados con la mancha de la corrupción, caso de Lora, Almensilla o Coria del Río. Es el mapa de la corrupción local.

LA VIDA SIGUE...IGUAL.

SEVILLA, EL ROCIO, ELECCIONES, VOTAR PARA QUE NADA CAMBIE...

ELECCIONES PARA UNA FARSA.

En estos días de campañas electorales la farsa se dispara hasta un punto que lo más sensato es mandarlos a todos a la mierda.  

Todos prometen y no cejan en prometer cosas que todos sabemos de antemano que no las van cumplir, y me espanta que tanto caradura pueda seguir aún funcionando después de lo que ha llovido en los últimos tiempos. Pero aún me aterroriza más este pueblo. Cuando observo que aún hay llenos de personal en los eventos mitineros de unos y otros con sus banderitas, sus gorras de bisera, sus expresiones estúpidas y todo al son de las viejas y odiosas sintonias que apestan a corrupción y a las mentiras de siempre pues, ¿qué queréis que os diga a parte que se me cae la cara de vergüenza? ¿Que estamos irreversiblemente perdidos? Esto último, seguro.

El no va más del cinismo resulta escuchar al pútrido Rajoy clamar que él nos protegerá a todos de "aventurerismos irresponsables" después de que sus mortales y traperos navajazos de sus años de gobierno nos han llevado a donde estamos. ¿Cómo se atreve a decir que ya no se habla en España de paro? ¿Como se le consiente sin que a nadie se le escape un guantazo?  

Por otro lado tenemos a los desvergonzados del PSOE, clamando contra los desahucios y la pobreza, que ellos mismos han procurado con su santa alianza con la oligarquía y la banca. ¡Es intolerable escuchar a estas alturas a tanto jabega hijo de puta suelto y lo que es peor,  que sigan arropados y aplaudidos por un pueblo de mierda, fascistoide y corrupto!
 
En los próximos cuatro años quizás nos libremos de la mayoría absoluta del PP pero continuará la dictadura. ¡Habrá un pacto en las generales PP-Ciudadanos, un pacto de franquistas y falangistas, una vuelta a los tiempos sepia del régimen! Un pacto que impedirá cualquier intento de recuperar lo que nos han birlado y ya no me refiero a los miles de millones que la organización pepera de Rajoy nos ha robado con sus "mordidas", estafas bancarias y festival de corruptelas a todo tren. Me refiero al robo de nuestros derechos constitucionales mediante leyes que ya veremos como nos las quitamos de encima. Para empezar el artículo 135 de la Constitución, que castra nuestra Carta Magna de todas sus obligaciones sociales y derechos hacia los españoles, mucho me temo que va a seguir estando ahí como una inmensa espada de Damocles que amenaza nuestro estado del bienestar. Si mañana hay que sacrificar las pensiones, la sanidad o la educación para pagar la Deuda, no habrá ya Constitución ni Tribunal Constitucional que lo impida. Y lo peor es que tampoco hay ningún partido que hable en serio en su programa de quitar el maldito artículo ni a los españoles parece preocuparle. Sin embargo, mientras ese artículo siga controlando nuestra Constitución y nuestras vidas ningún político puede cometer la felonía de asegurarnos que "protegerá nuestra sociedad del bienestar" porque estará literalmente MINTIÉNDONOS.

Al día de hoy y a pesar de los recortes y la austeridad, nuestra Deuda ya se ha igualado al PIB, y nada hace indicar que tal situación se frene en una España que continúa sin producir lo suficiente, con cinco millones y medio de parados y con unos salarios de limosna y por ende sin capacidad adquisitiva para mover al alza nuestro mercado interior. Vivimos al filo de la navaja en una eurozona donde los problemas no se han resuelto ni tampoco hay voluntad de hacerlo, hecho que puede llevarnos –– según algunos expertos–– a un "crack" definitivo de incalculables consecuencias. Pero nadie nos alerta al respecto ni a nadie parece importarle.

Cierto es que Izquierda Unida está recuperando el discurso de la mano del voluntarioso Alberto Garzón, pero como siempre, lo hace demasiado tarde y a remolque de Podemos, que por otro lado ya vemos que ha apostatado de su inicial proyecto político con el que nos engañó a todos y que le llevó a las europeas. Pablo Iglesias ya no es un referente ni esperanza alguna para que cambie nada en este país de miserables. Ahora, con la deserción de Monedero, se desahace en insultos contra el adversario para parecer más revolucionario. Pero Podemos ya se ha engachado a la rueda de la social democracia en su papelón de funcionar como un alter ego del PSOE. Paradojicamente, Podemos ha resultado al final lo que muchos sospechábamos:  una invención de los laboratorios de la casta oligárquica a la que tanto denosta.  

De esta manera se recupera el discurso de la mentira en estas nuevas elecciones y todo parece indicar que continuamos y continuaremos como estábamos al principio, a la intemperie de acontecimientos que pueden arrasar lo que queda de este país de un día para otro. 
La Oligarquía española no necesita golpes de Estado como en Venezuela para seguir dominando la vida económica de este país, porque el golpe franquista de 1936 sigue aún vigente en esta eterna Transición. 

  j.m.boix