Monday, 20 March 2017

LA TORTURA RESPONDE A UN ESTADO CRIMINAL SEA DEMOCRÁTICO O NO.

Así es la tortura más cruel ideada por la CIA















vídeo
Malcolm Nance ha sido el encargado de dar vida a esta técnica. / youtube

  • Un antiguo instructor militar estadounidense ha recreado para la BBC el "ahogamiento simulado", una de las prácticas a las que fueron sometidos varios presos de los norteamericanos








Las torturas ideadas por la CIA han sido tristemente conocidas en los últimos años gracias a diferentes organizaciones de derechos humanos. No obstante, existen pocas que sean tan crueles como el 'ahogamiento simulado', una de las más utilizadas por los espías de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense a lo largo de la historia y que, ahora, ha sido recreada en vídeo por el programa de la BBC 'Panorama'.
El corto contiene imágenes que pueden dañar la sensibilidad a pesar de ser una recreación. Y es que, en él se puede ver como una grupo de encapuchados ata a un hombre a una mesa y, tras vendarle los ojos, vierte agua una y otra vez sobre su cara. Puede parecer un acto inocente en principio, pero, al no poder ver nada, el cerebro sufre una sensación de ahogamiento claustrofóbica y desesperante. Observar como el cuerpo del voluntario convulsiona durante el proceso es el vivo ejemplo de ello.
El vídeo es un extracto de un programa realizado por la cadena británica sobre las torturas usadas por la CIA para someter a los reos de Estados Unidos. En el mismo se contó, a su vez, con la colaboración de Malcolm Nance, un antiguo militar experto en dichas técnicas. Así pues, tanto este curioso experimento, como otros similares que también han sido subidos a YouTube, fueron realizados bajo su estricta supervisión para evitar dañar a los protagonistas.
BBC

El nuevo presidente norteamericano, Donald Trump, parece ser que ha legalizado la tortura y para mi esto lo convierte en un criminal de facto digno de ser juzgado. Sin embargo, el hecho que el gobierno norteamericano legalice ahora tamaña monstruosidad no significa que esta lacra criminal no se haya practicado antes bajo presidentes que se dicen más democráticos que el actual, por ejemplo Barack Obama. El premio Nobel de la paz ha pasado a la historia por utilizar masivamente drones para efectuar cientos de asesinatos selectivos y extrajudiciales en otros países. Tampoco era ignorante de lo que hacía la CIA en sus tenebrosas cárceles repartidas por el mundo.  
Pero no saquemos pecho los españoles ante estas monstruosidades propias de sádicos, porque en España también se tortura y se ha torturado en plena democracia. ¿O creen ustedes que los etarras o los Grapo "cantaban" como mirlos por voluntad propia? La "bañera" (tortura por ahogamiento) no la inventaron la CIA, eso se los aseguro.

Sin embargo, en este país somos tan cretinos o malnacidos que pese a las denuncias de lo contrario, sale el presidente del gobierno de turno diciendo que España es una democracia y que en las democracias no se tortura y todos decimos amén porque nos lo creemos o nos interesa creerlo. Pero ahí están la multiplicidad (miles) de denuncias de diversos organismos internacionales, hasta la propia ONU, que dan fe que en España se tortura. Por lo demás, por ahí andan torturadores reclamados por la justicia internacional protejidos por el Estado español, asesinos libres sin que jamás hayan pagado por sus crímenes. ¿Por qué no existe en España una movilización social y contundente sobre esta lacra criminal como existen en otros paises? Francia, por ejemplo, ha dado en estos días una respuesta más que contundente a la tortura policial.  ¿Por qué aquí los llamados demócratas no exijen a los gobiernos que investiguen estos crímenes? ¿Qué pasa en nuestras cárceles, que a menudo mueren personas en situaciones más que sospechosas? ¿Por qué el Parlamento y la judicatura española no se toma en serio esta lacra e investiga a fondo estas denuncias? ¿Acaso están, a favor de la tortura pero no tienen cojones de decirlo, como Trump?

 

La realidad de las cárceles españolas, contada por un médico en pruebas

Viernes.20 de agosto de 2010 www.kaosenlared.net
Pobres humanos #TITRE
La dramática realidad en la que viven los internos en las cárceles españolas, contada por un estudiante de medicina, en prácticas durante mes en una de ellas. Terrible y sobrecogedor...


TRAS LOS MUROS QUE ENCIERRAN A LA BESTIA: REFLEXIONES SOBRE LA PRISIÓN
No sé como empezar a escribir. Llevo un mes pasando consulta en prisión y saber que se acaba me hace sentir una mezcolanza de sentimientos extraña. Se me forma un nudo en la garganta mientras escribo. La pena que me presiona los ojos y se me anuda en la nuez se mezcla con la impotencia y la rabia. Antes podía imaginarlo: ahora lo he vivido, lo he visto por mi mismo. La miseria humana, hecha institución. Supongo que tiene que ver con que la experiencia ha apelado a lo más profundo de mi ser, a lo que me empeño en llamar “humanidad”, por profesar la fe de los que piensan que esto es un principio común a toda la raza humana. Aunque después de esto, quizás sea el peor momento para seguir creyéndolo. Humanidad que surge de contemplar el sufrimiento ajeno, humanidad que me atormenta al saber que poco puedo hacer para aliviarlo. Humanidad que se pregunta cuantos más tienen que ser enterrados en vida en estas tumbas de hormigón armado para que esta sociedad en descomposición comprenda que la barbarie no es cosa del pasado, sino que está muy presente, pagada por nuestros impuestos. Como dicen los Koma: “2 años, 4 meses y un día, justicia: castigo”. La venganza que antaño se cebaba en patíbulos a la vista del pueblo ahora se condensa entre cuatro paredes, materializada en la opacidad de la institución “democrática”. Pero no somos más “civilizados”, sigue siendo venganza, refinada, pero irracional, al fin y al cabo.
Profesionalmente la cárcel ha resultado ser un lugar interesante. Casi que no puedes aburrirte, casi que nunca se hace rutinario. Un individuo privado de libertad en un antro como es un centro penitenciario pierde mucho más que esta. Se considera, ya de por sí, dentro de “un grupo de riesgo” como dicen los epidemiólogos. Riesgo de padecer tuberculosis, VIH, hepatitis, micosis múltiples, problemas gastrointestinales variados, cánceres, toxicomanías, traumatismos, pérdida de dentadura, defectos sensoriales, envejecimiento prematuro.
Riesgo de morir colgado de una soga, riesgo de morir por sobredosis, riesgo de morir desangrado, riesgo de marcarte de por vida, riesgo de perder la cabeza. Riesgo de no volver a ver a los tuyos, riesgo de perder todo lo que eras. Riesgo de acostumbrarte a vivir sin vivir, y nunca más poder sentirte realmente vivo. No. No puedes aburrirte. Falta tiempo, falta tiempo para pensar en como hacer saltar por los aires esta mierda de lugar.
He visto un chico de 20 años a punto de un coma cetoacidósico pretendido, arrollado por quien sabe qué angustias personales. He visto gente drogada, colgada de benzodiacepinas, recetadas por los propios médicos, en un intento de “quitarse condena”, de “robarle algunos días al juez”. He visto personas enganchadas a la metadona, que nunca habían sido toxicómanas, solo porque el abogado de oficio les dijo que estar en el PMM (Programa de Mantenimiento de Metadona) reduciría la pena impuesta por el letrado. He visto multitud de roturas del 5º metacarpo, provocadas por un ataque de ira, un momento de lucidez inminente que te destroza por un segundo la cabeza, y te hace golpear la pared del chabolo, la puerta de tu celda. Aquí, los médicos lo llaman desfogar. A mí me parece que a través del dolor el preso se libera de la alienación que todo el mundo sufre en estos centros de exterminio, y toma posesión de lo único que el estado no les ha robado: su propio cuerpo. Ese que se cortan para hacer casi cualquier reivindicación, “chinándose” las venas, para que un médico llegue y cosa, y la herida cierre, pero quede la cicatriz. Brazos llenos de cortes. Llenos de feas cicatrices, que recuerdan. Recuerdan el trankimazín que no les dieron, el permiso que le denegaron, la conducción que no pidieron, la instancia que nunca llegó a su destino. Cicatrices que nunca curarán, por muy cerradas que estén. Cicatrices que confirman que ya no eres persona, sino preso.
Mierda. Se me derraman las lágrimas. Maldito mundo enfermo>> He visto una radiografía del tracto digestivo de Mohamed, en la que se mostraba una pila. Un intento desesperado de presionar al “señor director”, para que le pida el traslado a la cárcel de Ceuta, donde sus familiares pueden ir a verlo. He visto a un funcionario hacer esperar a una madre que viene de tener un vis a vis con su hijo tras una puerta, a cinco metros de la entrada de la prisión, simplemente por “darle una lección”. El funcionario alega socarrón que la mujer “llama mucho al timbre” (el que hay delante de las puertas, para avisar al funcionario de que alguien espera que las abra, una vez este se ha cercionado de que no es un intento de fuga) y que “se va a quedar ahí un rato para que aprenda”. Capullo.
Puertas que solo se abren si la anterior está cerrada. Puertas inquebrantables. De metal y cristal de seguridad, de seguridad, de seguridad, de seguridad. El carcelero se mete en la garita, fabricada con estos mismos materiales y con el color distintivo de las zonas de funcionariado: el amarillo. Para comunicarte con él, una de las zonas de cristal de unos 5x10 cm situada entre dos barrotes metálicos transversales está separada en dos ojales, uno de ellos corredizo. Para hablar, tienes que doblarte, pues la escotilla está a la altura de la cintura. Postrado, así tienes que hablar con el representante de la institución. Como la configuración de una ciudad, sus calles, parques, plazas reflejan el carácter y cultura de una población, la configuración carcelaria refleja el sometimiento del preso a la institución, y el desprecio que la sociedad le procura.
La cárcel ofrece una imagen dura, pero justa. El olor a detritus de alcantarilla que se desprende ya al llegar al aparcamiento parece anunciar sutilmente, o no tan sutilmente (no hay que estar muy fino para percibirlo), lo que realmente se esconde en el interior. Pasados unos días allí dentro a poco que rasques descubres lo que se oculta tras esa asquerosa fachada (los cristales de las plantas superiores no pueden limpiarse debido a que no hay ventanas que se puedan abrir, ni mecanismo que se le parezca, así que se muestran llenos de la suciedad acumulada durante largos años). Las plantas e incluso la fuente situadas en el patio distribuidor y en los patios de algunos módulos hacen incluso amable la visión del recinto. Por el contrario, las caras de los internos, sus bocas desdentadas, sus arrugas prematuras, sus brazos chinados y sus tatuajes “talegueros” desmienten las primeras impresiones. Claro que cegados por los prejuicios seguramente pocos visitantes accidentales serán capaces de apreciar esto, sin tomarlo como una curiosidad más de ese complejo y extraño mundo aparte que es la cárcel.
Al volver de su primer permiso un interno, uno de los ordenanzas (presos que curran en determinados destinos: lavandería, cocina, limpieza...) de enfermería, con los que he tenido la suerte de relacionarme bastante, me comenta: “no veah como ha cambiao la calle, vieo”. Otro más de los tantos que pierden su juventud en este centro de exterminio meticulosamente calculado por la mente humana. Elaborado tras la imposición de la convención: tiempo = trabajo = dinero, delito ≈ pérdida de dinero, por la que se conmuta un delito “contra la sociedad” (más bien, contra la sociedad que nos imponen) por un periodo de tiempo que se pagará con la pérdida de libertad. La idea más absurda y perfectamente implantada en la mente de la gente ideada por la maquinaria capitalista, en su afán por reducir los interminables matices de la vida humana al patrón oro. Es por esto que el rico se pasea por la prisión, y el pobre “paga a pulso” (expresión carcelaria para referirse a los años de pena cumplidos sin salir a la calle, sin permisos, 3er grado ni libertad condicional, algo bastante común por que estos privilegios pueden anularse por muchos años solo por un parte disciplinario, que te pueden poner por casi todo) largos años de condena. Por eso, entre otras cosas, ¾ de la población carcelaria no supera la renta básica (datos del ministerio del interior, de hace un par de años. Acabo de entrar en la web y la han reformado. La búsqueda de estadísticas por renta ya no esta. Estado corrupto. Putos políticos).
Hoy me ocurrió un ilustrativo episodio. Un interno se queja de que se le hincha la mano. Dos días antes había aparecido por urgencia en el módulo de enfermería, colocado de “benzo” (miosis leve e hiporreflexia a los estímulos luminosos directos y hablando como si tuviese frenillo, sin pronunciar bien la R, atontaillo), con la mano derecha hinchada y dolor a nivel del 5º metacarpiano (puñetazo a la puerta). Se le hizo una radiografía y no hay rotura, así que se le dieron antiinflamatorios y se le entablilló con una férula de Prim (de estas acolchadas por un lado y de aluminio por a otra, prohibida en la prisión, por cierto, como casi todo – seguridad – aunque a los médicos les importe un carajo). Ahora, mientras pasamos consulta en su módulo (módulo 5) aparece con la mano hinchada, y amenaza con denunciar al médico, porque no quiere tratarlo en el momento (el protocolo que este suele seguir es que los internos que no se apuntan a las consultas semanales del módulo son atendidos al final, cuando se terminan los apuntados. Esto permite arreglar solo cosas puntuales, puesto que no se dispone de la historia clínica del paciente en su módulo, ya que está en enfermería por no haberse inscrito con antelación – o porque al funcionario no le ha parecido inscribirlo, o se le ha olvidado... -). El médico le ofrece tratarlo al final, pero el preso insiste en que va a denunciarlo y le pide el nombre completo al médico. Este le dice que tiene derecho a no decírselo, pero le da su número de identificación penitenciaria, suficiente para ponerle la denuncia. El preso se va. De vuelta al módulo de enfermería el médico me comenta que las cosas en el módulo 5 están revueltas (parece que algunos internos se están organizando... y se han encontrado varios “pinchos”) y que es mejor no entrar al trapo, porque entre otras cosas, con el aluminio de las férulas los colegas se hacen armas. Ya en enfermería, estando en la consulta, aparece el funcionario del módulo 5. Le dice al médico “tenía que comentar... sabes que el interno del módulo te ha puesto una denuncia...”. El médico le responde “sí, sí, que haga lo que quiera, está en su derecho”. El funcionario replica “no, era por si querías que le pusiese un parte o algo...”. El médico, distraído escribiendo una historia clínica, le hace gestos con la mano, como para que se vaya. Muy justo todo. ¿Quién dijo abuso?
Como cuando llaman del módulo de aislamiento: “que se han peleado dos internos”. La médica va y al final son cuatro los lesionados. En el módulo de aislamiento, como su nombre indica, están los presos en régimen de 1er grado (viven en el módulo en celdas de aislamiento, con régimen de visitas y patio especiales) y los sancionados, que pueden estarlo por varios motivos (art. 108 del Reglamento Penitenciario del 96) teóricamente hasta 14 días como máximo, también solos en una celda de aislamiento. ¿Cómo se pelean cuatro tíos sancionados en aislamiento si salen solos al patio y el resto del día lo pasan en celdas cuyas puertas son de 5 cm de hierro forjado? ¿Magia? No, instituciones penitenciarias. Seguro que los alrededor de 8 funcionarios que están en el módulo para vigilar a unos 20 presos como máximo, con las medidas de seguridad más punteras y cámaras hasta en la sopa, no tienen nada que ver. Curioso comentar que en el módulo de aislamiento, una verdadera ratonera de cemento, el suelo es antideslizante. Cuestiones de seguridad, no vaya a ser que el funcionario se resbale con los zapatos al “tener que” reducir a un salvaje presidiario.
He visto un módulo completo, albergando de 120 a 140 presos (el módulo 12), completamente lleno de personas con enfermedad mental. Ilegal, completamente ilegal. Una persona con una enfermedad mental no debería estar en prisión, y así lo establece la ley. Pero aquí las ilegalidades no importan a nadie, y menos cuando se justifican socialmente al formular la pregunta “¿y si no, que hacemos, lo dejamos libre para que vuelva a agredir o a matar a alguien?”
En la cárcel todo funciona con trapicheos. Entre los presos sí, pero también en la administración. Un papel, una instancia, una petición de traslado, una petición del art. 196 (excarcelación por motivos médicos) puede tardar en tramitarse media hora, varias horas, o tres meses. Todo depende de a quién conozcas, quien te haga un favor, y quién te tiene manía. A veces estas “cosillas” se traspapelan, ya se sabe, y puede que por casualidad acaben cayendo a la máquina que tritura los documentos inservibles en algún despacho. Cosas que pasan.
Podría seguir contando tantas y tantas paradojas de la institución de justicia y reinserción (reinserción penal: entras y te vas, y vuelves a entrar, y te vas y vuelves, y así hasta que te mueres – media de reingresos de un 60 % según datos del ministerio del interior en 2008-) pero no quiero acabar este escrito sin mencionar la tragedia que queda fuera. La de las familias, que pagan condena como el presidiario. Esta mañana, en la entrada, antes de que comprueben que hay una orden que me permite entrar hasta el día x a hacer prácticas de sanitario, etc. (como todos y cada uno de los días durante un mes) me encontré a una madre que venía de Alicante, a un vis a vis con su hijo. 15 años de condena. Se coge un bus desde su tierra que tarda unas 5 horas y pico. Llega a la penitenciaria a eso de las 6 y media de la mañana, y tiene el vis a vis a las 11. A las 8 (y con mucha suerte) le abren la puerta de la prisión, y se resguarda del frío mañanero. En la cafetería, no hay nadie que le atienda: se cerró, no era rentable. Demasiados pocos clientes. Tristes máquinas de chocolatinas sustituyen el servicio. Entré, y allí quedó. Ahora le quedan otros 500 kilómetros de vuelta a casa, por estar hora y media con su hijo. Muy humano todo, muy humano. Otro de los “derechos” que los presos ven conculcados por el robo de su libertad.
Un funcionario, comenta al médico: “este... este está pidiendo el pase” “puede que termine... babeando”. Se refería a un preso agitado y bastante agresivo, que yo personalmente había tratado. Estuvo en enfermería. Había pasado por tres chabolos (término taleguero para celda) y en los tres había acabado a ostias. No sabían donde ponerlo. Babeando porque cuando ocurren cosas así, a veces el médico lo achaca a trastorno psiquiátrico y le enchufa un “aguacate” (se refieren a un Modecate, un antipsicótico depot – inyectable, de larga duración: varias semanas – que tiene un efecto sedante muy fuerte, seguramente el más fuerte de entre los antipsicóticos de este tipo).
Un muerto por sobredosis. Días antes había estado en la consulta, aquejado de una infección de orina. Esa noche se quejó al funcionario de que no podía dormir (en los módulos, el calor es insoportable. Los presos con peculio – forma en que se le llama a la cuenta bancaria de un interno, por tener unas condiciones especiales y que por narices es del Banco Satander, por cierto – compran ventiladores, y a veces lo sobrellevan. En todos los módulos hay aire acondicionado, pero no se pone, ya se sabe, por no contaminar y de paso ahorrarse unas pelillas, así da pa’contratar más funcionarios reinsertores) y dijo que tomaría más medicación (en la cárcel el consumo de ansiolíticos benzodiacepínicos es norma a la entrada – para superar el “trastorno de adaptación”- y a menudo de toda la estancia, por necesidad o no: trankimazín, lexatín, tranxilium, rivotril, valium, sedotime, noctamid, dormicum...). El compañero dice que a las siete de la mañana le escuchó roncar: seguramente, escuchó sus estertores de muerte, agonizando antes de fenecer. Cuando el médico, a eso de las 8 de la mañana, es llamado porque el individuo no se presenta a recuento, el preso está ya rígido, encogido en su catre, ardiendo. El termómetro no es capaz de medir la Tº del cuerpo inerte, lo que significa que seguramente es de 43º o algo superior. Ya van trece este año. Demasiado calor, demasiado calor en el chabolo. Demasiada cárcel.
Allí todos me han tratado bien. Los médicos, los presos y casi todos los funcionarios. Espero imprimir este escrito y podérselo pasar a los internos que he conocido. Me han enseñado mucho, y en algún momento hasta me han hecho dudar de que sufrieran realmente con su condena, por sus bromas, su compadreo y su jovialidad. El ser humano es maravilloso, capaz de adaptarse a situaciones demenciales hasta tal punto, que parece que casi no las está padeciendo. Pero no es verdad. Las padecen. Y sufren, y lloran, y enferman y sienten. Y se muerden los nudillos para no romperse el 5º metacarpiano. Y pierden la vida, como el resto de los encerrados. Se les escapa entre los barrotes. Se queda esperando al otro lado de esa puerta giratoria que yo puedo cruzar... y ellos no. Una jodida puerta. Solo una puerta. Y son disciplinados y sus cabezas se adaptan a esta disciplina mezcla de cuartel e instituto de secundaria para no morir, para no desconectar y acabar mal de la sesera, como tantos otros en este oscuro agujero. Y ocupan su cabeza con cosas fútiles, pasajeras, enfrascados en su trabajo como ordenanzas o en partidas de póker apostando tabaco (todo un privilegio por estar destinados donde están), para no comerse demasiado la olla. Y se afanan en mantener relaciones externas, que bien saben, no podrán durar mucho. O sí. El ser humano es maravilloso. Y seguirán encerrados. Ellos son los que el sistema, la sociedad, califica como presos. Asesinos, homicidas, fraticidas, abusadores, ladrones, estafadores, camellos... Etiquetas que ponen precio a sus vidas, al resto de sus vidas. ¿Delincuentes? Habría mucho que divagar sobre este concepto (que le pregunten a Foucault). Yo solo diré lo que he podido comprobar por mi mismo, como todo lo que he escrito hasta ahora: son personas. Podrían ser mi prima, mi hermano, mi padre, mi tía. Podría ser yo. Podría ser cualquiera de mis colegas de la infancia. Podrían ser el peor de mis enemigos. Ni mejores ni peores que todos: castigados. Atrapados. Enjaulados.
Pero aprenderé a hacer dinamita... por lo pronto, ya me enseñaron la fórmula de la pólvora. Todo se andará (delirios de un joven anarquista).
Veo pasar el tiempo,
Que arranca mi juventud,
Juventud asesinada,
De hormigón es mi ataúd.
Ataúd que va en silencio,
Navegando en el olvido,
Lleva dentro el tormento,
De mis gritos no hay testigos.

Tratado como una bestia,
Pisoteada mi dignidad,
En la celda de castigo,
Me golpea un animal,
Golpes que ya ni siento,
No paro de temblar,
Electrodos rompen mi cuerpo,
Me acabo de orinar.
Funcionario de prisiones,
Llaman hoy al carcelero,
Perro fiel que bien guardas, _Las llaves del infierno,
Infierno de los pobres,
Paraíso de los ricos,
El dinero es lo que cuenta,
Lo que menos el delito.
Vivimos en un sistema,
Al que llaman civilizado,
Que condena sus errores,
En jaulas para humanos.
Y dicen esos demócratas,
De corazón envenenado,
Que condenes el terrorismo,
Por los derechos humanos.
Vemos pasar el tiempo,
Que arranca la juventud,
De millones de presos,
Mañana puedes ser tu.
Vemos pasar el tiempo,
Que arranca la juventud,
Hoy ha muerto otro lamento,
En el silencio de este ataúd.
Funcionario de prisiones,
Llaman hoy al carcelero,
Perro fiel que bien guardas,
Las llaves del infierno,
Infierno de los pobres,
Paraíso de los ricos,
El dinero es lo que cuenta,
Lo que menos el delito.

“Los Gritos Del Silencio II” - Los Muertos De Cristo
P.d.- Quizás el texto debería ir ordenado de otra manera. Lo pongo tal y como me salió.
Contra toda forma de autoridad: Solidaridad, autogestión y acción. Muerte al estado y viva la anarquía. Salud. ¡Abajo los muros de las prisiones!
Un irreverente, en tierras andaluzas, madrugada del 13 de Agosto de 2010.
• • • - Este texto ha sido modificado para su publicación a 18 de agosto de 2010 para garantizar el anonimato del autor. Finalmente pudo imprimirse y facilitarse a aquellos internos a los que se refiere el último párrafo del escrito. A algunos de ellos se les saltaron las lágrimas al leerlo. Está dedicado a ellos, y a todos los que los apoyáis desde fuera -

Saturday, 18 March 2017

NO PODEMOS SEGUIR ASÍ.

   

"De nada sirvió recordar que la División Española de Voluntarios, popularmente División Azul, fue una unidad promovida por la Falange que se unió en 1941 a las tropas del ejército nazi. Partieron a mediados de julio a apoyar el fascismo con las armas. Así que el pasado día 10, cerca de 76 años después, el trabajador del Ayuntamiento de Alicante se subió a una escalera y atornilló en la fachada la placa que rinde honores al grupo que juró obediencia a Hitler.
“Acatar esa orden no es plato de buen gusto para ningún demócrata. Y en el momento de hacerlo, yo me rompí de rabia. Ni pena ni nada, pura rabia, porque no entiendo cómo se puede llegar a este extremo. Que me pidas la paralización lo puedo hasta entender, pero que me pidas reponerla…”. Efectivamente, no es lo mismo no retirar una placa en honor del fascismo –algo que está sucediendo en la mayoría de las localidades españolas— que colgarla. El acto de colocar,  hoy día, el nombre de una división nazi en una plaza pone en evidencia la anomalía democrática que aqueja a España.
De hecho, cuando llegó la orden de la jueza, el alcalde alicantino, Gabriel Echávarri (PSOE), no daba crédito: “No me lo creía. No podía entender como un partido que se llama democrático toma esa decisión. Especialmente, en una ciudad como Alicante que sufrió con crudeza lo que supuso la Guerra Civil con el bombardeo del Mercado Central”.
Igual que su concejala, Echávarri recurre a la palabra impotencia para explicarse: “La impotencia que sufro como alcalde al volver a ver la placa de la División Azul es tremenda. Sin embargo, es aún más duro pensar que eso sucede por la intervención de un partido político. Nos costó mucho quitarla y ahora la hemos vuelto a poner. Sinceramente creo que los ciudadanos esperan otra cosa de la oposición. Hay momentos en los que no todo vale”.
Se refiere el alcalde al Partido Popular. Porque a ellos hay que acudir para comprender cómo puede suceder un acto de homenaje al ejército nazi por parte del poder público en la España de 2017. Si es que cabe la posibilidad de comprenderlo." (Cristina Fallarás. Articulo editado en Público)

Entiendo el rechinar de dientes de Cristina Fallarás porque su artículo no hace más que incidir en el grave y vergonzoso problema de democracia que arrastramos en España. 
No se puede ser franquista y demócrata al mismo tiempo y es lo que en este país se intenta conjugar. No se puede decir que respetamos los derechos humanos cuando al tiempo se continúa honrando y enalteciendo públicamente las fatídicas "gestas" de unos asesinos genocidas hermanados con los nazis.
Hace demasiado tiempo que en la Transición los españoles "perdedores" nos creímos eso de la "reconciliación" y lo estamos pagando porque aquí no ha habido reconciliación si no vencedores y vencidos. Nos lo están recordando todos los días con actos como el que nos ocupa.
El setenta y ocho fue un año crucial en nuestra historia. España dirimió su futuro entre la ruptura con aquel régimen sanguinario y la reconciliación con nuestros asesinos. Nos equivocamos entonces y al día de hoy persistimos en el error. La ruptura con el franquismo debió suceder entonces y hoy es más urgente que nunca.  

Thursday, 16 March 2017

CARNAZA DE DISCOTECA.

DIARIO PÚBLICO.
Las chicas pasan gratis a la discoteca: cuando la entrada
la pagas con tu cuerpo (diario Público)


Y ELLAS, POR LO QUE PARECE, ACUDEN GOZOSAS Y CONTENTAS EN SER UTILIZADAS DE CARNE DE CAÑÓN DEL MACHISMO. ¿DÓNDE ESTÁN LAS FEMINISTAS?




Esta "promoción" de determinada discoteca
vasca ha tenido que ser prohibida. Pero ¿y las mujeres? ¿Con qué clase de dignidad acuden a llamadas tan machistas? ¿Alguien las obliga?



Wednesday, 15 March 2017

DEMASIADOS PERROS AL SERVICIO DE SUS AMOS.


En España hay demasiado palmero, demasiado sinvergüenza y demasiado perro al servicio de su amo. 
La actitud de la joven Portavoz de Podemos contrasta de sobremanera con el entusiasmo del representante del 18 de julio, ese malnacido que se rie de las víctimas del franquismo, que parece que va a arrancar por bulerias acompañado de los palmeros de turno.

Monday, 13 March 2017

EN MEMORIA DE AGUSTIN RUEDA, ASESINADO POR LOS CARCELEROS FRANQUISTAS EN CARABANCHEL.


ASESINADO EN CARABANCHEL MARZO DE 1978

 

Homenaje delante las vallas de lo que fue la antigua cárcel de Carabanchel, 23 05 2010, Madrid

mayo 23, 2010

23 05 2010. Acto antigua carcel de Carabanchel. Foto La Memoria Viva (fuen)13
Hoy, 23 05 2010, a las 12.00h y bajo un sol de “justicia” unas 50 personas se han reunido para homenajear en las vallas de lo que fue la antigua cárcel de Carabanchel a los que allí fueron encarcelados durante el régimen franquista por defender la legalidad republicana, la libertad y la justicia social. Convocaba la Plataforma por un centro para la paz y la memoria en la cárcel de Carabanchel. En un acto que apenas a durado media hora ha intervenido un antiguo preso que ha dirigido unas palabras emocionadas a los allí reunidos, se ha leído un manifiesto de intenciones por la actriz Lucia Álvarez y el cantautor extremeño Luís Pastor a recitado un poema. Se ha descubierto una placa conmemorativa. El honor de descubrirla le ha correspondido a la mujer de Simón Sánchez Montero miembro del PCE y militante sindicalista que tuvo la desgracia de estar recluido en esta cárcel. También se ha pedido que se dejaran nombres de personas que hubieran sido encarceladas allí durante la dictadura con el fin de ponerlas en las vallas como ya hay puestos centenares. El acto ha sido breve pero emocionante. Al finalizar se ha recordado que entre mes y el mes de Junio hay actos convocados por la Plataforma Contra la Impunidad del Franquismo. Mañana, lunes 24 de mayo a las 21h en el teatro Lara concierto de Barricada y los jueves….a Sol.
Fraternalmente, Fuencisla.

23 05 2010. Acto antigua carcel de Carabanchel. Foto La Memoria Viva (fuen)8

23 05 2010. Acto antigua carcel de Carabanchel. Foto La Memoria Viva (fuen)10

23 05 2010. Acto antigua carcel de Carabanchel. Foto La Memoria Viva (fuen)7

23 05 2010. Acto antigua carcel de Carabanchel. Foto La Memoria Viva (fuen)6

23 05 2010. Acto antigua carcel de Carabanchel. Foto La Memoria Viva (fuen)9

23 05 2010. Acto antigua carcel de Carabanchel. Foto La Memoria Viva (fuen)1

23 05 2010. Acto antigua carcel de Carabanchel. Foto La Memoria Viva (fuen)14

23 05 2010. Acto antigua carcel de Carabanchel. Foto La Memoria Viva (fuen)3

Saturday, 4 March 2017

SEÑOR ELPIDIO SILVA. ¿QUÉ ESPERA PARA TIRAR DE LA MANTA?

Otro juez destruido por la mafia.


Con un Blesa libre que no tendrá ni que pagar fianza, la historia del caso de este banquero deja a dos personajes como sigue:

--Un juez que fue inhabilitado 17 años (toda su vida) por mandar a la cárcel de manera preventiva a un ladrón y estafador que causó alarma social con el doloroso caso de las "Preferentes".

--Y un mafioso criminal al que en su momento el juez Elpidio Silva envió a la cárcel  y que los jueces de la trama que lo rescataron por entonces, lo dejan ahora, de nuevo en libertad a pesar de haber sido juzgado y condenado a seis años de cárcel.
 
El fiscal anticorrupción que lleva el caso, Alejandro Luzón, se "conforma" con la prisión eludible sin fianza para Miguel Blesa y  Rodrigo Rato. El fiscal aduce que no existe riesgo de fuga en ninguno de los dos casos, debido al fuerte arraigo que tienen los dos en España. También los jueces para apoyar esta medida del fiscal destacan que durante el proceso judicial el comportamiento de los exbanqueros ha sido "cabal e intachable."

¿Es quizás ésta una nueva fómula legal para que los sinvergüenzas y criminales de alto copete no pisen la cárcel? ¿Comportarse en el juicio de forma cabal e intachable? ¿Es que habrá que recordarles a estos jueces que en un jucio se juzgan delitos y no composturas? Estos delincuentes sí son "cabales e intachables" pero en la consecución de los delitos. De esto cabe duda.


A falta de una explicación razonable y coherente a estas actuaciones legales, la Asociación de Jueces para la Democracia  nos debería ilustrar sobre estas nuevas modalidades de justicia. Urdangarin, condenado y en la calle sin fianza, Rato, condenado y en la calle sin fianza, Blesa, condenado y en la calle sin fianza... 
Un escándalo tras otro, sin parangón desde que la Justicia dicen que dejó de ser franquista y pasó a ser democrática. Hoy están en la calle los personajes más emblemáticos del crimen organizado de la corrupción en España y que han causado mayor alarma social. ¿Por qué no también la prisión eludible y sin fianza para todos esos choricillos de poca monta que también están profundamente arraigados en sus barrios y familias y se comportan educadamente en los jucios? ¿Pero como es posible que esto esté pasando y con el mayor de los descaros? ¿Quién hay detrás, con nombres y apellidos, de esta trama mafiosa entre jueces, políticos y oligarcas? La situación clama al cielo.

Cuando al juez Elpidio Silva lo destrozaron sin piedad por aplicar justicia con dureza contra un mafioso, prometió "tirar de la manta". Cabría ver ahora como se le ha quedado el cuerpo con un Blesa condenado a seis años de prisión y que a pesar de ello no va a pisar la cárcel. Las carcajadas de este invicto mafioso le deben producir pesadillas nocturnas. Y no hablemos de la burla que les supone a los pobres "Preferentistas". ¿Es posible seguir encubriendo esta clase de justicia? ¿A qué clase de escarnio infame estamos asistiendo cuando los más altos dignatarios del país, incluido el Borbón, nos aseguran que la justicia es igual para todos? ¿Tan poco respeto profesan a este pueblo para reirse de él en sus narices como lo hacen?
El juez Castro se ha salvado porque se jubila.
Puedo entender y a la vista está, que estamos viviendo un régimen de terror donde todos callan por miedo a perder lo que tienen o lo poco que les queda. ¿Pero hasta donde se puede seguir así?
¿Nadie va a tener las agallas de denunciar con nombres y apellidos a los grandes culpables de esta situación?
Este gobierno, envalentonado ante los medios corruptos y serviles y una población española moribunda, persigue ahora a los fiscales independientes que no se someten y que procuran hacer de la justicia algo limpio, real y tangible para los que creemos en ella. ¿Nadie va a hacer nada por ellos? ¿Dónde están los jueces honestos y sus respetables asociaciones. ¿Escondidos también? 
Ya es hora de tirar de la manta, juez Elpidio Silva. 

bucaneroerrante
 
 

Friday, 3 March 2017

LA HIPOCRESÍA Y EL CINISMO DE UNA IZQUIERDA COBARDE Y COLABORACIONISTA.


"El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha justificado este miércoles que Manuela Carmena, como alcaldesa de Madrid, se desmarque de la posición política del grupo municipal de Ahora Madrid y mantenga una función institucional a favor de recibir a los familiares de los presos en Venezuela en el Ayuntamiento de la capital.

Así ha valorado Iglesias en Los desayunos de TVE que Carmena votara ayer, martes, con PP y Ciudadanos una proposición sobre la situación de los presos en Venezuela, que entre otras medidas exige a las autoridades venezolanas la inmediata liberación de Leopoldo López, Antonio Ledezma y de otros opositores actualmente encarcelados en Venezuela.

El grupo municipal de Ahora Madrid se pronunció en contra. En concreto, Carmena votó a favor de invitar a la esposa y padres de Leopoldo López a una recepción con representantes de todos los grupos municipales "en los que se les mostrará la solidaridad de los madrileños". A esa proposición también se sumó la primera teniente de alcalde, Marta Higueras, mientras que la mayoría del grupo de Ahora Madrid se abstuvo, al igual que el PSOE.

Sin embargo, votaron en contra de recibir en el Ayuntamiento a los familiares de los presos los ediles de Ahora Madrid Yolanda Díaz, Carlos Sánchez Mato, Mauricio Valiente, Rommy Arce, Pablo Carmona y Montserrat Galcerán y Javier Barbero.

Para el líder de Podemos hay que "distinguir" lo que es una posición política de una función institucional, y ha reconocido que "no tiene que haber un exceso de interferencias políticas" ante la situación "difícil" que atraviesa un "país amigo" como Venezuela." (Diario Público).

Dos personajes que debían renunciar y marcharse a casa

Seguro que tanto Carmena como Iglesias se han "olvidado" de invitar a los familiares del preso de Jaén, Andrés Bodalo. Este preso español no es un golpista como Leopoldo López ni arrastra 43 muertes en su labor como instigador de las movidas fascistas en Venezuela. Andrés Bódalo solo llegó a encararse y empujar  a un edil sociata por lo que la "justicia española" lo ha condenado a tres años de cárcel. Para Bódalo la justicia ha sido durísima y no ha habido vistillas. Ha tenido la mala suerte de no ser un mafioso ladrón.
Tampoco la alcaldesa de Madrid se solidariza con los familiares de los presos de Alsasua, imputados nada menos que de terrorismo por una reyerta con la policía, a pesar que no pertenecen a banda armada y de no haber matado ni robado a nadie. Tampoco el Ayuntamiento de Carmena se solidariza con los que van a la cárcel por expresar lo que piensan en un tweet. Ni manifiesta su rechazo y protesta por los delincuentes que no van a pisar la cárcel a pesar de estar condenados por robar y estafar millones de euros. 
¡Cuánto de cinismo e hipocresía hay en esta izquierda colaboracionista y cobarde que tenemos! 



Thursday, 2 March 2017

EUROPA SILENCIA QUE EL GOBIERNO DE IZQUIERDAS DE PORTUGAL MARCHA BIEN.


Por increíble que parezca, hay un gobierno de izquierda en Europa, antineoliberal, que marcha bien, escribe Emir Sader[1] para ALAI.
Por increíble que parezca, porque parece que el clima no daría para eso. Syriza no ha logrado enfrentar en Grecia la austeridad de la Unión Europea. El PSOE se ha negado en España a una alianza con Podemos, que habría llevado a un gobierno como el de Portugal. Y los portugueses que escriben artículos sobre tantos temas, no ayudan para nada en difundir el gobierno de Portugal, un gobierno de izquierda que triunfa. Una actitud cobarde es sumarse al silencio de los grandes medios internacionales en contra del gobierno portugués, que une a toda la izquierda del país.
Cuando el gobierno de derecha, aun quedando en primer lugar, no logró, hace un año y medio, mayoría suficiente para gobernar, surgió la propuesta de un gobierno de toda la izquierda, que reuniera a toda a la izquierda: al Partido Socialista, al Frente de Izquierda y al Partido Comunista, que sumados tendrían mayoría para gobernar. Tuvieron que llegar a un acuerdo entre ellos, con concesiones mutuas. El Partido Socialista tuvo que abandonar su propuesta de flexibilización de las relaciones laborales, así como la de privatización del sistema de trasportes, pero sobre todo abandonar las políticas de austeridad que promueven una devastación social en toda Europa. Los otros grupos de izquierda no participan directamente del gobierno, pero lo apoyan, a partir de un documento que define el fin de la política de austeridad a cambio de la retirada de la posición de salida de la Unión Europea.
Firma del acuerdo entre Catarina Martins (Bloco) y António Costa (PS). PS
Firma del acuerdo entre Catarina Martins (Bloco) y António Costa (PS). 
Al inicio había un cierto escepticismo sobre la viabilidad de ese tipo de gobierno, en medio de acusaciones terroristas de la derecha, según las cuales el país iría a la quiebra.  Casi un año y medio después, el gobierno socialista de Antonio Costa va muy bien, es más popular que nunca, y con resultados económicos y sociales muy positivos, confirmando que la vía de la izquierda contemporánea es la de la unidad en la lucha por la superación del modelo neoliberal.Los sueldos de los servidores públicos fueron recuperados, su jornada de trabajo fue reducida de 40 a 35 horas, el sueldo vital fue elevado en términos reales, al igual que las remuneraciones de los retirados. Al mismo tiempo que se respetan los criterios sobre los déficits presupuestarios, dado que ese déficit bajó al 2,3 % del Producto Bruto Interno, la cifra más baja de la historia democrática de Portugal. Todo ello acompañado de la recuperación del crecimiento económico y la disminución del desempleo del 12,3 % al 10,5 %.
“Nuestro principal objetivo era frenar el programa de la derecha, y lo logramos”, dice la joven dirigente del Frente de Izquierdas Catarina Martins, líder de la bancada de ese partido en el Congreso. “Nosotros hemos contribuido para impulsar un conjunto de medidas que van en la dirección de una más grande justicia social”, ha declarado Jerónimo de Sousa, dirigente del Partido Comunista de Portugal. Era necesario encontrar “respuestas a los problemas urgentes de salarios, retiro de los trabajadores y de funcionamiento del sistema de salud”, agrega. “El acuerdo que logramos fue el mejor posible con el 10% de votos que tenemos”, comenta Catarina.
Ese esquema es el que casi fue aprobado en España, por la alianza del PSOE con Podemos, pero fue bombardeado por los sectores conservadores del socialismo español. Portugal demuestra que es una vía posible: al igual que los gobiernos progresistas de América Latina, organizar un gobierno centrado en la lucha por la superación del modelo neoliberal. España mira con esperanza a Portugal, pero también Francia, donde un candidato de izquierda triunfó en las primarias del Partido Socialista y propone un frente al otro candidato socialista –Melenchon– y al candidato verde.
¿Pero por qué un gobierno de izquierdas que triunfa no es difundido por las fuerzas de izquierda y por los intelectuales portugueses, y otros que a menudo escriben sobre Portugal, para destacar los reveses y las dificultades de la izquierda? Colaboran así para sabotear a ese gobierno, dejándolo en la sombra. Parece que es gente a quien solo le gusta destacar los errores y los problemas de la izquierda, pero que no está dispuesta a difundir y a reconocer los avances de ésta. A pesar de todo, el gobierno de unidad de la izquierda en Portugal avanza y tiende a volverse una referencia para la izquierda de los otros países de Europa.
  1. Emir Sader, sociólogo y científico político brasileño, es coordinador del Laboratorio de Políticas Públicas de la Universidad Estadual de Río de Janeiro (UERJ).

Sunday, 26 February 2017

LOS TWEETS NO NOS VAN A LIBRAR DE LO QUE TENEMOS ENCIMA.




Hoy el pueblo español debía estar en la calle. Al menos esa parte de pueblo que aún cree que esto es una democracia y la justicia es igual para todos. El resultado del caso Noos es una patada en los morros, un orinal lleno de mierda en la boca de tanto español inútil y cortesano.
Porque la situación es la que es y qué duda cabe que estamos mucho peor que cuando parte de este pueblo se tiró a las plazas ante una democracia de alcantarilla. Repito: hoy estamos mucho peor porque las alcantarillas ya no se esconden y estan más visibles que nunca.
Amordazados y amenazados por leyes represivas que prohiben hasta respirar (con patada en la boca incluida como aconsejan algunos mandos de la antidisturbio), estamos asistiendo al derrumbe sin complejos de una justicia que ha dejado muy a las claras para quien trabaja. Mientras el pueblo continúa escondido ante tanta promesa de represión, los habitantes de las podridas instituciones de este régimen borbónico- franquista continúan acomodados con cara de póker en una farsa en la que ya es inadmisible creer y mucho menos mantener. Nada cambia a pesar de que todo lo que sucede es demasiado fuerte. 

La infanta florero se va de rositas con su no sé y no contesta y el golfo del marido idem de lo mismo por ser yerno del emérito borbón. El delincuente, Urdangarín, se encuentra en estos momentos en Ginebra, libre como los pajaritos a pesar de tener una condena (ya de por si ridícula) de seis años y tres meses de cárcel que no cumplirá como cualquier hijo de vecino. Y todo esto con la mayúscula burla de un régimen que aún tiene la desfachatez (o mala leche) de carcajearse de todos nosotros al asegurarnos que la justicia es igual para todos.


Una vez la espita abierta y la falta de reacción social ante el escándalo, lo mismo pasará con Rato y Blesa a los que el fiscal --por llamarlo de alguna manera-- tampoco "ve necesidad de encerrarlos" a pesar de estar condenados a cuatro y seis años respectivamente. Estamos asistiendo, atónitos, a una especie de nueva bula normativa en la justicia solo aplicable en exclusiva a los ricos y a los poderosos del régimen. Queda pues totalmente visible y constatado quiénes pueblan y poblarán las cárceles de esta España de los borbones. Una clase de justicia harto severa con los de abajo que exime a los ricos. Una justicia bananera y oligarca que invalida cualquier atisbo de progreso en este país y mancilla su democracia. Ahora, al régimen solo le resta perseguir y depurar abiertamente (lo están haciendo ya) a esos fiscales que aún creen en su labor de lo que debe ser una justicia democrática y cambiarlos por los Horrach y compañía. Les será muy fácil. 


Ayer, la protesta masiva estaba en Sol y en la mayoría de plazas del país. Ayer pudo reventarse esta plutocracia de corruptos, palmeros y panderetas impuesta por los "patriotas" herederos del 18 de julio. Pero en esta ocasión, como casi siempre, la protesta popular no ha  llegado más allá de una comodona competición de tweets entre los forófos del género.

bucaneroerrante.