LAS SUTILEZAS DE PODEMOS.

Julio Rodríguez: "A las Fuerzas Armadas hay que hacerlas transparentes"

El exjefe de Estado Mayor de la Defensa, Julio Rodríguez, acaba de publicar un libro sobre sus memorias en las que explica su recorrido desde la cúpula de las Fuerzas Armadas al partido morado. (Público)

Transparentes y DEMOCRÁTICAS, y que descuelguen de los cuarteles los cuadros de Franco, al que aún adora el Ejército español y que supone una vergüenza después de 40 años de esta mierda de Transición y sus gobiernos corruptos.

EL FIN DEL MUNDO

LA TABERNA DEL TADEO.

Apenas dos personas o tres en un taberna de una barriada marginal:

––Así que hoy vendrá el fin del mundo.

––Así es. Sobre las doce y cuarto de la mañana.

––Pues el calor que hace… Debe ser por eso del fin del mundo que dices.

––Claro. El fin del mundo produce calor.

––¿Y tú como estás tan seguro de que el fin del mundo será esta mañana, Greñas?

––Lo estoy y basta.

––Bueno, aún me queda tiempo de tomarme otra copita, Debo estar animado para cuando venga el fin del mundo ese.

––Ya van tres, Sulfuroso. ¿Tienes dinero para pagar?

––¿Para qué quieres el dinero, Tadeo? Ahora cuando llegue el fin del mundo se acabará todo, ¿no es verdad Greñas?

––Claro. Sobre las doce y cuarto, doce y media lo más tardar.

––¡Todos al carajo! [risotada carajillera].

––¿Y el rey sabe que viene el fin del mundo?

––Claro.

––¿Y por qué? ¿Tú le has avisado?

––No, pero lo sabe porque es el rey.

––Ahhh.

Uno de ellos se acerca a la ventana y mira el cielo.

––¿No habéis notado la claridad de la mañana? Está como chamuscada.

––Cenicienta. Está cenicienta, diría.

––¿Cenicienta?

––Claro, de ceniza.

––Ponme a mi otra copita, Tadeo que esto se acaba.

––Me da un nosequé que venga el fin del mundo y no haya chingado lo suficiente…

––Bueno, Lucas. Vete al retrete porque aún te da tiempo de hacerte una pajilla pendulona. Pal caso…

––El cielo oscurece más. Venid y asomaros a la puerta.

––Sí.

––Es verdad.

––Ya se acerca.

––Tadeo, échanos otra copita.

––Me cague en el fin del mundo---dice Tadeo.

bucaneroerrante blogspot

¿LA TRAICIÓN DE PUTIN?

Parece que se destapa la farsa. Ahora puede explicarse más fácilmente la sucia actitud de Putin en el conflicto Sirio. Rusia ni tan siquiera cederá al heroico presidente árabe el material de defensa que sí le ha vendido a su enemigo Turco que hoy ocupa tierras sirias ilegalmente. No

contento con esta puñalada trapera, el mandatario ruso invita al criminal genocida de palestinos, Netanyahu, a presenciar el "Desfile de la Victoria" mientras éste bombardea a su aire al aliado iraní y sirio que han combatido codo con codo con el ejército ruso el terrorismo de a pie. Putin agradece de esta manera que Irán permitiera una y otra vez el paso de sus aviones de guerra y transporte, y utilizara en más de una ocasión sus bases militares. A esto se le llama traición lo mires por donde lo mires.

Siria devastada por los bombardeos.

En realidad Putin fue a Siria para conseguir protagonismo internacional, recuperar el estratégico puerto de Tartús y probar in situ sus nuevas armas para el mercado mundial. Solo para eso. Sin embargo, hizo ver al mundo que estaba en Siria no solo para combatir el terrorismo sino también para mantener la integridad física de ese país y a negarse públicamente a que a Siria le sucediera lo de Libia. Muchos en el mundo creímos y aplaudimos la valiente decisión de este hombre al enfrentarse al lobby terrorista occidental y que el ejército ruso [hoy sitiado y amenazado en sus propias fronteras por sus "socios y colegas" de la OTAN] se hiciera valer con un basta ya a la agresión continua de Occidente contra los pueblos.

Pero, según parece, todo ha  resultado al final el montaje de una impostura. Una miserable tramoya de un miserable héroe de pacotilla que se puso en evidencia el día que el loco de Trump le dio por atacar Siria con su cohorte de aliados tradicionales [la llamada "Coalición internacional], obligando al presidente eslavo a esconder vergonzosamente a su ejército. Ahora se comprende.

Sonrisas cómplices de Putin y Netanyahu en el Desfile de la Victoria en Moscú.

En un artículo anterior taché a Putin de cobarde. Pero ahora lo denuncio por traidor a los compromisos contraídos con sus aliados. En particular con el pueblo sirio que demasiadas víctimas arrastra. Ese digno pueblo, que el impresentable Ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, dudó de sus virtudes morales a la hora de venderle los SS-300, tiene a todo Occidente dispuesto a devorarlo. Aún así le niega esa venta diciendo que no le hace falta porque puede "defenderse con lo que tiene". Increíble el cinismo de este tipo. ¿A Erdogán, el terrorista, sí que le hacía falta? 
Si hay algo en esta vida que he aprendido es que en este mundo corrupto nada se hace sin una contraprestación económica. ¿Qué le ha prometido Netanyahu a Putin por su traición? ¿Dinero de la Casa Rothschild​?    

LOS PUEBLOS NO PODEMOS SEGUIR PERMITIENDO ESTO.

Paquete de regalo, con bomba atómica incluida, de parte de Estados Unidos

por Manlio Dinucci

Al contrario de lo que todos creen, el nuevo avión de combate multipropósito estadounidense F-35 fue concebido como un elemento de la estrategia nuclear del Pentágono. Este avión es capaz de transportar y utilizar la nueva bomba atómica estadounidense B61-12. Conscientemente o no, los países que compran o reciben ese nuevo avión de guerra estadounidense están preparándose para la guerra nuclear.

RED VOLTAIRE | ROMA (ITALIA) | 10 DE MAYO DE 2018 

ITALIANO  FRANÇAIS  DEUTSCH  PORTUGUÊS  ENGLISH  TÜRKÇE 

La nueva bomba nuclear B61-12 que Estados Unidos se apresta a desplegar en Italia, Alemania, Bélgica y los Países Bajos, y probablemente en otros países de Europa, ya se halla en su fase final de realización. Así lo anunció el general Jack Weinstein, jefe adjunto del estado mayor de la fuerza aérea de Estados Unidos y responsable de las operaciones nucleares, al intervenir, el 1º de mayo de 2018, en un simposio de la US Air Force Association realizado en Washington, ante un escogido auditorio de oficiales superiores y representantes de la industria de guerra.

«El programa avanza extremadamente bien», subrayó con satisfacción el general, especificando que «ya hemos efectuado 26 tests de ingeniería, desarrollo y vuelo guiado de la [bomba nuclear] B61-12». El programa prevé la fabricación, a partir de 2020, de unas 500 B61-12, con un costo de alrededor de 10 000 millones de dólares, lo cual implica que cada una de esas bombas costará el doble de lo que valdría si la hicieran de oro macizo.

Los numerosos componentes de la B61-12 se proyectan en los laboratorios nacionales Sandia de Los Alamos, Alburquerque y Livermore (en Nuevo México y Arizona) y se fabrican en una serie de instalaciones que se hallan en Missouri, Texas, Carolina del Sur y Tennessee. La bomba se somete a ensayos (sin carga nuclear) en el Tonopah Test Range de Nevada.

La B61-12 tiene «cualidades» enteramente nuevas en comparación con la B61 actualmente desplegada en Italia y en otros países europeos: dispone de una cabeza nuclear con 4 opciones diferentes de poder explosivo que el “usuario” puede seleccionar; de un sistema de guía que la dirige hacia el blanco con la mayor precisión; puede penetrar en el subsuelo, incluso a través del concreto, y explotar en profundidad.

Su mayor precisión y su capacidad penetrante hacen de la B61-12una bomba apropiada para el ataque contra búnkeres de centros de mando, para «decapitar» un país enemigo. Una B61-12 de kilotones (o sea, equivalente a 50 000 toneladas de TNT) que estalla bajo tierra tiene el mismo potencial destructivo que una bomba atómica de más de un megatón (equivalente a un millón de toneladas de TNT) explotando en la superficie.

La B61-12 puede utilizarse desde los aviones de guerra estadounidenses F-16C/D desplegados en la base aérea de Aviano –en la región italiana de Friuli– y desde los Tornado PA-200 italianos desplegados en Ghedi –provincia italiana de Brescia. Pero para utilizar plenamente las capacidades de esta bomba nuclear, sobre todo su sistema de guía de precisión, se necesitan los nuevos aviones F-35A.

Sin embargo, para lograrlo habrá que resolver otros problemas técnicos que han venido agregándose a los numerosos problemas que han aparecido en el programa del F-35, programa en el que Italia participa en calidad de socio de segundo nivel. El complejo programa informático del avión de guerra F-35 –que ya ha tenido que sufrir modificaciones más de 30 veces– exige actualizaciones ulteriores. Para modificar 12 F-35, Italia tendrá que gastar alrededor de 400 millones de euros, que se suman al gasto aún no cuantificado (estimado en entre 13 000 y 16 000 millones de euros) que representa la adquisición de 90 de esos aparatos y su continua modernización. Ese dinero sale de los fondos del Estado (o sea, de nuestros bolsillos) mientras que el dinero que reportan los contratos para la fabricación del F-35 va a parar a los cofres de las firmas que se dedican al negocio de la guerra.

La bomba nuclear B61-12 y el avión de guerra F-35 que Italia recibe de Estados Unidos conforman por lo tanto un solo «paquete bomba» que acabará explotando en nuestras manos. Debido a su condición de puesto avanzado de la estrategia nuclear de Estados Unidos contra Rusia y otros países, Italia se verá más expuesta al peligro.

Sólo hay una manera de evitarlo: exigir a Estados Unidos, en base al Tratado de No Proliferación de las armas nucleares, que retire de Italia todo su armamento atómico; negarse, en el marco de la OTAN, a poner pilotos y aviones italianos al servicio del Pentágono para el ataque nuclear; salir del Grupo de Planificación Nuclear de la OTAN; incorporarse al Tratado de la ONU para la Prohibición de las Armas Nucleares.

¿Habrá en la escena política italiana alguien dispuesto a no plegarse a la política del avestruz?

Manlio Dinucci

Fuente
Il Manifesto (Italia)

Red Voltaire

TRADICIONES FASCISTAS.

¿DE DÓNDE VIENE LA TRADICIÓN DE LA COPA DEL REY?

El otro día jugaron el CF Barcelona y el CF Sevilla la final de lo que se ha denominado por la gracia de Dios "La Copa del Rey". 
Y ¿qué es eso? ¿Una copa que compra el rey para regalarsela a los ganadores de este torneo?
No. El rey no compra ninguna copa [quiero decir con su dinero], la compra el actual Estado "democrático" para continuar con una tradición creada por Franco para exacerbar el amor patrio.
La copa del rey se llamaba anteriormente la "copa del Generalísimo" y era el propio Franco el que presidía el palco y hacía entrega de la copa deportiva adulterada de fascismo nacionalista. El nacionalismo, como decía Vargas Llosa, es malo, pero en este caso no. En el acto, la notas del himno nacional franquista suena a todo trapo. Ayer recibía aplausos y hoy, afortunadamente, las pitadas son ensordecedoras. Es que ya está bien de tanta farsa. La bandera española actual es franquista y el rey también. Esta es la realidad que deciden mantener y reforzar los que nos engañaron con la Constitución del 78.
La democracia española está gravemente enferma de nacimiento. Y todos los sabemos. Pero lo peor de todo es que en España se esté afianzando el fascismo como tradición respetable. 

PUTIN PIERDE LA GUERRA EN SIRIA A PESAR DE TENER EL MEJOR EJÉRCITO DEL MUNDO.

NOCHE DE VERGÜENZA PARA EL PODEROSO EJÉRCITO RUSO.

La madrugada del 14 al 15 de abril el Ejército ruso desapareció de Siria. El Pentágono ordenó a Putin que lo quitara de enmedio para evitar posibles bajas (¡). Y el Ejército ruso obedeció y se refugió en sus cuarteles (bases), dejando el campo libre a la audaz Triada criminal [EEUU, Francia y Gran Bretaña], que sin importarles la presencia de Rusia entraron a saco en los mares y cielos de Siria para atacar al Ejercito sirio. Sí señor. Toda una lección de hasta dónde pueden llegar estas "democracias" en su afán de demoler y destruir países sin más legitimidad que su santa voluntad de hacerlo.
Rusia se ha llevado más de cuatro años luchando y gastando dinero en derrotar un ejército terrorista que hasta hoy está demostrando tener poderosos aliados ¡Y los tiene! Occidente. Durante este tiempo Rusia no solo ha tenido que combatir al terrorista que amenaza al Medio Oriente, en definitiva el mismo que mata con acciones en Europa, sino también defenderse de un Occidente que ya no habla de vencer el terrorismo porque él es el terrorismo. 

Pero, ¿Y Rusia? ¿Qué ha hecho Rusia ante una situación que la ha desbordado? ¿Acaso no la había previsto? ¿Qué estrategia tiene ahora Putin al magen de criticar la burla al derecho internacional y llamar a Erdogán y a Alí Jameneí de Irán para contarle sus penas? Lo que está claro es que cuatro años de lucha y sacrificio del Ejército Ruso en Siria parece no haber servido para  nada. ¿Cual es el plan B de Putin? ¿Cuáles sus líneas rojas frente al bucanerismo sin reglas de sus colegas y socios de Occidente?

Lo que parece claro es que en esta nueva situación EEUU y sus esbirros aliados han concebido otra estrategia: atacar a los aliados de Rusia sin enfrentarse [por ahora] a los rusos. A partir de ahora Putin tendrá que agradecer que el "amo" le avise ante las más que posibles agresiones futuras a su aliado Asad. Con todo el morro del mundo, Trump, está ampliando y multiplicando las bases militares en el país árabe donde se refugian los aliados [franceses, ingleses junto a terroristas de a pie] desde las cuales se continúa agrediendo al pueblo sirio. ¿Por qué Putin no asume también la nueva estrategia de sus "socios y colegas"? ¿Por qué no manda sus misiles "Kalibr" contra esas inmensas bases de apoyo, que son nidos de terroristas, montadas a la sombra de banderas norteamericanas y avisa, previamente, a los USA para que se escondan del ataque como tuvieron que hacer los rusos? Pero ¿es que los rusos no están ahí para derrotar el terrorismo allá donde se encuentre?
Con este ataque a Siria perpetrado en abril Occidente ha  olfateado el miedo real del oso. Con el derribo del avión Su-27 ya Rusia debió de haber reaccionado con más dureza porque pudo hacerlo. Pero con esta última agresión donde el ejército ruso ha tenido que esconderse mientras que a su aliado, Asad, le llovían los misiles que a duras penas pudo contener su vieja artillería soviética ya es la gota que colma el vaso. ¿Por qué Putin no les dio a sus aliados sirios los SS-300, 400, o los que hagan falta para defenderse en condiciones ya que él es incapaz de hacerlo? Hay cosas que se explican muy mal. Tan mal como que son inexplicable. Hace tan solo unas horas parece ser que aviones "desconocidos"  han bombardeado depósitos de municiones del Ejército Sirio en Hama y Aleppo. Algunos testigos de la zona han identificado los aviones y dicen que son israelíes. Claro. ¿Por qué no? Ahora los cielos sirios están a la intemperie de los ataques de la aviación y los misiles  terroristas de quien sea porque han perdido el miedo y saben que los rusos no solo no los van atacar sino que, por el contrario, se van a esconder.

De esta manera no se entiende que a un aliado por el que se está apostando fuerte [Siria] no se le facilite el armamento necesario para defender sus cielos. Lavrov dijo ante preguntas de un periodista, que tenía "reparos morales" de cederle al ejército sirio los SS-300 pero que después del ataque de abril sí que se lo van a dar. ¡Pero, qué broma es esta! ¿Reparos morales con un aliado que está siendo víctima del Terrorismo Internacional  que lo está invadiendo y machacando? ¿Acaso no hay reparos morales de venderle este armamento a Turquía? Parece de risa pero es para llorar.
Algo muy gordo debía hacer Putin en Siria para recuperar el respeto de sus socios y colegas enemigos. Porque ya no puede continuar yendo de farol. Ya ha enseñado su calzón manchado por el miedo. Pero dudo mucho que reaccione. Hasta el momento Putin pierde la guerra en Siria a pesar de tener el mejor ejército del mundo.  


https://bucaneroerrante.blogspot.com.es/2018/04/los-cojones-del-joven-kim-que-no-tiene.html

EN ESPAÑA SE PROHÍBE LO AMARILLO

Qué espectáculo dio España. Y no me refiero a la goleada catalana a los "a por ellos,"oé oé", si no a la férrea censura al amarillo. El Zoido, que parece mentira que sea un hombre de estudios o al menos eso dicen , le ha cogido una perrera al amarillo que está tentado, incluso, de borrar este color hasta en la bandera "rojigualda". Pero, claro, estas neuropatías entran de lleno en la tradición cerril de esta gente. ¿O no se acuerdan, los más viejos, cuando los franquistas prohibieron la palabra rojo, cambiándola por colorado? Pues sí, señor. De ahí vino lo de la famosa "manteca colorá", que se popularizó en Andalucía al desterrarse la palabra rojo/ja  del diccionario. Un desliz en este sentido podía suponer, incluso, pena de presidio por exaltación del comunismo. Delirante ¿Verdad? Pues ahora nos gobiernan los mismos.

El Partido de la Copa del Generalísimo [perdón, la del Rey, aunque tanto monta, monta tanto] fue retransmitido casi en todo el mundo. Y el mundo quedó perplejo ante nuestra maravillosa democracia en acción, decomisando hasta los calzoncillos amarillos de la gente.

De seguir así, no tardarán de colocarle el sambenito de etarras a esos pacíficos presos políticos que llevan desde octubre del año pasado dispersos en cárceles fuera de Cataluña, como si fueran terroristas de ETA.

Creo no equivocarme cuando digo que esta humillación que está sufriendo el pueblo catalán tardará en cicatrizar si es que cicatriza. 

Exaltar a Franco desgrava como hacer donaciones a una oenegé

La entidad cuenta con las aportaciones de 847 personas, que tendrán beneficios fiscales por su contribución

elPeriódico Luis Rendueles

Madrid - Lunes, 16/04/2018 | Actualizado el 17/04/2018 a las 16:26 CEST

• 

558

Placa de la Fundación Francisco Franco que estaba ubicada en su anterior sede. / DAVID CASTRO

Ochocientas cuarenta y siete personas pagarán menos a Hacienda porque dieron dinero a la Fundación Francisco Franco, creada para difundir la obra del dictador y que afirma que él fue "la solución a todos los problemas que aquejaron España". El presidente de la entidad, el general retirado Juan Chicharro, considera "lógico" que quien les entrega dinero reciba beneficios fiscales, igual que ocurre con quienes hacen donaciones a oenegés que prestan todo tipo de ayudas a la sociedad. "Somos una fundación legal y tenemos ventajas como las demás. La ley no explicita que las fundaciones tengan que tener tal o cual ideología", explica Chicharro.

La Fundación Francisco Franco, que considera "inmensa" la obra del dictador y cree que merece "una plaza o avenida en cada pueblo" de España, anuncia que una persona que les entrega 150 euros podrá pagar solo 37,50 de "coste real", porque "Hacienda les financiará" los 112,50 euros restantes (el 75% del dinero entregado). A partir de esa cifra, los descuentos bajan hasta un 30%

Sacar a la Francisco Franco de la lista de fundaciones (y eliminar sus beneficios fiscales) es uno de los objetivos de la moción que el PSOE ha presentado en el Senado. El general Chicharro, que fue ayudante de campo del rey Juan Carlos I, defiende que "la historia no se puede prohibir" y apunta que el presupuesto de la fundación alcanza unos 150.000 euros anuales. "Hay hombres y mujeres; unos pocos militares y civiles. Algunos dan 10 euros, otros nos entregan mil", indica.

Batalla por las calles

La última batalla de la fundación franquista se libra contra el cambio de nombre de 52 calles en Madrid, aprobado por el ayuntamiento de Manuela Carmena en cumplimiento de la ley de memoria histórica. La Francisco Franco ha logrado que un juez lo paralice, pero les exige 60.000 euros para seguir en el procedimiento. La fundación ha pedido ayuda a los simpatizantes, que recibirán beneficios fiscales el 2019.

En otro sentido, el presidente de la Francisco Franco asegura que no han recibido un euro de dinero público desde el 2004, cuando el Gobierno de Aznar les dio 150.843,32 euros para digitalizar 30.000 documentos sobre Franco.

El general Chicharro, veterano de las guerras del Sáhara, Bosnia y Kosovo, saltó a la arena mediática en el 2013 cuando, en una conferencia, apuntó la posibilidad de cambiar la ley y castigar la rebelión incluso si no fuera violenta: ("si un parlamento autonómico proclamara la secesión de forma unilateral no se cometería delito alguno", dijo). Expresó su certeza de que "la patria es anterior a la Constitución" y sugirió la intervención del Ejército en Catalunya en caso de "vacío de poder" en España. Defensa le abrió un expediente que concluyó sin sanción.

Nacida en 1976 con 226 socios

Esta fundación nació en 1976 con 226 socios y auspiciada por la familia del dictador (su hija fue presidenta de honor hasta su fallecimiento, el 29 de diciembre). En sus estatutos figuraba "exaltar" la vida de Franco como "modelo de virtudes puestas al servicio de la patria" y "contribuir a la proyección de su ideario sobre el futuro de la vida española".

Con 150.000 euros al año de presupuesto, la asociación lucha ahora por evitar el cambio de nombres de 52 calles en Madrid

Ahora, el meollo de la discusión legal está dos ideas: interés general y Francisco Franco. La ley exige que las fundaciones no tengan ánimo de lucro y respondan al interés general. La Francisco Franco argumenta: "Perseguimos fines de interés general como es defender la historia como ocurrió, la defensa de los derechos humanos antes de su constitución, como acreditó Franco en la defensa de los judíos y reconoció la ONU…"

El general Chicharro admite que están "en contra" de la ley de memoria histórica y rechaza la comparación que Ciudadanos hizo de su fundación con Òmnium Cultural y ANC. "Nuestra fundación tiene un componente eminentemente histórico y no participa en movilizaciones de masas. Se me hace muy difícil que seamos ilegalizados. La Constitución protege la libertad ideológica". No admite el ejemplo de Alemania, donde una entidad dedicada a un dictador sería ilegal: "Allí los miembros del partido comunista deben tener una visa o aprobado del servicio secreto para trabajar en algunos puestos de la Administración". La Fundación rechaza equiparar a Hitler con Franco: "Es como comparar a Atila con Felipe II".

El presidente de la asociación evita equiparar a Franco con Hitler: "Es como comparar a Atila con Felipe II"

No existen muchos precedentes de fundaciones ilegalizadas o rechazadas en España, donde hay más de 13.000 entidades de ese tipo, según la Asociación Española de Fundaciones. Un caso ocurrió tras el intento de Fernando García, el padre de una de las jóvenes de Alcàsser asesinadas en 1992. La madre de otra de las víctimas pidió que no se usara ese nombre, de forma que el Ministerio de Justicia rechazó inscribir la Fundación Niñas de Alcàsser, que iba a estar dedicada a buscar pistas en casos de jóvenes desaparecidas.

"Un pueblo que mantiene a un Ejército que adora a un dictador que dio un golpe de Estado a sangre y fuego y asesinó a centenares de miles de civiles con una represión salvaje, nunca será libre ni democrático."  

LOS VALORES MORALES DEL SEÑOR LAVROV.

"Tras el ataque de EE.UU. contra Siria, Rusia no tiene barreras morales que le impidan suministrar el sistema S-300 a Damasco", ha declarado el canciller ruso, Serguéi Lavrov. 

¿ ESTÁN DE BROMA? ¿ACASO VENDERLE A TURQUÍA LOS S-400 NO TIENE PARA VDS. NINGUNA BARRERA MORAL?  

   

¡QUE RISA, MARIA LUISA!                

EL BOMBARDEO DE LA TRIADA HA SERVIDO PARA ESTO

hace 5 horas

Fuente

"ISIS está empezando a realizar más ataques en el lado oeste del río Éufrates, a las afueras de Abu Kamal, contra las fuerzas progubernamentales con éxito" por el coronel Dillon, también informa que están recuperando barrios al oeste de Damasco."

 Información https://syria.liveuamap.com/

ISIS: LOS AMIGOS DE OCCIDENTE.