ESPAÑA NECESITA A BATMAN.

¡GOTHAM DENUNCIA LA ESTAFA DE GOWEX!

LOS PILLOS QUE GOBIERNAN LA CIUDAD ADMITEN

CON DESCARO QUE NO SABÍAN NADA DE LAS ACTIVIDADES CRIMINALES DEL JOKER, JENARO, QUE HA HUNDIDO LA BOLSA Y BLA, BLA, BLA.

PETRO, EL CHOCOLATERO, DISPUESTO A ARRASAR LAS REPÚBLICAS DEL ESTE DE UCRANIA.

Putin y Petro Phorochenko

Cuando se prometen cosas, hay que cumplirlas. Los prorrusos del este de Ucrania se sintieron en un principio respaldados en su rebelión contra los nazis de Kiev por las promesas de Putin. El mandatario ruso había sido muy claro al segurar que no permitiría agresión alguna a ucranianos de origen ruso. Y lo ha permitido con creces. Es lógico que la resistencia al nuevo poder en Ucrania se sienta desencantada y reproche al jefe del Kremlin el abandono de un compromiso que debió cumplir. Precisamente, es la certeza de que cuando Rusia amenaza no lo hace en vano, la base de su credibilidad frente a sus agresivos enemigos y también para la gran familia rusa, que se siente protegida.

Dicen los mentideros que Putín ha reculado tras los movimientos de la OTAN y un Pentágono empeñado en acorralar al gigante eslavo, aunque tal acción nos cueste a todos otra devastadora guerra en Europa. Sin embargo, recular ahora no solo supone una inequívoca señal de debilidad sino también aparcar el problema hasta la próxima movida de ficha de Wasington y sus perrillos falderos europeos. Porque lo que Rusia debía tener claro, y creo que lo tiene, es que ella no cabe en el nuevo proyecto de orden político- económico mundial liderado por EEUU. Ni Rusia ni China.   

La actuación del nuevo gobierno de Kiev, movilizando al ejército y organizando masacres como la de Odessa y bombardeando población civil sin ningún temor a la reacción del Kremlin, no es más que un pulso que está ganando Obama al convertir en papel mojado las palabras de advertencia de un Putin que debe seguir jugando fuerte si quiere sobrevivir.

Históricamente la URSS siempre fue mucho más prudente que EEUU en las relaciones internacionales. Mientras la primera solo invadió Afganistán ––si por las agresiones medimos las relaciones internacionales––, EEUU ha ido de sobrado a la hora de liderar este peligroso rankin en su afán de dominar el mundo. Si el liberalismo tuvo sus monstruosas guerras, el neoliberalismo occidental liderado por los yankis parece empeñado en buscar un holocausto atómico con aquellos países que no están dispuestos a someterse.  Recordemos que a EEUU no le tembló el pulso con Hiroshima y Nagasaki.

Aún no sabemos el por qué de la activación y puesta en alerta de la circunscripción Central del ejército ruso y todas las unidades militares emplazadas en su territorio, incluido la misileria nuclear de medio y largo alcance ordenada por Putín. ¿Acaso Rusia ha estado a punto de sufrir una agresión? Quizás el temor a una intervención de la OTAN con EEUU al frente ha hecho ceder a Putín hasta el punto de abandonar su solemne compromiso con los prorrusos ucranianos. Pero si es así, lo tiene muy mal. Porque cuando Petro Poroshenko aplaste la insurrección de los prorrusos del Este, irá a por Crimea, lo ha dicho, y con él, toda la amenazante parafernalia occidental. Y vuelta a empezar. Una vez que los perros han mordido presa, no la sueltan. Esto debía saberlo Putin a estas alturas.

De esta manera la confrontación se tornará inevitable si el Kremlin pretende defender el nuevo estatuto de la península ucraniana refrendado por la Duma de Moscú si es que no lo revoca, como de manera incomprensible ha hecho con la aprobación del Senado ruso de intervenir con tropas en Ucrania si así lo exige la protección de ciudadanos de origen ruso. Ante esta aparente debilidad del mandatario ruso solo resta pensar en la posibilidad de que haya por medio algún tipo de pacto soterrado que asuma el actual estatu quo de Crimea a cambio de la no intervención rusa en favor de las regiones sublevadas del Este de Ucrania. Sin embargo tal cosa no parece muy creible cuando el chocolatero ya está amenazando con recuperar Crimea.

Putin nunca debió aceptar el golpe de Estado de Kiev promovido por los nazis del Maidán, y menos permitir que civiles prorrusos fueran bombardeados por la aviación de un gobierno de canallas y asesinos. Rusia no debió aceptar de ninguna de las maneras que toda esta operación montada por EEUU, la OTAN y la perruna comparsa internacional instalara en Kiev una cabeza de puente para agredir a Rusia en su propio terreno, que es lo que al final se pretende. 

Putin está perdiendo la credibilidad de los que prometió defender, y también el respeto de un envalentonado Phoroshenko que, arropado por Occidente, ha jugado sus cartas cuando y como ha querido. Le ha estado engañando todo el tiempo con falsas promesas de reuniones y treguas que solo han servido  para que Kiev reorganice su ejército y lo lance a sangre y fuego como lo estamos viendo contra las levantiscas provincias del Este ante un Putín que para los prorrusos ucranianos ya es tan solo un mentiroso. 

j.m.boix

LO LLAMAN DEMOCRACIA...

Esta es una imagen que me produce escalofríos, A qué grado de violencia institucional se ha llegado. Esta joven suplica al amenazante polícia que no le haga daño, que no la pegue ni la maltrate. Es una joven ciudadana que no porta armas, ni objetos contundentes. Seguramente es una manifestante más de los muchos que han salido a la calle a defender sus derechos diezmados. Ella no ha hecho nada malo, sin embargo el terror no puede mostrarse más visible en su gesto y en su rostro.  

¿Esto es Venezuela? No, es España.

j.m.boix

UN JUEZ DE LA AN SE MOJA.

Un juez de la Audiencia Nacional califica de "desproporcionadas" las penas a los etarras frente a otros presos

Jose Ricardo de Prada critica que se les exija el arrepentimiento por delitos sobre delitos “que son consecuencia de planteamientos ideológicos"

El magistrado de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada.EFE

El magistrado de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada ha calificado las condenas a miembros de la banda terrorista ETA de "altas y desproporcionadas" y señala que, sobre todo, "hay un régimen de cumplimiento de penas totalmente desigual en relación con el resto de presos".

De Prada se ha referido en estos términos en uno de los cursos del Campus de Verano que organiza la Universidad Complutense de Madrid y ha defendido que las penas han de responder "a una necesidad, que sean humanas y que se apliquen en un régimen de igualdad en relación con otros presos".

En su opinión, "un momento clave" se constituye con la aplicación de la Doctrina Parot cuando una serie de penas se empezaron a computar "de una forma distinta", algo "jurídicamente inadmisible", ha denunciado. Pero "más jurídicamente inadmisible", según ha defendido, es que haya tenido que ser el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) el que haya tenido que decir que eso "estaba mal". "Algo que estaba en la conciencia de todos los aplicadores de las normas", ha sostenido.

A su juicio, "no es exigible" un perdón que implique "una necesidad de arrepentimiento absoluto sobre todo en hechos, situaciones o delitos que son consecuencia de planteamientos ideológicos". Eso sí, defiende la necesidad de reconocer "el daño causado" y el interés de "comunicar esa situación a la persona". "Son situaciones mucho más individualizas", ha subrayado.

Perdón y justicia restaurativa

De Prada ha señalado que aunque se niegue, existe "un proceso de paz". "Este proceso de paz tiene que ir a un proceso de reconciliación", ha advertido destacando que es "muy importante" hacer hincapié "en el perdón y la justicia restaurativa" porque "no solo afecta a víctimas sino que interesa a toda la sociedad en su conjunto".

Así, aconseja "poner en valor la experiencia colectiva surgida" y advierte que obtener resultados "positivos y útiles" dependerá de "cómo se trate, interactúe y se les reintegre en la sociedad" a los penados terroristas.

Eso sí, ha aclarado que "no se trata de renunciar a la Justicia, ni a la verdad, ni al derecho a la reparación ni por parte de las víctimas ni de la sociedad en general sino de actuar con el derecho de deber gestionar los traumas causados por la violencia política terrorista en un sentido positivo".

"Para ello, todos, las víctimas, la sociedad, los causantes de la violencia, las propias instituciones y poderes del Estado jugamos un papel determinante", ha explicado.

Noticia publicada en Público.es 

LAS VERDADES DEL BARQUERO EN EL PARLAMENTO EUROPEO.

A pesar que este politólogo no ha sido en principio santo de mi devoción, sería de un grave cinismo por mi parte silenciar ese discurso de siete minutos con el que me he sentido identificado y en el que Pablo Iglesias ha dado un severo meneo a las confortables poltronas de sus euroseñorías. Implacable, como debe ser, Iglesias les ha hablado en tono enérgico de la indecencia de esta Europa, que como él mismo acusa, se ha convertido en una colonia del mundo financero. Ha llamado a la solidaridad de aquellos eurodiputados representantes de los países del Sur, arrasados por las políticas aviesas de los recortes, y que hoy son los nuevos pobres de este continente insolidario. 

Sin embargo en la posterior elección a Presidente de la Cámara, el socialdemócrata alemán, Shulz, repetirá cargo con los votos del PP europeo. 

En la UE funciona los contínuos enjuagues y componendas de los que sirven al mismo amo y señor, y que están decididos a no perder el poder. El PSOE español también ha votado a Shultz y votará al borracho conservador, Junker, es decir, a los responsables de la actual deriva de esta UE antisocial y ultracapitalista.

El discurso de Iglesias ha creado fuerte expectación, pero hasta ahí. Luego, a la hora de votar, los grupos socialdemócratas han votado a los mismos tiranos que han empobrecido a sus respectivos paises, y entre los que lo han hecho ––NO LO OLVIDEMOS –– se encuentra el PSOE.

Pablo Iglesias candidato de Izquierda Unitaria ha obtenido 51 votos, quizás los más honestos de la Cámara en estos momentos. Aunque sigo pensando que en esta Unión Europea los ciudadanos de a pie no tenemos nada que hacer.

  

NUESTRA DEPRESIVA SIESTA.

Horrendo desempleo, sindicalistas en la cárcel, ladrones en la calle, leyes contra las libertades, apaleamientos a  ciudadanos, desmantelamiento de la Sanidad, familias expulsadas de sus domicilios, niños que pasan hambre, proyectos para ilegalizar la huelga, proyectos para quitar el salario mínimo, proyectos para un futuro de hambre y miseria... 

Ante todo esto la inmensa mayoría de ciudadanos preferimos echarnos dormir.

Es cierto que muchos de los estados depresivos se refugian en el sueño, y que la depresión se produce cuando no se encuentran salidas a los males que nos acongojan. Dormir es siempre la huida facilona de una realidad a la que somos incapaces de enfrentarnos. En este sentido los españoles nos encontramos inmersos en una peligrosa y depresiva siesta que nos alcanza a casi todos. Los más fuertes, los que son conscientes de que hay que luchar y enfrentarse a las causas de la depresión son apaleados y finalmente encarcelados para ejemplo del resto. El resto observamos con un ojo como está el patio y seguimos al refugio de  nuestra confortable siesta a la espera de tiempos mejores.

Una actitud que nos lleva a que jamás despertemos.

j.m.boix

MIS ADORABLES INQUILINOS.

(Delichon urbicum) Pájaro avión.

Una mañana, a principios de esta primavera , escuché un barullo de pájaros en mi pequeño patio. Me asomé por la ventana del cuarto de servicio y vi a más de media docena de esos pájaros que llaman aviones. Tenían tan enorme escandalera que ni tan siquiera se percataron de mi presencia.

Al parecer y después de observar los acontecimientos que vinieron después, probablemente estaban discutiendo en esos momentos la posibilidad de construir un nido en el patio. Ya saben, como las personas. La pareja que iba a construir su nido de amor se trajo al resto de la familia y amigos para que vieran el sitio, como hacemos nosotros cuando pensamos adquirir un vivienda o parcela.

A partir de ese día la pareja tomó posesión del lugar y comezaron a construir su casa. El emplazamiento elegido fue bajo el alero de la azotea que da a ese mismo patio, y a poco centímetros del techo superior. Durante unos quince días estuvo la pareja acarreando, sin más herramientas que su pico, pequeñas pociones de barro ensalibados y mezclados con paja y restos vegetales hasta terminar el habitáculo semi esférico que podeis observar en la fotografía de la izquierda. Quedé gratamente sorprendido de la habilidad constructora de estos pequeños pájaros para construir tal estructura y que no se le viniera abajo.
Me dio mucha alegría pensar que ya tenían terminada su casa y sin bancos ni hipotecas por medio y los envidié. Por un momento reflexioné que ellos eran mucho más libres que nosotros con tanta pompa que nos damos con eso de ser un animal racional y superior al resto. Esto último lo empiezo a dudar seriamente.

El patio es pequeño, apenas de cinco metros cuadrados. En una de sus paredes mi hijo había instalado un artilugio de esos para hacer gimnasia. La pareja de aviones lo empleó desde el principio como atalaya observatorio desde donde controlar el nido y cualquier peligro que lo amenace.

Pronto la primera puesta da sus frutos en unas preciosas crías que los padres alimentan de manera incansable, trayéndoles toda clase insectos, que éstas devoran de forma incansable.

No puedo acceder al interior del nido para observarlo porque esta construido con una entrada superior habilmente estudiada solo para el tamaño de estos pájaros. Pero pronto los habitantes del nido crecen, se asoman y son los que me observan a mi. Confieso que los bigotazos de estos peques me hicieron reir por el aire de cómica seriedad que da a su semblante. Pero, ¿no son maravillosos?

                                                                

La convivencia con mis adorables inquilinos es hasta hoy inmejorable. Ya me he acostumbrado a ellos y supongo que ellos a mi y a mi familia. Algunos días sacó mi caballete para pintar y uno de ellos, creo que la hembra porque es más pequeña de volumen, se queda a un par de metros de mi en su atalaya para observarme mientras el macho va y viene. Ya han enseñando a volar a su prole. Los primeros ensayos fueron en el patio, al ralentí y volando en círculos. Todos han aprendido y ahora tengo a los padres y a los hijos en casa. A veces vienen los amigos de la pareja a visitarlos por la mañana y a ultimas horas de la tarde donde se dan parabienes entre un festival de chillidos muy característicos. A fuerza de observarlos he aprendido a distinguir su grito de atención o peligro que suele ser agudo, desgarrado y seco. Lo emplean bastante cuando están inmersos en el aprendizaje de sus vástagos.
Cuando acabe el verano se irán y yo los echaré de menos. Se irán a África, huyendo del invierno europeo. No sé por qué pienso que recordarán sus días del cálido verano en el patio de lo que fue su casa, y quizás vuelvan la próxima primavera.

j.m.boix

Fotografía boix/fer/012
Ruego que si utilizan alguna de las fotos de este reportaje, indiquen la procedencia. Gracias.

FELIPE VI. COSECHA 1939. boixfer

UN BEBÉ DE VEINTE DIAS, A LA PUTA CALLE.

Al parecer, entre las risas y escarnios de la hueste policial, otra familia más con tres hijos menores han mordido el polvo de la calle. Nuestras leyes se parecen cada vez más al brutal Código de Hamurabi. El padre de familia no ha podido pagar la hipoteca, y el castigo ante tan horrendo crimen no solo le alcanza a él sino a toda la familia, con tres niños menores incluido un bebé de veinte dias al que también desahucian nada más nacer.

Pequeños grupos de voluntarios antidesahucios que han intentado parar este abominable crimen social, han sido apaleados y algunos detenidos ––creo que seis–– que pasarán a ser fichados por la policía como gente peligrosa. Y al final aquí paz y allá gloria, como decía mi pobre abuela, y mañana más.

Llevamos demasiado tiempo diciendo que esto tiene que estallar, pero lo cierto es que no solo no estalla si no que nos las estamos tragando cada vez más gordas. En poco menos de dos semanas se ha manipulado la Constitución para la entronización de un nuevo rey, y en un par de dias o tres han blindado a toda la familia Real para que como diría el fascista, Miguel Angel Rodriguez, no dar posibilidad a ningún juez loco ––refiriéndose al juez Castro–– de imputar a alguna alteza real. Como estamos viendo esta gente manipulan la Constitución cuando quieren, ni tampoco es para ellos un problema crear leyes y aprobarlas en cuarenta y ocho horas para proteger a quienes no lo merecen. Sin embargo no hay ley que se promulgue o se remueva para evitar que un bebé quede tirado en el asfalto.

j.m.boix

CUANDO LA JUSTICIA NO TIENE VENDA EN LOS OJOS.

Le vuelvo a recordar, señor Horrach, que usted no cobra por ser abogado de presuntos delincuentes sino por ser Fiscal del Estado, que es el que acusa, el que mete a los chorizos y delincuentes en la cárcel. ¿Cómo les explicará a sus nietos, si los tiene, que impidió la imputación de una presunta ladrona por el solo hecho de ser princesa? ¿Con qué clase de pestilentes argumentos intenta usted evitar que los ciudadanos tengamos derecho a que de una vez por todas se esclarezca la identidad de los culpables en este clamoroso caso de corrupción y apropiación de dinero público donde intervienen individuos de la Casa Real? ¿No es acaso usted el que debería actuar como acusación del Estado cuando hay por medio un latrocinio de dinero público? ¿Qué hace usted defendiendo a capa y espada a una presunta estafadora?
Si el auto del juez Castro, al que usted ha vilipendidado en más de una ocasión, hubiera sido redactado para imputarme a mi o a cualquier otro  ciudadano de alpargata, usted, señor Horrach, no hubiera pestañeado siquiera al aceptarlo e incluso en aplaudir el concienzudo trabajo de imputación. Pero, ¡ay!, la película es bien diferente cuando intervienen actores intocables como los miembros de la Casa Real o los Blesa de turno. Siento decirle que lo suyo se llama desvergüenza y deshonor, señor Horrach.

De esta manera y con individuos como usted se llega a comprender las enloquecidas prisas por aforar hasta las cucarachas de la Zarzuela, para que ningún juez "conspiranoico" pueda imputar en el futuro a sus presuntos y regios delincuentes.

Con gente como usted no cabe en este país una justicia con venda en los ojos, señor Horrach.

Termine su desgraciado trabajo, desimpute a la princesa que es lo que le han ordenado y váyase luego a donde nunca más podamos escuchar su nombre.

j.m.boix