TROPAS TURCAS INVADEN TERRITORIO DE IRAK.

La criminal partida de ajedrez en Oriente Medio continúa.

 UNA BRIGADA DE TANQUES TURCOS INVADE IRAK.

Bagdad califica de invasión la llegada de los soldados turcos al territorio de Irak y exige su retirada inmediata.

Bagdad califica de invasión la llegada de los soldados turcos al territorio de Irak y exige su retirada inmediata, comunicó el sábado el servicio de prensa del primer ministro iraquí.

"Las fuerzas armadas de Turquía que se encuentran cerca de Mosul invadieron el país sin permiso y tienen que retirarse de inmediato", dice el comunicado

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/fuerzasarmadas/20151205/1054485254/irak-militares-turquia-invasion.html#ixzz3tRnUPNyG

Está claro que los halcones de Washington van a seguir empleando a su peón turco para profundizar en una escalada de confrontación militar de imprevisibles e inmediatas consecuencias. Ya lo hizo junto con la OTAN, apoyando a Erdogan en el derribo de un caza ruso donde hubo muertos. Ahora, con esta invasión a Irak sigue llevando al límite esta demencial estrategia de guerra.
Considerando la nueva doctrina de guerra preventiva impulsada por EEUU en la que un ataque nuclear sin previo aviso es factible, estamos al filo de la navaja de una guerra que puede explotar en cualquier momento.
Rusia ha movido sus fuerzas nucleares, trasladando decenas de misiles TOPOL, YAK y demás cohetería nuclear a lo largo de un frente claramenrte dirigido contra Turquía y Europa

http://mundo.sputniknews.com/prensa/20151204/1054440381/yars-topol-despliegue-fuerzas-armadas-rusia.html

EEUU no parece enterarse de que Rusia no va a ceder, no va a doblegarse ni someterse al organigrama impuesto por su imperio a golpes de guerras para dominar al mundo. Aún así, el fatídico premio nobel de la paz, Barak Obama, parece estar dispuesto a sacrificar la humanidad en un enfrentamiento apocalíptico para satistacer los criminales propósitos de la élite que dirige el terrorismo económico neoliberal y globalizado.

Camiones con petróleo del ISIS viajan sin ser molestados hacia la frontera turca de Irak-

El gobierno de Irak pidió en su momento ayuda a Rusia para extender sus bombardeos a este territorio ya que, según militares iraquíes de alto rango, EEUU no solo no hace nada por impedir que los terroristas campeen por sus fueros, sino que los  protege y les facilita víveres y armamento.
Ahora, con esta nueva y grave agresión turca, es posible que Irak pida la ayuda de Rusia e Irán para repeler esta invasión. Algo que por otro lado sería necesario si se pretende acabar de una vez por todas con el comercio ilegal de petróleo de los terroristas, que ahora opera en la frontera de Irak con Turquía, fuera del alcance de los bombardeos rusos. Ante esta eventual petición de ayuda cabría preguntarse sobre la clase de peones que en esta ocasión movería los USA para empeorar las cosas y frenar la presencia de Rusia en Irak. Aunque la OTAN está llena de voluntariosos que ya están tomando posiciones en Siria e Irak bajo la excusa de combatir el terrorismo.

Por otro lado cabe considerar que Turquía dispone de armas nucleares cedidas por EEUU, que en un momento determinado puede hacer uso de ellas con el beneplácito de Obama. ¿Quién puede asegurar que ese turco loco no las emplee contra Rusia en un ataque preventivo? Es como estar a la intemperie de  acontecimientos en un western barato: A ver qué pistolero dispara al final antes y más rápido. 
Lo que nos debe quedar claro es que EEUU pretende externalizar SU guerra para que los riesgos y los muertos lo asuman otros. ¿Quién puede asegurarnos que en esta tensa y dramática vorágine de acontecimientos, Rusia no decida ser la primera en golpear y destrozar Turquía y de camino toda esa  periferia de bases USA y de la OTAN que la amenazan en Europa?
Si ocurriera tal cosa, no podríamos culpar a Rusia pues ésta no haría  más que aplicar en su legítima defensa lo que nuestras democracias le están aceptando a los USA en su nueva moda sobre las guerras preventivas.

La pregunta frívola ante este asunto la resumiría ahora en un ¿nos dejarán al menos comernos las uvas del nuevo año, 2016? Yo no lo tengo muy claro, ¿y vosotros?

 

La campaña antichavista y antibolivariana de los medios españoles

Comenzamos ya a estar acostumbrados en España, a ver cómo los medios de comunicación hegemónicos, propiedad de la oligarquía económica del país, trituran desde la demagogia y la falsedad a cualquier gobernante latinoamericano que se atreva mínimamente a oponerse a la religión neoliberal y al capital multinacional (en definitiva, a oponerse al capitalismo salvaje). Durante años fue Cuba y el resultado de tanto anticastrismo mediático es que muchos españoles están convencidos de que Fidel Castro es poco menos que un diablo carnívoro devorador de niños (y además se los come crudos). Luego enseguida los medios españoles detectaron otros diablos malignos: un tal Hugo Chávez, otro tal Evo Morales... Tan diabólicos estos dos últimos, que en su extrema perversidad se atrevieron a socializar los recursos energéticos en favor del pueblo. Ahora últimamente la empiezan a tomar también con Rafael Correa algunos medios. Tan siquiera se libró de la demonización la argentina Cristina Kirchner, a quien los medios dominantes (con PRISA a la cabeza) transformaron en la bruja malvada y odiosa que nos robaba a los pobrecitos españoles cuando el asunto de la expropìación a la multinacional REPSOL-YPF; todavía sangra la brutal campaña de manipulación del periódico El País contra el gobierno argentino por este tema. 

Este asunto es preocupante y trascendente, porque dichos medios son los que configuran la opinión pública de una buena parte de la ciudadanía española; son el software informativo que actúa sobre un amplio sector de los españoles, que acaban teniendo una imagen distorsionada de la realidad latinoamericana. Siendo propiedad estos medios de la oligarquía española, una vez más cobra rango de certeza la afirmación marxista según la cual la ideología y visión del mundo hegemónicas en una sociedad de clases, son impuestas por la clase dominante. 

Resulta patético que en nuestros medios siempre salga a relucir un mantra que habla del déficit democrático de gobernantes como Hugo Chávez o Evo Morales, cuando son el resultado de haber ganado limpiamente en las urnas con un amplísimo apoyo popular. Y hasta resulta cínico si tenemos en cuenta que la democracia española descansa sobre un nivel de corrupción política de los más altos de Europa, propio de un país tercermundista, con un régimen monárquico que el dictador Franco nos legó como envenenada herencia. Y es que tanto España como la vieja Europa vestida ahora con traje neoliberal, no debieran incurrir en la osadía de pretender dar lecciones de democracia. A menudo olvidamos que la Unión Europea NO ES una democracia.

Me resulta muy difícil realizar un juicio sosegado ante el tratamiento informativo que los medios españoles, en su mayoría, han realizado y siguen realizando sobre los acontecimientos relacionados con el fallecimiento de Hugo Chávez y el futuro inmediato que le espera a Venezuela. Su nivel de sectarismo y afán de manipulación mostrados, avergüenza a los ciudadanos de nuestro país ante la ciudadanía de toda Latinoamérica, no sólo de Venezuela.

Artículo publicado en "tercera información"

HORROR EN YEMEN.

Ayer, bicheando por esos videos de dios me encontré con éste y me espantó. ¿Qué clase de monstruosas bombas están empleando los saudies en la silenciada guerra contra el pequeño país vecino?

¿Nadie dice nada sobre esta agresión a Yemen? ¿Nadie pregunta? ¿Nadie condena este brutal  ataque de los teócratas saudies contra el pueblo yemení? ¿Cuantas víctimas inocentes arderán en esos dantescos hongos de fuego que muestra el video? El silencio de los medios es ensordecedor. Unos medios de comunicación solo atentos para condenar a Putin, a Assad y al maligno Nicolás Maduro. La Cía hace bien su trabajo. 

Cierto que esas víctimas no son parisinas, ni norteamericanas, ni españolas... Son yemeníes y, al parecer, para Occidente no existen.

Sigamos esta marcha que, sin duda, a cada cerdo le tocará su san Martín. No me cabe duda que un día no muy lejano también nos tocará a nosotros el horror de estar entre las víctimas, aunque en este caso no seremos víctimas inocentes.

 bucaneroerrante.blogspot.com

ONGs AL SERVICIO DE LOS HUMANITARIOS CRÍMENES DEL IMPERIO.

Si estando Rusia sobre el terreno, los forajidos hacen lo que hacen en Siria, no me quiero imaginar, aunque me lo imagino, la barbarie organizada en Libia, cuando la famosa zona de exclusión aérea "humanitaria" --una sábana para cubrir la víctima a devorar-- se abatió sobre ese país. La matanza de inocentes por parte de los forajidos rebeldes y de la  OTAN fue genocida hasta vomitar así como el brutal saqueo del petroleo y otros bienes, incluyendo el atraco de más de trescientos mil millones de dólares robados de las arcas del Estado Libio. ¿Dónde fue a parar ese dinero que pertenece al pueblo Libio?

La denuncia insolvente de ONGs al servicio del imperialismo provocó la agresión a este país. El video muestra a continuación la clase de canallas y sinvergüenzas que operan a través de estos circuitos que se mueven bajo el disfraz de los derechos humanos y que en realidad trabajan para el pillaje y el crimen organizado en las llamadas guerras humanitarias. Hoy lo estamos viendo en la guerra de Siria, donde un señor desde un alejado despacho en Londres con rimbombante nombre, Syrian Observatory for Human Rights, informa al mundo de las atrocidades de Assad contra su pueblo y las supuestas víctimas inocentes de los bombardeos rusos contra el terrorismo. Pero ni una palabra de las matanzas y tortura de civiles por parte de los "buenos rebeldes" protegidos por EEUU y la OTAN que en Alepo y otras ciudades sirias destruyeron barrios enteros, eliminando en muchos casos a sus habitantes. 
Por increíble que parezca, las poderosas agencias de noticias que nutren de información a los medios occidentales asumen sin más estas basuras de fuentes sin tan siquiera intentar verificar sus datos, aunque esto último supone una estupidez por mi parte. Todos trabajan para la causa. ¿Dónde están los observadores de la ONU que arrojen luz sobre lo que está ocurriendo? 
Díriase que todo forma parte de una criminal componenda mafiosa, de un circuito cerrado y tácito donde cada cual cumple con su papel en el ritual de estos execrables genocidios. 

Personalmente siempre he mirado de reojo el negocio de las ONGs, la inmensa mayoría subvencionadas por los gobiernos y grupos económicos, que en demasiadas ocasiones han estado salpicadas de escándalos y extraños comportamientos como no criticar ni denunciar, acaso colaborar con el negocio de las guerras humanitarias.
    
Arundhati Roy dijo sobre estas organizaciones: "Las ONG tienen fondos que pueden darle empleo a personas locales que en otra situación pueden ser activistas en movimientos de resistencia, pero que ahora pueden sentir que están haciendo algo bueno inmediato, creativo (y que se ganan la vida mientras lo hacen). "... "mientras más grande la catástrofe causada por el neo-liberalismo, más grande el florecimiento de las ONG. Nada ilustra esto de forma más vívida que el fenómeno de los Estados Unidos que prepara la invasión de un país y que simultáneamente prepara a las ONG para ir y limpiar el desastre.

ECHAN DE 13Tv A BEATRIZ TALEGÓN DE UN PROGRAMA POR DECIR LO QUE PIENSA SOBRE SIRIA Y EL TERRORISMO. .

 

EN ESTE FASCISMO NEOLIBERAL QUE SUFRIMOS, LO QUE MENOS IMPORTA ES LA VERDAD. O PIENSAS Y OPINAS COMO ELLOS O TE EXCLUYEN Y NO EXISTES. ASÍ DE SENCILLO.

A ESTO LO LLAMAN DEMOCRACIA.

EL ROSTRO DEL TERRORISMO..

Este hombre de aterradora mirada que da escalofrios pertenece al siniestro club de la OTAN. Sin duda, es el fiel reflejo de lo que representa esta organización. Apoya y financia el terrorismo islámico del que él y su familia se beneficia, comprándoles a bajo precio el petróleo que roban al estado sirio, además de permitirse el lujo de poner al mundo al borde de una guerra nuclear con el derribo de un avión ruso que andaba perjudicando su criminal negocio petrolero en la frontera.
A este peligroso delincuente, una corrompida UE, que parece haber perdido totalmente la decencia y la moralidad, le ha confiado el problema migratorio que hoy acucia la Unión.
"La UE asignará a Turquía al menos 3.000 millones de euros para contener el flujo de refugiados hacia Europa, alojarlos en su territorio, fortalecer el control fronterizo y luchar contra las mafias, que participan en el tráfico de seres humanos."

¡POBRES REFUGIADOS! HUYEN DEL TERRORISMO QUE SANGRA Y DESTRUYE SUS PAÍSES DE ORIGEN PARA AL FINAL CAER EN MANOS DE UN PSICÓPATA DEL TERROR. 

¡¡QUÉ VERGÜENZA DE EUROPA Y DE MUNDO!!

PABLO IGLESIAS PRESCINDIÓ DE MONEDERO TRAS REUNIRSE CON EL EMBAJADOR DE EEUU-

Por Pedro CANALES

 

 

En medios diplomáticos de Madrid se asegura que el embajador de Estados Unidos en España, James Costos, pidió a Pablo Iglesias en la entrevista que ambos mantuvieron en marzo, la cabeza de Juan Carlos Monedero con el fin de desactivar el ala radical y antinorteamericana de Podemos.

Esta habría sido, según los citados medios, la sugerencia del representante de Washington para que la ascendente fuerza política de Podemos pudiese integrarse en la contienda política. Dos meses después caía el icono más a la izquierda del partido liderado por Pablo Iglesias.

Otras fuentes diplomáticas acreditadas en Madrid no plantean con tanta crudeza que el embajador de Estados Unidos solicitase abiertamente a Iglesias que prescindiera del hasta ese momento su más estrecho colaborador. Señalan, en cambio, que fue el propio Pablo Iglesias quien se convenció durante la entrevista que la presencia de Monedero en la dirección de Podemos era incompatible con sus aspiraciones de convertirse en el partido capaz de competir con los dominantes PP y PSOE.

Fuentes cercanas a la dirección de Podemos aseguran que Monedero vio en la entrevista Iglesias-Costos el fin de su sueño: construir una alternativa radical al sistema surgido de la Transición política. Esa ha sido, precisamente, la divergencia entre Iglesias y Monedero. El primero quiere reformarlo mientras que el ya apartado Monedero quería superarlo con un nuevo modelo.

Monedero es esencialmente anticapitalista, razón por la cual un sector importante de la sociedad, jóvenes y menos jóvenes, se sintieron inicialmente atraídos por Podemos. Mientras que Iglesias aparece como un nuevo Kautsky: un reformador. En la Rusia de la revolución de 1917, serian Bolcheviques y Mencheviques, respectivamente.

En el momento de acudir a las urnas, y según las encuestas internas de socialistas y populares, Juan Carlos Monedero se situaba en una horquilla entre el 12 y el 15% del electorado a pesar de la hecatombe social generada por la crisis. Mientras que Iglesias sobrepasa el 25%, lo que le permite echar un pulso a los dos partidos dominantes. El líder de Podemos perdería votos de izquierda radical a cambio de ganar votos en el centro.
¿Qué relación tiene este escenario con el embajador norteamericano? Parece clara: para Iglesias los Estados Unidos son un socio estratégico, para Monedero un enemigo. Iglesias calificó el encuentro con el embajador Costos de “útil, productivo, cordial e interesante”. Para Monedero era inútil y peligroso; el exdirigente de Podemos nunca se habría entrevistado con el representante del Imperio, al menos mientras estuviera fuera del poder.

P0LVORÍN NUCLEAR EN EUROPA.

Además de los dos centenares de bombas atómicas estadounidenses almacenadas en Italia, Alemania, Bélgica, los Países Bajos y Turquía –quizás en cantidad muy superior al estimado– y también además del armamento nuclear que se halla a bordo de las unidades navales estadounidenses desplegadas en los puertos y aguas territoriales de Europa –y cuyo número se desconoce–, la OTAN dispone en Europa, según los estimados de la Federación de Científicos Estadounidenses, de 300 ojivas nucleares francesas –290 de ellas listas para el lanzamiento– y de 215 ojivas nucleares británicas –de las cuales 150 están listas para ser lanzadas. Según los mismos estimados, Estados Unidos dispone en total de 4 700 ojivas nucleares, 1 900 de ellas desplegadas y listas para el lanzamiento. Rusia posee 4 500, con 1 780 desplegadas. Eso significa que, ante las 1 780 ojivas rusas, la OTAN mantiene 2 340 ojivas nucleares lista para el lanzamiento.

La ventaja del despliegue Estados Unidos-OTAN reside en que cientos de ojivas (más de 600) están desplegadas en suelo europeo, justo a las puertas de la Rusia europea. Es como si Rusia desplegara en México cientos de ojivas nucleares apuntando hacia Estados Unidos. Al ser desplegadas cerca de su objetivo, las armas nucleares tácticas –como la bomba atómica B61 que será reemplazada por la B61-12 adquieren el mismo valor que las armas nucleares estratégicas. Y no hay que olvidar que, si bien un misil balístico lanzado desde Estados Unidos necesita al menos media hora de vuelo antes de alcanzar un blanco en Rusia, los misiles balísticos franceses y británicos pueden alcanzar objetivos en territorio ruso sólo pocos minutos después de su lanzamiento. Es por eso que Rusia despliega en su territorio europeo armamento táctico como el misil Iskander, capaz de portar tanto ojivas convencionales como ojivas nucleares y con un alcance de 400 km.
Hasta el uso de sólo una parte de ese arsenal borraría Europa de la faz de la tierra. Basta con saber que una bomba atómica de un solo megatón es capaz de reducir a polvo personas y objetos, de derretir el acero y el cristal y de hacer estallar el cemento. En un radio de 3 kilómetros, a partir del punto de impacto, todas las personas morirían instantáneamente y la destrucción sería total. A 7 kilómetros, el calor derretiría el asfalto de carreteras y calles e incendiaría bosques y tejidos dentro de las habitaciones, todas las personas que se hallen en campo abierto sufrirían quemaduras mortales, muchas quedarían ciegas y perderían el sentido del oído por ruptura de los tímpanos. En alrededor de 14 kilómetros a la redonda el calor sería todavía tan fuerte que provocaría quemaduras de tercer grado. Pero el mayor número de víctimas es el que provocaría la nube radioactiva, que abarcaría un área de 10 000 kilómetros cuadrados. Según el grado de exposición, la radiación mata en cuestión de días, meses o años e incluso afecta a las siguientes generaciones. 
Manlio Dinucci

Podrán leer el artículo completo en http://www.voltairenet.org/article188937.html

 "Llegarán a Italia las nuevas bombas atómicas estadounidenses"

EL PUEBLO ARGENTINO VOTA DICTADURA NEOLIBERAL..

Macri, junto a Aznar y Piñera.

El argentino Jorge Macri ha ganado las elecciones en Argentina. Mala noticia para todos aquellos que queremos librarnos de este nuevo fascismo revestido de neoliberalismo. Macri, gobernador de Buenos Aires ha sido el protegido de la Fundación FAES y de su presidente Aznar que, sin duda, han ayudado en mucho a este desgraciado triunfo del fascismo en tan importante pueblo latinoamericano. 

Macri, compinche de Piñeira, Uribe, Capriles, Leopoldo López,  Rajoy, Esperanza Aguirre, Albert Rivera, Felipe González y toda la caterva ultra-neocón al servicio del imperialismo USA, no ha perdido el tiempo y a las veinticuaro horas de su elección  ya pide sanciones contra Venezuela. 

No me cabe duda que el triunfo de Macri en Argentina supone un importante retroceso para America Latina y una muy mala noticia para el progreso de las libertades en el mundo.
Ante esto cabría reflexionar que en demasiadas ocasiones los pueblos con sus actos son los grandes culpables de sus desgraciados destinos.

EL PRESIDENTE CHÁVEZ Y SUS REFLEXIONES SOBRE SIRIA Y LIBIA.

El otro día me encontré con este viejo

vídeo de una rueda de prensa del Presidente Chávez sobre la situación que hoy vuelve a ensangrentar al mundo con la barbarie instalada en Siria. 
Su tremenda humanidad, su didáctica sencilla, su cercanía y sencillez, su valentía al llamar las cosas por su nombre me hace pensar que el mundo perdió a un gran hombre, y que la razón que le amparaba y que expresa en este video es la única razón posible para una humanidad ciega que hace tiempo tomó un rumbo hacia su perdición.
Una vez más vale la pena escucharle, retomar los ecos de su voz y reflexionar más allá de los mezquinos intereses y peregrinas ideologías que nos llevan al desastre.
Hasta siempre, querido presidente.

bucaneroerrante.blogspot.com.