¿PARA CUÁNDO, SEÑORES JUECES?

ADIÓS A LOS MECHEROS.

A este gobierno eso de prohibir y joder al personal le encanta. Esta mañana mi estanquero me advirtió que los mecheros tenían prohibida su venta bajo multas escandalosas. Para justificar esta nueva chorrada dice el gobierno algo así como "que el mechero invita a fumar."

¿Alguien entiende la historia esta?

UNA BALA EN LA RECÁMARA.

Ya hace tiempo que lo escribí en un artículo al principio de la crisis, cuando aún no gobernaba el PP y Zapatero había cometido la traición de manipular nuestra Constitución del 78 poniéndola al servicio de los Mercados neoliberales. Advertí que esta Unión Europea, conformada desde la dictadura económica germana, no era nuestra Unión Europea, no era la Unión Europea de los Pueblos sino la de los nuevos Mercados neoliberales y su régimen de terror. Es del todo inasumible que además de esos préstamos criminales que durante los últimos años han azotado los paises del sur con los intereses de una prima de riesgo monstruosa e impagable, que además impogan salvajes procesos privatizadores para que esos mismos mercados puedan entrar a saco a disfrutarlos. Creo que a estas alturas todos estaremos de acuerdo que esta Europa solo gobierna en beneficio de ese maligno y evanescente fantasma llamado Mercado. 

El Neoliberalismo que queremos combatir aquí ––al menos eso proponen partidos, que como Podemos, aspiran a gobernar este país, es el mismo que gobierna y al que están sometidas las políticas económicas de la UE. Pero,  ¿puede conciliarse eso de combatir aquí y acatar allí? Creo que no.

Echemos un vistazo a nuestros hermanos griegos:

Grecia está hoy totalmente arrasada como si la segunda guerra mundial hubiese pasado por ella por segunda vez.

Las noticias que nos llegan de las negociaciones no pueden ser más desoladoras. Los griegos están sufriendo de nuevo la bota alemana sobre su famélico cuello, y la brutalidad de un país que mucho debía hacerse perdonar por la agresión hitleriana que devastó Europa, ahora pretende de nuevo humillar y destrozar al pueblo heleno. Alemania invadió Grecia, la machacó, se llevó su oro y piezas de arte además de exigirle préstamos a punta de pistola. El pueblo de Grecia pasó hambre entonces y es terrible e inhumano que vuelva a pasarlo de nuevo a vueltas con los alemanes.

El nazi, Shaüble, ha demostrado sobradamente que desprecia a los griegos y no soporta su altivez y atrevimiento al hablarle de tú y mucho menos sus exigencias. Quizás Varoufakis debió acudir a Alemania llorando, arrastrándose por los suelos como un sucio esclavo pidiendo piedad para las miserias de su pueblo. Porque esa parece ser la única alternativa que nos queda a los pueblos del sur, humillarnos, pedir perdón por intentar vivir en esta Europa sajona dominada por banqueros. Alternativa que tampoco supone garantía alguna de éxito frente a ese "sin perdón" al que nos tienen condenados. 

Hay, sin embargo, otra posibilidad: la de mandar a la mierda al euro. Los coqueteos del Syriza con Moscú y Pekin ––poderosos socios de los BRICS–– responden a esa bala en la recámara que guarda Grecia ante la situación desesperada a la que la somete sus socios europeos. ¡Menuda canalla de socios! Los banqueros alemanes ya han manifestado su interés a favor de darle una patada al insolente y molesto Syriza, al que no se le perdona que intente imcumplir las durísimas clásulas del rescate aunque sea  para dar de comer a su hambriento pueblo.Dos mil millones de euros le dieron el otro día para atender la urgencia alimentaria. Pero, cuidado, que nadie vaya a creer que es un donativo. De eso nada. Es parte del dinero establecido en el rescate y que también deberá devolver con sus intreses correspondientes.  
El único escollo que frena a Bruselas para echar a Grecia es la falta de un protocolo al respecto ––no estaba previsto que nadie abandone el euro––, y el valor que tiene para EEUU este país como flanco sur de la OTAN en su enloquecida estrategia de dominar el mundo.

Porque lógicamente si Grecia abandona el club del Euro es muy probable que también abandone la organización armada, OTAN. A rusos y chinos les vendría muy bien, incluso a nivel de propaganda, tener a Grecia, la cuna de la democracia y la civilización occidental, en los BRICS junto a los países no alienados.

Aquí en España, esta segunda alternitava, la de abandonar el euro por las buenas sería impensable con unas Fuerzas Armadas al servicio de la oligarquía tardofranquista que continúa en el poder y un territorio ocupado por enormes bases yankis y de la OTAN, brazo armado del neoliberalismo imperante. Porque España tiene aún menos soberanía que Grecia y dudo mucho que pueda recuperarla con un cambio de gobierno, incluso del perfil de Podemos, que ya ha rebajado su programa económico social hasta dejarlo bajo mínimos. Aún así, si esta formación o cualquier otro partido de izquierda plantara cara a los graves problemas de soberanía y de toda índole que tenemos, un golpe de Estado de nuestros milicos para devolver "la democracia a España" estaría a la orden del día y con el beneplácito de los USA y la actual UE. Eso nadie sensato debe dudarlo visto lo de Ucrania y el acoso y derribo al gobierno legítimo de Venezuela. En esta ocasión el Ejército, que sigue ostentando en nuestra Constitución el peligrosísimo título octavo actuaría como la bala en la recámara de fascistas y neoliberales ante cualquier otra alternativa política contraria a los intereses imperantes de la vieja oligarquía tardofranquista de este país. Puedo equivocarme en el tremendismo del análisis, pero lo dudo. 

Por último nos quedaría la santa paciencia de esperar a que los 28 países de la UE cambien sus políticas. Cosa harto difícil. Yolanda Rambla escribió entre otras cosas en la revista Rambla que "tampoco es posible democratizar la UE, que es un entramado institucional al servicio del capitalismo europeo: un acuerdo entre estados para una ofensiva sin tregua contra los trabajadores, para privilegiar el capital finaciero y servir en bandeja a las burguesías centrales los mercados periféricos. El euro fue una «dolarización» a la europea: una forma de imponer el marco alemán al resto de monedas. Para salir de la crisis de acuerdo a los intereses de los trabajadores hay que dejar de pagar la deuda y romper con la UE y con el euro."

De esta manera mi escepticismo es porcentualmente muy alto en eso de salir de la ratonera en la que nos encontramos, y máxime si vuelve a ganar las elecciones el PP o el PSOE, algo posible en este país de mangantes y culturetas de telediario–– ya hemos visto los resultados de estas primeras autonómicas donde el otro partido corrupto y gran valedor de las políticas neoliberales de Merkel, PSOE, ha ganado las elecciones. 
Que nadie piense que los recortes han terminado ni tampoco el proceso privatizador de nuestra sociedad del bienestar. Lagarde, del FMI ya está alertando que hay que bajar aún más las pensiones y salarios. Si nada lo remedia, el saqueo y la pobreza va a profundizarse en los próximos años de tal manera que el actual gobierno se está blindando con leyes represoras para aplastar la resistencia popular que, sin duda, tendrá que venir. En estos momentos, y para vergüenza de nuestra democracia, las cárceles se están llenando de sindicalistas y activistas por la libertad.
¿Todo esto debe suponer una rendición a priori? ¿Un no se puede luchar contra el monstruo? Precisamente todo lo contrario. Hay que multiplicar los esfuerzos, implicar a estos sindicatos dormidos, que deben romper de una vez por todas con los pactos de la Moncloa e implicarse a fondo en la lucha de clases contra estos nuevos y tiranos amos. Una lucha donde no caben eufemismos. Nada de arriba ni abajo, nada de castas ni leches ¡lucha de clases! Es la clase trabajadora la que está siendo esclavizada por esta otra gran burguesía financiera emergente, la que está en peligro y con ella la economia de la inmensa mayoría del país. 
En Grecia, el pueblo reaccionó y ha dado mayoritariamente la confianza y el poder a un partido que ha dicho basta, y que en estos momentos se bate en Europa intentando acabar con esta barbarie. El pueblo griego no ha tenido miedo de apostar fuerte. ¿Y España? 
Andalucía ha marcado una desgraciada pauta en estas últimas elecciones. España necesitaría una insurrección política para salir del agujero donde nos tienen sepultados, aunque esto por desgracia continuará siendo así mientras nos mantengamos aferrados al miedo.

j.m.boix
    

           

FELIPE GONZÁLEZ DEFENDERÁ A LOS GOLPISTAS VENEZOLANOS.

No es nada de extrañar que el siniestro presidente que puso en marcha en España los G.A.L, el más tenebroso de los terrorismos de Estado, vaya a defender a toda esa chusma de golpistas que hoy se encuentran encarcelados por la justicia venezolana. Su presencia es ese país no va a suponer solo la defensa de sus clientes sino un espaldarazo a la ultraderecha criminal y a sus acciones golpistas. Un idividuo como él, que no tuvo ningún tipo de escrúpulo ni moralidad en asumir y apoyar los asesinatos de los G.A.L, menos la ha de tener a la hora de instigar la violencia contra un régimen político salido de las urnas. Tampoco es un secreto los negocios que algunos mandatarios socialistas mantuvieron con la oligarquía criminal venezolana.

Una oligarquía corrupta de la que González guarda gratos recuerdos desde su primer viaje que hiciera a Venezuela allá por 1977 acompañado de su amigo de negocios el empresario Sarasola, del que muchos denunciaran años después sus escarceos con el narcotráfico y el tráfico de armas. Recordemos las aventuras del traficante Monzer Alcassar, protegido por el gobierno de Felipe González, en el escandaloso asunto de la venta de fusiles AK-47 para los narcos colombianos donde al parecer Sarasola participó en una reunión con los también narcotraficantes Laureano Oubiña y Paz Carballo. 

En este viaje, donde Felipe fue recibido con todos los honores por su otro gran amigo, el corrupto presidente Carlos Andrés Pérez (el que llevó a Venezuela a la ruina y fue sustituido y condenado por la justicia venezolana por robar de las arcas del Estado) y por el oligarca Gustavo Cisneros, uno de los venezolanos más ricos del mundo y furibundo enemigo del chavismo, al que Felipe le regalaría poco años después Galerías Preciados (una venta a precio de saldo). Cisneros lo agasajó poniendo a su disposición un avión privado con el que González viajó gratis a Panamá y Costa Rica, además de ofrecerle su casa, una espectacular mansión donde solía alojarse el magnate David Rockefeler cuando viajaba a Caracas.

Felipe González salió tan impresionado de ese viaje que exclamó: "¡Venezuela! ¡Ese si que es un país, eso si que es vida!"

Es natural que este "sinvergüenza obrero español", amante del terrorismo de Estado y de la buena vida vuelva ahora a Caracas a intentar sacar de la cárcel a sus viejos colegas oligarcas y golpistas.

j.m.boix

AYER, ANDALUCÍA, VOTÓ CORRUPCIÓN.

 ANDALUCÍA MARCA PAUTA PARA LAS GENERALES.

Ayer, desde primeras horas, miles de "agentes" del PSOE y el PP ya estaban desparramados por bares, asociaciones de vecinos y hogares del jubilado alertando a los votantes, "que Podemos les iba a quitar las pensiones". Ayer, el enemigo de los sociatas no era el Partido Popular y viceversa sino el partido de Pablo Iglesias. Ayer, los andaluces, votaron mayoritariamente a los partidos corruptos, mala señal para las generales que están al llegar a poco meses.

Eduardo Inda, ese periodista infame y provocador de la derecha, no tuvo empacho de celebrar el triunfo de Susana Díaz. Y es natural. El alter ego de la oligarquía criminal que nos gobierna sigue en "buenas manos". El PSOE cumplía con su alternancia en esa conspiración para que nada cambie.

Ayer, Podemos, desinfló espectativas y algunos ya tachan de "gatillazo" su puesta de largo en estas autonómicas. Es cierto que muchos esperábamos más escaños. Las tribulaciones del propio partido en acomodar a la baja su inicial discurso, y el ataque sistemático de la derecha mediática, comparándolo con el chavismo venezolano ha surtido efecto, por un lado de desencanto para algunos y por el otro de frenada para el miedoso y conservador electorado andaluz.

Andalucía, la región de España tradicionalmente más castigada por la derecha y las crisis, con más paro y miseria del Estado, ha votado seguir anclada en el pasado. La suma de los votos de soacialistas, peperos y falangistas (Ciudatans) dominarán un Parlamento corrupto y derechón durante los próximos cuatro años. Izquierda Unida como ya era previsible se hunde tras su estúpido pacto de gobierno, perdiendo la mitad de sus escaños. La Gürtel, los ERES y el robo masivo en los Cursos de Formación de nada ha servido en el voto andaluz. Una Susana, soberbia y demagoga, ha triunfado sobre cualquier inteligencia y moralidad. 

Ayer, el enemigo del PSOE no fue el PP sino Podemos, el enemigo común de los criminales saqueadores de España.. Tal cosa deja muy a las claras la indecente moneda con dos caras pactada en la Transición y que sigue funcionando.

j.m.boix

LA REPRESIÓN SE GENERALIZA EN EUROPA.

CIENTOS DE DETENIDOS EN LOS DISTURBIOS DE FRANCFORT.

Este miércoles la ciudad alemana de Fráncfort fue el epicentro de duras protestas en contra del Banco Central Europeo. La Policía reprimió a los manifestantes

AFP - Alemania

Miles de personas se manifestaron este miércoles en Fráncfort contra la política del Banco Central Europeo (BCE), que inauguró su nueva sede, en unas protestas que se saldaron con cientos de manifestantes antiausteridad detenidos y varios heridos entre las fuerzas de seguridad.

Poco antes del mediodía del miércoles, unos 350 manifestantes habían sido detenidos por la policía, y numerosos coches incendiados, en medio de unas barricadas elevadas en la capital financiera de Alemania. 

En el interior, decenas de personalidades participaron en la ceremonia de inauguración en el inmueble de 1.300 millones de euros, que de hecho ocupa ya el Banco Central Europeo (BCE) desde el pasado otoño boreal.

El presidente del instituto emisor, Mario Draghi, reconoció que el BCE se había convertido en "el centro de las críticas de quienes están frustrados por la situación" en Europa, pero consideró "injustos" esos reproches. Su acción tiene "tiene precisamente como objetivo aliviar" la situación, añadió. Centenares de coches rodeaban las dos torres de cristal, y a lo largo de un perímetro de seguridad se desplegaron alambradas de espino, constató la AFP.

"Cerdos nazis"

En la gran avenida que conduce al BCE, un centenar de manifestantes vestidos de negro gritaban, frente al cordón policial: "1, 2, 3, lasst die Leute frei" ("1, 2, 3, liberad a la gente"). También se escucharon gritos de "cerdos nazis", según constató un periodista de AFP. 

"No es así como nosotros, desde Blockupy, habíamos previsto la jornada. Pero (...) el escenario de guerra civil montado por la policía ha sido interpretado por muchas personas como una provocación", declaró a la prensa alemana Hendrik Wester, portavoz del colectivo anticapitalista Blockupy.

La policía de Fráncfort movilizó a varios miles de efectivos, decenas de cañones de agua, así como helicópteros.

"Este despliegue policial es uno de los más importantes jamás organizados en esta ciudad", dijo a la AFP un portavoz de la policía.

Vhttps://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5429055688563008731#editor/target=post;postID=4481785900357888138

EL PEOR CAPITALISMO.

A EEUU. le importa una mierda la corrupción en otros países, el blanqueo de dinero, los paraísos fiscales porque en definitiva si no afectan a sus intereres es agua que deja correr. Tampoco es un país que predique con el ejemplo. Sus monstruosas corruptelas son tales que cuando explotan pueden hacer hundir la economía mundial como hemos tenido la desgracia de comprobar con Lemanh Brothers y otros.

Hace apenas tres o cuatro días este enloquecido y peligroso país amenazó de manera pública y brutal al gobierno legítimo de Venezuela, tachándolo de ser un peligro para EEUU a pesar de ser un país que nunca ha agredido a nadie, sin armamento nuclear y encontrarse a muchos kilómetros distancia. En su amenaza imperial ordenó que fueran liberados los presuntos terroristas y golpistas que estan a la espera de juicio en una gravísima injerencia en los asuntos internos de un país soberano. Los medios españoles han arropado al unísono la deleznable y agresiva declaración de guerra contra el legítimo gobierno venezolano cuyo gran pecado consiste en no ser neoliberal, no dejarse avasallar y proteger su soberania. Putin, que también fue elegido por las urnas, también es un malvado dictador a ojos del imperio y su cohorte de palmeros impresentables. Y es un malvado dictador por no dejarse intimidar por el país más agresor del mundo y negarse al saqueo neoliberal de aquellos que piensan que son los dueños y señores de las riquezas del mundo.

Aquí en España hemos y tenemos corruptelas bancarias al por mayor, una lista Falciani sin investigar, blanqueos de dinero a punta pala, latrocinios y estafas de políticos las que queráis, muchos de ellos judicializados en procesos que se eternizan y no se resuelven. Personajes que se pasean por los juzgados, como Blesa, Rato y tantos otros burlándo de mil maneras la ley. En fin, qué decir que no se sepa ya. 

Sin embargo da gusto ver como toda esta calculada desidia y dejadez político-judicial con los que cometen graves delitos económicos en España se transforma en una enloquecida diligencia cuando es el largo índice del AMO el que denuncia desde la Casa Blanca un blanqueo de dinero venezolano y ruso en el Banco Andorrano. Rápidamente han intervenido su filial en España, el Banco Madrid, perdiendo literalmente el culo hasta el punto de no pensar ni en los clientes que de la noche a la mañana se han encontrado con un "corralito" sin poder sacar su dinero. Pero, ¿por qué tanta premura y diligencia en este caso y tanta desidia en otros? Pues porque se ha "descubierto" que dos ex ministros y un ex director del anterior gobierno de Chávez tenían allí cuentas de blanqueo de dinero. Pero, ¿cuántas cuentas de indeseables que blanquean dinero hay por esos paraisos fiscales consentidos?

Sobre este asunto el diario el Mundo escribe:

"Mientras el entonces presidente de Venezuela Hugo Chávez proclamaba que "el capitalismo decapita la Historia" o que "hay que construir una nueva patria socialista", al menos media docena de sus altos cargos y empresarios afines realizaban operaciones con indicios del peor capitalismo en el Banco Madrid, según el informe elaborado por la unidad española antiblanqueo, el Sepblac."

Pienso que hay que ser muy sinvergüenza para escribir cosas así en un país en el que tenemos mucho que callar en lo que supone el uso del "peor capitalismo". Pero al parecer los Chavistas no pueden tener corruptos en sus filas aunque aquí en España todos los que se quiera y más. Aquí si que podemos disfrutarlos bendecidos, no por el chavismo, sino por las sepias huestes, vencedoras de la santa cruzada. Hay que ser perro mal nacido para escribir cosas así en un país donde la mayoría del poder político y económico se encuentra, hoy por hoy, en los juzgados por corrupciones de todo tipo.

Por los demás, y a fuer de ser imparcial en esto de impartir justicia, no tendría ningún escrúpulo en fusilar a estos impresentables chavistas por robar al pueblo de Venezuela. Tampoco, y aquí la imparcialidad, en mandar al paredón a todos los políticos y banqueros culpables del criminal saqueo que ha sufrido y sufre nuestro pueblo con este corrupto régimen de profesionales en el uso del "peor capitalismo". 
Tanto en tiempos de guerra como de monumentales crisis como la que padecemos, la justicia debía mostrarse excepcionalmente severa con aquellos criminales terroristas que producen daños universales a toda la población de un país.  

No soy chavista, sencillamente respeto y apoyo a aquellos que de manera democrática intentan acabar en Venezuela con el latrocinio histórico de una oligarquía ladrona y sanguinaria, igual que abomino de una oposición chavista, fascista y antidemocrática, aficionada a los golpes de estado para alcanzar un poder que no es capaz de obtener en las urnas.

Para finalizar, que nadie piense que EEUU se ha metido en este berenjenal por luchar contra la corrupción. Porque lo único que le interesa a Washington es echar toda la mierda que pueda sobre el gobierno democrático de Venezuela para justificar una intervención, y de camino denostar a Rusia por los elementos criminales y mafiosos rusos que han escondido sus rapiñas en estos bancos. Total, puta estrategia del imperio para dominar el mundo. 

j.m.boix

UNA CERVECITA CON EL ENEMIGO, EN MAIRENA DEL ALJARAFE.

¡Qué tiempos! Todo me parece ahora tan lejano que no me resistí a pasar esta foto a sepia. Una foto que me ha costado de conseguir pues Jerónimo Trujillo, el que me acompaña con la cerveza, la colgó en su facebook. Fue el amigo Ricardo Varea ––en el centro–– el que me facilitó al final una copia en papel. 

Estamos junto a la sede de Izquierda Unida en la populosa barriada Ciudad Alajarafe en Mairena del Aljarafe. En ese tiempo, Trujillo, era un poderoso concejal del grupo de gobierno del PSOE. Un hombre con una extraordinaria capacidad de controlarlo todo y un fiel válido del poder.

Eran los tiempos que ejercíeron la alcaldía Antonio Martínez Flores y su delfín, el joven Antonio Conde. Durante esos mandatos ejercí de concejal del grupo municipal de IU de Mairena. Tiempos donde, a esta distancia vista, se han dulcificado ingratos recuerdos hasta llegar, incluso, a ser añorados. En esos días algunos practicábamos la política de manera feroz y sin rodeos, y las trifulcas ideológicas en el Ayuntamiento apenas daban cancha para esa cervecilla con la que rebajar sofocos. Porque al contrario que esos estirados aprendices de brujo, que solo atienden la paja y se olvidan del grano, pienso que defender las ideas con dignidad allá donde se requiera hacerlo no está reñido con tomarse de cuando en cuando una cerveza o un café con el enemigo. A veces el combatiente republicano lo hacía entre tiro y tiro, intercambiando cigarrillos o un poco de café con el enemigo de la trinchera de enfrente sin que por ello fuera tachado de "colaboracionista" o denostara con su acto su capacidad de defender con valor e integridad sus ideas allá donde debía hacerlo. Sencillamente comparto estos altos en el camino como una tregua de humanidad tan necesaria en esta guerra de todos contra todos en la que el gran enemigo común nos enfrenta a diario y que, desgraciadamente, se enconará a lo largo de los próximos años. 

Ahora desde mi voluntario exilio en este parco rincón donde habito atrincherado tras un maldito ordenador, el recuerdo de aquellos días me produce cierta morriña y algunos buenos recuerdos. Los malos, que no fueron pocos, hace tiempo los eché a la papelera. A nadie de esta época y de ninguna otra guardo mala memoria, y si alguien salió ofendido por mis modos, pido disculpas porque nunca tuve mala fe en mis propósitos a pesar de mi verbo, en ocasiones demasiado bronco.

j.m.boix 

COSAS DE ESTA ESPAÑA FRANQUISTA.

Imagen obtenida de Diario Público.

EL MINISTRO, EL CURA Y EL TRICORNIO. EL REGRESO DE UN NO-DO DE HORRENDOS RECUERDOS.

El ministro Fernández Díaz se va a construir su propio cuartel de la Guardia Civil en su pueblo natal. Los vecinos han protestado aludiendo que ya hay un cuartel, y lo  consideran un despilfarro. El senador de UPyD llama "abertzales" a los que protestan por este caro capricho del Ministro del Interior que se presupuestó inicialmente por un  millón de euros y que al final nos va a salir por el doble.

Cosas de la España franquista.  

PERO, ¿QUÉ CLASE DE MINISTRO DE JUSTICIA ES ESTE?

El inadmisible Rafael Catalá

El Estado Español sigue negándose a cumplir sus compromisos en justicia internacional. negándose a extraditar a presuntos criminales franquistas reclamados por Argentina a través de Interpol. Los del PP solo saben buscar subterfugios y trabas a veces indecentes para no cumplir con su obligación, que en este caso es acatar el requerimiento judicial de un juez, sea este argentino o francés.

Al margen de la consabida cantinela de la prescripción de los crímenes de los hombres del régimen, que firmaron sentencias de muerte, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha manifestado que los crímenes "no eran tales crímenes con la legislación de la dictadura".

Con esta retorcida y miserable lógica, impropia de un ministro de un Estado democrático, Rafael Catalá, exonera todos los crímenes y criminales habidos y por haber en la Alemania de Hitler pues tampoco dichos crímenes eran considerados como tales en la legislación nazi, por no hablar de la dictadura argentina, la de Pinochet, etc. 
Con esta inadmisible reflexión, Catalá, desautoriza de un plumazo los Juicios de Nüremberg y sus condenas.

En cualquier país democrático, manifestaciones así le hubiera salido muy cara a este ministro, sin embargo en el país de Alí Babá que vivimos es otra barbaridad más que debemos soportar de un Gobierno y un Partido que continúa al frente del país a pesar de estar todo él imputado por corrupto y ladrón.

j.m.boix

EL JUCIO FALLIDO CONTRA EL FRANQUISMO QUE BUSCABA UNA TRANSICIÓN DEPURADA.

El presidente laborista del Reino Unido, Harold Wilson, promovió en 1974 una suerte de juicios contra los crímenes del franquismo antes de la muerte de dictador, según informó la embajada en el mes de julio en el documento "British Labor Party and TUC’S projected “trial” of Spanish Government". Los "juicios" tenían la intención de llamar la atención de la comunidad internacional y estaba previsto que se celebrasen entre los meses de octubre y diciembre de ese mismo año en la ciudad de Londres.

La oposición española al régimen estaría representada por las organizaciones obreras CCOO, UGT y USO. Su misión se centraría en “participar en una comisión de investigación sobre la represión del Gobierno español y documentar los crímenes contra los Derechos Humanos”. Una labor que, en la fecha en la que se firmó el documento, ya estaban llevando a cabo “con especial cuidado los abogados de la oposición mediante la recopilación de pruebas y la preparación de los materiales”.El abogado y tertuliano Pablo Castellanos participó activamente en la preparación de los 'juicios'

Según las fuentes del autor del documento, el tribunal se centraría en tres grandes áreas. En la primera se encausarían los crímenes relacionados con la represión de los movimientos sindicales, en la segunda se juzgaría la situación de los presos políticos y la represión a organizaciones estudiantiles y, por último, la tercera tendría como objetivo juzgar las condiciones de los trabajadores de multinacionales extranjeras y el cumplimiento de la legislación laboral internacional.

En el documento aparece citado el abogado retirado Pablo Castellanos, que en los años 80 fue portavoz de Izquierda Socialista y hoy en día es tertuliano en el programa El Gato al Agua de Intereconomía. En 1974 era miembro de UGT y jugó un papel importante en la preparación de este juicio fallido: “Ha dicho que UGT espera liderar el proceso, y que el Partido Laborista y el resto de organizaciones implicadas le han concedido esa función”. El documento también se hace eco de la “desconfianza” de Castellanos hacia CCOO, por querer convertir los “juicios” en una simple operación de propaganda.

El documento remata con un breve comentario en el que puede intuirse que el fracaso de los “juicios” se debió la falta de voluntad de los partidos socialistas de otros países europeos, como Francia o Alemania, para participar en este proceso. Aunque, en vistas a que ya se había aplazado la organización de los “juicios” el año anterior, pudo deberse a otro aplazamiento que luego coincidiría con la muerte de Franco.

UNA VEZ MÁS, EL PP DA CUARTELILLO A LOS RECLAMADOS POR LA JUSTICIA ARGENTINA.

  

 

Está claro que para este gobierno, Interpol es la bufa la gamba. Interpol sí interesa para reclamar a etarras, pero ahora no interesa cuando Interpol reclama a franquistas que deben pagar por sus crímenes y torturas. 

En estos momentos todo parece indicar que el gobierno cursará una orden de busca y captura contra De Juana Chaos, que al parecer ha sido visto en  Venezuela regentando una tabernucha. De Juana ya cumplió condena, pero se le busca porque fue nuevamente condenado a 12 años más de prisión por escribir dos artículos de opinión en el diario Gara. Durísima condena.

Si Venezuela no entrega al etarra, Maduro será acusado por este gobierno de amparar terroristas, osea por lo mismo que hace aquí, Rajoy, amparando y dando cuartelillo a torturadores y asesinos y relegando al olvido a sus víctimas a las que niega el amparo de la justicia. Víctimas que valen tanto como las de ETA ––las víctimas no tienen color político–– y que, sin embargo, siguen sin ser reconocidas como tales víctimas tanto por los gobiernos del PP como los del PSOE.

LA AMENAZA DE OBAMA. A VENEZUELA. UN SUMA Y SIGUE INSOPORTABLE.

Aún no termina de sorprender a este cotolengo de imbéciles ciudadanos que poblamos este lado del hemisferio las declaraciones del extesorero norteamericano, Paul Craig Robert, cuando afirma que el atentado contra Charlie Hebdo en Francia fue una operación de falsa bandera

http://actualidad.rt.com/actualidad/162898-roberts-ataque-paris-falsa-bandera-francia-vasallo-eeuu  

https://www.youtube.com/watch?v=MgpUhl_m-BE,

 cuando el premio Nobel de la Paz, Obama, lanza una intempestiva y brutal amenaza directa contra Venezuela, que ha dejado perplejos a propios y extraños. Los que hacemos cierto seguimiento de la crisis que atormenta dia tras día la estabilidad democrática en ese país hermano, crisis propiciada por una enloquecida y golpista oposición que nunca aceptó perder, una tras otra, las contínuas e intachables elecciones democráticas en Venezuela, y por esos otros países que colaboran con esa inestabilidad al no aceptar tampoco otra alternativa democrática distinta que no sea el imperio del neoliberalismo puro y duro (aviso a navegantes). Todos ellos han recibido con insano alborozo el inmenso balón de oxígeno que ha supuesto la vergonzosa amenaza del mandatario de la Casa Blanca, declarando a Venezuela como un "enemigo  que pone en grave riesgo a EEUU".

El presidente estadounidense ha ido demasiado lejos declarando la "emergencia nacional" por el "riesgo extraordinario" que, según él, supone la situación en el país caribeño para la seguridad de EEUU. "Determino que la situación en Venezuela, incluida la erosión de garantías de Derechos Humanos por parte del Gobierno de Venezuela, la persecución de oponentes políticos (...) constituyen una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de EEUU, dice Obama en su orden ejecutiva.

Que un premio nobel de la paz, que no sale de una guerra cuando se mete en otra, que manipula golpes de estado a su antojo, que mantiene vigente la lacra de Guantánamo, que ha destrozado todo Oriente Medio a bombazos para quedarse con su petróleo, que su policía mata impunemente a su población negra y a los marginados. Un Obama que no ha condenado en la ONU al nazismo ni sus atrocidades, ¿nos viene ahora con el cuento que Venezuela es un peligro para su seguridad nacional porque "no respeta los derechos humanos?" Pero bueno, que ya está bien de burla. Ya sabemos que Occidente lo conformamos una panda de ciudadanos ignorantes y alienados por la propaganda yanki,  pero esto ya está yendo demasiado lejos.

No me cabe la menor duda que las amenazadoras declaraciones de Obama contra el actual gobierno de Venezuela va a martillar, aún más, las oligarcas pistolas de la oposición al chavismo para "legalizar" un golpe de Estado bendecido por Washington y sus monaguillos. Porque tampoco hay que olvidar el papel de paises, como España, perpetuos instigadores de esta criminal y antidemocrática situación, y peligroso cáncer donde los haya para los pueblos que intentan sacudirse de sus opresores y defender su soberanía de la rapiña neoliberal. Ya lo estamos viendo con nuestro corrupto presidente, que no duda en hacer cama con Merkel para lanzarse a la yugular de la empobrecida Grecia.

Muchos comentaristas han considerado la amenaza de Obama a Venezuela como el trágico preámbulo que precede a la tormenta. Cualquier cosa puede pasarle a ese país a partir de ahora. Desde una agresión militar de una OTAN "humanitaria", a un monstruoso atentado terrorista de falsa bandera, como pudo ocurrir con el de Charlie Hebdo en Francia.

j.m.boix  

 

UN PUEBLO DE GILIPOLLAS O ALGO PEOR.

"EL 80% DE LOS ESPAÑOLES NO CREE EN LA RECUPERACIÓN DE RAJOY." (Según encuesta del CIS)

Y AÚN ASÍ, SIGUEN VOTANDO AL PP Y A SU HERMANO, PSOE. (Según el otro CIS para gilipollas)

¿POR QUÉ EL NEOLIBERALISMO PROVOCA DESIGUALDAD?

Por Edmundo Fayanás | Profesor y licenciado en historia.

"Malos tiempos nos toca vivir, si no somos capaces de ser conscientes a donde nos llevan estas elites minoritarias irresponsables y que nos empiezan a recordar a los inicios del capitalismo salvaje del siglo XIX."

/nuevatribuna.es/22febrero2005

El filosofo francés Rousseau sostiene, que la desigualdad social y política no es natural, que no deriva de la voluntad divina y que tampoco es una consecuencia de la desigualdad natural entre los hombres. Su origen es el resultado de la propiedad privada y de los abusos de aquellos que se apropian para sí de la riqueza del mundo y de los beneficios privados que se deriva de esa apropiación.

El neoliberalismo no es tan sólo un conjunto de estrategias de carácter económico, sino que es una doctrina que se conforma como una estrategia global frente a los problemas sociales.

Neliberalismo, miseria y pobreza para la mayoría.

La solución del reparto a favor del gran capital que significa el neoliberalismo, ha sido posible al combinar la política económica y la cultural, la reconversión productiva y la reformulación de los grandes principios en que se habían guiado las sociedades occidentales, basada en los keynesianos desde 1945 a 1980.

¿Cuáles son los principios filosóficos del neoliberalismo?

La filosofía neoliberal se basa en tres grandes principios: a) el individualismo posesivo. b) La desigualdad en la lucha competitiva del hombre por conseguir bienes. c) La sociedad capitalista contemporánea es la sociedad democrática por excelencia.

El neoliberalismo delimita la grandeza del ser humano a la capacidad de generar ingresos monetarios, exacerba el individualismo y la carrera por ganar y poseer. Desata la codicia, la corrupción y la violencia y, al generalizarse en los grupos sociales destruye socialmente la comunidad. Se impone así un orden de valores ,donde priva la libertad individual para acceder al consumo de satisfacciones y placeres.

¿Cuáles son sus principios económicos?

    *  Hay que disminuir la extensión del Estado, para aumentar el protagonismo de la sociedad individual.

    * La historia ha llegado a su fin y por lo tanto no cabe plantearse la superación de la sociedad capitalista.

    * El neoliberalismo lleva a la democratización. La realidad es que ha traído una disminución de la democracia.

    * El mercado resuelve todos los problemas de la sociedad.

    * La política económica neoliberal es la única posible.

    * El objetivo principal es subirse al carro de la modernidad.

    * Hay que desregular para ganar en competencia y eliminar trabas y restricciones a los intercambios comerciales.

    * El sector privado es el eficiente, las privatizaciones son la solución.

    * Hay que insertarse en el mundo y asumir que vivimos en una sociedad globalizada.

    El capitalismo se basa en la desigualdad social, pero este capitalismo social busca un equilibrio entre riqueza y pobreza

Matar al vampiro que te chupa la sangre.

Al terminar la II Guerra Mundial, el capitalismo se encontró con un modelo alternativo que cuestionaba su hegemonía, el comunismo. Esto hizo que desarrollara el llamado capitalismo social, para así poder dar réplica al modelo comunista. La duración de este periodo abarca desde finales de la II Guerra Mundial hasta la década de los ochenta, donde se produce la crisis del modelo comunista y termina con la caída del muro de Berlín.

Este modelo social se basaba en un equilibrio entre las elites dominantes y el mundo del trabajo, donde el papel de los sindicatos era muy importante, como defensores de las clases trabajadoras. Como sabemos, el capitalismo se basa en la desigualdad social, pero este capitalismo social busca un equilibrio entre riqueza y pobreza.

Para mejorar esta desigualdad estaba el papel del Estado, con una función redistribuidora de la riqueza a través de los impuestos, de esta forma se controlaba la desigualdad, y es ahí, donde nace el estado del bienestar o también el llamado “salario social”. De esta manera, el Estado asegura a la población el derecho universal a la educación, sanidad, pensiones… Es decir, el Estado a través de un sistema impositivo progresivo redistribuía entre las capas desfavorecidas la riqueza que se creaba y se garantizaba a toda la población un mínimo estado de bienestar.

Con la desaparición del modelo comunista y al no tener un enemigo que le modere, el capitalismo vuelve a las andadas de sus inicios y empieza a ejercer todo su poder sin ninguna cortapisa como había tenido anteriormente.

    Como vemos la economía crece, pero la situación de la mayoría social no ve mejorar su situación en igual medida. Sin embargo, bancos y empresarios cada vez ganan más

El primer paso consistió en domesticar a los sindicatos con el objetivo de empobrecer al mundo del trabajo y quitarles el poder que antes habían adquirido. Así se han permitido hacer reformas laborales como las desarrolladas tanto por PP/PSOE, que han significado unas peores condiciones laborales, menos derechos sociales, despido casi libre y menores salarios.

Veamos algunos datos, en el año 2000, el mundo del trabajo representaba el 55% del PIB del país y el mundo empresarial y financiero suponían el 45 %. En el año 2014, el mundo del trabajo está en el 45% del PIB y el mundo empresarial y financiero en el 55% y con tendencia creciente.

El segundo aspecto sería el llamado “salario social” que era el que garantizaba el Estado. Prácticamente está desapareciendo a gran velocidad con el argumento de que no hay dinero. El Estado no tiene dinero, porque tiene una política fiscal favorecedora de las elites. Los impuestos han dejado de ser progresivos, la defraudación fiscal no se combate, se estimula la economía sumergida. El mensaje que nos venden continuamente es que “hay que bajar los impuestos”, pero esto significa menos Estado y menos estado de bienestar y así vemos como las políticas fiscales del PP/PSOE van en esa línea, incluso algún socialista como Zapatero dijo “que bajar los impuestos era ser progresista".

Como vemos, el neoliberalismo nos lleva al desastre económico y social, como ya lo estamos sufriendo en la actualidad. Al no tener un contrapoder y considerarse un modelo único y perpetuo, se irá mostrando cada vez más regresivo y represivo y donde la democracia será un adorno justificativo.

Como vemos la economía crece, pero la situación de la mayoría social no ve mejorar su situación en igual medida. Sin embargo, bancos y empresarios cada vez ganan más.

Malos tiempos nos toca vivir, si no somos capaces de ser conscientes a donde nos llevan estas elites minoritarias irresponsables y que nos empiezan a recordar a los inicios del capitalismo salvaje del siglo XIX. Debemos reaccionar y hacer frente a esta injusta corriente del neoliberalismo pues nuestro futuro no será halagüeño si estos continúan en el poder.

CORRUPTO CON MÁSTER Y FASCISTA..

El fascista Cañas de CIUTADANS

"CIUTADANS volvió a fichar a Jordi Cañas, que dejó el pasado abril su escaño en el Parlament tras su imputación por un presunto fraude fiscal, esta vez como asesor en el Parlamento Europeo. 

Cañas se ha incorporado al equipo del eurodiputado Juan Carlos Girauta y trabajará desde Barcelona. El partido se justifica con el argumento de que Cañas "no está imputado por corrupción, sino por un tema personal" y subraya que "tiene un máster en comunicación política y la experiencia personal de los años en primera línea en el Parlament".

ALBERT RIVERA: Un cara bonita del franquismo.

CONTINÚAN LOS ASESINATOS POLICIALES DE POBRES Y EXCLUIDOS EN EEUU..

Sin techo abatido a balazos en los Ángeles.

HUELGAN LAS PALABRAS ANTE OTRO BRUTAL CRIMEN POLICIAL EN EL CORAZÓN DEL IMPERIO DE LAS "LIBERTADES" Y EL NEOLIBERALISMO.

 OTROS CRÍMENES:

Asesinato policial de un indigente desarmado en Albuquerque (EEUU(

Policía ejecuta a un detenido esposado en Estados Unidos

 

 Asi mata la policia en USA

  

Policía destroza el rostro de una mujer

EN ESPAÑA, AUNQUE CON MENOR INTENSIDAD, NO NOS ESCAPAMOS DE ESTA LACRA POLICIAL A LA QUE NINGÚN JUEZ SE ATREVE A PONER COTO. CUANDO ALGUNO SE ATREVE Y METE EN LA CÁRCEL A ALGÚN ASESINO O TORTURADOR, LOS GOBIERNOS DE TURNO LO INDULTAN Y MANTIENEN EN SU PUESTO PARA QUE SIGA ATERRORIZANDO A LA POBLACIÓN, QUE ES LO QUE INTERESA.

"SIENTO VERGÜENZA DE MI GOBIERNO".

Declaraciones del miliciano Toro, que ayuda a la resistencia de Donetsk en la unidad de información de la brigada "Vostok" en la unidad "Esencia del Tiempo" sobre el caso de la detención de 8 españoles que han estado ayudando en Donbass. 

EL MILICIANO ANTIFASCISTA, TORO

EL PACTO DE LOS VENCIDOS (Lidia Falcón)

Dedicado a todas las víctimas del franquismo, y a los valientes que se han atrevido a denunciar sus infamias.

Los historiadores que quieran conocer la verdadera tragedia de España desde 1939 se encontrarán con grandes dificultades para investigar. Porque no solo los archivos de tantas instituciones han sido destruidos o falsificados al terminar la Guerra civil y a la muerte de Franco, sino que apenas contamos con los testimonios de los testigos y supervivientes de aquel genocidio.

La victoria fascista supuso el exterminio o el exilio de los dirigentes políticos y sindicales, de los cargos institucionales, de los intelectuales, de los maestros, de las feministas, de los masones, de los anarquistas, de los socialistas, de los comunistas, de los republicanos, de los homosexuales. La victoria fascista organizó no sólo las detenciones, las torturas y los fusilamientos de los más inteligentes y valientes activistas que luchaban por la libertad y la democracia, no sólo el robo de los hijos de las presas republicanas, no sólo la purga de los funcionarios que no fueran considerados afectos al régimen, no sólo la censura de todos los artículos, libros, periódicos, conferencias, clases y declaraciones contrarias al fascismo, no sólo la prohibición de hablar, escribir y publicar en cualquier otra lengua española que no fuera el castellano, sino también, y no menos importante, logró implantar un ambiente de terror en el país que impidiera a los supervivientes y a las generaciones siguientes levantarse contra el régimen.

Durante cuarenta años muchos de los hombres y mujeres de las generaciones que vivieron la guerra, que nacieron en la postguerra y que sufrieron la dictadura hasta su fin, ocultaron a sus hijos e hijas y a sus nietos y nietas la masacre que habían padecido. Es clásico oír a muchachas y muchachos de veinte años, y a quienes no son tan jóvenes, “a mi mis padres no me contaron nada de la guerra ni de la postguerra”, o mis abuelos o mis tíos. En la mayoría de las familias de los vencidos se cernió una nube espesa de silencio, de secretos férreamente guardados. Los mayores sabían que los niños podían ser imprudentes si conocían la verdadera historia de su familia. La supervivencia solo se podía suponer, no garantizar, si nadie hablaba.

Mi querido amigo Luciano Rincón, escritor, periodista, gran persona y gran hombre, que militó en el FELIPE, prematuramente desaparecido después de la persecución a que fue sometido primero en el año 1959 a un Consejo de Guerra por su adscripción política, y todavía en 1971 por haber escrito una, entonces famosa, biografía titulada Francisco Franco, Historia de un Mesianismo con el seudónimo de Luís Ramírez –quizá el mantenimiento de sus iniciales les dio pistas a la policía- publicó antes un espléndido libro Nuestros Primeros Veinticinco Años. En él explicaba el funcionamiento de la organización franquista que se ocupó de dominar todos los resortes del Estado, especialmente sus arcas, en colaboración, connivencia y complicidad con las oligarquías: banca, industria, latifundios, y la represión sistemática que ejercía contra las clases trabajadoras, en aquel primer cuarto de siglo de dictadura. Un capítulo, Los silencios y los Gritos, nos relató como en España solo se oían los gritos de los vencedores que se imponían como un único ruido sobre el pantano de silencio en que se habían hundido los vencidos.

Pronto, en un año, habrán transcurrido ochenta desde el comienzo de la Guerra Civil, y en las cunetas, las carreteras, los caminos, los huertos, los campos y los cementerios de España están esperando los restos de más de ciento cincuenta mil asesinados por las hordas fascistas: falangistas, carlistas, policías, Guardias Civiles, militares y otros espontáneos, que hacían “las sacas” en las casas de los pueblos y de las ciudades, y con la metralleta calada se llevaban al padre, a la madre, al abuelo, a la abuela, al hermano, al hijo, al marido, a la mujer, y, a veces delante de sus familiares, lo asesinaban. Ni siquiera los restos del famosísimo poeta Federico García Lorca han sido hallados, ni los de mi tío, el Capitán de Aviación republicano Virgilio Leret, fusilado con trece compañeros más en la Base de Hidros de Mar Chica en Melilla, el 17 de julio de 1936. Miles de nietos y bisnietos llevan veinte, treinta años, intentando localizar las fosas comunes donde yacen sus antepasados, excavarlas, abrir las investigaciones necesarias y dar entierro digno a sus parientes.

En cuarenta años de supuesta democracia no se ha conseguido. España es el único país que ha sufrido una dictadura genocida en el que no se han exigido responsabilidades a los autores de los crímenes ni a los políticos que los organizaron y los consintieron. Ni aún siquiera se ha establecido una Comisión de la Verdad en la que se investigue y se hagan públicas las atrocidades vividas, como consuelo a las víctimas y a sus descendientes, puesto que pedir “Verdad, Justicia y Reparación”, como es el lema de la Comisión de la ONU encargada de estos temas, es imposible para nosotros. A algunos genocidas se juzgó en la Alemania nazi y en la Italia fascista, en Portugal y en Grecia. Algo se ha reparado en Argentina, en Chile, en Guatemala hasta el presidente Ríos Montt fue procesado, incluso en Camboya se explica la negra etapa de su dictadura. En Sudáfrica se organizó una Comisión de la Verdad para hacer públicas las atrocidades del apartheid como pequeño consuelo para las víctimas.

En cambio el franquismo organizó la llamada Causa General Instruida por el Ministerio Fiscal sobre la dominación roja en España, conocida abreviadamente como la Causa General (CG), que fue la venganza interminable contra los republicanos iniciada por el ministro de Justicia franquista, Eduardo Aunós, tras la Guerra Civil, mediante Decreto del 26 de abril de 1940, con el objeto, según su preámbulo, de instruir «los hechos delictivos cometidos en todo el territorio nacional durante la dominación roja». En la Exposición de Motivos se leía: “La Causa General […] atribuye al Ministerio Fiscal, subordinado al Ministerio de Justicia, la honrosa y delicada misión de fijar, mediante un proceso informativo fiel y veraz para conocimiento de los Poderes públicos y en interés de la Historia, el sentido, alcance y manifestaciones más destacadas de la actividad criminal de las fuerzas subversivas que en 1936 atentaron abiertamente contra la existencia y los valores esenciales de la Patria, salvada en último extremo, y providencialmente, por el Movimiento Liberador…”

La Causa General, con la excusa de recopilar información sobre las circunstancias y detalles “no solamente de abusos y crímenes contra personas y bienes cometidos durante la contienda en la zona republicana sino todo tipo de acciones emprendidas por las autoridades, fuerzas armadas y de seguridad y partidarios de los gobiernos republicanos y de izquierdas desde la instauración de la Segunda República en 1931”, se atrevió a perseguir a diputados y representantes legítimamente elegidos por el pueblo.

Se incorporaron a la Causa General, cuya instrucción duró prácticamente hasta los años sesenta, toda clase de testimonios falsos, calumnias y denuncias inspiradas por la venganza y el deseo de apropiarse de los bienes de los denunciados, ya que las condenas que se producían en el cien por cien de los procesos implicaban la expropiación de los bienes del sentenciado. Durante los treinta años en que se incoaron miles de procesos judiciales en contra de todo aquel que era considerado no afecto al régimen, y por supuesto los que habían sido republicanos como alcaldes, concejales, diputados, miembros de las Casas del Pueblo, hasta los bibliotecarios, y desde luego contra aquellos que poseyeran tierras o inmuebles y no fueran fascistas, se encarceló, se torturó y se fusiló a unas 250.000 personas. Las pruebas eran inexistentes o falsas. Las declaraciones de unos vecinos, la denuncia del cura párroco, las afirmaciones de los falangistas del pueblo, bastaban para llevar al paredón al que había sido alcalde republicano, afiliado a los sindicatos o maestro de la escuela. La persecución basada en la Causa General –aparte de la represión de los hechos contemporáneos – duró hasta la promulgación por el gobierno de Franco en 1969 del Decreto-Ley 10/1969, por el que prescribían todos los delitos cometidos antes del 1 de abril de 1939, (es decir, el final de la Guerra Civil). Dicho Decreto-Ley fue dictado a los treinta años de acabada la Guerra Civil. Y como se puede ver no prescribían los “delitos” cometidos entre el 39 y 69, que podían seguir siendo perseguidos.

El proceso de la Causa General fue empleado tanto como instrumento para la represión de un gran número de opositores, como para los fines propagandísticos del régimen de legitimar la sublevación en contra del Gobierno de la República y explicar la necesidad de la Guerra Civil.

Esta estrategia de mentiras y falsedades, al estilo de Goebbels, es la que ha escrito la historia de España de los últimos ochenta años y la que se está enseñando a las niñas, a los niños, a los jóvenes en todas las escuelas, institutos y universidades, la que se difunde por las cadenas de televisión y la que se publica en la mayoría de los periódicos y revistas. Y, ahora, en Internet.

Así, en ese medio, una serie de individuos me están dirigiendo insultos y calumnias cuando me he decidido a contar, con detalle, las torturas que sufrí en la Dirección General de Seguridad de Madrid, en septiembre de 1974, con motivo de mi detención, en la que pretendieron implicarme en el atentado de la calle del Correo de Madrid. Como en la entrevista se dice que en 40 años no había explicado con detalle aquellos siniestros hechos deducen que son falsos. La síntesis a que obliga una entrevista realizada a pie de calle no me permitió, ni creí necesario, precisar que las detenciones y las prisiones están documentadas en los atestados policiales y en los sumarios judiciales que se conservan en el Archivo del Ejército y en el Archivo de Salamanca. Las torturas no están documentadas, ¡lástima! Hubiera sido oportuno que un notario hubiera estado presente. Pero sí constan las estancias hospitalarias, en el Hospital Penitenciario de Carabanchel primero y en las sucesivas intervenciones que he sufrido en diversas clínicas.

Ninguno de estos hechos fue tampoco ocultado en su época puesto que tanto la prensa como la televisión franquistas dieron cuenta detallada de cada día que transcurrió entre las detenciones y la libertad. ¡Lástima también que no fotografiaran los cuerpos amoratados y los miembros dislocados de los torturados! No solo yo, los doscientos detenidos en el proceso del atentado de la calle del Correo, y los muchos más que pasamos por las catacumbas de las Jefaturas de Policía y la Dirección General de Seguridad. Fuimos miles las víctimas en el llamado tardofranquismo. El día que murió Franco éramos 25.000 los y las que estábamos en libertad provisional. Y varios años más tarde siguieron secuestrando y apaleando en las comisarías de policía a los opositores políticos. Mi amiga Concha, detenida durante una semana el año 1976 en Valladolid y salvajemente torturada a la que humillaron con múltiples agresiones sexuales. Agustín Rueda, el preso anarquista que mataron a palos en la cárcel de Carabanchel en años de Transición. La muchacha que exhibió en Interviu la paliza que le había propinado la policía en el culo hasta quedar absolutamente negro. Y muchos cientos más que desearía que se personaran en la querella argentina como al final me he decidido yo a hacer.

Los siniestros detalles de la tortura los he hecho públicos hoy por apoyar la labor esforzada de los que llevan adelante ese proceso por las víctimas del franquismo. Porque los relatos de las detenciones y de las prisiones los publiqué años ha. Remito a las lectoras y a los lectores a mis libros En el Infierno y Viernes y 13 en la Calle del Correo. Pero durante este tiempo he intentado, si no olvidar, sí archivar los recuerdos, para que la angustia y las emociones no me impidiesen seguir viviendo. Y sobre todo para que mis hijos no conocieran con detalle el infierno que pase.

Los recuerdo la primera vez que los vi en la Prisión de Yeserías al otro lado de las rejas, un mes después de la detención. Tenían 18 y 20 años, estábamos separados por un doble cristal y una doble reja. Afortunadamente, porque así era más difícil observar el estado en que me encontraba. Se les veía lívidos, desencajados. Habían adelgazado bruscamente en aquellos días, cuando ya eran de por sí delgados, y tragando saliva, les dije, riéndome, que me encontraba bien, que no me había pasado nada, y les hice la broma de que tampoco tenía que salir enseguida de prisión porque sería un desprestigio para mi mientras tantos otros estaban mucho más tiempo. Y la broma y las risas les devolvieron un poco de color a las mejillas. Ya después, ¿para qué atormentarlos con aquel relato de terror?

De aquel horrible proceso nunca se vio juicio, y aunque en alguna ocasión intenté que algunos de mis compañeros de calvario y yo exigiéramos que se celebrara la vista oral, los sufrimientos estaban demasiado vivos, la justicia seguía administrada por los mismos jueces franquistas, la vida con sus exigencias nos arrastraba –la mayoría padecíamos graves dificultades económicas- y sobrevivimos, lo que es mucho.

Pero hoy, con la ayuda de mis esforzados compañeros que trabajan en la querella argentina, me he decidido a explicar algunos de los episodios más horribles, que tenía escondidos en las neuronas cerebrales para darme descanso. Y lo he hecho para que nadie más lo ignore, para que nadie más lo tergiverse, para que nuestras generaciones jóvenes sepan lo que les sucedió a sus padres y logren evitar que se repita.
/Editado en Diario Público/